国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

65%苯·二甲·氯吡WDG對(duì)春小麥田闊葉雜草防除效果

2022-03-05 01:14雷向榮
青海農(nóng)林科技 2022年1期
關(guān)鍵詞:刺兒闊葉春小麥

雷向榮,李 瑋*

(1.青海大學(xué),青海 西寧 810016;2.青海大學(xué)農(nóng)林科學(xué)院,青海 西寧 810016;3.青海省農(nóng)業(yè)有害生物綜合治理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,青海 西寧 810016;4.農(nóng)業(yè)農(nóng)村部西寧作物有害生物科學(xué)觀測實(shí)驗(yàn)站,青海 西寧 810016)

小麥作為世界上最重要的谷類作物而被廣泛種植,同時(shí)它也是青海地區(qū)主要的糧食作物之一,截止目前,青海地區(qū)冬小麥已達(dá)1.67×104hm2[1-5]。但有一些限制因素使得小麥的平均每公頃產(chǎn)量仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于潛在產(chǎn)量。雜草是導(dǎo)致低產(chǎn)的重要因素之一[6-9],雜草對(duì)作物的影響是通過直接競爭或通過化感作用間接地影響作物的基本生長要求,兩者都會(huì)降低作物產(chǎn)量,其中競爭作用表現(xiàn)為雜草與作物爭奪水分、營養(yǎng)、空間、光和其他生長因子,最終導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品的數(shù)量和質(zhì)量損失[10-12];為了消除雜草的早期競爭,高效除草劑具有巨大的潛在價(jià)值[13],試驗(yàn)表明,與人工除草相比,化學(xué)除草能提高糧食產(chǎn)量,提高成本效益比。但近年來,因過度依賴和使用大劑量化學(xué)除草劑,導(dǎo)致抗性雜草數(shù)量急劇攀升,土壤污染問題日益顯著[14-17]。在青海地區(qū)2-4 D和苯磺隆的長期使用,抗藥性問題突出,農(nóng)民不斷增加藥量,導(dǎo)致惡性循環(huán)發(fā)生,所以我們要通過復(fù)配來找到新型藥劑,由江蘇優(yōu)嘉植物保護(hù)有限公司開發(fā)的65%苯·二甲·氯吡WDG是一種新型復(fù)配的莖葉除草劑,為摸清其對(duì)青海高原地區(qū)春小麥田豬殃殃、密花香薷、藜等闊葉雜草的防除效果、用藥量及對(duì)小麥的安全性,開展65%苯·二甲·氯吡WDG對(duì)春小麥田闊葉雜草田間藥效試驗(yàn),以期為青海地區(qū)小麥田闊葉雜草治理提供有利的技術(shù)指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

65%苯·二甲·氯吡WDG(江蘇優(yōu)嘉植物保護(hù)有限公司提供),20%氯氟吡氧乙酸EC(美國陶氏益農(nóng)公司提供),10%苯磺隆WP,(山東僑昌化工有限公司提供)。作物為春小麥,品種為樂麥5號(hào),播種方式為直播。

1.2 試驗(yàn)地基本情況

試驗(yàn)地設(shè)在青海西寧市青海省農(nóng)林科學(xué)院植保所試驗(yàn)地,海拔2230m,年降水量450mm左右。土壤為栗鈣土,播前每公頃施有機(jī)肥37.5m3、磷酸二銨150kg,尿素150kg。土壤全N含量1.43g/kg,全P2O5含量2.66g/kg,全K2O含量17.84g/kg,有機(jī)質(zhì)含量21.98g/kg,pH值8.17。試驗(yàn)地平整,屬川水灌溉區(qū),肥力中等。

試驗(yàn)地田間雜草群落主要有藜(ChenopodiumalbumL.)、密花香薷(ElsholtziadensaBenth.)、酸模葉蓼(PolygonumlepathifoliumL.)、澤漆(EuphorbiahelioscopiaLinn.)、冬葵(MalvacrispaLinn.)、蕎麥蔓(PolygonumconvolvlusL.)、野芥菜(Brassicajuncea(L) Czern et coss Lepidiumobtosum Basin.)、薄蒴草(Lepyrodiclisholosteoides)、豬殃殃(GaliumaparineL.)、節(jié)裂角茴香(HypecoumleptocarpumHook.)、苦苣菜(SonchusoleraceusL.)、大刺兒菜(CephalanoplossetosumKitam.)。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)及測定方法

試驗(yàn)設(shè)計(jì):試驗(yàn)設(shè)65%苯·二甲·氯吡WDG 175.5g/hm2(有效成份,下同)、195.0g/hm2、214.5g/hm2和390.0g/hm2四個(gè)劑量,以180.0g/hm2的20%氯氟吡氧乙酸EC和18.0g/hm2的10%苯磺隆WP為對(duì)照試劑,并設(shè)人工除草和空白對(duì)照,共8個(gè)處理,編號(hào)依次為T1、T2、T3、T4、T5、T6、T7和T8,每處理重復(fù)四次,共32個(gè)小區(qū)。小區(qū)面積5×4=20m2,隨機(jī)區(qū)組排列。

表1 供試藥劑試驗(yàn)設(shè)計(jì)Table.1 Design of test agent

施藥時(shí)期:于春小麥3-5葉期、闊葉雜草1-8葉期,采用新加坡“利農(nóng)”公司生產(chǎn)HD400背負(fù)式手動(dòng)噴霧器(錐形噴頭)按每公頃兌水300L配備藥液,由低劑量向高劑量依次噴施。

防效調(diào)查:藥后7d、15d各觀察1次;藥后20d、40d分別調(diào)查2次。成熟期目測最終控制效果。每小區(qū)隨機(jī)取樣3點(diǎn),樣點(diǎn)面積0.25m2,藥后20d調(diào)查株防效;40d時(shí)再次調(diào)查殘存株數(shù)和地上部鮮重,計(jì)算除株效和鮮重效。

其藥效引用標(biāo)準(zhǔn)GB/T 17980.41—2000。藥效計(jì)算公式[18]:

株防效(%)=(對(duì)照區(qū)雜草株數(shù)-處理區(qū)殘存雜草株數(shù))/對(duì)照區(qū)雜草株數(shù)×100%

鮮重防效(%)=(對(duì)照區(qū)雜草鮮重-處理區(qū)殘存雜草鮮重)/對(duì)照區(qū)雜草鮮重×100%

1.4 數(shù)據(jù)處理

并采用鄧肯氏新復(fù)極差法測定各處理間防治效果的差異顯著性。采用SPSS 20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,采用Origin 2019軟件繪圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 65%苯·二甲·氯吡WDG噴施后雜草調(diào)查

藥后7d觀察,不同處理區(qū)闊葉雜草心葉發(fā)黃,生長受抑制;豬殃殃、野油菜、藜、苦苣菜、野芥菜等雜草葉片卷曲,抑制生長,多年生雜草刺兒菜等葉片及心葉卷曲有褪綠,隨劑量增加,癥狀趨于明顯;施用390g/hm2處理區(qū)春小麥葉片略有著藥點(diǎn)黃斑。15d觀察,65%苯·二甲·氯吡WDG處理區(qū)密花香薷、刺兒菜植株葉齡較大的植株略有恢復(fù)。一年生闊葉雜草中豬殃殃、野油菜、藜防效最好,刺兒菜生長受抑制較明顯;小麥葉色基本恢復(fù)正常生長,中后期觀察,小麥生長正常。

2.2 65%苯·二甲·氯吡WDG防除春小麥田主要雜草株防效果

2.2.165%苯·二甲·氯吡WDG防除春小麥田主要雜草株防效果—施藥后20d

對(duì)田間優(yōu)勢雜草防效調(diào)查結(jié)果表明(表2),藥后20d時(shí)處理T4和處理T7對(duì)豬殃殃、密花香薷、藜、刺兒菜的株防效均表現(xiàn)較好。處理T4對(duì)豬殃殃、密花香薷、藜、刺兒菜的防效分別為75.37%、62.18%、89.13%、70.23%,分別比空白對(duì)照增加了55.17%、38.06%、63.72%、47.88%。處理T7(人工除草)對(duì)豬殃殃、密花香薷、藜、刺兒菜的株防效分別為72.38%、76.51%、81.39%、70.96%,分別比空白對(duì)照增加了52.18%、52.39%、55.98%、48.61%。從表2可以看出,總株防效從高到低依次為:T4>T7>T6>T3>T5>T2>T1>T8。方差分析結(jié)果表明,處理T4、T6和T7總株防效極顯著高于其他處理組。

表2 65%苯·二甲·氯吡WDG防除春小麥田主要雜草株防效果—施藥后20dTable.2 After 20d plant preventing effect of 65%Benzene·Dimethyl·Clopyridine WDG control main weed in wheat rape fields

2.2.265%苯·二甲·氯吡WDG防除春小麥田主要雜草株防效果—施藥后40d

對(duì)田間優(yōu)勢雜草防效調(diào)查結(jié)果表明(表3),藥后40d時(shí)處理T4和處理T7對(duì)豬殃殃、密花香薷、藜、刺兒菜的株防效均表現(xiàn)較好。處理T4對(duì)豬殃殃、密花香薷、藜、刺兒菜的防效分別為75.33%、52.79%、88.97%、61.38%、,分別比空白對(duì)照增加了56.54%、27.52%、66.41%、41.58%。處理T7(人工除草)對(duì)豬殃殃、密花香薷、藜、刺兒菜的株防效分別為68.45%、86.71%、75.38%、62.76%,分別比空白對(duì)照增加了49.66%、61.44%、52.82%、42.96%;。從表3可以看出,總株防效從高到低依次為:T4>T3>T6>T5>T2>T7>T1>T8。方差分析結(jié)果表明,處理T4和處理T7總株防效除了極顯著高于處理T8外,與其它處理組無顯著性差異。

表3 65%苯·二甲·氯吡WDG防除春小麥田雜草株數(shù)防治效果—施藥后40dTable.3 After 40d plant preventing effect of 65%Benzene·Dimethyl·Clopyridine WDG control main weed in wheat rape fields

2.2.365%苯·二甲·氯吡WDG防除春小麥田雜草鮮重防治效果—施藥后40d

對(duì)田間優(yōu)勢雜草鮮重防效調(diào)查結(jié)果表明(表4),藥后40d時(shí)處理T4和處理T7對(duì)豬殃殃、密花香薷、藜、刺兒菜的株防效均表現(xiàn)較好。處理T4對(duì)豬殃殃、密花香薷、藜、刺兒菜的防效分別為82.18%、58.37%、88.97%、69.38%,分別比空白對(duì)照增加了53.26%、41.59%、62.63%、36.71%。處理T7(人工除草)對(duì)豬殃殃、密花香薷、藜、刺兒菜的鮮重株防效分別為73.54%、62.37%、70.09%、68.16%,分別比空白對(duì)照增加了44.62%、45.59%、43.75%、35.49%。從表4可以看出,鮮重總防效從高到低依次為:T4>T3>T6>T5>T7>T2>T1>T8。方差分析結(jié)果表明,處理T4和處理T7總鮮重防效除了極顯著高于處理T8外,與其它處理組無顯著性差異。

表4 65%苯·二甲·氯吡WDG防除春小麥田雜草鮮重防治效果—施藥后40dTable.4 After 40d fresh weight preventing effect of 65%Benzene·Dimethyl·Clopyridine WDG control main weed in spring wheat fields

2.3 65%苯·二甲·氯吡WDG安全性評(píng)價(jià)

圖1 各處理小區(qū)小麥產(chǎn)量Fig.1 Yield of each treatment

小麥?zhǔn)斋@后測產(chǎn),處理T1,T2,T3,T4產(chǎn)量依次為2455.31kg/hm2、2511.33kg/hm2、2552.14kg/hm2、2627.99kg/hm2,比空白對(duì)照分別增產(chǎn)5.15%、7.55%、9.30%、12.55%,經(jīng)方差分析得知,處理T4產(chǎn)量除了極顯著高于處理T8外,與其它處理組無顯著性差異。

3 結(jié)論與討論

65%苯·二甲·氯吡WDG 214.5g/hm2及其以上劑量與對(duì)豬殃殃 、藜及總草的防效達(dá)到60%以上,防效略高于對(duì)照藥劑;其對(duì)密花香薷的防效與對(duì)照藥劑處理防效相當(dāng),65%苯·二甲·氯吡WDG不同劑量噴施,小麥?zhǔn)斋@后測產(chǎn)其產(chǎn)量與人工除草處理無顯著差異。從田間優(yōu)勢雜草防效上可以看出,65%苯·二甲·氯吡WDG對(duì)豬殃殃和藜效果較好,但對(duì)密花香薷和刺兒菜后期防效略差,施藥后15d觀察,小麥葉色基本恢復(fù)正常生長。表明65%苯·二甲·氯吡WDG對(duì)麥田闊葉雜草具有較好的防治效果,且對(duì)小麥安全。

梁傳洲研究發(fā)現(xiàn),在臺(tái)兒莊區(qū)10%苯磺隆防除小麥田雜草,藥后45d 165 g/hm2處理的除草效果達(dá)80%以上,且該藥劑的安全性好[19],而在本試驗(yàn)中,在青海地區(qū)10%苯磺隆WP的除小麥田雜草效果達(dá)70%左右,相比較而言,臺(tái)兒莊區(qū)10%苯磺隆除小麥田雜草藥效較高海拔地區(qū)好。有研究表明,除了除草劑本身質(zhì)量因素以外,其在使用過程中的各種外在因素,如氣候條件、土壤條件、水質(zhì)、施藥方法、雜草草相、抗性和作物生長狀況等均對(duì)除草劑防除效果有不同程度影響[20],因而選擇適宜的施藥時(shí)間、良好的土壤環(huán)境和正確的施藥方法對(duì)發(fā)揮除草劑最大藥效至關(guān)重要。65%苯·二甲·氯吡WDG在青海地區(qū)對(duì)春小麥田一年生闊葉雜草的防效到達(dá)70%以上,而關(guān)于該藥劑在其他地區(qū)的春小麥田雜草防除中防治效果還有待研究。

在苯磺隆防治豬殃殃過程中,豬殃殃產(chǎn)生了一定的抗性,為農(nóng)民防治雜草帶來了極大的困難[21],而作為新型的莖葉除草劑,與對(duì)照藥劑20%氯氟吡氧乙酸EC、10%苯磺隆WP相比,65%苯·二甲·氯吡WDG起到了較好的防除雜草的效果。這不僅有助于保護(hù)農(nóng)田生態(tài),同時(shí)也順應(yīng)了青海省開展農(nóng)作物化肥農(nóng)藥減量增效行動(dòng)的發(fā)展策略。綜合除草效果及經(jīng)濟(jì)效益,以闊葉雜草豬殃殃、野油菜、藜等發(fā)生較多的田塊,推薦65%苯·二甲·氯吡WDG制劑量214.5 g/hm2使用,對(duì)多種闊葉雜草綜合防效在70%左右,在青海地區(qū)具有廣闊的應(yīng)用前景。

猜你喜歡
刺兒闊葉春小麥
早春小麥田間管理抓哪些
闊葉槭物候特征及播種育苗試驗(yàn)
熱帶地區(qū)園林植物景觀設(shè)計(jì)淺析與實(shí)踐應(yīng)用
肉刺兒
想哭不容易
綠色農(nóng)產(chǎn)品春小麥主要蟲害防治技術(shù)
關(guān)于美國闊葉木外銷委員會(huì)(AHEC)
克什克騰旗旱地優(yōu)質(zhì)春小麥高產(chǎn)栽培技術(shù)探討
瞧,刺兒球!
晚荷