◎ 羅春花,劉亞男,左靖文,楊 靜
(衡陽市市場監(jiān)督檢驗檢測中心,湖南 衡陽 421001)
茶油是我國特有的木本油脂,是從新鮮果實中榨取的天然、綠色、營養(yǎng)和健康的4大木本食用油之一,其憑借營養(yǎng)豐富、富含不飽和脂肪酸等其他食用油沒有的諸多優(yōu)點被譽為是“東方橄欖油”“長壽油”[1-2]。湖南省是國內(nèi)主要的茶油產(chǎn)地[3],同時也是有色金屬礦產(chǎn)豐富的地方,不少地區(qū)地表中重金屬如鉛、砷、鉻和鎘等往往含量較高。這些地區(qū)的油茶樹在生長過程中吸收并富集這些重金屬,最終進入茶油產(chǎn)品中,在人體中富集積累,從而影響身體健康。與此同時,銅、鋅、硒、鎂等元素是人體不可或缺的微量元素,對身體的生長發(fā)育等生命活動有著至關(guān)重要的作用。因此,準確、有效地測定茶油中微量元素的含量具有非常重要的意義。目前元素的檢測方法眾多,包括原子吸收法[4-9]、原子熒光法[10]和電感耦合等離子體發(fā)射法[11],這些元素檢測方法各有所長,同時也各有缺陷。電感耦合等離子體-質(zhì)譜法(Inductively coupled plasma-mass spectrometry,ICP-MS)[12-19]是從20世紀80年代發(fā)展起來的新興分析檢測技術(shù),可以檢測元素周期表中的大部分元素,靈敏度極高,可達到10-12數(shù)量級,檢出限低,選擇性好,線性范圍寬,且能多元素同時檢測,已成為目前世界上最強有力的元素分析技術(shù)。電感耦合等離子體-質(zhì)譜技術(shù)已經(jīng)在各個領(lǐng)域廣泛應(yīng)用[20-24],尤其是在環(huán)境監(jiān)測、食品安全、生物醫(yī)藥等領(lǐng)域。本文開展了茶油中多種元素的ICP-MS,同時測定方法研究,本次研究通過優(yōu)化實驗條件和儀器參數(shù)建立了電感耦合等離子體-質(zhì)譜法同時檢測油茶籽油產(chǎn)品中總砷、鉛、銅、鋅、硒和鎂元素的含量。
電感耦合等離子體質(zhì)譜儀,型號:ICAP RO,美國Thermo Fisher公司;電子天平,METTLER,型號規(guī)格TH2SCSH(萬分之一);微波消解儀,設(shè)備規(guī)格型號:CEM-MARS6;CEM微波馬弗爐;原子吸收光譜儀,美國Thermo Scientific ICE 3500 AA System;原子熒光儀,北京海光AFS 6500;真空趕酸系統(tǒng),北京信合達科技有限公司。
1#山茶油,生產(chǎn)商:湖南神農(nóng)國油生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司;2#原香山茶油,生產(chǎn)商:湖南大三湘茶油股份有限公司;3#神農(nóng)國油茶籽油,生產(chǎn)商:湖南神農(nóng)國油生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司;4#常寧茶油,生產(chǎn)商:湖南殷理基油脂有限公司;硝酸(金屬痕量級)美國Fisher Scientific公司;單元素標準溶液:鋅(GSB-04-1761-2004)、砷(GSB 04-1714-2004)、鉛(GSB-1742-2004)國家有色金屬及電子材料分析測試中心;砷、鉛、鋅、銅、硒、鎂等多元素標準溶液,PE-N9300233,美國Perkin Elmer公司;質(zhì)譜調(diào)諧液,PE- N814505,美國Perkin Elmer公司;實驗用水為實驗室自制超純水。
1.3.1 微波消解法
稱取油樣0.3~0.5 g(精確至0.000 1 g)于微波消解罐中,加硝酸7 mL,雙氧水2 mL,120 ℃預(yù)消解30 min,上微波消解,消解程序見表1,同時做樣品平行性實驗和1#樣品加標回收實驗。消解完成后取出消解罐,在真空趕酸儀上于160 ℃左右趕酸至溶液體積呈黃豆顆粒大小。冷卻后,用2%硝酸溶液洗滌、稀釋并定容消化液至10 mL容量瓶中,混勻備用。同時做試劑空白實驗。
1.3.2 干灰化法
稱取油樣2~3 g油樣(精確到0.000 1 g)于瓷坩堝中,在可調(diào)式電熱板上小火炭化至無煙,移入馬弗爐450 ℃灰化4~6 h,冷卻。用2%硝酸溶液將灰分溶解,消化液轉(zhuǎn)移至50.0 mL容量瓶中,用2%硝酸溶液少量多次洗滌瓷坩堝,洗液合并于容量瓶中并定容至刻度,混勻備用。同時做樣品平行性實驗、1#樣品加標回收和試劑空白實驗。
1.3.3 濕式消解法
稱取油樣約2.5 g(精確到0.000 1 g)于50 mL錐形瓶中,放入5~8粒玻璃珠,加10 mL混合酸(10份優(yōu)純級硝酸+0.5份優(yōu)純級高氯酸),加蓋浸泡過夜,加一小漏斗于可調(diào)式電熱板上消解至樣品溶液變棕黑色,再加2 mL混合酸繼續(xù)消解,直至冒白煙,消化液呈無色透明或略帶黃色,冷卻后將試樣消化液洗入50.0 mL容量瓶中,用少量水3次洗滌錐形瓶,洗液合并于50.0 mL容量瓶中并定容至刻度,混勻備用。同時做樣品平行性實驗、1#樣品加標回收和試劑空白實驗。
用2% HNO3溶液逐級稀釋鉛、砷、硒、銅、鋅和鎂標準溶液,配得混標準溶液:砷、硒分別為0.1 ng·mL-1、0.2 ng·mL-1、0.5 ng·mL-1、0.8 ng·mL-1、1.0 ng·mL-1和 2.0 ng·mL-1; 銅、 鉛 為 0.5 ng·mL-1、1.0 ng·mL-1、2.0 ng·mL-1、5.0 ng·mL-1、10.0 ng·mL-1和 20.0 ng·mL-1; 鋅 為 5.0 ng·mL-1、10.0 ng·mL-1、20.0 ng·mL-1、50.0 ng·mL-1、100.0 ng·mL-1和 200.0 ng·mL-1;鎂為 20.0 ng·mL-1、50.0 ng·mL-1、100.0 ng·mL-1、200.0 ng·mL-1、400.0 ng·mL-1和 600.0 ng·mL-1。
油脂類產(chǎn)品較難消解,稱樣量不宜過大,本實驗稱取約0.3 g樣品,加入7 mL硝酸,2 mL雙氧水,于趕酸器上120 ℃預(yù)消解30 min,上微波消解儀。微波消解儀消解程序經(jīng)多次優(yōu)化,最佳消解程序列于表1。
表1 微波消解程序表
電感耦合等離子體質(zhì)譜儀工作條件,經(jīng)過多次實驗優(yōu)化,儀器最佳工作條件為KED模式,氦氣流量4.3 mL·min-1,進樣時間80 s,清洗時間10 s,重復(fù)次數(shù)3次,霧化器氣體流量1.052 8 L·min-1,載氣流量1.45 L·min-1,輔助氣流量0.80 L·min-1,射頻功率1 548.6 W。
儀器預(yù)熱調(diào)諧后進入工作狀態(tài),選用KED檢測模式,按照上述電感耦合等離子體質(zhì)譜儀最佳工作條件進行分析檢測,以標樣質(zhì)量濃度為橫軸x,相應(yīng)的各元素離子強度為縱軸y,繪制標準曲線,得到線性回歸方程,結(jié)果見表2。
表2 待測元素標準曲線表
本實驗對湖南大三湘茶油股份有限公司、湖南神農(nóng)國油生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司、湖南殷理基油脂有限公司3個公司生產(chǎn)的油茶籽油進行測定,結(jié)果見表3、表4和表5。從檢測結(jié)果可以初步判定,衡陽地區(qū)的茶油重金屬污染很低,都在合格范圍之內(nèi),同時茶油中含有微量Zn、Se等有益元素。本實驗比較了微波消解、干法灰化和濕式消解3種前處理方式,在精密度、準確度和穩(wěn)定性方面都能滿足標準要求。在處理油茶籽油樣品的過程中,干法灰化操作簡單,容易處理樣品,試劑消耗少,成本低,但是干法消化容易造成污染,對易揮發(fā)元素有一定程度損耗,樣品消解灰化和碳化的時間太長,而且受馬弗爐空間限制,樣品處理批次量受限制;濕式消解對儀器設(shè)備要求低,成本低,適合大批量處理樣品,但是需要消耗大量硝酸和高氯酸,且消解體系敞開,容易造成污染,消解時間長,酸揮發(fā)對空氣污染嚴重,危害實驗人員身體健康;微波消解法處理時間少,操作方便快捷,安全無污染,酸消耗少,因此本實驗最終采取微波消解處理樣品。
表3 微波消解法樣品測定結(jié)果表(單位:μg·kg-1)
表4 干式消解處理樣品測定結(jié)果表(單位:μg·kg-1)
表5 濕式消解處理樣品測定結(jié)果表(單位:μg·kg-1)
本實驗選擇低、中、高3種濃度進行加標回收率實驗以驗證和校正實驗方法的準確性和穩(wěn)定性。通過表6可以看出本實驗的精密度RSD均小于2.0%,所有被測元素的加標回收率都在83.81%~111.00%,由此可知,油茶籽油樣品基質(zhì)效應(yīng)對本次實驗方法影響較小,檢測方法穩(wěn)定可靠。
表6 微波消解處理油茶籽油樣加標回收率實驗結(jié)果表
根據(jù)國際理論和化學(xué)聯(lián)合會(IUPAC)的規(guī)定,用公式L=3Sb/S(Sb為空白多次測量的標準偏差,S為方法的靈敏度,即標準曲線的斜率)計算儀器檢出限。方法檢出限計算方法:儀器檢出限的計算結(jié)果乘以定容體積,再除以稱樣量。本實驗對空白液進樣7次,計算出方法的檢出限,結(jié)果見表7。
表7 空白液7次元素測定信號值及平均值表
本實驗結(jié)果表明,電感耦合等離子體質(zhì)譜法操作方便,能夠有效消除其他元素的干擾,并且可以同時測定砷、鉛、銅、鋅、硒和鎂等元素,靈敏度高,檢出限低。本實驗檢測結(jié)果可以初步判定,衡陽地區(qū)的茶油重金屬含量很低,都在安全范圍之內(nèi),該地區(qū)較為突出的重金屬污染并未影響到茶油的安全性,同時,茶油中含有微量Zn、Se等有益元素。本實驗比較了3種茶油的前處理方法,相比較而言,微波消解前處理方式更快捷高效,對環(huán)境和檢驗員更友好、更安全,硝酸使用量更少,幾乎不需要用到高氯酸,安全系數(shù)大大提高,本實驗最終選用微波消解為最合適前處理方式。