◇臺(tái)州科技職業(yè)學(xué)院公共基礎(chǔ)學(xué)院 盧家豪 楊文敏 王鐘云

運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法等，對(duì)32屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)三人女籃與對(duì)手攻防能力進(jìn)行比較分析。結(jié)果表明：在進(jìn)攻方面，中國(guó)隊(duì)1分球命中率高，但出手次數(shù)少；2分球出手多，但命中率低；失誤問(wèn)題嚴(yán)重；罰球、進(jìn)攻籃板及關(guān)鍵助攻等方面需進(jìn)一步提高。防守方面，中國(guó)隊(duì)犯規(guī)少，但蓋帽、防守籃板等與美俄等強(qiáng)隊(duì)存在差距。建議：加強(qiáng)對(duì)抗性訓(xùn)練，提升球隊(duì)對(duì)抗能力及對(duì)抗下的技術(shù)運(yùn)用能力；增加比賽交流，提高比賽經(jīng)驗(yàn)及合理選擇攻防方式的能力；強(qiáng)化專(zhuān)項(xiàng)技戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練，提升技戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)、意識(shí)及執(zhí)行等方面的能力。

第32屆東京奧運(yùn)會(huì)迎來(lái)了三人籃球在奧運(yùn)會(huì)上的首秀[1]。由于三人籃球項(xiàng)目源于街頭籃球，且在世界范圍內(nèi)廣泛傳播，擁有極大的群眾參與基礎(chǔ)[2,3]。因此本屆三人籃球項(xiàng)目受到了極大的關(guān)注。由楊舒予、王麗麗、張芷婷和萬(wàn)濟(jì)圓等四人構(gòu)成的中國(guó)代表隊(duì)在東京奧運(yùn)會(huì)女子三人籃球比賽中勇奪銅牌[4]。但是，通過(guò)整理本次比賽過(guò)程，分析比賽數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，我們與美國(guó)、俄羅斯等世界頂尖強(qiáng)隊(duì)還存在一定差距。對(duì)此，本研究將針對(duì)本屆比賽中國(guó)三人制女籃與對(duì)手攻防能力進(jìn)行比較研究。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

第32屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)隊(duì)與對(duì)手共同進(jìn)行的總計(jì)10場(chǎng)女子三人制籃球比賽。

1.2 研究方法

運(yùn)用文獻(xiàn)資料法從中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）、萬(wàn)方（WANFANG DATA）等數(shù)據(jù)庫(kù)檢索以“三人制、“籃球”、“攻防”等為關(guān)鍵詞進(jìn)行相關(guān)文獻(xiàn)的檢索，并歸納梳理。通過(guò)錄像觀察法對(duì)本研究里中國(guó)隊(duì)的10場(chǎng)比賽進(jìn)行觀察、記錄，并結(jié)合東京奧運(yùn)會(huì)官網(wǎng)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理與分析[5]。運(yùn)用IBM SPSS Statistics 21.0統(tǒng)計(jì)軟件計(jì)算各攻防指標(biāo)的均值、標(biāo)準(zhǔn)差等數(shù)據(jù)，采用獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)分析中國(guó)與對(duì)手在各攻防指標(biāo)間的差異。

2 結(jié)果與分析

2.1 中國(guó)三人女籃與對(duì)手進(jìn)攻能力比較

基于三人籃球進(jìn)攻特點(diǎn)及官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，本研究主要從得分指標(biāo)（含1分球、2分球及罰球的命中數(shù)、出手?jǐn)?shù)和命中率）、進(jìn)攻籃板、關(guān)鍵助攻及失誤共計(jì)4個(gè)方面對(duì)中國(guó)三人女籃與對(duì)手進(jìn)攻能力展開(kāi)比較。進(jìn)攻數(shù)據(jù)見(jiàn)表1～表4。

（1）整體得分能力分析。比賽是通過(guò)得分的多少來(lái)決出比賽勝負(fù)結(jié)果，因此得分能力在比賽中將成為聚焦點(diǎn)[6]。三人制籃球相比于五人制，其進(jìn)攻時(shí)間設(shè)置更短，比賽場(chǎng)地尺寸更小，三人制籃球的攻防節(jié)奏也更迅速，比賽節(jié)奏的加快也給球隊(duì)的進(jìn)攻能力提出更高的要求[7]。

本研究基于中國(guó)隊(duì)比賽的勝負(fù)結(jié)果，將比賽數(shù)據(jù)進(jìn)一步歸納與整理。如表1與表2所示，在取得勝利的7場(chǎng)比賽中，中國(guó)隊(duì)的總得分達(dá)到了134分，共計(jì)凈勝對(duì)手50分，場(chǎng)均得分為19.1分，場(chǎng)均凈勝對(duì)手4.1分，中國(guó)隊(duì)的場(chǎng)均得分能力明顯強(qiáng)于對(duì)手（P<0.001）。1分球數(shù)據(jù)上，中國(guó)隊(duì)在獲勝的7場(chǎng)比賽中，總出手比對(duì)手少5個(gè)，總進(jìn)球數(shù)卻比對(duì)手多20個(gè)，中國(guó)隊(duì)的場(chǎng)均命中率更是達(dá)到了58.3%，對(duì)手為38.9%。場(chǎng)均命中率（P<0.01）與命中數(shù)（P<0.05）分別與對(duì)手達(dá)到顯著性差異。這反映了中國(guó)隊(duì)在1分球的命中率及命中數(shù)上存在較大優(yōu)勢(shì)。2分球數(shù)據(jù)上，中國(guó)隊(duì)在獲勝的7場(chǎng)比賽中場(chǎng)均命中數(shù)與場(chǎng)均命中率均高于對(duì)手。罰球數(shù)據(jù)上，中國(guó)隊(duì)在獲勝的7場(chǎng)比賽中的總計(jì)罰球個(gè)數(shù)凈勝對(duì)手18個(gè)，場(chǎng)均命中數(shù)與場(chǎng)均命中率也均高于對(duì)手，其中場(chǎng)均罰球命中數(shù)更是與對(duì)手達(dá)到顯著性差異（P<0.05）。這反映了在制造罰球的機(jī)會(huì)以及罰球命中率上中國(guó)隊(duì)也存在明顯優(yōu)勢(shì)。因此在取得勝利的7場(chǎng)比賽中，相較于對(duì)手，中國(guó)隊(duì)在1分球、2分球及罰球的命中率和命中數(shù)均占優(yōu)勢(shì)，其中以1分球最為顯著。

表1 中國(guó)隊(duì)與對(duì)手進(jìn)攻數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表（中國(guó)隊(duì)勝）

本屆比賽中國(guó)隊(duì)告負(fù)的3場(chǎng)比賽對(duì)手分別為美國(guó)與俄羅斯奧委會(huì)（2場(chǎng)），美國(guó)隊(duì)與俄羅斯隊(duì)也獲得了本次比賽的冠亞軍。因此分析這3場(chǎng)比賽的結(jié)果也更有利于找到我們與世界最高水平女子三人籃球隊(duì)伍的具體差距。從表2與表3中可知，在告負(fù)的3場(chǎng)比賽中，中國(guó)隊(duì)的總得分為42分，共計(jì)凈負(fù)對(duì)手19分，場(chǎng)均得分為14.0分，對(duì)手的場(chǎng)均得分為20.3分，且對(duì)手在兩場(chǎng)比賽中以21分獲勝。這反映了中國(guó)隊(duì)與美、俄兩國(guó)在得分能力上存在差距。1分球上，中國(guó)隊(duì)在告負(fù)的3場(chǎng)比賽中場(chǎng)均得分為8.7分，對(duì)手為10.7分。然而1分球場(chǎng)均命中率上中國(guó)隊(duì)為53.0%，對(duì)手為54.7%，相差不大。2分球上，在告負(fù)的3場(chǎng)比賽里中國(guó)隊(duì)出手總計(jì)與對(duì)手的比值為32比25，然而命中數(shù)卻為7比11。這反映了中國(guó)隊(duì)在與美俄等強(qiáng)隊(duì)的比賽中更為依賴(lài)2分球投射，但得分把握能力卻不如對(duì)手。罰球上，在告負(fù)的3場(chǎng)比賽里中國(guó)隊(duì)的場(chǎng)均罰球命中數(shù)及命中率分別為0.7與66.7%，對(duì)手則分別為2.3與86.7%。這反映了罰球的命中數(shù)及命中率上均與對(duì)手存在差距。因此在告負(fù)的3場(chǎng)比賽中，相較于對(duì)手，中國(guó)隊(duì)在1分球、2分球及罰球的命中率和命中數(shù)均處于劣勢(shì)，其中以1分球命中率的差距最小。

表2 中國(guó)隊(duì)與對(duì)手場(chǎng)均數(shù)據(jù)對(duì)比

表3 中國(guó)隊(duì)與對(duì)手進(jìn)攻數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表（中國(guó)隊(duì)負(fù)）

如表2與表4所示，匯總中國(guó)隊(duì)本屆奧運(yùn)會(huì)共計(jì)10場(chǎng)比賽我們發(fā)現(xiàn)，中國(guó)隊(duì)比對(duì)手總共多得了31分。在1分球的出手上比對(duì)手少17次，但比對(duì)手多命中14球，1分球的場(chǎng)均命中率甚至與對(duì)手達(dá)到顯著性差異（P<0.05）。這再一次反映了中國(guó)隊(duì)的1分球把握性高，但出手次數(shù)卻不足。此外，在2分球與罰球的場(chǎng)均命中數(shù)、出手?jǐn)?shù)及命中率上均高于對(duì)手的平均值。

表4 中國(guó)隊(duì)與對(duì)手進(jìn)攻數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表（全部中國(guó)隊(duì)比賽）

（2）外線2分球能力分析。當(dāng)今世界籃球的發(fā)展對(duì)球員的外線遠(yuǎn)投能力要求越來(lái)越高[8]。而在三人制籃球規(guī)則中，外線遠(yuǎn)投的分值為2分，更是達(dá)到了禁區(qū)得分的2倍。因此外線遠(yuǎn)投能力在本次比賽中十分重要。從表2及表4中可知，在所有10場(chǎng)比賽里中國(guó)隊(duì)的2分球命中數(shù)與出手?jǐn)?shù)均高于對(duì)手平均水平，然而中國(guó)隊(duì)2分球場(chǎng)均命中率為31.0%卻低于對(duì)手的35.7%。此外從表3可知，在中國(guó)隊(duì)告負(fù)的3場(chǎng)比賽中，其出手總計(jì)比對(duì)手多7個(gè)，然而命中數(shù)卻比對(duì)手少4個(gè)。中國(guó)隊(duì)2分球場(chǎng)均命中率為21.0%更是遠(yuǎn)低于對(duì)手的59.3%。這反映了在本次比賽中2分球是中國(guó)隊(duì)較為依賴(lài)的進(jìn)攻手段，然而把握能力卻明顯不足。

（3）進(jìn)攻籃板球能力分析。進(jìn)攻籃板球在比賽中多以“沖搶”為主，是一支球隊(duì)積極性、戰(zhàn)斗性的重要體現(xiàn)[9]。進(jìn)攻籃板球的爭(zhēng)搶往往能在比賽中形成直接得分的進(jìn)攻機(jī)會(huì)[8]。與此同時(shí)，其也能夠極大地振奮隊(duì)友的士氣與情緒，甚至有利于打擊對(duì)手氣勢(shì)，減少對(duì)方的進(jìn)攻回合，在比賽中是一種重要的進(jìn)攻能力體現(xiàn)[9]。從表2及表4中可知，在所有10場(chǎng)比賽里中國(guó)隊(duì)的場(chǎng)均進(jìn)攻籃板球5.1個(gè)，對(duì)手為4.6個(gè)。在取勝的7場(chǎng)比賽里中國(guó)隊(duì)的場(chǎng)均進(jìn)攻籃板球?yàn)?.9個(gè)，對(duì)手為4.1個(gè)。其中，有5場(chǎng)比賽的籃板球高于對(duì)手，兩場(chǎng)均低于輸球的法國(guó)。在輸球的3場(chǎng)比賽中，中國(guó)隊(duì)的進(jìn)攻籃板球均不如對(duì)手，且場(chǎng)均進(jìn)攻籃板遠(yuǎn)低于對(duì)手且達(dá)到顯著性差異（P<0.01）。上述結(jié)果反映了本次比賽里中國(guó)隊(duì)的進(jìn)攻籃板球能力并未展現(xiàn)明顯優(yōu)勢(shì)。且在與美國(guó)、俄羅斯等強(qiáng)隊(duì)的比賽中存在明顯不足與差距。與此同時(shí)，我們通過(guò)錄像觀察法不難發(fā)現(xiàn)，美國(guó)運(yùn)動(dòng)員會(huì)通過(guò)投籃后的積極跑動(dòng)沖搶爭(zhēng)取進(jìn)攻籃板。而俄羅斯運(yùn)動(dòng)員則更會(huì)利用自己高大的身形優(yōu)勢(shì)卡位沖搶。這些也都值得中國(guó)隊(duì)在今后的訓(xùn)練中有針對(duì)性地去提高。

（4）助攻能力分析。助攻是籃球運(yùn)動(dòng)中球員傳球意識(shí)、進(jìn)攻視野、創(chuàng)造機(jī)會(huì)能力等多方面的展現(xiàn)，更是球隊(duì)配合能力與戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)的重要體現(xiàn)[8]。由于三人籃球的比賽節(jié)奏快，運(yùn)動(dòng)負(fù)荷強(qiáng)度大[10]。因此三人籃球比賽往往更加注重基礎(chǔ)配合以及助攻得分的能力。針對(duì)東京奧運(yùn)會(huì)官網(wǎng)三人籃球比賽中的關(guān)鍵助攻這一項(xiàng)數(shù)據(jù)，我們進(jìn)行歸納與處理。如表1和表3所示，在獲勝的7場(chǎng)比賽里中國(guó)隊(duì)的關(guān)鍵助攻總計(jì)比對(duì)手多了8次，而在告負(fù)的3場(chǎng)比賽里中國(guó)隊(duì)總計(jì)比對(duì)手少1次，其中與俄羅斯的兩場(chǎng)比賽中均與對(duì)方持平。這反映了中國(guó)隊(duì)的關(guān)鍵助攻能力較強(qiáng)，即使與俄羅斯的兩場(chǎng)比賽中均告負(fù)但關(guān)鍵助攻能力與對(duì)手相當(dāng)。通過(guò)錄像觀察法，我們發(fā)現(xiàn)中國(guó)隊(duì)在比賽中大量運(yùn)用內(nèi)線提上高位掩護(hù)、傳切、突分、手遞手傳球等大量進(jìn)攻配合，且配合質(zhì)量較高。因此，能夠創(chuàng)造更多的助攻機(jī)會(huì)。在關(guān)鍵助攻上中國(guó)隊(duì)需要繼續(xù)保持自己的特點(diǎn)與優(yōu)勢(shì)。

（5）失誤分析。失誤主要指進(jìn)攻方因?yàn)榉赶禄@球被斷、出界等錯(cuò)誤而導(dǎo)致喪失球權(quán)的行為[9]。失誤會(huì)導(dǎo)致本隊(duì)喪失一次進(jìn)攻機(jī)會(huì)，打擊本隊(duì)的進(jìn)攻信心，進(jìn)而提高對(duì)手防守氣勢(shì)，有時(shí)一次失誤甚至?xí)苯佑绊懕荣惖膭儇?fù)[9]。因此在籃球比賽中進(jìn)攻隊(duì)伍要避免失誤這一不利行為發(fā)生。如表1和表3所示，在中國(guó)隊(duì)參與的10場(chǎng)比賽中有8場(chǎng)比賽失誤高于對(duì)手，其中與俄羅斯的分組循環(huán)賽中更是單場(chǎng)比對(duì)手多出6個(gè)失誤。與此同時(shí)，通過(guò)錄像觀察法我們發(fā)現(xiàn)，中國(guó)隊(duì)在比賽中較容易出現(xiàn)運(yùn)球?qū)购蟪鼋?、搶到籃板球后護(hù)球不到位被對(duì)方搶斷等失誤情況發(fā)生。特別在面對(duì)俄羅斯等身體對(duì)抗較強(qiáng)的隊(duì)伍時(shí)愈發(fā)明顯。因此在失誤方面中國(guó)隊(duì)需引起足夠重視。

2.2 中國(guó)三人女籃與對(duì)手防守能力比較

本屆三人制女子籃球的防守多以人盯人防守為主，這對(duì)于球員的個(gè)人防守能力提出了更高的要求。與此同時(shí)比賽中也會(huì)時(shí)常運(yùn)用補(bǔ)防、換防、夾擊等基礎(chǔ)防守配合。在本屆中國(guó)隊(duì)參與的10場(chǎng)比賽中其場(chǎng)均失分14.5分，中國(guó)隊(duì)獲勝的7場(chǎng)比賽中場(chǎng)均失分12.0分，中國(guó)隊(duì)告負(fù)的3場(chǎng)比賽中場(chǎng)均失分20.3分。其中，有兩場(chǎng)比賽被對(duì)手得到21分提前結(jié)束。這說(shuō)明中國(guó)隊(duì)在面對(duì)美、俄等強(qiáng)隊(duì)時(shí)，未能夠有效限制對(duì)手的得分。

基于三人籃球進(jìn)攻特點(diǎn)及官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，本研究主要從防守籃板、蓋帽及犯規(guī)共計(jì)3個(gè)方面對(duì)中國(guó)三人女籃與對(duì)手防守能力展開(kāi)比較。防守?cái)?shù)據(jù)見(jiàn)表2、表5～表7。

表5 中國(guó)隊(duì)與對(duì)手防守統(tǒng)計(jì)表（中國(guó)隊(duì)勝）

表6 中國(guó)隊(duì)與對(duì)手防守統(tǒng)計(jì)表（中國(guó)隊(duì)負(fù)）

表7 中國(guó)隊(duì)與對(duì)手防守統(tǒng)計(jì)表（全部中國(guó)隊(duì)比賽）

（1）防守籃板球能力分析。防守籃板球是隊(duì)伍防守能力的重要體現(xiàn)，防守籃板球在使本隊(duì)獲得進(jìn)攻機(jī)會(huì)的同時(shí)也能避免對(duì)手的二次進(jìn)攻[8-9]。獲得防守籃板球在提升本隊(duì)士氣，打擊對(duì)手進(jìn)攻心理上也具有重要作用[9]。如表5所示，在中國(guó)隊(duì)獲勝的7場(chǎng)比賽中防守籃板均高于對(duì)手，且共計(jì)凈勝對(duì)手44個(gè)。如表2所示，中國(guó)隊(duì)的場(chǎng)均防守籃板為13.4個(gè)與對(duì)手的7.1個(gè)達(dá)到非常顯著的差異（P<0.001）。這說(shuō)明了在本屆比賽里中國(guó)隊(duì)面對(duì)除美、俄以外的對(duì)手時(shí)，防守籃板均處于優(yōu)勢(shì)。然而與美俄兩國(guó)相比卻仍存在劣勢(shì)。如表6所示，在中國(guó)隊(duì)告負(fù)的3場(chǎng)比賽里每場(chǎng)防守籃板球均低于對(duì)手，且共計(jì)凈負(fù)對(duì)手8個(gè)。結(jié)合錄像觀察法我們發(fā)現(xiàn)主要存在兩個(gè)原因，首先，中國(guó)隊(duì)在面對(duì)美俄兩國(guó)時(shí)防守能力不足，對(duì)方順利得分，導(dǎo)致中歸隊(duì)無(wú)爭(zhēng)搶防守籃板球的機(jī)會(huì)。其次，搶籃板球時(shí)的對(duì)抗欠缺及判斷落點(diǎn)不到位也是重要原因。上述結(jié)果表明，中國(guó)隊(duì)的防守籃板球能力在本次比賽中還是處于較高水平，然而面對(duì)美、俄的強(qiáng)對(duì)抗時(shí)受影響比較嚴(yán)重。

（2）蓋帽能力分析。蓋帽技術(shù)是阻擋進(jìn)攻球員投籃進(jìn)球的重要屏障，是球隊(duì)防守能力與防守積極性的重要體現(xiàn)[9]。有效的蓋帽能夠進(jìn)一步提升球隊(duì)氣勢(shì)，給對(duì)方的進(jìn)攻造成心理壓力，進(jìn)而推動(dòng)比賽向自己有利的方向發(fā)展[11]。如表5～表7所示，在本屆中國(guó)隊(duì)參與的10場(chǎng)比賽中其蓋帽僅有3場(chǎng)比賽高于對(duì)手，10場(chǎng)比賽共計(jì)12個(gè)蓋帽，比對(duì)手少4個(gè)。其中蓋帽處于優(yōu)勢(shì)的比賽對(duì)手僅為法國(guó)（2場(chǎng)）與日本。法國(guó)與日本兩隊(duì)均未有強(qiáng)力的內(nèi)線，而中國(guó)隊(duì)的張芷婷和萬(wàn)濟(jì)圓則具備較為高大的身材，在防守上面對(duì)日本等對(duì)手時(shí)也能形成較好的防守屏障。然而，在面對(duì)羅馬尼亞、意大利等其他對(duì)手時(shí)中國(guó)隊(duì)卻未發(fā)揮隊(duì)員身材的優(yōu)勢(shì)，在蓋帽這一指標(biāo)上甚至處于劣勢(shì)。從上可知，蓋帽技術(shù)并非中國(guó)隊(duì)的優(yōu)勢(shì)技術(shù)。在中國(guó)隊(duì)告負(fù)的3場(chǎng)比賽中蓋帽總計(jì)比對(duì)手少6個(gè)。俄羅斯隊(duì)的隊(duì)員整體身材高大，對(duì)抗能力更強(qiáng)，因此在中國(guó)隊(duì)與其交戰(zhàn)的兩場(chǎng)比賽中凈負(fù)5個(gè)蓋帽，很明顯地處于劣勢(shì)。美國(guó)隊(duì)員雖在身材及力量對(duì)抗上不如俄羅斯，但其擁有較好地彈速與防守蓋帽判斷能力，因此也獲得了較好的蓋帽效果。從上可知，中國(guó)隊(duì)雖擁有較為高大的內(nèi)線身材，但球隊(duì)蓋帽能力還是較為薄弱，需要進(jìn)一步提高。

（3）犯規(guī)分析。犯規(guī)在籃球比賽中是一項(xiàng)特殊的防守指標(biāo)，犯規(guī)數(shù)量往往能夠體現(xiàn)球隊(duì)的防守能力，犯規(guī)次數(shù)越少代表防守能力與防守效果越好，犯規(guī)次數(shù)越多則反之[8-9]。從表5至表7中可知，在中國(guó)隊(duì)參與的10場(chǎng)比賽中其僅有兩場(chǎng)比賽的犯規(guī)高于對(duì)手，且總計(jì)比對(duì)手少17次犯規(guī)。如表2所示，這10場(chǎng)比賽中國(guó)隊(duì)的場(chǎng)均犯規(guī)為4.9次與對(duì)手的6.6次達(dá)到顯著性差異（P<0.05）。在中國(guó)隊(duì)勝利的7場(chǎng)比賽中其場(chǎng)均更是減少到了4.4次與對(duì)手的7.1次差異更為顯著（P<0.01）。對(duì)手7.1次犯規(guī)則會(huì)引發(fā)兩次罰球，這進(jìn)而說(shuō)明中國(guó)隊(duì)在獲勝比賽中的造犯規(guī)能力較強(qiáng)。而在告負(fù)3場(chǎng)比賽中，中國(guó)隊(duì)有兩場(chǎng)犯規(guī)多于對(duì)手，且都剛好達(dá)到7次，分別為分組循環(huán)賽中的美國(guó)與淘汰賽中的俄羅斯，但與對(duì)手差距也分別僅為2次與1次。上述結(jié)果反映了，中國(guó)隊(duì)在本屆比賽中的總體犯規(guī)控制能力較強(qiáng)，防守能力與防守效果較佳。但面對(duì)美、俄等強(qiáng)對(duì)抗的比賽時(shí)的控制犯規(guī)能力還需進(jìn)一步提高。

3 結(jié)論與建議

3.1 進(jìn)攻方面

（1）中國(guó)隊(duì)的1分球命中率在本次比賽中處于較高水平，且與美、俄等強(qiáng)隊(duì)的差距小，然而1分球投籃次數(shù)卻遠(yuǎn)低于對(duì)方，甚至低于本次比賽對(duì)手的平均水平。對(duì)此，建議提升比賽經(jīng)驗(yàn)及選擇合理進(jìn)攻方式的能力，在今后比賽中可適當(dāng)增加1分球的出手次數(shù)，發(fā)揮自己高1分球命中率的優(yōu)勢(shì)。

（2）中國(guó)隊(duì)在比賽中2分球的出手次數(shù)高于對(duì)手平均水平，是主要的進(jìn)攻手段之一，然而命中率卻低于平均水平，特別是與美、俄等高強(qiáng)度的比賽中2分球命中率遠(yuǎn)低于對(duì)手。對(duì)此，建議增加高強(qiáng)度實(shí)戰(zhàn)對(duì)抗中的2分球投射訓(xùn)練，比賽中合理調(diào)節(jié)2分球的出手，以提高2分球得分能力。

（3）中國(guó)隊(duì)在無(wú)論勝負(fù)比賽中的場(chǎng)均失誤均高于對(duì)手。對(duì)此，建議在訓(xùn)練中加大對(duì)抗強(qiáng)度，提高配合默契，增加交流賽提高比賽經(jīng)驗(yàn)，比賽與訓(xùn)練中有意識(shí)地去避免失誤。

（4）中國(guó)隊(duì)的罰球命中數(shù)、罰球命中率、進(jìn)攻籃板及關(guān)鍵助攻均值都高于除美、俄外對(duì)手的平均水平，然而面對(duì)美、俄等強(qiáng)隊(duì)時(shí)卻均低于對(duì)方均值。對(duì)此，建議在保持罰球命中數(shù)、罰球命中率、進(jìn)攻籃板及關(guān)鍵助攻等原有優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，增加專(zhuān)項(xiàng)訓(xùn)練以進(jìn)一步縮小與美、俄等強(qiáng)國(guó)之間的差距。

3.2 防守方面

（1）中國(guó)隊(duì)的蓋帽能力并不突出，且面對(duì)美、俄等強(qiáng)隊(duì)時(shí)卻明顯低于對(duì)方水平。對(duì)此，建議中國(guó)隊(duì)增加專(zhuān)項(xiàng)蓋帽等訓(xùn)練，提高防守判斷能力與蓋帽意識(shí)。

（2）中國(guó)隊(duì)的防守籃板能力高于除美、俄外對(duì)手的平均水平，然而面對(duì)美、俄等強(qiáng)隊(duì)時(shí)卻低于對(duì)方水平。對(duì)此，建議中國(guó)隊(duì)增加對(duì)抗強(qiáng)度及專(zhuān)項(xiàng)籃板球訓(xùn)練，提高爭(zhēng)搶時(shí)的對(duì)抗卡位能力及落點(diǎn)判斷能力。

（3）中國(guó)隊(duì)場(chǎng)均犯規(guī)數(shù)較少，控制犯規(guī)能力強(qiáng)，且僅次于美國(guó)。對(duì)此，建議中國(guó)隊(duì)在鞏固控制犯規(guī)能力的基礎(chǔ)上進(jìn)一步強(qiáng)化防守配合訓(xùn)練，以進(jìn)一步提高球隊(duì)整體的防守能力與防守效果。