楊 瀟
(廣西師范大學經(jīng)濟管理學院,廣西壯族自治區(qū) 桂林 530001)
近些年來我國一直面對著嚴重的環(huán)境壓力,而這大多因為我國的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃不合理所導致的,主要是我國產(chǎn)業(yè)對SO2的較大排放量所引起的。這當然也就引起了我國的高度重視,也因此提出了生態(tài)環(huán)境建設。因此,針對SO2的排放問題,必須加大力度進行解決。各種因素,主要為本文中所提到的:工業(yè)SO2排放量占比、SO2重污染行業(yè)產(chǎn)值占比、相對經(jīng)濟發(fā)展水平、相對工業(yè)化水平、工業(yè)勞動生產(chǎn)率、市場化指數(shù)等等對于SO2排放的影響,當然,這也是影響SO2排放量的主要因素。
工業(yè)污染集聚格局是理解工業(yè)污染與地理空間之間關系的有效視角,文章以此選出我國31 個省份,以地理間不同的經(jīng)濟因素視角,分析對SO2排放占比的影響。當然,不可否認的是,我國近些年來的飛速發(fā)展,正是和這些污染有著密切的關系,這都是隨著改革開放政策的繼續(xù)深化,對外貿(mào)易快速發(fā)展,然而外貿(mào)的集聚發(fā)展卻帶來了資源、能源的消耗以及環(huán)境污染程度的加深。環(huán)境污染的加劇在一定程度上使得經(jīng)濟與自然之間的可持續(xù)發(fā)展受到了破壞。因此,經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,從高污染的產(chǎn)業(yè),也就是SO2高排放的產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。應轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式,實現(xiàn)能源轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略,包括提高能源效率、可再生能源替代等能源需要是迫在眉睫的事情。進行產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級,以及做到資源使用的更新化發(fā)展,這也是一個重要的目標之一,即準確把握大健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新定位、新動力、著力點,牢固樹立大健康觀,推動大健康產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展,對我國實施健康中國戰(zhàn)略,促進國民健康素質(zhì)和水平的提升具有十分重要的現(xiàn)實意義。SO2排放問題,可以說是當下所面對的主要環(huán)境問題,因此,針對SO2排放問題的研究,是必須要進行的。
SO2排放量,毋庸置疑與工業(yè)SO2排放量占比有著密切關系。工業(yè)中,SO2排放的企業(yè)占比較大,則SO2排放量就高。這也是環(huán)境狀況呈現(xiàn)出了倒“U”型關系。即,一般而言,SO2排放量高,環(huán)境狀況越糟糕,當SO2排放量較低時,環(huán)境狀況較好。當然,這也和其重污染行業(yè)產(chǎn)值占比有關系,SO2重污染行業(yè)的產(chǎn)值高,則顯而易見的能夠證明SO2排放量較高,對環(huán)境的壓力也就較大。SO2的排放量,也和相對經(jīng)濟發(fā)展水平有關系,就《中國統(tǒng)計年鑒》可知,在SO2排放企業(yè)占比較大的地方,相對的經(jīng)濟發(fā)展水平也就集中在第二產(chǎn)業(yè),比如,我國的內(nèi)蒙古自治區(qū)。該地區(qū)仍是以第二產(chǎn)業(yè),或者是以基礎資源開發(fā)為主的經(jīng)濟發(fā)展模式,也因此SO2排放在相對經(jīng)濟發(fā)展水平的表現(xiàn)就較高。就相對工業(yè)化水平而言,工業(yè)化水平越高的地區(qū),比如,遼寧省在2006~2014 年,工業(yè)化水平均在1 以上,其SO2的排放量也就高。對比去產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移之后的后工業(yè)時代的,在2006~2017 年,其工業(yè)化水平均在1 以下,這也顯示了工業(yè)化水平和SO2排放量之間的顯著關系。當然,工業(yè)勞動生產(chǎn)率也是和這個有著顯著關系的,工業(yè)勞動中生產(chǎn)率占比高的,SO2的排放量相對來說就越高。最后,是市場化指數(shù),這是基于當?shù)仄髽I(yè)發(fā)展情況的一項重要指標,根據(jù)查閱《統(tǒng)計年限》顯示,例如,市場化指數(shù)較高的北京、天津,SO2排放量占比并沒有那么高,而在西藏自治區(qū),市場化指數(shù)在2006~2017 年,也就是在1 左右徘徊,甚至在2013 年,其市場化指數(shù)更是達到了-0.23,但是,其SO2排放占比卻遠遠高于北京,天津,因此,市場化指數(shù)越高,也就是地方企業(yè)活力越旺盛,SO2排放量也就越低,這和市場開放程度以及經(jīng)濟模式也是有著顯著關系。
文章的實證研究基于2006~2017 年中國31 個省級行政區(qū)域12 年的面板數(shù)據(jù)建立面板模型。為了研究一個地區(qū)排放SO2的產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占比多少對SO2排放的影響。數(shù)據(jù)來源于中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫、《中國城市統(tǒng)計年鑒》和《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》。變量的定義和相應的描述性統(tǒng)計如表1 所示。
表1 變量描述統(tǒng)計表
實證模型為:
上式中i 和t 分別表示區(qū)域和時間。SO2表示工業(yè)二氧化硫、工業(yè)廢水和工業(yè)煙粉塵的排放量占比,pir 表示核心解釋變量污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,其后依次是相關控制變量,trl 代表工業(yè)勞動生產(chǎn)率,pgdp 代表相對經(jīng)濟發(fā)展水平,ris 代表相對工業(yè)化水平,mpi 代表市場化指數(shù),ε 則為隨機擾動項。
式(1)的OLS 估計結(jié)果如表2 所示,
表2 OLS 估計結(jié)果表
結(jié)果顯示,lnpir 與lnSO2的相關系數(shù)為0.761 6,且在1%顯著水平上顯著不為零。lnpgdp 與lnSO2相關系數(shù)為0.023,且在1% 水平上不顯著,此時p=0.658 2;lnpgdp 與lnpir 相關系數(shù)為0.499 0,且在1% 水平上顯著不為0。lnris 與lnSO2、lnpir、lnpgdp 在1%水平上顯著不為0,其相關系數(shù)分別為:0.809 0、0.715 0、0.218 9。lntrl 與lnSO2、lnpir、lnpgdp、lnris 都在1%水平下顯著不為0,其相關系數(shù)分別為:0.327 8、0.440 6、0.645 5、0.523 1。最后lnmpi 與lnSO2、lnpir、lnpgdp、lnris、lntrl 均 在1%水平下顯著不為0,其相關系數(shù)分別為:0.541 0、0.727 8、0.465 1、0.581 2、0.501 1。
上述系數(shù)在1%水平下有著顯著的統(tǒng)計學意義。標志著我國經(jīng)濟的發(fā)展仍然對環(huán)境有較大的壓力,SO2的排放仍然居高不下。
依據(jù)表2 可知,我國SO2重污染行業(yè)產(chǎn)值占比,經(jīng)濟發(fā)展水平,以及相對的工業(yè)化水平,工業(yè)勞動生產(chǎn)率,和市場化指數(shù)均對SO2的排放有著正的顯著性影響。這符合我國目前的經(jīng)濟環(huán)境現(xiàn)狀,也表明了我國極重的環(huán)境壓力,和對產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級的迫切需要。
表2 顯示,對lnSO2有著顯著性影響,甚至是在它們之間也交互有著顯著性影響。也可以推出在共有的效用之下,造就了當下的環(huán)境問題。SO2工業(yè)占比,與相應的勞動占比,以及市場化的開放程度,都與SO2的排放量的高低有著顯著性相關關系。特別是SO2工業(yè)占比,與相對經(jīng)濟發(fā)展水平,更對于SO2的排放有著極大的相關關系。也就是說,我國現(xiàn)階段的經(jīng)濟發(fā)展,仍將面臨較大的環(huán)境壓力,這主要是因為我國的產(chǎn)業(yè),仍然以污染較大,即SO2排放量較大的產(chǎn)業(yè)為主,比如數(shù)據(jù)中的內(nèi)蒙古自治區(qū),其產(chǎn)業(yè)主要為采煤業(yè)、稀土礦、火電、林業(yè)、牧業(yè)、運輸?shù)确矫?,而?nèi)蒙古自治區(qū)的從業(yè)人口,的確也大多集中于這些行業(yè)之中,不可否認,我國內(nèi)蒙古自治區(qū)近些年來有了長足的發(fā)展,近些年來GDP 都在以超過5.2%的平均速度在增長,但是內(nèi)蒙古自治區(qū)的環(huán)境污染程度,我國近五年的資料顯示,其SO2排放量均占第二位,也就是內(nèi)蒙古自治區(qū)的環(huán)境情況不容樂觀。其經(jīng)濟資源占比在采煤業(yè)、稀土礦、火電、林業(yè)、牧業(yè)、運輸?shù)确矫妫欧臩O2量較大,污染較高,也就是前所述的結(jié)論地區(qū)排放SO2的產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占比對SO2排放的影響,地區(qū)排放SO2的產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占比較高,其SO2的排放量也就越大,相反,一般而言,地區(qū)內(nèi)的SO2的產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占比低的,其SO2排放量也就越低。為了證明筆者的數(shù)據(jù)及所推斷結(jié)論的正確性,接下來會進行檢驗。
相對工業(yè)化水平較高,也就是其GDP 的側(cè)重點主要在工業(yè)化一方面,那么其SO2重污染產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值就會越高,SO2的排放量也就越大。因此,也要分析其工業(yè)勞動生產(chǎn)率,工業(yè)的勞動生產(chǎn)率越高,從所收集的數(shù)據(jù)來看,其SO2污染物排放量占比越高,比如我國西藏自治區(qū),在2006~2017 年,其工業(yè)勞動生產(chǎn)率均在0.1~0.35,為我國最低,工業(yè)生產(chǎn)率低,其SO2重污染物的排放量也就低。再看市場化指數(shù),這是和市場開放程度有著關聯(lián)的一組數(shù)據(jù)。從數(shù)據(jù)中和以上stata 結(jié)論可以得出,市場化指數(shù)較高或較低,對SO2污染物的排放量均起到負的影響,比如,上海市是我國市場化指數(shù)最高的地區(qū),但是其SO2污染物的排放量卻并不是太高;我國西藏自治區(qū),其市場化指數(shù)是我國最低的,更甚至在2013 年達到了-0.23,但是,其SO2重污染物的排放量卻并不是很高。相反,市場化指數(shù)在中間的省份,比如內(nèi)蒙古自治區(qū),其SO2重污染排放量卻達到了極高的數(shù)據(jù)。
針對以上,文章提出以下幾點政策性建議:
(1)合理規(guī)劃產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的配置比重,調(diào)節(jié)SO2排放產(chǎn)業(yè)所占GDP 的比重。合理的配置GDP 各行業(yè)所占的比重,以免一家獨大,或者占比太高,特別是這種SO2對環(huán)境污染較大的行業(yè),能夠有效解決SO2的環(huán)境污染問題。
(2)開發(fā)新型能源,SO2大量的排放和我國日益增長的煤炭、石油等資源的需求量密切相關。大力開發(fā)新能源,尋找煤炭石油的可替代能源,發(fā)展可再生能源,比如,風能、太陽能等等。
(3)完善產(chǎn)業(yè)結(jié)構,產(chǎn)業(yè)結(jié)構越完善,越能防止SO2重污染工業(yè)的獨占鰲頭,引領產(chǎn)業(yè)向著環(huán)??沙掷m(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)方面轉(zhuǎn)向。比如內(nèi)蒙古自治區(qū),除了采煤業(yè)、稀土礦、火電、林業(yè)、牧業(yè)、運輸?shù)刃袠I(yè)以外,還可以大力發(fā)展旅游業(yè),減少SO2污染行業(yè)所占的比重。