任捷

真人CS野戰(zhàn)，是一種軍事模擬類真人戶外競(jìng)技運(yùn)動(dòng)，通過(guò)團(tuán)隊(duì)合作完成游戲任務(wù)。它集運(yùn)動(dòng)與游戲于一體，是一種緊張刺激的娛樂(lè)活動(dòng)項(xiàng)目，吸引了各年齡層的玩家參與，很受追捧。但是，游戲就是游戲，再喜歡的游戲，也不能照搬到現(xiàn)實(shí)中來(lái)，否則就可能“越界”?？墒蔷陀兴奈挥螒蛲婕遥坏颜嫒薈S野戰(zhàn)“copy”進(jìn)現(xiàn)實(shí)，而且還“玩大發(fā)了”，把自己玩進(jìn)了監(jiān)獄。

35歲的王逸是青海省西寧市某商業(yè)街滑步車俱樂(lè)部的老板。該商業(yè)街負(fù)一層有地下旱冰場(chǎng)，每逢雙休日和節(jié)假日，很多家長(zhǎng)都帶著孩子前往旱冰場(chǎng)玩游戲，一些年輕人也經(jīng)常來(lái)玩。王逸的俱樂(lè)部售賣平衡車和溜冰鞋及衣帽等裝備，生意紅火。經(jīng)營(yíng)期間，他認(rèn)識(shí)了比自己小兩歲的周偉，周偉平時(shí)酷愛(ài)真人CS野戰(zhàn)游戲，也有不少同好。王逸對(duì)此類游戲很感興趣，向周偉提出過(guò)有機(jī)會(huì)同去“長(zhǎng)長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)”。

2019年5月的一天，周偉去西寧市湟中區(qū)的真人CS競(jìng)技運(yùn)動(dòng)基地進(jìn)行拓展訓(xùn)練，他的四人組戰(zhàn)隊(duì)有個(gè)玩家臨時(shí)有事，沒(méi)有前往。于是，周偉打電話讓王逸替補(bǔ)，王逸欣然答應(yīng)，來(lái)到基地。這次野戰(zhàn)，王逸、周偉以及兩名“90后”李進(jìn)、朱勇編列在一個(gè)戰(zhàn)隊(duì)。王逸雖然是第一次參加真人CS游戲，但他長(zhǎng)期熱衷溜冰等競(jìng)技項(xiàng)目，身手敏捷，動(dòng)作靈活，與隊(duì)友的配合十分默契，連連挫敗了“敵方”。

這天，王逸覺(jué)得十分盡興，休戰(zhàn)后他邀請(qǐng)周偉、李進(jìn)、朱勇一起喝酒，切磋切磋真人CS野戰(zhàn)技術(shù)。四人談笑風(fēng)生，周偉、李進(jìn)和朱勇興致勃勃地向王逸介紹了十大經(jīng)典玩法。

從此，王逸對(duì)該游戲欲罷不能，購(gòu)買了作訓(xùn)服、防刺服、伸縮警棍、拳擊套等裝備，放在滑步車俱樂(lè)部里。此后數(shù)月，他參加了20多場(chǎng)“戰(zhàn)斗”，參與了各種玩法。四人跨越了年齡的差距，在“生死與共”中結(jié)下了友誼。

2019年9月5日，王逸與周偉、李進(jìn)和朱勇又并肩“戰(zhàn)斗”了一回。當(dāng)晚喝酒閑聊時(shí)，王逸提起了商業(yè)街的店家接連被盜竊的事，滑步車俱樂(lè)部也遭到損失。當(dāng)時(shí)他們突然有個(gè)想法：“真人CS畢竟是游戲，不如按此方法實(shí)操，一起抓小偷?！?/p>

王逸對(duì)此很有興趣：“好辦法，我在旱冰場(chǎng)隔壁有兩間宿舍，你們就住在宿舍，咱們隨時(shí)行動(dòng)?！?/p>

第二天晚上，他們穿戴好真人CS裝備，手持對(duì)講機(jī)、伸縮警棍等工具，夜間輪流巡邏。連續(xù)蹲點(diǎn)三個(gè)夜晚，都沒(méi)有尋找到目標(biāo)，不由得放松了巡邏，但仍衣不解帶地在宿舍過(guò)夜。

9月9日凌晨2時(shí)許，王逸去廁所解手，聽(tīng)到了可疑的動(dòng)靜，他立刻抓起對(duì)講機(jī)分別呼叫周偉、李進(jìn)和朱勇，通知他們火速行動(dòng)。不一會(huì)兒，周偉、李進(jìn)趕到了走廊，王逸擺了手勢(shì)，兵分兩路，李進(jìn)跟著周偉從右邊，王逸從左邊，包抄到電梯門口時(shí)，果然看見(jiàn)3個(gè)小伙子。王逸箭步上前抓住了一個(gè)瘦高個(gè)，另兩個(gè)人迅即逃竄，王逸和李進(jìn)跟蹤追擊。

王逸上下打量著瘦高個(gè)，估計(jì)對(duì)方20歲左右，就問(wèn)：“你們干什么來(lái)了，是不是又來(lái)偷東西？”瘦高個(gè)支支吾吾：“沒(méi)……沒(méi)干什么?！蓖跻萦蒙炜s警棍敲了瘦高個(gè)的肩膀，讓他雙手抱頭蹲在地上，說(shuō)人齊了再對(duì)質(zhì)。拿起對(duì)講機(jī)問(wèn)周偉有沒(méi)有抓到小偷，周偉回答抓到一個(gè)，另一個(gè)跑掉了。王逸指示他把人押到旱冰場(chǎng)。于是，周偉和李進(jìn)把一個(gè)矮個(gè)子押到旱冰場(chǎng)。10多分鐘后，朱勇也趕到了旱冰場(chǎng)。

在朱勇到達(dá)前，王逸、周偉、李進(jìn)輪番毆打瘦高個(gè)和矮個(gè)子，王逸還將滿滿一桶水潑兩人身上，并讓兩人跪在地上行走，接著讓他們背對(duì)著三人站著，用足球和籃球往瘦高個(gè)和矮個(gè)子身上踢。接著讓他們圍著旱冰場(chǎng)跑圈，跑了一會(huì)兒，瘦高個(gè)跑不動(dòng)了，癱坐在地上。

朱勇到了現(xiàn)場(chǎng)后，四人用繩子綁住瘦高個(gè)的雙手，另一頭綁在了一輛黑色摩托車的尾部，王逸騎上摩托車?yán)莞邆€(gè)繼續(xù)跑圈。跑完以后，朱勇問(wèn)瘦高個(gè)有沒(méi)有讀過(guò)書(shū)，瘦高個(gè)一會(huì)兒說(shuō)讀過(guò)，一會(huì)兒說(shuō)沒(méi)有讀過(guò)。四人很生氣，圍著瘦高個(gè)再次進(jìn)行毆打。瘦高個(gè)捂住肚子，痛苦地呻吟著，暈了過(guò)去。周偉說(shuō)：“這人恐怕不行了?！?矮個(gè)子目睹了同伴被毆打的全過(guò)程，蹲在旱冰場(chǎng)角落瑟瑟發(fā)抖。

王逸上前看了看，讓李進(jìn)立即報(bào)警。李進(jìn)打完報(bào)警電話，四人到旱冰場(chǎng)辦公室門前商量了片刻，王逸回滑板車俱樂(lè)部拿了一把刀，放在瘦高個(gè)的衣袋里，關(guān)照周偉、李進(jìn)和朱勇，等警察來(lái)了，就說(shuō)是兩個(gè)小偷激烈反抗，瘦高個(gè)還揮刀相刺，出于自衛(wèi)才動(dòng)的手。

警察趕到現(xiàn)場(chǎng)后，聯(lián)系急救車將瘦高個(gè)送往醫(yī)院，將王逸等4人及矮個(gè)子帶到派出所錄口供。矮個(gè)子供述，他叫劉建，瘦高個(gè)叫陳飛，逃跑的伙伴叫潘力。劉建15歲，陳飛、潘力均已年滿18周歲。他們?nèi)舜_實(shí)準(zhǔn)備到旱冰場(chǎng)附近的酒吧偷盜。潘力被傳訊后，向公安機(jī)關(guān)陳述，案發(fā)前10天，他和劉建到商業(yè)街偷了三個(gè)滑板。2019年9月9日凌晨，陳飛、劉建約潘力同去旱冰場(chǎng)偷東西。

陳飛被送到醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)，其系鈍性外力作用于軀干部，引起左腎挫裂傷，腹腔內(nèi)巨大血腫，加之體表多處大面積軟組織挫傷出血，劇烈疼痛，造成失血性休克、合并創(chuàng)傷性休克而死亡。

劉建的傷情經(jīng)鑒定，其頸項(xiàng)部皮膚軟組織挫傷系輕微傷，雙下肢軟組織擦挫傷，未達(dá)到《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》。案發(fā)后，警方從商業(yè)街監(jiān)控室調(diào)取了視頻錄像顯示，陳飛、劉建被帶到旱冰場(chǎng)跑圈和持續(xù)毆打，歷時(shí)4個(gè)小時(shí)。

2019年9月11日，王逸與周偉、李進(jìn)、朱勇四人因涉嫌故意傷害罪被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。

2020年8月7日，此案經(jīng)過(guò)西寧市中級(jí)法院開(kāi)庭審理認(rèn)定，王逸、周偉、李進(jìn)將盜竊未果的被害人陳飛、劉建抓獲后，持械對(duì)二被害人進(jìn)行毆打，其間被告人朱勇趕到后，四被告人共同對(duì)二被害人實(shí)施毆打、體罰，并造成陳飛死亡、劉建輕微傷的嚴(yán)重后果。法院認(rèn)為，四被告人在共同犯罪中均對(duì)被害人實(shí)施毆打、體罰行為，其地位、作用相當(dāng)，不宜劃分確定主從犯。四被告人均系初犯、偶犯，其親屬積極賠償被害人親屬損失并取得諒解，依法可酌情從輕處罰，并根據(jù)四被告人毆打、體罰被害人的時(shí)長(zhǎng)，所持不同兇器等情節(jié)及具體實(shí)施的行為和參與度予以科刑。 判處被告人王逸有期徒刑十二年，剝奪政治權(quán)利二年;周偉有期徒刑十一年，剝奪政治權(quán)利二年;李進(jìn)有期徒刑十一年，剝奪政治權(quán)利二年;朱勇有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利一年。

一審宣判后，四人均提出上訴。他們提出，監(jiān)控視頻圖像模糊，無(wú)法確定具體加害人，不能排除被害人系他人致傷的合理懷疑以及被害人具有重大過(guò)錯(cuò)等。二審期間，法庭調(diào)取了視頻監(jiān)控，質(zhì)證認(rèn)定原審認(rèn)定事實(shí)無(wú)誤。

法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)稱，死者陳飛的損傷是多次打擊形成，位置分散并且不在同一平面，用自傷不能解釋，故認(rèn)定為他人加害形成。對(duì)此結(jié)論，四名上訴人沒(méi)有提出異議。二審法院經(jīng)審理認(rèn)為，上訴人的上訴理由及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)均不能成立，不予采納。

2021年2月1日，青海省高級(jí)法院作出終審刑事裁定，駁回上訴，維持原判。

（文中涉案人員均為化名）