邱玉燕

摘 要：基于廣州市2007-2017年電子信息類高新技術(shù)企業(yè)名錄數(shù)據(jù)，運(yùn)用地理集中度指數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差橢圓與核密度分析對(duì)廣州市高新電子信息產(chǎn)業(yè)空間集聚與演變特征進(jìn)行研究。結(jié)果表明：在2007-2017年，高新電子信息產(chǎn)業(yè)的集聚程度偏低，但呈逐年上升趨勢(shì)，其平均中心分布在天河區(qū)內(nèi);集聚區(qū)大致呈西北—東南的空間分布格局，集聚態(tài)勢(shì)明顯，整體向西南方向移動(dòng);空間分布經(jīng)歷了“集聚-分散-集聚”演變過程，廣州市高新電子信息產(chǎn)業(yè)的集聚格局由單核向多中心結(jié)構(gòu)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：高新技術(shù)產(chǎn)業(yè);空間集聚;演化特征;廣州市

中圖分類號(hào)：F2???? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A????? doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2022.03.002

0 引言

高新電子信息產(chǎn)業(yè)作為促進(jìn)廣州經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)之一，是廣州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要組成部分，其發(fā)展對(duì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提高城市競(jìng)爭(zhēng)力具有重要作用。目前，東南沿海城市已形成較為成熟的電子信息產(chǎn)業(yè)集群，高新電子信息產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展，這在客觀上加速了產(chǎn)業(yè)在城市空間的演化進(jìn)程。了解轉(zhuǎn)型時(shí)期的大城市高新電子信息產(chǎn)業(yè)集聚演變特征及其影響因素，對(duì)推動(dòng)高新電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要意義。目前，國內(nèi)學(xué)者已對(duì)廣州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的特點(diǎn)、發(fā)展政策、對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)等方面進(jìn)行了研究，但缺乏對(duì)高新電子信息產(chǎn)業(yè)空間格局演變過程的進(jìn)一步探討?；诖?，本文借助空間分析方法對(duì)廣州市高新電子信息產(chǎn)業(yè)的空間格局演變進(jìn)行研究，以期為大城市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和規(guī)劃布局提供參考。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究方法

1.1.1 地理集中指數(shù)

地理集中度指數(shù)（G）是測(cè)算研究對(duì)象在一定區(qū)域內(nèi)集中程度的指標(biāo)，本文利用其研究高新電子信息產(chǎn)業(yè)在廣州市域范圍內(nèi)的集中分布程度，公式如下：

G=∑11i=1XiT2

式中，G為行業(yè)地理集中度指數(shù);Xi為第i個(gè)研究單元高新電子信息產(chǎn)業(yè)的企業(yè)數(shù)量;T 為所有研究單元高新電子信息產(chǎn)業(yè)的企業(yè)數(shù)量總和。其取值范圍為0～100，G 值越接近100， 說明行業(yè)空間布局越集中;反之，G 值越小，行業(yè)空間布局就越分散。

1.1.2 標(biāo)準(zhǔn)差橢圓分析

標(biāo)準(zhǔn)差橢圓分析是一種可以概括地理要素空間分布的整體特征的方法，包括中心趨勢(shì)、離散趨勢(shì)和方向趨勢(shì)，由中心點(diǎn)、長(zhǎng)軸、短軸和方位角等要素構(gòu)成。本文利用標(biāo)準(zhǔn)差橢圓可以定量描述廣州市高新電子信息產(chǎn)業(yè)的空間分布格局和分布走向的宏觀變化。

1.1.3 核密度分析

核密度分析是一種可以反映點(diǎn)狀要素在地理空間上分散與集聚的特征及其分布格局的方法，被廣泛應(yīng)用于點(diǎn)數(shù)據(jù)的空間集聚分析，本文應(yīng)用核密度分析從微觀上刻畫廣州市高新電子信息產(chǎn)業(yè)的空間分布特征，分析高新電子信息產(chǎn)業(yè)集聚情況和空間演變趨勢(shì)。

1.2 數(shù)據(jù)來源與處理

本文收集了2007-2017年廣州市高新技術(shù)企業(yè)名錄下的電子信息類企業(yè)的數(shù)據(jù)信息，數(shù)據(jù)來源于高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理工作網(wǎng)公開發(fā)布的官方數(shù)據(jù)。通過對(duì)官網(wǎng)下載的電子信息類企業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，最終得出廣州市2007年企業(yè)有1680家，2013年4337家，2017年6125家。同時(shí)，對(duì)企業(yè)的地址信息進(jìn)行人工校對(duì)，借助谷歌地理信息系統(tǒng)確定企業(yè)的地理坐標(biāo)，并利用ArcGIS10.2對(duì)地圖進(jìn)行矢量化，構(gòu)建廣州市高新電子信息產(chǎn)業(yè)的空間屬性數(shù)據(jù)庫。

2 廣州市高新電子信息產(chǎn)業(yè)空間分布特征的變化

2.1 高新電子信息產(chǎn)業(yè)集聚整體特征

廣州市雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在全國前列，但由于各行政區(qū)之間的自然環(huán)境和工業(yè)基礎(chǔ)不同，各區(qū)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)特色存在很大的差異，其主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)也有所差異。廣州市高新電子信息產(chǎn)業(yè)的地理集中度指數(shù)較?。ㄈ鐖D1），集聚程度偏低，地理集中度指數(shù)在2007-2017年的變化不大，總體呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，說明其空間分布的集中趨勢(shì)增強(qiáng)。

2.2 高新電子信息產(chǎn)業(yè)空間分布的宏觀變化

以標(biāo)準(zhǔn)差橢圓分析為工具的宏觀分析結(jié)果表明，廣州市高新電子信息產(chǎn)業(yè)空間分布具有向心性，呈現(xiàn)明顯的集聚趨勢(shì)，且在2007—2017年間其宏觀集聚特征較為穩(wěn)定，整體向西南方向移動(dòng)。從平均中心分布來看，2007-2017年高新電子信息產(chǎn)業(yè)的平均中心變動(dòng)范圍在113.37°E～113.38°E，23.13°N～23.14°N之間，其平均中心分布在天河區(qū)內(nèi)，重心向西南方向移動(dòng)，說明市域范圍內(nèi)西南方向的城市產(chǎn)業(yè)集聚不斷加強(qiáng)。2007-2013年，在主軸和輔軸方向上均呈極化態(tài)勢(shì);而2013-2017年，在主軸和輔軸方向上則均呈擴(kuò)散態(tài)勢(shì);2007-2017年，電子信息產(chǎn)業(yè)總體上呈集聚態(tài)勢(shì)。從分布上看，集聚區(qū)大致呈西北—東南的空間分布格局，2007-2017年高新電子信息產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)差橢圓主要涵蓋了天河區(qū)、越秀區(qū)、海珠區(qū)以及黃埔區(qū)、番禺區(qū)、白云區(qū)的部分區(qū)域，基本上覆蓋了廣州市經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的區(qū)域。

2.3 高新電子信息產(chǎn)業(yè)空間分布的微觀變化

以核密度為工具的微觀分析結(jié)果顯示，高新電子信息產(chǎn)業(yè)主要在中心城區(qū)（包括天河區(qū)、越秀區(qū)、海珠區(qū)和黃埔區(qū)）以及白云區(qū)、番禺區(qū)成片集聚，在外圍區(qū)域點(diǎn)狀分布。在2007-2017年間，其集聚中心的數(shù)量呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，已有的集聚中心的集聚水平也有所提高，表明該產(chǎn)業(yè)正在加速空間布局的優(yōu)化?？傮w來看，天河區(qū)和黃埔區(qū)一直是廣州市高新電子信息產(chǎn)業(yè)的高集聚區(qū)，企業(yè)密度遠(yuǎn)高于其他區(qū)。2007年，天河區(qū)、黃埔區(qū)、越秀區(qū)、海珠區(qū)和番禺區(qū)是主要集聚區(qū)，在白云區(qū)和南沙區(qū)形成次級(jí)集聚區(qū)，在天河區(qū)和黃埔區(qū)形成兩個(gè)高密度集聚中心;2013年，企業(yè)由已有的集聚中心向外圍擴(kuò)散，天河區(qū)、黃埔區(qū)、越秀區(qū)、海珠區(qū)和番禺區(qū)依舊是高密度集聚區(qū)，番禺區(qū)集聚區(qū)的核密度值顯著提高，花都區(qū)新增3個(gè)次級(jí)集聚區(qū)，南沙區(qū)集聚區(qū)有所擴(kuò)大，而白云區(qū)與中心城區(qū)高密度集聚區(qū)開始連為一體，形成連片分布的格局;2017年，廣州市的高新電子信息產(chǎn)業(yè)集聚中心進(jìn)一步集聚，番禺區(qū)也與中心城區(qū)連為一體，中心城區(qū)與白云區(qū)、番禺區(qū)形成了連片密集分布區(qū)，南沙區(qū)集聚區(qū)進(jìn)一步擴(kuò)大，而花都區(qū)形成單一集聚核心。

就電子信息產(chǎn)業(yè)而言，受到行業(yè)特性的影響，隨著產(chǎn)業(yè)升級(jí)的推進(jìn)，城市內(nèi)的電子信息行業(yè)會(huì)呈現(xiàn)出擴(kuò)散與集聚的雙重特征，其中新興電子信息產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)型電子信息企業(yè)表現(xiàn)出更加強(qiáng)烈的集聚特征。2007—2017年廣州市高新電子的空間分布經(jīng)歷了“集聚-分散-集聚”演變過程，其集聚格局由單核向多中心結(jié)構(gòu)發(fā)展，但增城區(qū)和從化區(qū)一直沒有形成核心集聚區(qū)，處于零散分布狀態(tài)，兩區(qū)的高新電子信息產(chǎn)業(yè)集聚密度低。

3 結(jié)論和建議

本文選取了選取2007、2013、2017年廣州市高新技術(shù)企業(yè)名錄下的電子信息類企業(yè)，采用地理集中度指數(shù)測(cè)度廣州市高新電子信息產(chǎn)業(yè)的集聚程度，運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)差橢圓與核密度分析來刻畫廣州市高新電子信息產(chǎn)業(yè)空間集聚的演變特征。結(jié)果表明以下幾點(diǎn)：

（1）從地理集中度指數(shù)來看，廣州市高新電子信息產(chǎn)業(yè)存在集聚效應(yīng)但不明顯，其集聚度偏低，但呈逐年上升趨勢(shì)，說明其空間分布的集中趨勢(shì)增強(qiáng)。

（2）從標(biāo)準(zhǔn)差橢圓分析結(jié)果來看，2007-2017年廣州市高新電子信息產(chǎn)業(yè)的平均中心基本在天河區(qū)內(nèi)，變動(dòng)范圍在113.37°E～113.38°E，23.13°N～23.14°N之間，整體向西南方向移動(dòng)，大致呈西北—東南的空間分布格局，集聚態(tài)勢(shì)明顯。

（3）從空間布局演變趨勢(shì)來看，整體表現(xiàn)出向高新技術(shù)開發(fā)區(qū)、經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)和大學(xué)城等地集聚。其中，2007年，高新電子信息產(chǎn)業(yè)主要集中在中心城區(qū)和番禺區(qū);到2013年，中心城區(qū)（包括天河區(qū)、黃埔區(qū)、越秀區(qū)和海珠區(qū)）與白云區(qū)連為一體并形成高密度集聚區(qū)，花都區(qū)新增3個(gè)次級(jí)集聚中心;2017年，中心城區(qū)與白云區(qū)、番禺區(qū)形成了連片密集分布區(qū)，南沙區(qū)和花都區(qū)形成單一集聚核心，產(chǎn)業(yè)布局整體向南拓展，集聚格局由單核向多中心發(fā)展。

廣州市高新電子信息產(chǎn)業(yè)作為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)之一，其發(fā)展對(duì)于加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展和提高城市競(jìng)爭(zhēng)力有著重要影響。因此，本文提出以下幾點(diǎn)建議：

（1）加強(qiáng)與完善區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)環(huán)境，為高新電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供更好的硬件和軟件環(huán)境。

（2）加大研發(fā)經(jīng)費(fèi)與人才培育的投入，提高研發(fā)效率，促進(jìn)地方產(chǎn)學(xué)研合作。

（3）加大對(duì)高新電子信息產(chǎn)業(yè)的政策支持力度，政府提前做好產(chǎn)業(yè)布局規(guī)劃與制度支持，加快完善促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的土地政策與優(yōu)惠政策。

參考文獻(xiàn)

[1]余穎，劉青，李貴才，等.深圳高新電子信息企業(yè)空間格局演化及其影響因素[J].世界地理研究，2020，29（03）：557-567.

[2]林耿，李冬環(huán).廣州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展背景和前景分析[J].地域研究與開發(fā)，1999，（02）：36-37.

[3]鄺國良，曾鐵城.廣州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的特點(diǎn)、技術(shù)擴(kuò)散與政策選擇[J].科技管理研究，2008，（06）：151-152.

[4]易衛(wèi)華，涂成林.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的綜合分析——以廣州為例[J].企業(yè)活力，2008，（02）：52-53.

[5]張麗坤.廣州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)集群研究[D].武漢：華中師范大學(xué)，2008.

[6]唐雪萍.廣州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)及財(cái)政政策支持研究[D].廣州：廣東工業(yè)大學(xué)，2011.

[7]高雁鵬，王曉萌，杜佳，等.沈陽市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)空間集聚特征與演變過程[J].沈陽建筑大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2018，20（06）：585-591.

[8]王遠(yuǎn)飛，何洪林.空間數(shù)據(jù)分析方法[M].北京：科學(xué)出版社，2010.

[9]余穎，劉青，李貴才，等.深圳高新電子信息企業(yè)空間格局演化及其影響因素[J].世界地理研究，2020，29（03）：557-567.

[10]盧明華，李麗.北京電子信息產(chǎn)業(yè)及其價(jià)值鏈空間分布特征研究[J].地理研究，2012，31（10）：1861-1871.