李 潔 董曉月 楊宜紅

（濮陽市農(nóng)業(yè)科學(xué)院 河南濮陽 457000）

蠐螬是國內(nèi)外公認(rèn)的難防治的土棲性害蟲,蠐螬為害嚴(yán)重又疏于防治的花生地塊可減產(chǎn)70%～80%,甚至顆粒無收[1-2]。 但由于蠐螬在地下為害，隱蔽性高，防治非常困難，目前化學(xué)防治仍然是一種廣泛應(yīng)用的防治方法， 特別是在蠐螬大量發(fā)生而其他防治方法又不能立即有效的情況下， 能在短時(shí)間內(nèi)將蠐螬的種群密度降低到經(jīng)濟(jì)允許水平以下[3]。 隨著質(zhì)量興農(nóng)、綠色興農(nóng)要求的提高，綠色優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)需求攀升， 對高效低毒低殘留的殺蟲劑需求更加迫切。 本研究探討了4 種藥劑采用拌種處理方法對蠐螬的防治效果,為篩選高效、低毒、低殘留的藥劑和指導(dǎo)花生綠色生產(chǎn)提供參考。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試花生品種為開農(nóng)71。 供試藥劑：30%辛硫磷微囊懸浮劑（新沂市科大農(nóng)藥廠）、60%吡蟲啉（高巧，德國拜耳公司）+40%萎銹·福美雙（衛(wèi)福，美國科聚亞公司）、22.2%噻蟲·咯·霜靈（先正達(dá)邁舒平）、70%噻蟲嗪（先正達(dá)銳勝）+62.5 g/L 精甲·咯菌腈（亮盾）。

1.2 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地點(diǎn)位于濮陽縣八公橋鎮(zhèn)楊寨村， 試驗(yàn)田地勢平坦，肥力均勻，土質(zhì)沙壤，排灌方便，蠐螬為害嚴(yán)重。 花生5 月20 日播種，麥套種植，田間管理同大田，治病不治蟲，9 月22 日收獲。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共5 個(gè)處理， 為30%辛硫磷、60%吡蟲啉+40%萎銹·福美雙、22.2%噻蟲·咯·霜靈、70%噻蟲嗪+62.5 g/L 精甲·咯菌腈和空白對照。 采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，各處理3 次重復(fù)，小區(qū)面積66.67 m2。

拌種方法：30%辛硫磷微囊懸浮劑按照1∶50 藥種比，混合均勻后在陰涼（避光）通風(fēng)處晾干；60%吡蟲啉和40%萎銹·福美雙以1∶2.5 的體積比混合，然后以種子質(zhì)量的3%～5%加清水稀釋，攪拌均勻后陰干；22.2%噻蟲·咯·霜靈和70%噻蟲嗪+62.5 g/L 精甲·咯菌腈分別用水稀釋4～7 倍后倒在種子上充分?jǐn)嚢?，直到藥液均勻分布在種子表面，晾干后即可；空白對照用清水。

1.4 試驗(yàn)調(diào)查

1.4.1 蠐螬蟲口密度調(diào)查 花生收獲前5 d 取樣調(diào)查，每個(gè)處理5 點(diǎn)取樣，每點(diǎn)取1 m2，挖土深度30 cm，調(diào)查樣方內(nèi)蠐螬頭數(shù)，與對照進(jìn)行比較計(jì)算防蟲效果。

1.4.2 花生莢果被害情況調(diào)查 花生莢果被害情況取樣調(diào)查，每個(gè)處理5 點(diǎn)取樣，每點(diǎn)取1 m2，記錄總莢果數(shù)，被害莢果數(shù)分級并記錄莢果濕果總質(zhì)量。 莢果分級標(biāo)準(zhǔn)如下。 0 級：莢果完好，無被害狀；1 級：果皮受害，果實(shí)完好；2 級：果仁中的半數(shù)果仁受害，另一半完好；3 級：果仁全部受害，無完好果仁。 統(tǒng)計(jì)花生果各級被害數(shù)，計(jì)算花生莢果受害指數(shù)和蠐螬防治效果。

1.4.3 花生畝產(chǎn)及增產(chǎn)效果 莢果濕果總質(zhì)量，按折干率50%，縮值系數(shù)0.85，計(jì)算產(chǎn)量再折合畝產(chǎn)和各處理增產(chǎn)效果。

1.4.4 安全性評價(jià) 觀察藥劑對作物有無藥害，記錄藥害的類型和為害程度。

1.5 數(shù)據(jù)處理與分析

采用Microsoft Excel 2010 整理數(shù)據(jù)， 采用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 22.0 進(jìn)行方差分析，不同處理均值差異顯著性采用新復(fù)極差法（P＜0.05，Duncan） 進(jìn)行比較分析。 各指標(biāo)計(jì)算公式如下：

防蟲效果（%）=[(空白對照區(qū)活蟲數(shù)-藥劑處理區(qū)活蟲數(shù))/空白對照區(qū)活蟲數(shù)]×100

花生莢果受害指數(shù)（%）=∑（被害果×該被害果級值）/（總果數(shù)×最高級值）×100

保果效果（%） =（對照區(qū)受害指數(shù)-處理區(qū)受害指數(shù)）/對照區(qū)受害指數(shù)×100

畝產(chǎn)=濕果總重量×50%×85%

增產(chǎn)效果（%）=（處理區(qū)畝產(chǎn)量-對照區(qū)畝產(chǎn)量）/對照區(qū)畝產(chǎn)量×100

2 結(jié)果與分析

2.1 蠐螬防治效果

由蠐螬平均蟲口密度及防效（表1）可知，不同藥劑處理對防治蠐螬均有一定的效果，在推薦劑量下，防效為52.04%～74.49%，防效順序?yàn)?2.2%噻蟲·咯·霜靈＞60%吡蟲啉＋40%萎銹·福美雙＞70%噻蟲嗪＋62.5 g/L 精甲·咯菌腈＞30%辛硫磷＞清水對照。 其中60%吡蟲啉＋40%萎銹·福美雙防蟲效果最好，為74.49%； 其次為22.2%噻蟲·咯·霜靈， 防蟲效果為60.20%。

表1 不同處理蠐螬平均蟲口密度及防效

2.2 花生保果效果

調(diào)查不同處理下花生莢果受害情況（表2）可知，對照莢果受害指數(shù)為14.52%， 藥劑處理后花生莢果受害指數(shù)明顯低于對照, 莢果受害指數(shù)為22.2%噻蟲·咯·霜靈＜60%吡蟲啉＋40%萎銹·福美雙＜70%噻蟲嗪＋62.5 g/L 精甲·咯菌腈＜30%辛硫磷； 保果效果為22.2%噻蟲·咯·霜靈＞60%吡蟲啉＋40%萎銹·福美雙＞70%噻蟲嗪＋62.5 g/L 精甲·咯菌腈＞30%辛硫磷，依次為70.65%、63.68%、56.43%、51.45%。其中22.2%噻蟲·咯·霜靈處理優(yōu)于其他處理，受害指數(shù)最低，保果效果最好。

表2 不同處理花生莢果受害指數(shù)及防效

2.3 花生增產(chǎn)效果

由表3 可知，不同處理畝產(chǎn)量均顯著高于對照，其中處理22.2%噻蟲·咯·霜靈畝產(chǎn)量最高，為308.42 kg，增產(chǎn)效果最明顯，比對照增產(chǎn)28.15%；其次為60%吡蟲啉＋40%萎銹·福美雙，畝產(chǎn)298.78 kg，比對照增產(chǎn)24.15%，與處理22.2%噻蟲·咯·霜靈差異不顯著；處理70%噻蟲嗪＋62.5 g/L 精甲·咯菌腈畝產(chǎn)284.89 kg，比對照增產(chǎn)18.37%，與22.2%噻蟲·咯·霜靈差異顯著，與60%吡蟲啉＋40%萎銹·福美雙差異不顯著； 處理30%辛硫磷畝產(chǎn)283.76 kg， 比對照增產(chǎn)17.19%，與70%噻蟲嗪＋62.5 g/L 精甲·咯菌腈差異不顯著，與其他處理差異顯著。

2.4 安全性評價(jià)

不同藥劑處理在花生生育期內(nèi)均未觀測到藥害癥狀。

表3 不同處理花生畝產(chǎn)及增產(chǎn)效果

3 結(jié)論與討論

為害花生的蠐螬種類繁多，生活為害習(xí)性各異，發(fā)生規(guī)律復(fù)雜， 在很多地區(qū)甚至同一地塊常有幾種蠐螬同時(shí)發(fā)生的現(xiàn)象，因此防治效果與蠐螬種類、藥劑性質(zhì)、防治方法、防治時(shí)期有密切關(guān)系[4]。 本研究結(jié)果表明，花生播種前用30%辛硫磷、60%吡蟲啉＋40%萎銹·福美雙、22.2%噻蟲·咯·霜靈、70%噻蟲嗪＋62.5 g/L 精甲·咯菌腈等種衣劑拌種， 能有效防治蠐螬為害，花生產(chǎn)量也有顯著提高，可作為替代高毒產(chǎn)品的理想藥劑。其中22.2%噻蟲·咯·霜靈綜合效果最好，其次是60%吡蟲啉＋40%萎銹·福美雙，在蠐螬防治效果上優(yōu)于70%噻蟲嗪＋62.5 g/L 精甲·咯菌腈和30%辛硫磷。