鄭若麟

大約一年前，2021年1月27日，俄羅斯總統(tǒng)普京在世界經(jīng)濟(jì)論壇的一次著名的視頻演講中警告，當(dāng)今世界狀況與上個世紀(jì)30年代相比，存在著非常相似的地方：一場潛伏的嚴(yán)重危機(jī)很有可能使世界陷入一場“所有人反對所有人”的沖突甚至戰(zhàn)爭之中。

大約一百年前，美國著名平民汽車大王亨利·福特（Henry Ford）撰寫出版了一本四卷本的書：《國際猶太人：世界最緊迫的問題》，尖銳反映了西方陷入“反猶”思潮的狀態(tài)之中。福特的書出版后不到十年，世界隨即爆發(fā)一場全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，史稱“大蕭條”。“大蕭條”于1929年10月24日從美國股市下跌開始，幾天內(nèi)便形成華爾街股災(zāi)，進(jìn)而席卷全球，對幾乎所有發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家均形成毀滅性打擊。所有的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)均下挫，幾近全盤崩潰。很明顯，“大蕭條”導(dǎo)致當(dāng)時國際關(guān)系格局日益緊張，各國民族主義—民粹主義亢奮，進(jìn)而成為第二次世界大戰(zhàn)的導(dǎo)火索……

幾乎在同一時期，希特勒在德國發(fā)動了慕尼黑政變，納粹勢力強(qiáng)勢出現(xiàn)。不久后希特勒撰寫的《我的奮斗》問世。反猶浪潮席卷全球。順便提一句，令人驚訝的是，《我的奮斗》一書迄今已經(jīng)銷售8000萬冊，其中7000萬冊是戰(zhàn)后銷售的;而更令人震撼的是，近年來這本書的網(wǎng)絡(luò)版在西方各國——從美國到歐洲——一直屬于相對暢銷的政治書。

今天，世界面臨百年未有之大變局已是學(xué)界共識。當(dāng)我們沉靜下來反思、追溯的話，可以發(fā)現(xiàn)普京總統(tǒng)所警告的變局中的歷史發(fā)生某種意義上的重演絕非杞人憂天……

美歐發(fā)達(dá)國家會不會如百年前那樣發(fā)生經(jīng)濟(jì)衰退，甚至走向“大蕭條”，是各國經(jīng)濟(jì)學(xué)家們都在關(guān)注的熱門話題。當(dāng)然，原因有所不同，今天西方經(jīng)濟(jì)衰退從2008年就已開始，新冠疫情使之更趨嚴(yán)重。從各個領(lǐng)域看，新冠疫情都在成為全球經(jīng)濟(jì)衰退的催化劑。

從政治角度觀察，美歐發(fā)達(dá)國家內(nèi)部則在發(fā)生社會和政治矛盾尖銳化、極端化、暴力化的傾向（本文截稿時加拿大甚至正在發(fā)生“全國暴動”），極右翼勢力急劇膨脹，盡管目前尚未出現(xiàn)希特勒式的人物（也許已經(jīng)出現(xiàn)，但我們不得而知或不便下斷言？）。

從全球視野來看，我們可以看到試圖將世界一分為二，區(qū)分“敵我”對立陣營的動作不斷：君不見，美國國內(nèi)有一股勢力竭力拉攏世界部分所謂的“民主國家”來組成一個陣營聯(lián)盟，并制造出“中、俄敵人”的幻象……

2022年2月8日，德國聯(lián)邦總理朔爾茨（中）邀請法國總統(tǒng)馬克龍（右）和波蘭總統(tǒng)杜達(dá)一起在柏林舉行會晤，重點探討烏克蘭及其周邊地區(qū)的安全局勢。

2022年2月7日，俄羅斯總統(tǒng)普京與法國總統(tǒng)馬克龍在莫斯科舉行會談，并出席聯(lián)合新聞發(fā)布會。

在這樣的背景下，全球軍備競賽如火如荼，特別是美國軍費預(yù)算再創(chuàng)歷史新高，達(dá)7680億美元，超過其后第二至十六名之總和;這充分證明了美國總統(tǒng)艾森豪威爾在離任時警告美國和世界人民需要警惕的“軍工復(fù)合體”不僅存在，而且依然有著很大的影響力;而“軍工復(fù)合體”存在本身，就意味著戰(zhàn)爭的危險！如果我們再進(jìn)一步深究時就可以發(fā)現(xiàn)，甚至有人正在直接試圖挑起俄烏之戰(zhàn)，并且蓄意以中國國家統(tǒng)一的正義事業(yè)為借口來尋求挑起臺海戰(zhàn)爭的可能性……這一切，都標(biāo)志著今天的世界確實如普京總統(tǒng)所言正處于一個類似于百年前那樣的危險的十字路口。

而美歐因為疫情引發(fā)的經(jīng)濟(jì)衰退進(jìn)而導(dǎo)致其內(nèi)部產(chǎn)生嚴(yán)重的全面社會矛盾、分歧和沖突則是最嚴(yán)重的危機(jī)源。這一點，我們往往容易因為西方的“民選體制”能夠轉(zhuǎn)移矛盾焦點而忽略。但今天情況正在發(fā)生變化。

兩次世界大戰(zhàn)都是在西方內(nèi)部爆發(fā)，而非因意識形態(tài)分歧而在不同的政治制度之間引爆。日本發(fā)動侵華戰(zhàn)爭時，蘇聯(lián)革命早已成功。當(dāng)時的中國也并非共產(chǎn)黨執(zhí)政。占領(lǐng)中國大半領(lǐng)土后的日本選擇了南下，之后又攻擊美國。法西斯德國的希特勒打敗、占領(lǐng)波蘭后，也首先選擇南下入侵法國，與英法爆發(fā)全面戰(zhàn)爭。今天回首，我們可以看得很清楚，當(dāng)時世界的主要矛盾，是西方內(nèi)部各大資本之間的矛盾，因而戰(zhàn)爭是在他們之間爆發(fā)的……

當(dāng)今世界上同樣存在著三大主要矛盾，中國、俄羅斯與美歐等“民選體制”國家基于意識形態(tài)之矛盾、基督—猶太教與伊斯蘭世界之間基于宗教信仰及文明沖突之矛盾，以及西方內(nèi)部民族產(chǎn)業(yè)資本與跨國金融資本之間基于全球化利益產(chǎn)生分野之矛盾。而歷史告訴我們，最危險的往往是最不起眼的矛盾。表面上看似乎意識形態(tài)矛盾是當(dāng)今世界的主要矛盾;但實質(zhì)上卻很有可能第三大矛盾即西方內(nèi)部民族產(chǎn)業(yè)資本與跨國金融資本之間的利益分野才是最危險的矛盾。特別是目前在全球占據(jù)著（幕后）統(tǒng)治地位的跨國金融資本正處于這三大矛盾的中心地位之際。

二戰(zhàn)后西方“民選體制”國家之所以表現(xiàn)得似乎總是很“穩(wěn)定”，“打贏”了冷戰(zhàn)，收取了蘇聯(lián)解體的紅利，甚至正在主導(dǎo)著世界格局走向“民主化（其實應(yīng)該說是“民選化”更為確切）”“終極體制”，是有著特殊的歷史原因的?！懊襁x體制”能夠順利運行需要兩大前提條件：一是“民選體制”國家由于殖民主義掠奪、率先工業(yè)化而形成科技、工業(yè)優(yōu)勢、進(jìn)而主導(dǎo)世界貿(mào)易和貨幣霸權(quán)、形成其國民社會經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先態(tài)勢，選舉任何人上臺都能保證西方發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)持續(xù)上升發(fā)展;二是其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和國民生活水準(zhǔn)必須大大高于世界其他國家、特別是發(fā)展中國家。然而“經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展”和“領(lǐng)先于世界其他國家”這兩大條件今天都出現(xiàn)了問題。以法國為例。二戰(zhàn)后的“黃金三十年”經(jīng)濟(jì)高速增長期（平均5%以上）結(jié)束后，法國進(jìn)入經(jīng)濟(jì)緩速增長時期（大約2.5%），而近十多年則進(jìn)一步下降至2%以下。疫情更是使法國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)負(fù)增長（2020年為負(fù)增長8.2%）。法國國債已經(jīng)達(dá)到國內(nèi)生產(chǎn)總值的115.7%、26501萬億歐元。事實上，從密特朗開始，法國已呈“任誰當(dāng)選都無法使法國經(jīng)濟(jì)恢復(fù)高速增長”之現(xiàn)實。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的減緩必然導(dǎo)致整體生活水平的下降，進(jìn)而社會矛盾也開始激化。西方大多數(shù)“民選體制”國家?guī)缀蹙幱谕瑯訝顟B(tài)之中。

新冠疫情則進(jìn)一步使法國民眾看到“民選體制”與中國這樣的“社會主義體制”（在法國媒體上被描述成“威權(quán)體制”）正在實踐中產(chǎn)生差異。新冠疫情在中國和西方發(fā)達(dá)國家導(dǎo)致的截然不同的兩個結(jié)果，似乎是歷史上首次出現(xiàn)西方“民選體制”國家遠(yuǎn)遠(yuǎn)被“非民選體制”國家所超越的大事件（當(dāng)然，在西方媒體上依然是西方體制戰(zhàn)勝了東方體制，即感染無數(shù)和死亡慘重的“無為而治”戰(zhàn)勝了“動態(tài)清零”）……

正是在這種背景下，指出今天資本主義貧富差距正在急劇拉大的《21世紀(jì)資本論》的作者、法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家托馬斯·皮凱蒂（Thomas Piketty）于2020年8月出版了一本新著：《社會主義萬歲》（書名已足以令人震撼），開始探討未來法國體制的可能走向……他的調(diào)查結(jié)果令人咋舌：全球前1%的超富裕階層擁有全球資產(chǎn)總量的38.8%，而后50%的貧困階層僅2%。由此我們可以看到，西式“民選體制”正在開始引發(fā)疑問。換言之，自二戰(zhàn)以來世界首次對西方“民選體制”似乎與生俱來的優(yōu)越性和合理性產(chǎn)生疑慮。美國甚至發(fā)生二百多年“民選體制”從來沒有發(fā)生過的事件：敗選的一方不承認(rèn)失敗，堅持認(rèn)為勝選的一方“作弊”。這是“民選體制”開始趨于崩潰的前兆。

2021年6月16日，瑞士日內(nèi)瓦，俄美首腦峰會舉行，俄羅斯總統(tǒng)普京（右）和美國總統(tǒng)拜登舉行會晤。

除了上述兩大先決條件外，“民選體制”能夠“穩(wěn)定”“順利”地運行的最根本的原因，在于其幕后的統(tǒng)治者——資本、包括金融資本和產(chǎn)業(yè)資本——處于同一條陣線上。直到上個世紀(jì)八九十年代跨國金融資本與西方各國產(chǎn)業(yè)資本依然在共同向世界其他地區(qū)實施“經(jīng)濟(jì)殖民”、攜手獲利，因而雙方能夠和平共處。然而，雙方在全球化進(jìn)程中攜手獲利的時代已經(jīng)結(jié)束?？鐕鹑谫Y本尋求的是資本在全球自由流動而牟取利益最大化。二戰(zhàn)后，金融資本通過跨國投資、交叉持股甚至家庭聯(lián)姻等多種方式，已經(jīng)形成一個龐大的跨國金融利益集團(tuán)。他們多面投資，并通過對全球其他產(chǎn)業(yè)資本的控股而一直并繼續(xù)在全球化中受益。然而，西方產(chǎn)業(yè)資本近年來卻由于來自中國等發(fā)展中國家之迅猛崛起而在競爭中開始處于下風(fēng)。其直接后果便是企業(yè)倒閉、失業(yè)上升、經(jīng)濟(jì)增長停滯……因此，西方產(chǎn)業(yè)資本開始轉(zhuǎn)向反對全球化，試圖用“逆全球化”“重新工業(yè)化”等方式來阻止中國等國家沖擊西方產(chǎn)業(yè)資本的利益。于是產(chǎn)業(yè)資本與跨國金融資本在對待全球化問題上便產(chǎn)生了尖銳對立;這一對立立即導(dǎo)致“民選體制”運行本身出現(xiàn)問題;美歐“民選體制”國家都出現(xiàn)了極右翼膨脹的現(xiàn)象——如同百年前一樣……

我們都知道，產(chǎn)業(yè)資本是具有國界性的，而金融資本則具有鮮明的跨國特性。過去，具有國界的產(chǎn)業(yè)資本之間發(fā)生沖突時，便是戰(zhàn)爭，甚至是世界大戰(zhàn)。而今天民族產(chǎn)業(yè)資本與跨國金融資本發(fā)生沖突，究竟會導(dǎo)致什么樣的后果，則是一個新的課題。

2022年1月29日，得克薩斯州康羅，美國前總統(tǒng)特朗普在當(dāng)?shù)嘏e辦集會。

但我們至少已經(jīng)觀察到，兩大資本之間的沖突將會是極其劇烈的。美國作為一個“民選體制”國家的“樣版”，居然也發(fā)生敗選的一方?jīng)_進(jìn)國會山進(jìn)行抗議的行動。支持特朗普的7500萬選民甚至不接受敗選的結(jié)果。我們可以想象一下，到2024年下一輪美國大選時（它會以一種遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過我們心理速度的轉(zhuǎn)瞬間來到我們面前），如果特朗普再次（懷疑對手作弊而）敗選，這批龐大的（持槍的）紅脖—藍(lán)領(lǐng)群體會接受選舉結(jié)果嗎？不接受的話又會發(fā)生什么事？美國“民選體制”還能若無其事地維持下去嗎？我們可以非常簡單地預(yù)測：如果拜登執(zhí)政四年后美國經(jīng)濟(jì)未能全面恢復(fù)增長、如果2024年特朗普卷土重來、特別是他如果再度敗選的話，美國“民選體制”必然導(dǎo)致劇烈內(nèi)斗，甚至爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)。而美國正在發(fā)生的事，歐洲“民選體制”國家都會亦步亦趨……

過去，“民選體制”國家可以兩派輪流執(zhí)政，因為雙方的幕后老板都是同一批力量——手挽著手的產(chǎn)業(yè)資本與跨國金融資本。然而今天產(chǎn)業(yè)資本開始質(zhì)疑跨國金融資本在美國上臺執(zhí)政的合法性。事實上，特朗普的當(dāng)選幾乎就可以說是美國產(chǎn)業(yè)資本對跨國金融資本的一次逆全球化“政變”。正是這一原因，特朗普上臺后退出了很多全球化國際組織和機(jī)構(gòu)，并執(zhí)行了一條“美國利益優(yōu)先”的逆全球化戰(zhàn)略……特朗普曾在一場非常著名的挑戰(zhàn)“影子政府”的演講中，將他的對手描述成：“由大財團(tuán)和媒體公司資助的華盛頓當(dāng)權(quán)派”，將他的選舉稱為“我們國家生死存亡的斗爭”“將決定我們是一個自由的國度，還是我們只有民主的假象、實際卻被一小撮全球特殊利益集團(tuán)控制” ……

這個“一小撮全球特殊利益集團(tuán)”無疑就是指跨國金融資本。今天西方國家內(nèi)部潛伏的巨大危機(jī)，就是緣于反對“一小撮全球特殊利益集團(tuán)”的力量正在以極右翼的面目在西方世界迅猛崛起。類似二戰(zhàn)前夕面臨全面政治、經(jīng)濟(jì)和社會危機(jī)的西方正出現(xiàn)在我們的眼前……

在這種背景下，我們可以預(yù)感到，世界格局正在重演百年前的態(tài)勢，其趨勢如下：

一是西方“民選體制”開始出現(xiàn)歷史上從未有過的危機(jī)，且這種危機(jī)不僅將會常態(tài)化，而且正在因為西方應(yīng)對新冠疫情不力而進(jìn)一步尖銳化。危機(jī)的特征將是高失業(yè)率、低經(jīng)濟(jì)增長、生活水準(zhǔn)下降、通貨膨脹劇增、社會矛盾劇增……而最根本的則是因為新冠疫情而對“民選體制”本身的有效治理能力開始產(chǎn)生深刻的懷疑。盡管這種懷疑在西方媒體上和學(xué)術(shù)界并不明顯，但在互聯(lián)網(wǎng)上卻是非常清晰可見的。

西方“民選體制”國家民眾對世界的認(rèn)識一向存在著兩大部分：虛擬現(xiàn)實與真實現(xiàn)實?！疤摂M現(xiàn)實”就是西方媒體所告訴民眾的世界，而真實現(xiàn)實則是民眾真正生活其中的世界。問題是，人們在數(shù)字時代，竟更容易相信媒體所描述的“虛擬現(xiàn)實”而非其生活其中的“真實現(xiàn)實”。原因非常簡單：我們不可能靠自己來認(rèn)識這個全球化的世界，只能通過媒體（以及書籍、電影、廣告等其他媒介）來認(rèn)識。這就給了媒體這個認(rèn)識世界最主要的媒介以巨大的、無形的、主導(dǎo)和控制人們思想的權(quán)力。要知道，這是“民選體制”必須做到的，因為只有這樣，媒體才能通過“虛擬現(xiàn)實”來控制、左右選民手中的那張選票的走向。如果說，過去選民還可以通過競選集會來直接認(rèn)識總統(tǒng)候選人，今天基本上只能通過媒體……

2022年2月12日，法國巴黎，“自由車隊”的抗議者聚集，與警方對峙，警察使用催淚彈等手段驅(qū)趕抗議民眾。據(jù)報道，受到加拿大卡車司機(jī)在渥太華舉行抗議示威活動的影響，法國多地駕車者組成了所謂“自由車隊”，多支車隊向巴黎行進(jìn)，計劃效仿加拿大卡車司機(jī)。

但問題在于，選民對他們面對的媒體所描述的“虛擬現(xiàn)實”已經(jīng)越來越不相信了。這在美國非常明顯;而歐洲國家也在步美國的后塵。這是“民選體制”建立以來幾乎從來沒有過的現(xiàn)象。所以，“民選體制”國家普遍爆發(fā)了媒體所不支持甚至竭力反對的社會運動。如美國的“占領(lǐng)華爾街”運動、法國的“黃馬甲運動”等等。本文截稿之際在加拿大正在爆發(fā)汽車工人抗議運動，法國也出現(xiàn)類似的現(xiàn)象……

這些運動與過去不同之處，就在于它們幾乎都把予頭直接對準(zhǔn)的是“民選體制”本身，是“民選體制”本身的危機(jī)。如“黃馬甲”運動所提出的政治訴求中就包括“直接民主”，要求通過抽簽方式來建立一個“抽簽議會”，來對涉及法國民眾根本利益的大事進(jìn)行投票決策，并要求建立選民能夠控制當(dāng)選議會議員投票傾向的全民公決機(jī)制等等?！罢碱I(lǐng)華爾街”運動同樣提出類似的政治訴求，“占領(lǐng)本身就是直接民主”“是對體制本身的反思”……這些都是“民選體制”歷史上從來沒有過的。

二是西方政治將再度如百年前一樣出現(xiàn)極端化趨勢。極右翼在主要美歐發(fā)達(dá)國家均迅猛崛起，并將導(dǎo)致社會矛盾呈現(xiàn)暴力化傾向。西方“民選體制”國家最驕傲的就是其體制的“穩(wěn)定性”，即可以輪流執(zhí)政、各種政治潮流均可和平共處……然而政治極端化傾向正在西方主要國家相繼出現(xiàn)。法國極右翼總統(tǒng)候選人瑪麗娜·勒龐不僅在2017年大選中進(jìn)入了第二輪，而且將很有可能在今年的大選中再度成為現(xiàn)任總統(tǒng)馬克龍最危險的競爭對手。法國極右翼甚至出現(xiàn)了另外一名候選人艾利克·齊姆爾，他的政治主張比勒龐更為極端，我們甚至可以將他的競選綱領(lǐng)視為針對伊斯蘭—穆斯林民眾的宣戰(zhàn)。最近連與他同在極右翼戰(zhàn)壕的勒龐都聲稱，齊姆爾的支持者包括了納粹分子……

除了總統(tǒng)大選的極端化，法國的社會運動也在極端化?！包S馬甲”運動爆發(fā)后，法國當(dāng)局的鎮(zhèn)壓力度是空前的，僅僅2019年3月24日一天，法國警方逮捕的示威民眾中就有8700人被刑拘、2000人被判罪、390人入獄……整個運動持續(xù)數(shù)年，造成11人死亡、4400多人受傷。這是法國1968年“5月風(fēng)暴”以來最嚴(yán)重的社會反抗運動。

三是西方國家乃至全球很可能再度出現(xiàn)反猶浪潮。阿拉伯世界的伊斯蘭—穆斯林族群與猶太—基督教族群之間的沖突屬于文明與宗教信仰之間的矛盾;但在西方國家內(nèi)部反猶思潮也在迅猛回潮。2015年西歐上萬名猶太人移居以色列，創(chuàng)下了近年新高。原因就是他們擔(dān)心歐洲的反猶主義再度掀起。被稱為“新反猶主義”或“第三波反猶浪潮”等各種不同名目的反猶主義目前正在悄悄然席卷歐美。歐洲幾乎大多數(shù)國家都有嚴(yán)格禁止反猶的法律，因此這股反猶浪潮是以多種不同形式出現(xiàn)的。

2022年2月12日，烏克蘭基輔，俄烏局勢緊張，烏克蘭民眾參加軍事訓(xùn)練。

在法國，在示威運動中曾出現(xiàn)一個詞：“但那又是誰呢？（Mais qui？）”不理解的人會覺得莫名其妙，但實際上藏在問號背后的潛臺詞是：“但那又是誰（在統(tǒng)治世界呢）？”其所指當(dāng)然非常明確就是“猶太人”。因而這句口號就被法國法庭認(rèn)定為“反猶”口號。當(dāng)我們看到法國目前真正意義上的“反對派”、左翼知識分子卻最終支持極右翼的阿蘭·索哈爾的結(jié)果就能夠理解法國“反猶現(xiàn)象”的現(xiàn)狀。

一方面，索哈爾遭到越來越多的打擊，法國司法部門多次因“反猶”等因素判決其罰款，甚至于2019年判他入獄、以至于他不得不出走瑞士避難;而另一方面，索哈爾的影響卻越來越大。他有一本名著，書名就非常說明問題：《理解帝國：明天全球統(tǒng)治或者民族反抗？》，主要描述金融資本和共濟(jì)會、美國、以色列等準(zhǔn)備以和平為借口，建立一個世界政府，消滅民族國家，一統(tǒng)天下。這里的“帝國”指的就是猶太復(fù)國主義者建立統(tǒng)治全球的世界政府的目標(biāo)。盡管主流媒體對此書基本上不置一詞、批評界也很少提及，但書一出版即登上暢銷排行榜;直到2020年他的這本書出版九年后，又成為法國亞馬遜網(wǎng)絡(luò)書店政治書籍中的頭號暢銷書，銷量甚至超過前總統(tǒng)薩科齊的作品……這非常充分地說明了法國和美歐很多國家一樣，也有一股“反猶”暗潮在洶涌澎湃。

當(dāng)特朗普論及“一小撮全球特殊利益集團(tuán)”時、當(dāng)索哈爾論及“帝國”時、當(dāng)學(xué)者們論及“跨國金融資本”時，我們可以驚訝地發(fā)現(xiàn)，這些話語都與上面提及的“反猶現(xiàn)象”密切相關(guān);很多人甚至直接將猶太裔與跨國金融資本畫等號。這不僅在很多國家是“政治不正確”的，甚至在一些關(guān)鍵國家是違反法律的，是一個討論禁區(qū)，甚至是學(xué)術(shù)研究禁區(qū)。

如果避開這一禁區(qū)，我們至少可以發(fā)現(xiàn)，從目前的形勢來看，西方產(chǎn)業(yè)資本與跨國金融資本在全球化問題上的沖突一時找不到利益融合的途徑和模式。由此，普京總統(tǒng)提及的“所有人反對所有人”中的矛盾便表現(xiàn)出來。而在一百年前，正是這個矛盾引發(fā)了第二次世界大戰(zhàn)。

更危險的是，跨國金融資本不僅與西方產(chǎn)業(yè)資本產(chǎn)生沖突，同時也卷入了當(dāng)今世界的另外兩大矛盾：西方國家與中國之間的意識形態(tài)之爭、基督—猶太教與伊斯蘭之間的文明之爭。

在探討西方國家與中國之間基于意識形態(tài)之爭的矛盾之前，首先應(yīng)該論及西方國家與俄羅斯之間的矛盾。俄羅斯事實上也已經(jīng)成為一個“民選體制”國家，為什么西方國家斷然否定且依然將俄羅斯列為“威權(quán)體制”國家行列呢？普京連選連任，與默克爾連選連任又有何區(qū)別呢？這就涉及跨國金融資本意欲建立全球世界政府的問題了。

法國著名猶太裔學(xué)者雅克·阿塔利早在十多年前的一部著作《未來簡史》中就已經(jīng)為我們勾勒了21世紀(jì)人類將通過“超級帝國”、經(jīng)歷“超級沖突”而最終走向“超級民主化”、建立世界級政府而一統(tǒng)天下（關(guān)鍵是誰來統(tǒng)治呢？）的未來歷史。細(xì)讀他筆下的“超級民主”，我們就可以理解，那就是一種“可控民選”?！懊襁x”在他們眼中的關(guān)鍵在于“可控”：控制選出來的“總統(tǒng)”是為資本利益、為西方服務(wù)的。而俄羅斯的“民選”卻一直選出一位“反西方”“反金融資本”因而就是“反民主”的總統(tǒng)。

于是，俄羅斯再“民選”，在跨國金融資本的眼中，卻依然是“威權(quán)”甚至“獨裁”政權(quán)。尤其是普京總統(tǒng)對跨國金融資本的實質(zhì)洞察秋毫、針鋒相對，因而始終被跨國金融資本視為“死敵”。我們分析一下特朗普與拜登對普京的極其微妙的不同立場和態(tài)度即可明白。所以，西方內(nèi)部想要“聯(lián)俄抗中”的是產(chǎn)業(yè)資本、而同時“反中反俄”的則是跨國金融資本。

但在對付中國問題上，西方跨國金融資本則有聯(lián)手產(chǎn)業(yè)資本共同對付北京之策略。美國猶太金融大亨喬治·索羅斯于2019年在達(dá)沃斯經(jīng)濟(jì)論壇上的一次演講甚至直接將中國與西方之間的競爭稱之為“世界未來前途之爭”，他在2019年9月9日的《華爾街日報》上發(fā)表文章明確表示，“作為開放社會基金會的創(chuàng)始人，我對打敗當(dāng)下中國的興趣，超過了對美國的國家利益的關(guān)心”。這是非常引人深思的。

2022年2月13日，土耳其伊斯坦布爾，俄羅斯海軍的“頓河畔羅斯托夫”號潛艇通過博斯普魯斯海峽。

2022年2月3日，俄羅斯與烏克蘭關(guān)系緊張之際，土耳其總統(tǒng)埃爾多安（右）抵達(dá)烏克蘭基輔，會見烏總統(tǒng)澤連斯基。

過去，中國全面加入全球化，使跨國金融資本看到在中國贏利的巨大歷史機(jī)遇。但更重要的是在世界歷史上幾乎所有實施自由市場經(jīng)濟(jì)的國家最終都會走向“民選體制”;而一個國家只要引進(jìn)選舉機(jī)制——除了少數(shù)例外，如俄羅斯——跨國金融資本都能通過一手資助政治家、一手控制媒體，來主導(dǎo)這個國家的選舉走向和結(jié)果，進(jìn)而成為這個國家的幕后主導(dǎo)者和真正統(tǒng)治者。

跨國金融資本認(rèn)定，中國既然開始了自由市場經(jīng)濟(jì)改革，就一定會最終走向“民選體制”，中國就將成為跨國金融資本的囊中之物。而中國邁上這條道路之日，便將是世界“歷史之終結(jié)”，跨國金融資本就將成為世界的主人，阿塔利所描述的“世界政府”將呼之欲出……

然而跨國金融資本萬萬沒有想到的是，中國堅持走自己的獨特的社會主義發(fā)展道路，而且取得了顯著的成功。特別是在新冠疫情暴發(fā)后，中國成功應(yīng)對，感染和死亡人數(shù)非常低，充分展現(xiàn)出中國體制的優(yōu)越性，因而有可能成為世界其他發(fā)展中國家的發(fā)展模板。中國提出的“人類命運共同體”則進(jìn)一步向“世界政府”提出了直接挑戰(zhàn)！到底是由資本來建立統(tǒng)治全球的“世界政府”、還是由中國主導(dǎo)建立“人類命運共同體”？這一挑戰(zhàn)具有歷史性的震撼，因此中國便成為跨國金融資本的頭號敵人?？鐕鹑谫Y本反對中國的實質(zhì)是非常明確的，就是意圖推翻中國現(xiàn)政權(quán)和體制。中國是“敵人”，而不是“競爭對手”……

西方產(chǎn)業(yè)資本雖然也反對中國，但更多的是將中國視為“競爭對手”。只有在涉及霸權(quán)之爭時，中國才會成為“敵人”。視中國為“競爭者”是因為工業(yè)競爭、視中國為“敵人”則是源于對霸權(quán)之爭——這里的“敵人”，與其他所有有可能成為美國霸權(quán)競爭者的性質(zhì)是一樣的。所以特朗普在一次接受美國哥倫比亞廣播公司采訪時，公開聲稱“歐盟是一個敵人”，而中國僅僅“在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域是敵人……但這并不意味著他們就是壞的”。

顯然，從總體上而言，西方產(chǎn)業(yè)資本認(rèn)識到，推翻中國政治體制不僅代價巨大（有可能是戰(zhàn)爭甚至是相互確保摧毀的核戰(zhàn)爭），而且基本上是不現(xiàn)實的。到了拜登時代，這一點大致繼承下來了。這就是為什么拜登總統(tǒng)的國家安全顧問沙利文不久前公開表示，通過美國對華政策來改變中國體制“不是拜登政府的目標(biāo)”。

但中國卻依然是美國維護(hù)霸權(quán)道路上的一個危險對手。于是，在中國問題上，跨國金融資本與西方產(chǎn)業(yè)資本找到了“共同語言”。這就是為什么美國拜登政府上臺后，雖然緩和了與中國的貿(mào)易戰(zhàn)，但卻繼續(xù)在臺海、南海等問題上肆意挑釁中國。

這一“共同語言”的潛臺詞則是不同的：產(chǎn)業(yè)資本視中國為競爭對手，目標(biāo)是維持美國的領(lǐng)先地位，但并不尋求推翻中國的體制;而跨國金融資本則不惜對中國發(fā)動一場“新冷戰(zhàn)”甚至熱戰(zhàn)，以求徹底推翻和消滅中國政治體制，消滅他們一統(tǒng)天下、建立世界政府最主要的障礙。

事實上，跨國金融資本也在與伊斯蘭文明的沖突上尋求建立對付中國的“共同語言”的機(jī)會：冒天下之大不韙憑空捏造出“新疆種族滅絕”的歷史大謊言，就是試圖將中國與伊斯蘭文明拖進(jìn)對立和對抗之中。應(yīng)該指出的是，伊斯蘭世界目前正處于歷史上的低潮時期，整個伊斯蘭文明都尚未真正能夠在軍事上對抗西方發(fā)達(dá)國家。但伊斯蘭文明有一個殺手锏：進(jìn)入西方內(nèi)部，從西方發(fā)達(dá)國家內(nèi)部與西方基督—猶太教文明進(jìn)行一場“非對稱決斗”。

西方“民選體制”國家是否會出現(xiàn)新的政治極端化傾向、新的反猶浪潮以及新的社會危機(jī)等，都與這兩大文明之間的沖突密切相關(guān)。在涉及中國的問題上，有一點是可以肯定的，西方憑空捏造出來的、旨在挑撥中國與伊斯蘭文明關(guān)系的所謂“新疆種族滅絕”基本未奏效，伊斯蘭世界根本不相信這一謊言……相反，伊斯蘭世界正在竭力反擊跨國金融資本對他們的實質(zhì)上的攻擊（即意圖將他們的國家制度通過各類“顏色革命”改變?yōu)榭梢钥刂频摹懊襁x體制”），并通過一帶一路等合作共贏的方案與中國展開有效合作……

應(yīng)該指出的是，這類“共同語言”是極其危險的。因為西方內(nèi)部兩大資本的矛盾和沖突正在導(dǎo)致一場深刻的世界性危機(jī);這場危機(jī)有一個爆發(fā)的時間節(jié)點：2024年11月美國總統(tǒng)大選。一旦產(chǎn)業(yè)資本卷土重來，跨國金融資本會如何反應(yīng)，將非常危險。而特朗普要是真的再次上臺，會對全球極右翼帶來何等沖擊和推動，會造成西方世界多少國家極右翼上臺執(zhí)政、進(jìn)而造成類似二戰(zhàn)前夕的世界格局，令人注目。再或者特朗普再次競選失敗而其選民又不接受這一失敗，會導(dǎo)致什么樣的后果，同樣引人極度關(guān)注……

2022年2月4日，2022北京冬奧會開幕式，各代表團(tuán)引導(dǎo)牌組成大雪花。

所有國際問題專家們都清楚，世界性危機(jī)降臨時只有一個可能的解決方案，那就是矛盾外移、發(fā)動戰(zhàn)爭，如同當(dāng)年希特勒的所作所為……轉(zhuǎn)移的方向并不是很多。這時，中國將很有可能被列為目標(biāo)。這對中國而言是非常危險的。我們必須未雨綢繆！聯(lián)想到今年初安理會五個核大國發(fā)表聯(lián)合聲明，宣布不打核戰(zhàn)爭。這當(dāng)然是好事。但其潛臺詞是否準(zhǔn)備打常規(guī)戰(zhàn)爭呢？這不得不令人多一個心眼……

百年前的中國積貧積弱。盡管如此，面對日本的野蠻入侵，中國依然進(jìn)行了英勇無比、犧牲巨大的殊死抵抗，并最終贏得了勝利。今天中國已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，并看到了西方正在走向危機(jī)、進(jìn)而有可能導(dǎo)致世界和平受到威脅的危險跡象?？梢源_定的是，百年未有之大變局的根本點，就在于中國的崛起。中國的崛起意味著中國要承擔(dān)起阻止戰(zhàn)爭的重責(zé)。而今天看來，阻止戰(zhàn)爭只有一個方法：建立人類命運共同體。

習(xí)近平主席的這個倡議目前在全球非西方世界得到廣泛響應(yīng)，盡管這些響應(yīng)在西方媒體上是看不到、聽不到、讀不到的。人類命運共同體的最根本的特征之一，就是全世界各民族都是平等的。這是和平的前提條件。但這將瓦解跨國金融資本的統(tǒng)治地位。西方有這個雅量來接受嗎？（作者系復(fù)旦大學(xué)中國研究院研究員、太和智庫高級研究員）