梁克瑞 于巧麗
(吉林工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院制藥工程學(xué)院,吉林 吉林 132013)
膨脹型阻燃劑(IFR)的阻燃作用主要依靠在材料表面形成多孔泡沫焦炭層,由于在燃燒過程中具備發(fā)煙量少、無滴落和無毒氣產(chǎn)生等優(yōu)點(diǎn)而引起了人們的注意,并且許多膨脹型阻燃體系不含鹵素化合物,所達(dá)到的高阻燃性、低煙、低毒標(biāo)準(zhǔn)正好與高分子材料燃燒所制定的一些規(guī)范一致。作為一個(gè)多相系統(tǒng),同時(shí)含有固體和液體和氣態(tài)產(chǎn)物,炭層阻燃性質(zhì)主要體現(xiàn)在使熱難以穿透凝聚相而阻止氧氣進(jìn)入燃燒區(qū)域,并阻止降解生成的氣態(tài)或液態(tài)產(chǎn)物溢出材料表面[1]。
膨脹型阻燃體最早應(yīng)用在涂料工業(yè),用來配制船舶和建筑裝飾材料以及電纜外皮等材料的耐火涂層。近年來,國外一些較成熟的膨脹阻燃體系已經(jīng)用于塑料和橡膠等材料及制品的阻燃化。日本住友化學(xué)工業(yè)株式會(huì)社生產(chǎn)的用于電訊方面PVC電線外皮就是典型的膨脹型阻燃電線外皮,在燃燒后能夠形成膨脹炭質(zhì)層,并均勻地環(huán)繞在銅線或鋁線上,很快實(shí)現(xiàn)自熄。
用于涂料的膨脹阻燃體系一般有三種主要成分,炭化劑(如季戊四醇)、炭化促進(jìn)劑(如多聚磷酸銨)和發(fā)泡劑(如三聚氰胺)組成?,F(xiàn)已發(fā)現(xiàn),當(dāng)該體系直接引入高分子基體時(shí),如用于聚希烴的阻燃化時(shí),這三種成分不必同時(shí)存在。聚丙烯腈的膨脹阻燃體系只加入一種發(fā)泡劑和一種炭化促進(jìn)劑(如多聚磷酸銨)就能形成理想的膨脹型阻燃體系。中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)材料科學(xué)與工程系用三聚氰作為發(fā)泡劑,以多聚磷酸銨(APP)為炭化促進(jìn)劑成功地制備了膨脹阻燃聚丙烯。目前,國外開展這項(xiàng)工作較早和較好的是意大利,其開發(fā)的非鹵膨脹型阻燃體系已經(jīng)商品化。
聚己二酰己二胺(PA66)是一種重要的工程塑料,被廣泛用于光纖、各種機(jī)械和電器零件,其中包括軸承、齒輪、滑輪泵葉輪、葉片、高壓密封圈、墊、閥座、襯套、輸油管、貯油器、繩索、傳動(dòng)帶、砂輪膠粘劑、電池箱、電器線圈和電纜接頭等,也可用于制合成纖維。目前,PA66 已發(fā)展成為一類品種多、適應(yīng)于多種用途的高分子材料,但是易燃的缺點(diǎn)限制了其應(yīng)用范圍,尤其是在電子和通訊領(lǐng)域。從聚己二酰己二胺(PA66)的阻燃改性發(fā)展現(xiàn)狀及對阻燃材料的要求越來越高的趨勢而言,鹵化物用于聚烯烴材料的傳統(tǒng)阻燃體系以及其他有機(jī)磷化物體系,已經(jīng)不能很好地滿足現(xiàn)代阻燃PA66 材料所具備的各種要求。為此,國內(nèi)外的研究機(jī)構(gòu)已經(jīng)就PA66 阻燃化中使用膨脹型阻燃體系進(jìn)行了研究。研究中發(fā)現(xiàn),單獨(dú)使用APP 對PA66 燃燒過程影響不大,當(dāng)加入一定量聚氨酯或聚脲后,燃燒過程中則產(chǎn)生大量的發(fā)泡狀炭化層,使火焰不易擴(kuò)散,中止燃燒。中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)材料科學(xué)與工程系的研究表明,引入較易得到的低分子齊聚物三聚氰胺,并與APP 配合使用后,也可以得到一種有效的膨脹型阻燃體系。在該體系中,對不同含量APP 與三聚氰胺的PA66 樣品進(jìn)行燃燒性能測試,結(jié)果表明單獨(dú)使用APP 和MEL 對PP 的燃燒性能影響不大,但二者若配合使用,其協(xié)同作用將變得非常明顯。一方面,最大程度地降低了材料的燃燒速度;另一方面,由于燃燒過程中逐漸產(chǎn)生大量的發(fā)泡狀炭化層,最后實(shí)現(xiàn)自熄。在含量配比不同的其他體系中,盡管也體現(xiàn)出一定的協(xié)同作用,但卻沒有前一組樣品明顯。
因此,筆者主要研究在PA66 中加入膨脹型阻燃體系,使產(chǎn)品具備更加高效、無毒、環(huán)境友好、價(jià)格適宜、保持泡沫優(yōu)良性能等特點(diǎn)。該阻燃新方法也是目前研究的重要方向。
JF-3 型氧指數(shù)測定儀,JCY-2 型建材煙密度測試儀,YBY-2 型水平垂直燃燒測試儀;季戊四醇(碳化劑),三聚氰胺(發(fā)泡劑),聚磷酸銨,多異氰酸酯,聚己二酰己二胺。
向三頸瓶中加入適量亞磷酸三甲酯及催化劑,保持100~115℃進(jìn)行回流操作。當(dāng)回流溫達(dá)到160℃以上且無回流液時(shí),改為減壓蒸餾,收集95~97℃餾分,得到阻燃劑DMMP(I)。
將適量三聚氰酸溶于熱水,分批加入三聚氰胺,趁熱攪拌2 h。當(dāng)pH 值為中性時(shí),依次進(jìn)行冷卻、過濾、熱水洗滌和減壓過濾,得到真空干燥后的三聚氰胺三聚氰酸鹽(II)。
將(I)和(II)按不同比例復(fù)配,先加入促進(jìn)劑和引發(fā)劑,再與15%的PA66 制成阻燃樣條,然后根據(jù)其燃燒數(shù)值找出(I)和(II)的最佳配比,最后在(I)和(II)的最佳配比物中加入不同比例的季戊四醇[2],分別測定其燃燒性能。主要原料配比如表1所示。
表1 主要原料配比表
對根據(jù)不同實(shí)驗(yàn)配方所制備的材料進(jìn)行力學(xué)性能測試,得到如表2所示的不同阻燃劑用量對力學(xué)性能的影響。
由表2可知,隨著阻燃劑用量的增加,不僅塑料的密度逐漸增大,壓縮強(qiáng)度和拉伸強(qiáng)度等力學(xué)性能也隨之提高[3],塑料的熱導(dǎo)率也有所提高。這是由于PA66 本身具有良好的綜合性能,而且胞體尺寸較小。因此,當(dāng)阻燃劑用量為5 份左右時(shí),對其力學(xué)性能影響不大。
表2 不同阻燃劑用量對塑料力學(xué)性能的影響
2.2.1 塑料氧指數(shù)的測定
在其他原料基本不變的條件下,改變阻燃劑添加量,并比較添加(I)、(II)的阻燃體系對燃燒性能的影響,測得如圖1所示的塑料氧指數(shù)與阻燃劑用量關(guān)系。
圖1 阻燃劑添加量對塑料氧指數(shù)的影響
由圖1可知,隨著燃劑用量的增加,阻燃性能也隨之上升。這說明,阻燃劑DMMP 對PA66具有較好的阻燃性,但在阻燃劑DMMP 中加入膨脹型阻燃體系后,實(shí)驗(yàn)表明,當(dāng)(II)與(1)阻燃體系配比為35∶6 時(shí),氧指數(shù)達(dá)30.6%。
2.2.2 對煙密度的影響
比較不同阻燃劑用量對PA66 燃燒性能中材料煙密度的影響,具體關(guān)系如圖2所示。
由圖2可知,隨著阻燃劑用量的增加,塑料的產(chǎn)煙量隨之降低,煙密度也在減小。這是由于燃燒過程破壞了阻燃劑結(jié)構(gòu),造成分解產(chǎn)物增多,因此阻燃性能增強(qiáng),進(jìn)而降低了塑料的燃燒,從而降低了塑料的煙密度。然而,煙密度降低的較為緩慢,添加(II)阻燃體系降幅稍大,起到了抑制煙氣產(chǎn)生的作用。
圖2 阻燃劑添加量對塑料煙密度的影響
2.2.3 對燃燒時(shí)間的影響
比較不同阻燃劑用量對PA66 燃燒性能中的平均燃燒時(shí)間的影響,具體關(guān)系如圖3所示。
圖3 阻燃劑添加量對燃燒時(shí)間的影響
由圖3可知,塑料中阻燃劑添加量越多,其阻燃性能越好。當(dāng)添加量達(dá)30%時(shí),已具備較高的阻燃性能。同時(shí),由于含有磷、氮的量較多,在燃燒時(shí)能與碳?xì)浠衔锷啥喾N聚合物,不僅降低了材料的溫度,也會(huì)使可燃燒氣體的濃度降低,從而減緩燃燒,起到了阻燃作用。
由于PA66 的強(qiáng)度比較大,隨著阻燃劑添加量的增加,塑料密度逐漸增大;隨著阻燃劑添加量的增加,泡沫壓縮強(qiáng)度和拉伸強(qiáng)度也再增大,可見密度的增加對塑料壓縮強(qiáng)度影響較大,當(dāng)拉伸強(qiáng)度在阻燃劑達(dá)30%時(shí)有降低的趨勢。阻燃劑用量對塑料的阻燃性能產(chǎn)生了較大影響,氧指數(shù)隨著阻燃劑的增加而增大;當(dāng)阻燃劑達(dá)到30%以上時(shí),氧指數(shù)增大的趨勢減弱,而平均燃燒時(shí)間和煙密度隨著阻燃劑用量的增加而減小,說明阻燃劑用量越多,其阻燃效果越明顯。因此,膨脹型阻燃劑是新型高效、無毒的阻燃體系,具有良好的工程應(yīng)用前景。