王曉陽,潘睿,強(qiáng)華,張智泓,武時會,薛忠, 4
(1.重慶人文科技學(xué)院機(jī)電與信息工程學(xué)院,重慶市,401524;2.中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)機(jī)械研究所,廣東湛江,524091;3.昆明理工大學(xué)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)工程學(xué)院,昆明市,650500;4.中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院南亞熱帶作物研究所,廣東湛江,524091)
針對北方旱作區(qū)保護(hù)性耕作技術(shù)的研究,從優(yōu)化機(jī)具關(guān)鍵部件、農(nóng)機(jī)農(nóng)藝融合等方面已經(jīng)獲得了相應(yīng)的解決方法[1]。李洪文等[2]通過優(yōu)化機(jī)具,設(shè)計(jì)出可調(diào)翼鏟式深松機(jī),能夠適用于地表不平、種床較差的耕作環(huán)境。針對南方紅壤土保護(hù)性耕作的研究,深松技術(shù)研究較少,實(shí)際還處于淺耕。機(jī)械化深松技術(shù)主要取決于研究大功率拖拉機(jī)相配套的高效和高強(qiáng)度的機(jī)具。高強(qiáng)度機(jī)具研究中,對于深松鏟在深松過程中的受力分析研究發(fā)現(xiàn),深松鏟受力位置主要在深松鏟鏟尖和鏟柄,由于工作過程中存在配套動力不足和耕作阻力大的難題[3],傳統(tǒng)深松機(jī)具的設(shè)計(jì)已經(jīng)無法滿足減阻要求,設(shè)計(jì)具有優(yōu)異減阻性能的仿生幾何結(jié)構(gòu)表面成為了地面機(jī)械觸土部件高效減阻研究的發(fā)展趨勢[4]。
仿生學(xué)的研究對于解決工程實(shí)際中阻力大的問題具有重要影響[5]。楊玉婉等[6]通過研究鼴鼠多趾結(jié)構(gòu),設(shè)計(jì)出具有良好性能的仿生切土刀片。郭志軍等[7-8]對田鼠爪趾輪廓線進(jìn)行研究,通過改變輪廓曲線的曲率,設(shè)計(jì)了9種減阻性能較優(yōu)的仿生曲面推土板。馬云海等[9]對獾爪趾的表面曲線進(jìn)行研究,將獲得的擬合曲線方程運(yùn)用到挖掘機(jī)斗齒,設(shè)計(jì)出具有優(yōu)異減阻性能的仿生幾何結(jié)構(gòu)的斗齒。結(jié)合西南地區(qū)機(jī)耕面積呈逐年增加的趨勢,針對長期的牲畜耕作導(dǎo)致土壤板結(jié)嚴(yán)重,緊實(shí)易板結(jié)[10],紅壤土黏附力大,深松過程中土壤黏附嚴(yán)重,耕作阻力大等難題,研究解決西南地區(qū)紅壤土在傳統(tǒng)深松耕作過程中阻力大的難題,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本研究采用工程仿生[11]的方法,利用洞穴類生物與土壤相互作用具備的優(yōu)異減阻特性,優(yōu)化設(shè)計(jì)出具有優(yōu)異減阻特性的深松鏟鏟尖,解決了西南地區(qū)深松機(jī)具耕作過程中阻力大的難題。
克氏原螯蝦生活在濕潤環(huán)境中與土壤接觸后具有不黏土特性,運(yùn)動中阻力較小;砂魚蜥生活在含水率較低的沙粒中,在土壤中能夠快速的游動,具有較優(yōu)的減阻特性??耸显r[12]和砂魚蜥[13]的生存環(huán)境以及其在運(yùn)動過程中具備的減阻特性,為仿生原型的選擇提供了理論研究基礎(chǔ)。
根據(jù)Raabe[14-16]、Sachs[17]和Romano[18]等對克氏原螯蝦的試驗(yàn)研究以及Staudt等[19]對砂魚蜥表皮的試驗(yàn)結(jié)果,通過掃描電鏡進(jìn)一步微觀觀察,如圖1所示,發(fā)現(xiàn)克氏原螯蝦主要減阻部位是頭胸部外骨骼微刺—凸包幾何結(jié)構(gòu),砂魚蜥背部體表主要耐磨表面是微刺—鱗片幾何表面。通過掃描電鏡觀察,如圖2所示,獲得掃描電鏡微觀結(jié)構(gòu)。
(a)克氏原螯蝦
(a)微刺—凸包
將兩者仿生結(jié)構(gòu)和表面進(jìn)行耦合設(shè)計(jì),獲得具有優(yōu)異減阻性能的仿生幾何結(jié)構(gòu)表面,通過優(yōu)化設(shè)計(jì)研究,將設(shè)計(jì)的仿生幾何結(jié)構(gòu)表面運(yùn)動到深松鏟鏟尖,進(jìn)行試驗(yàn)考察其減阻性能。
基于克氏原螯蝦表面的微刺—凸包幾何結(jié)構(gòu)和砂魚蜥體表微刺—鱗片幾何表面。Soni等[20-21]設(shè)計(jì)了不同尺寸的凸包單元,引入了高徑比(HDR)作為描述凸包形狀的參數(shù),將凸包單元安裝于鏵式犁,使用自行設(shè)計(jì)的試驗(yàn)臺測試其前進(jìn)阻力和法向黏附力,結(jié)果表明,HDR≤0.5的凸包單元可降低10%~30%的前進(jìn)阻力和10%~60%的法向黏附力。本設(shè)計(jì)以高徑比(HDR)作為參數(shù)選擇原則,結(jié)合微觀觀察尺寸結(jié)構(gòu),設(shè)計(jì)凸包尺寸底部直徑為12 mm,高度為1.8 mm。微刺設(shè)計(jì)參考凸包設(shè)計(jì)原則,設(shè)計(jì)微刺高度為1.8 mm,厚度為0.5 mm,為使仿生面積占比均勻,設(shè)計(jì)的仿生幾何結(jié)構(gòu)表面積占深松鏟鏟尖表面積的占比在45%~55%之間。本文設(shè)計(jì)的6種鏟尖中,傳統(tǒng)鏟尖a參照J(rèn)B/T 9788—1999進(jìn)行設(shè)計(jì),參數(shù)如圖3所示。優(yōu)化設(shè)計(jì)出仿生凸包幾何結(jié)構(gòu)表面鏟尖、仿生微刺—凸包幾何結(jié)構(gòu)表面鏟尖、仿生鱗片表面鏟尖、仿生微刺—鱗片表面鏟尖、仿生微刺—凸包—鱗片混合表面鏟尖。將6種表面的鏟尖定義為a、b、c、d、e、f,如圖4所示。其中微刺—凸包,微刺—鱗片仿生結(jié)構(gòu)表面部分尺寸如圖5所示。仿生鏟尖b表面為凸包結(jié)構(gòu),仿生鏟尖c表面為微刺—凸包結(jié)構(gòu),仿生鏟尖d表面為鱗片表面,仿生鏟尖e表面為微刺—鱗片表面,仿生鏟尖f表面為微刺—凸包結(jié)構(gòu)和微刺鱗片表面混合的表面結(jié)構(gòu)。本設(shè)計(jì)通過保證仿生結(jié)構(gòu)表面在傳統(tǒng)表面的表面積占比近似,避免了由于仿生面積占比不均勻?qū)е抡`差較大。同時為保證加工精度及對比的準(zhǔn)確性,6種鏟尖加工制造均采用PLA聚乳酸材料3D打印成型。PLA聚乳酸材料具有較強(qiáng)的拉伸性能,沖擊強(qiáng)度方面性能顯著,綠色環(huán)保[22]。
圖3 傳統(tǒng)深松鏟鏟尖
圖4 6種三維鏟尖模型
(a)微刺—凸包
本試驗(yàn)在昆明理工大學(xué)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)工程學(xué)院完成,土槽試驗(yàn)的土壤選擇云南地區(qū)耕作后的紅壤土,試驗(yàn)過程中每次對土壤進(jìn)行鎮(zhèn)壓處理,以保證土壤堅(jiān)實(shí)度,減少對試驗(yàn)造成的誤差。
試驗(yàn)平臺采用BELS-2S型拉力傳感器和BSFY-1型信號放大器,Arduino開發(fā)板,SD卡模塊、SD卡以及筆記本電腦作為數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)的硬件裝置,軟件系統(tǒng)采用Arduino軟件系統(tǒng),通過在Arduino系統(tǒng)中編寫拉力傳感器受力采集程序,獲得在耕作過程中受到的牽引阻力。Arduino開發(fā)板和SD卡模塊,如圖6所示;測力系統(tǒng),深松鏟與拉力傳感器連接示意圖,如圖7所示。測試系統(tǒng)通過在Arduino軟件中編寫數(shù)據(jù)采集程序,在串口監(jiān)測窗口通過觀測電壓輸出,根據(jù)輸出值與力值的比例關(guān)系,換算獲得相對應(yīng)的受力值。
圖6 SD卡模塊和開發(fā)板接線圖
圖7 測力系統(tǒng)
本試驗(yàn)基于Arduino軟件系統(tǒng),利用Arduino開發(fā)板編寫了可以采集電壓的程序,通過監(jiān)測電壓輸出,將電壓值采集到SD卡中,從而獲得在耕作過程中連續(xù)受到的牽引阻力。試驗(yàn)選取相同深松深度,在兩種不同含水率的情況下,對比6種不同表面的鏟尖在3種牽引速度情況下,深松鏟在工作過程中受到的牽引阻力,每組牽引阻力試驗(yàn)進(jìn)行5次,取5次牽引阻力的平均值為不同水平試驗(yàn)條件下所受牽引阻力。
通過土槽試驗(yàn),測試在深松深度為250 mm的情況下,選用含水率為18.11%和12.57%,6種不同結(jié)構(gòu)表面的鏟尖在3種深松速度下的牽引阻力,測試結(jié)果如表1所示。
表1 6種鏟尖的牽引阻力值
1)當(dāng)含水率為18.11%時,隨著深松速度的增加,相同表面的鏟尖牽引阻力呈逐漸減小的趨勢。在深松速度相同的條件下,由于鏟尖不同的表面結(jié)構(gòu),改變了深松鏟鏟尖與土壤的相互作用的受力關(guān)系,產(chǎn)生了不同的牽引阻力。深松速度為0.4 m/s時,6種結(jié)構(gòu)表面的鏟尖產(chǎn)生的牽引阻力值波動最大。
當(dāng)含水率為18.11%時,深松速度相同的情況下,對比傳統(tǒng)鏟尖a,可以觀察到,仿生鏟尖c受到的牽引阻力最??;仿生鏟尖b較仿生鏟尖f的減阻能力較弱,仿生鏟尖d和仿生鏟尖e的減阻能力最小。結(jié)合克氏原螯蝦在較高含水率的情況下,利用體表微刺—凸包結(jié)構(gòu)與土壤相互作用,表現(xiàn)出優(yōu)異的減阻特性,優(yōu)化設(shè)計(jì)了具有微刺—凸包結(jié)構(gòu)、減阻性能較強(qiáng)的仿生鏟尖c。
2)當(dāng)含水率為12.57%時,隨著深松速度的增加,相同表面的鏟尖牽引阻力呈逐漸減小的趨勢,與含水率為18.11%時情況相似。在相同深松速度的條件下,與含水率為18.11%時鏟尖牽引阻力值波動情況對比,可以得到含水率較低時,具有不同結(jié)構(gòu)表面的深松鏟鏟尖牽引阻力值同樣具有較大的波動。與含水率為18.11%時鏟尖牽引阻力值波動情況不同點(diǎn)在于波動最大情況出現(xiàn)在深松速度為0.6 m/s時,出現(xiàn)此種現(xiàn)象的原因是,相對于含水率為18.11%,含水率降低后微刺—鱗片表面體現(xiàn)出優(yōu)異的減阻特性,設(shè)計(jì)的微刺—鱗片表面利用砂魚蜥在含水率較低時,較高的爬行速度下體表優(yōu)異的減阻特性。
當(dāng)含水率為12.57%時,在相同深松速度的情況下,與傳統(tǒng)鏟尖a對比,仿生鏟尖f受到的牽引阻力最小,其次是仿生鏟尖c,仿生鏟尖b較仿生鏟尖c的減阻能力較弱,仿生鏟尖d、e的減阻能力最小。產(chǎn)生此種現(xiàn)象的原因是與含水率為18.11%對比,此時含水率降低,微刺—鱗片表面表現(xiàn)出較優(yōu)的減阻特性,通過對比5種仿生鏟尖,可以看出從凸包結(jié)構(gòu)到微刺—凸包結(jié)構(gòu),鱗片表面到微刺—鱗片表面的減阻特性逐漸增強(qiáng)。在含水率為12.57%時,具有仿生微刺—凸包—鱗片表面混合鏟尖減阻能力最優(yōu)。
深松深度為250 mm時,以傳統(tǒng)鏟尖a受到的牽引阻力為基準(zhǔn),計(jì)算不同含水率和深松速度條件下降阻效率如式(1)所示。通過計(jì)算可得到在兩種含水率,3種深松速度情況下,5種仿生幾何結(jié)構(gòu)表面鏟尖的降阻率,如表2所示。
表2 仿生幾何結(jié)構(gòu)表面鏟尖降阻率
(1)
式中:F——傳統(tǒng)鏟尖牽引阻力;
F0——具有仿生結(jié)構(gòu)表面鏟尖的牽引阻力。
由表2可以看出,3種深松速度條件下,仿生鏟尖c和仿生鏟尖f的降阻率較高;含水率為18.11%時,仿生鏟尖c的降阻率優(yōu)于仿生鏟尖f,在牽引速度為0.2 m/s時,深松鏟受到的牽引阻力較大,仿生鏟尖c的降阻率最優(yōu);含水率為12.57%時,仿生鏟尖f的降阻率優(yōu)于仿生鏟尖c,在牽引速度為0.6 m/s時,牽引阻力隨著深松速度的增加逐漸降低,仿生鏟尖f的降阻率最優(yōu)。
分析兩種含水率條件下,不同仿生幾何結(jié)構(gòu)表面的深松鏟鏟尖的降阻率,可以得到:含水率較高的情況下,土壤水分較多,微刺—凸包幾何結(jié)構(gòu)的減阻特性較為明顯;含水率較低的情況下,微刺—鱗片表面減阻特性較為顯著;對比單獨(dú)的凸包結(jié)構(gòu)和鱗片結(jié)構(gòu),反映出微刺結(jié)構(gòu)在減阻效果上起到增強(qiáng)特性,并且隨著含水率的改變,從微刺—凸包結(jié)構(gòu)過渡到微刺—鱗片,仿生幾何結(jié)構(gòu)表面減阻特性逐漸改變??紤]到西南地區(qū)土壤特性,在含水率較低的情況下,具有微刺—凸包—鱗片混合表面結(jié)構(gòu)的鏟尖減阻能力較優(yōu)。
從表2可以看出,含水率較高時,具有微刺—凸包幾何結(jié)構(gòu)表面鏟尖具有最優(yōu)的減阻能力,其次是微刺—凸包—鱗片混合表面鏟尖;隨著深松速度的增加,微刺—凸包幾何結(jié)構(gòu)表面鏟尖體現(xiàn)出減阻能力明顯優(yōu)于微刺—凸包—鱗片混合表面鏟尖的性能;含水率較低時,具有微刺—凸包—鱗片混合表面的鏟尖與微刺—凸包幾何結(jié)構(gòu)表面鏟尖具有較優(yōu)的減阻能力,具有微刺—凸包—鱗片混合表面的鏟尖在減阻性能上略優(yōu)于微刺—凸包幾何結(jié)構(gòu)表面鏟尖。
從宏觀角度觀察試驗(yàn)后的6種結(jié)構(gòu)表面的鏟尖,如圖8所示。從圖8可以觀察到鏟尖表面微刺處積聚有土壤,由于微刺為分叉幾何結(jié)構(gòu),在與土壤作用過程中,土壤會優(yōu)先作用于微刺結(jié)構(gòu),并積聚在微刺處,形成對于深松鏟鏟尖表面的土壤覆蓋層,因此會減少表面與土壤的相互作用力,從而降低了鏟尖表面與土壤的相互作用力,達(dá)到了仿生幾何結(jié)構(gòu)表面鏟尖減阻優(yōu)于傳統(tǒng)鏟尖的試驗(yàn)效果。試驗(yàn)后的鏟尖表面黏附的土壤多集中在仿生幾何結(jié)構(gòu)的前半部分,后半部分黏附土壤較少,分析可得前半部分在積聚土壤的過程中,降低了鏟尖對后半部分的土壤黏附,與傳統(tǒng)鏟尖表面直接接觸土壤相比,降低了與土壤黏附的表面積,降低土壤顆粒之間的相互作用力,達(dá)到了減阻的效果。
圖8 6種鏟尖土壤黏附照片
1)根據(jù)克氏原螯蝦和砂魚蜥的生存環(huán)境以及體表具備的優(yōu)異減阻性能,引入了高徑比(HDR)參數(shù)選擇原則,設(shè)計(jì)出凸包尺寸底部直徑為12 mm,高度為1.8 mm;微刺高度為1.8 mm,厚度為0.5 mm。優(yōu)化設(shè)計(jì)出仿生凸包幾何結(jié)構(gòu)表面鏟尖、仿生微刺—凸包幾何結(jié)構(gòu)表面鏟尖、仿生鱗片表面鏟尖、仿生微刺—鱗片表面鏟尖、仿生微刺—凸包—鱗片表面混合鏟尖。
2)相同深松深度下,含水率為12.57%和18.11%,耕作速度為0.2 m/s、0.4 m/s和0.6 m/s情況下,測試5種具有仿生幾何結(jié)構(gòu)表面的鏟尖在深松耕作過程中受到的牽引阻力。根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果分析可得,具有耦合仿生表面結(jié)構(gòu)的仿生微刺—凸包幾何結(jié)構(gòu)表面鏟尖、仿生微刺—凸包—鱗片混合表面鏟尖具有較優(yōu)的減阻能力。與傳統(tǒng)鏟尖相比,優(yōu)化設(shè)計(jì)的耦合仿生幾何結(jié)構(gòu)表面鏟尖具有較高的降阻率,在含水率為18.11%,深松速度為0.4 m/s時,具有仿生微刺—凸包結(jié)構(gòu)的鏟尖c牽引阻力值為65.82 N,降阻率最大達(dá)到20%以上;在含水率為12.57%,深松速度為0.6 m/s時,具有仿生微刺—凸包—鱗片表面混合鏟尖f牽引阻力值為58.31 N,降阻率達(dá)到15%以上,表面含水率較低時,仿生微刺—鱗片表面具有較優(yōu)減阻特性。