国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

棘洪灘水庫(kù)改造工程大壩護(hù)坡復(fù)核與加固方案選擇

2022-02-24 07:13:48任恒誼馬新涌
水電站機(jī)電技術(shù) 2022年2期
關(guān)鍵詞:干砌石砌石風(fēng)向

任恒誼,馬新涌

(1.山東省調(diào)水工程運(yùn)行維護(hù)中心膠州管理站,山東 膠州 266300;2.山東省調(diào)水工程運(yùn)行維護(hù)中心棘洪灘水庫(kù)管理站,山東 青島 266109)

1 工程概況

棘洪灘水庫(kù)樞紐工程是引黃濟(jì)青工程的調(diào)蓄水庫(kù),工程位于青島市城陽(yáng)區(qū)棘洪灘鎮(zhèn)以西。棘洪灘水庫(kù)原設(shè)計(jì)風(fēng)速20 m/s,取即墨氣象站歷年最大風(fēng)速(1964年5月17日),即墨站氣象站距水庫(kù)22 km,且東南嶗山對(duì)該站風(fēng)速風(fēng)向影響較大,根據(jù)水庫(kù)多年的運(yùn)行實(shí)踐及波浪觀(guān)測(cè)研究,主導(dǎo)風(fēng)向設(shè)計(jì)風(fēng)速偏低[1]。本次討論的設(shè)計(jì)主導(dǎo)風(fēng)向風(fēng)速采用距棘洪灘水庫(kù)11 km的馬戈莊氣象站1989年~2008年的風(fēng)速資料,次主導(dǎo)風(fēng)向及非主導(dǎo)風(fēng)向的風(fēng)速仍采用原設(shè)計(jì)的風(fēng)速。

2 現(xiàn)狀護(hù)坡復(fù)核

大壩上游壩坡原設(shè)計(jì)采用干砌方塊石護(hù)坡厚30 cm,下設(shè)反濾層自下而上分別為粒徑2 cm~4 cm的碎石、粒徑0.5 cm~2 cm的碎石、中粗砂。水庫(kù)壩坡施工時(shí),因搶工期,反濾層未按設(shè)計(jì)要求施工,實(shí)際護(hù)坡存在的問(wèn)題包括:護(hù)坡石間縫隙太寬,大多為4 cm~5 cm,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于設(shè)計(jì)要求的2 cm,造成反濾料流失、塊石被架空;砌石護(hù)坡厚度達(dá)不到設(shè)計(jì)要求,一部分砌石厚度0.25 m~0.26 m,少數(shù)只有0.2 m。在水壩長(zhǎng)期運(yùn)行中,護(hù)坡因受到主導(dǎo)風(fēng)沖刷出現(xiàn)了不同程度損壞,相關(guān)管理部門(mén)已先后對(duì)破壞嚴(yán)重邊坡進(jìn)行了改造加固,主要方法為保持原干砌石護(hù)坡不變,在面層澆筑鋼筋混凝土板,以此起到一定保護(hù)作用。

2.1 計(jì)算依據(jù)

干砌石護(hù)坡厚度計(jì)算依據(jù)波浪計(jì)算中的波浪要素,根據(jù)SL274-2001《碾壓土石壩設(shè)計(jì)規(guī)范》中的護(hù)坡計(jì)算理論[2],相應(yīng)公式如下:

塊石在最大局部波壓力作用下所需的直徑D(換算為球形)為[3]:

式中:

D——石塊的換算球形直徑,m;

D50——塊石平均粒徑,m;

ρk——塊石容重,取ρk=2.65 t/m3;

ρw——水的容重,取ρw=1.0 t/m3;

m——坡率;

hp——累積頻率為5%的波高,m;

Kt——隨坡率變化的系數(shù)。

干砌石護(hù)坡的厚度t為:

當(dāng)Lm/hp≤15時(shí)

當(dāng)Lm/hp>15時(shí)

現(xiàn)澆砼板板護(hù)坡計(jì)算公式

式中:

η——系數(shù),取η=1.0;

hp——累積頻率為1%的波高,m;

ρc——砼的容重,ρc=2.35 t/m3;

b——沿壩坡向板長(zhǎng),5.4 m。

2.2 復(fù)核結(jié)果分析

復(fù)核內(nèi)容包括有主導(dǎo)風(fēng)向段、次主導(dǎo)風(fēng)向段、非主導(dǎo)風(fēng)向段,現(xiàn)狀護(hù)坡、各現(xiàn)狀段樁號(hào)內(nèi)容和實(shí)際情況可見(jiàn)表中備注。觀(guān)察表1可以看出主導(dǎo)風(fēng)向段高程15.0 m以上至壩頂護(hù)坡石厚度部分未達(dá)到0.38 m的復(fù)核標(biāo)準(zhǔn),不滿(mǎn)足要求。表2表明雖然次主導(dǎo)風(fēng)向段高程13.5 m以上至壩頂護(hù)坡石實(shí)際厚度達(dá)到復(fù)核標(biāo)準(zhǔn),但部分厚度僅在0.25 m~0.26 m之間,仍然達(dá)不到規(guī)范要求。非主導(dǎo)風(fēng)向段(見(jiàn)表3)砌石護(hù)坡厚度達(dá)不到設(shè)計(jì)要求,一部分砌石厚度0.25 m~0.26 m,亟需進(jìn)行加固改造。

總的來(lái)說(shuō),主導(dǎo)風(fēng)向段和次主導(dǎo)風(fēng)向段高程分別在6.5 m~15 m和6.5 m~13.5 m的護(hù)坡受損并不嚴(yán)重,其材質(zhì)主要為鋼筋混凝土護(hù)坡板,并且由于受力比較均勻、剛度大使得它承受風(fēng)浪和水波荷載的能力遠(yuǎn)大于上部的干砌石材質(zhì)護(hù)坡。受損較為嚴(yán)重的以干砌石為材質(zhì)的護(hù)坡段,主導(dǎo)風(fēng)向段和次主導(dǎo)風(fēng)向段的干砌石護(hù)坡段現(xiàn)狀并不樂(lè)觀(guān),兩者厚度都有明顯變薄的趨勢(shì),厚度減少量均達(dá)到了15%以上。更為嚴(yán)重的屬非主導(dǎo)風(fēng)向段的護(hù)坡,高程在6.5 m以上的現(xiàn)狀護(hù)坡均減少到0.3 m以下,僅死水位(6.5 m~9.5 m)高程段現(xiàn)狀厚度滿(mǎn)足復(fù)核標(biāo)準(zhǔn),9.5 m以上高程段均需要加固處理。這可能是由于水庫(kù)壩施工時(shí)工期安排不恰當(dāng),導(dǎo)致了施工未按照設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行;此外,設(shè)計(jì)要求護(hù)坡石縫隙寬度小于2 cm,但現(xiàn)狀縫隙寬度多為4~5 cm,縫隙過(guò)大導(dǎo)致填充物流失,塊狀石料附著力減小,最后形成架空[4]。

表 1 主導(dǎo)風(fēng)向段現(xiàn)狀護(hù)坡復(fù)核結(jié)果

表2 次主導(dǎo)風(fēng)向段現(xiàn)狀護(hù)坡復(fù)核結(jié)果

表 3 非主導(dǎo)風(fēng)向段現(xiàn)狀護(hù)坡復(fù)核結(jié)果

3 護(hù)坡改建方案比選分析

針對(duì)大壩護(hù)坡厚度不滿(mǎn)足要求且反濾層沒(méi)按設(shè)計(jì)施工的情況,現(xiàn)提出以下三個(gè)改建方案進(jìn)行比較:

3.1 現(xiàn)澆鋼筋砼板方案(方案1)

拆除部分原上游砌石護(hù)坡澆注混凝土格梁,同時(shí)在原砌石護(hù)坡上澆注鋼筋砼板,現(xiàn)澆板沿壩坡向板長(zhǎng)6.0 m,沿壩坡方向分縫寬度為5 mm。按照此方案布置,主導(dǎo)風(fēng)向段護(hù)坡厚度將減少至0.15 m,次主導(dǎo)風(fēng)向段護(hù)護(hù)坡厚度減少至0.125 m,滿(mǎn)足復(fù)核最大厚度需求。

3.2 漿砌石護(hù)坡方案(方案2)

采用漿砌石護(hù)坡可以有效防止護(hù)坡風(fēng)化、減少水流沖刷護(hù)坡造成的損害。具體是將現(xiàn)狀干砌石護(hù)坡拆除,采取符合規(guī)范的塊狀石料布置M 10漿砌石護(hù)坡,注意漿砌石布置方向需沿壩坡布置,豎向分隔距離5 m。此種方法可將非主導(dǎo)風(fēng)向段和次主導(dǎo)風(fēng)向段護(hù)坡厚度改至0.17 m,主導(dǎo)風(fēng)向段護(hù)坡厚度降低至0.22 m。

3.3 漿砌石護(hù)坡加糙方案(方案3)

經(jīng)計(jì)算加糙后主導(dǎo)風(fēng)向邊坡1∶2.25壩段計(jì)算壩頂高程17.63 m,主導(dǎo)風(fēng)向邊坡1∶2.5壩段計(jì)算壩頂高程17.43 m,兩者較現(xiàn)狀高程都相對(duì)較低,現(xiàn)狀為18.24 m。參考方案2所述拆除干砌石,重建漿砌石,但間距按照2.5 m砌筑0.2 m厚條石,條石高出坡面0.2 m以加糙消浪。計(jì)算后可知按照此方案設(shè)計(jì)后主導(dǎo)風(fēng)向、次主導(dǎo)風(fēng)向和非主導(dǎo)風(fēng)向與方案2實(shí)施后結(jié)果相一致。

經(jīng)過(guò)比較分析,上述三種方案均能有效滿(mǎn)足大壩護(hù)坡厚度要求。方案1優(yōu)點(diǎn)是無(wú)需進(jìn)行拆除工程,直接在原有大壩護(hù)坡上施工,工序較少,施工簡(jiǎn)潔,工期較短,能有效避免長(zhǎng)時(shí)間施工造成的水庫(kù)安全事故發(fā)生。此方案單位造價(jià)預(yù)估為108元/m2,K△為0.9。方案2需要先對(duì)護(hù)坡石進(jìn)行拆除,然后再進(jìn)行漿砌,該方案的優(yōu)點(diǎn)是在除主風(fēng)向壩段外,基本滿(mǎn)足大壩計(jì)算壩頂高程的要求,此方案可就地取材,節(jié)省投資(約為54元/m2),但施工難度大,工期長(zhǎng)。方案3需要先對(duì)護(hù)坡石進(jìn)行拆除,然后再進(jìn)行漿砌,并砌筑條石消浪坎加糙,該方案的優(yōu)點(diǎn)是在主風(fēng)向壩段,基本滿(mǎn)足大壩計(jì)算壩頂高程的要求,不需對(duì)壩頂進(jìn)行改建,工程投資少(65元/m2)。以上方案優(yōu)缺點(diǎn)分析考慮問(wèn)題比較綜合,通過(guò)比選,在非主導(dǎo)風(fēng)向段高程介于9.5 m~13.5 m采用現(xiàn)澆鋼筋混凝土擋板作為護(hù)坡(方案1),以此縮短項(xiàng)目工期[5];高程介于13.5 m~17.24 m之間的壩段包含次主導(dǎo)風(fēng)向段和非主導(dǎo)風(fēng)向段中的13+900~14+227、1+350~3+000、6+050~7+648和7+648~10+100,采用漿砌石護(hù)坡加固設(shè)計(jì)(方案2);在主導(dǎo)風(fēng)向(10+100~12+765、12+765~13+900、3+000~6+050)采用漿砌石護(hù)坡加糙方案(方案3)。

4 結(jié)論

在滿(mǎn)足大壩改造加固厚度的前提條件下,方案1在大壩護(hù)坡上直接施工,施工便利,工期短,利于水庫(kù)低水位時(shí)護(hù)坡加固縮短工期。方案2施工有一定施工難度但是能有效利用周?chē)?,?jié)約改造成本(約54元/m2)。方案3省去了壩頂改建工序,減輕施工負(fù)擔(dān)的同時(shí)為其他標(biāo)段爭(zhēng)取了寶貴資源。對(duì)待年久失修的水庫(kù)大壩護(hù)坡工程,必須強(qiáng)有力地執(zhí)行加固改造,從而有效避免一些不確定因素帶來(lái)的災(zāi)害。此外,隨著城市建設(shè)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,城市水源面臨著嚴(yán)重威脅,棘洪灘水庫(kù)改造的順利進(jìn)行可以為城市飲水保障做出有效提升和幫助。

猜你喜歡
干砌石砌石風(fēng)向
河道蓄水區(qū)防滲襯砌方案對(duì)比分析
砌石雙曲拱壩拱冠梁設(shè)計(jì)的探討和實(shí)踐
大石牛水電站漿砌石拱壩施工控制
水庫(kù)砌石拱壩安全復(fù)核及壩體補(bǔ)強(qiáng)加固防滲處理
自然與風(fēng)Feeling Nature
行業(yè)統(tǒng)計(jì)帶來(lái)哪些風(fēng)向?
團(tuán)山水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程質(zhì)量控制要點(diǎn)
關(guān)于砌石護(hù)坡工程施工問(wèn)題分析
風(fēng)向
風(fēng)能(2015年8期)2015-02-27 10:15:11
風(fēng)向
風(fēng)能(2015年4期)2015-02-27 10:14:30
柘城县| 吉林省| 九龙县| 潞西市| 江永县| 新沂市| 南和县| 格尔木市| 乐至县| 乐清市| 图木舒克市| 沙湾县| 通渭县| 木兰县| 平江县| 台南市| 桓台县| 贵阳市| 双桥区| 赤水市| 荆州市| 黄山市| 绥芬河市| 泰州市| 商水县| 金寨县| 中西区| 富顺县| 崇明县| 长宁县| 柏乡县| 梅河口市| 盈江县| 虎林市| 藁城市| 鄱阳县| 玛纳斯县| 临海市| 苏尼特右旗| 徐闻县| 璧山县|