劉存斌,李 韜,耿 凱,林秀華,吳亮亮,羅時昱,楊永暉
(安徽省中西醫(yī)結合醫(yī)院針刀康復科,安徽 合肥 230031)
膝骨關節(jié)炎又稱膝關節(jié)退行性關節(jié)炎,是膝關節(jié)軟骨的退行性病變發(fā)生后,進而出現(xiàn)骨質疏松、增殖、關節(jié)炎癥。本病發(fā)展緩慢,中老年人群發(fā)病率高[1]。癥狀主要表現(xiàn)為病變局部的疼痛、腫脹、關節(jié)功能活動不利,甚至股四頭肌萎縮。據(jù)統(tǒng)計,在60歲以上的老人,表現(xiàn)有臨床癥狀的比例約10%,女性稍多于男性。根據(jù)2015年全球疾病負擔研究,全世界大約85%的骨關節(jié)炎疾病與膝骨關節(jié)炎有關。此外,在老年人口傷殘調整生命年計算中,骨關節(jié)炎是繼下腰痛之后的第二大主要肌肉骨骼疾病[2]。目前治療膝骨關節(jié)炎方法眾多,但療效難以肯定,容易反復發(fā)作,易給患者心理和軀體帶來巨大痛苦。1970年代發(fā)明的針刀療法給治療膝骨關節(jié)炎帶來新的思路。筆者總結了針刀治療本病的不同思路,結合自身團隊的臨床經驗,提出“五點定位法”。通過研究發(fā)現(xiàn),運用五點定位法針刀治療膝骨關節(jié)炎,可以有效改善患者膝關節(jié)功能,且安全可靠。現(xiàn)對運用經典定位法和五點定位法針刀治療的膝骨關節(jié)炎患者進行觀察,總結報道如下。
1.1 診斷標準
1.1.1 西醫(yī)診斷標準 參照《骨關節(jié)炎診治指南(2007年版)》[3]中膝骨關節(jié)炎的診斷標準。
1.1.2 中醫(yī)診斷標準 參照《中醫(yī)病證診斷療效標準》[4]中痹證的診斷標準。
1.2 納入標準 ①符合上述中西醫(yī)診斷標準;②符合Kellgren[5]放射分級的0、Ⅰ、Ⅱ級,臨床分期1、2期;③愿意參加本研究,并簽署知情同意書。
1.3 排除標準 ①有其他并發(fā)癥及膝關節(jié)原發(fā)性或繼發(fā)性嚴重畸形;②合并有全身性疾病、嚴重的內臟疾病及精神癥狀;③近1個月內接受過膝關節(jié)局部糖皮質激素類藥物注射治療或非類固醇抗炎鎮(zhèn)痛藥治療;④治療前3個月內接受過關節(jié)腔穿刺沖洗治療、關節(jié)腔鏡治療以及關節(jié)置換術。
1.4 一般資料 選取2019年3月至2021年8月在安徽省中西醫(yī)結合醫(yī)院針刀康復科門診部及住院部就診的膝骨關節(jié)炎患者60例,按隨機數(shù)字表法分為對照組(采取經典定位法)及治療組(采取五點定位法),每組30例。對照組:男5例,女25例;平均年齡(59.03±12.01)歲;平均病程(15.54±4.47)個月。治療組:男8例,女22例;平均年齡(61.00±11.33)歲;平均病程(16.30±4.94)個月。兩組患者性別、年齡、病程比較,差異均無統(tǒng)計學意義(性別:χ2=0.884,P=0.347;年齡:t=0.652,P=0.517;病程:t=0.627,P=0.533),具有可比性。
2.1 治療方法
2.1.1 對照組 采取經典定位法[6]針刀治療膝骨關節(jié)炎。體位、定點、刀具、麻醉方式、無菌操作方式均按照此法。治療點分別為髕上囊、內外側副韌帶、內外膝眼、髕韌帶。操作:進針至治療點,刀口線與下肢縱軸平行,針體與皮膚垂直,主要操作為縱向切割、橫向剝離。每隔7 d治療1次,共治療3次。針刀定位見圖1A。
2.1.2 治療組 采取五點定位法針刀治療。體位、定點、刀具、麻醉方式、無菌操作方式、具體操作步驟、療程的選擇與對照組相同,區(qū)別在于定點。定點方法:醫(yī)生位于患者患肢一側,用對側手做五指定點。右膝關節(jié)病變,術者用左手定點,如果病變部位在另一側,則用右手定點。大小魚際交匯處覆蓋在髕骨下端,指尖向上,手掌盡量打開,指間關節(jié)半屈曲,中指、食指、環(huán)指對應的是股直肌的肌腱中部,股內、外肌的腹部。股外側肌,股直肌,股內、外肌,股足前肌為進針點。針刀定位見圖1B。
注:A.對照組;B.治療組
2.2 觀察指標及方法
2.2.1 綜合療效判定標準 治療前后及治療后1個月復診時分別觀察綜合療效。參照《中醫(yī)病證診斷療效標準》中骨痹的療效標準[4]擬定綜合療效判定標準。治愈:膝痛消失,膝關節(jié)功能恢復至正常水平;顯效:膝痛、膝關節(jié)功能明顯改善;有效:膝痛減輕,膝關節(jié)功能無明顯改善;無效:未達到以上標準。
2.2.2 膝關節(jié)疼痛程度 采用視覺模擬評分法(visual analogue scale,VAS)[8]評定膝關節(jié)疼痛程度。
2.2.3 膝關節(jié)整體功能 采用西安大略和麥克馬斯特大學骨關節(jié)炎指數(shù)(Western Ontario and McMaster university osteoarthritis index,WOMAC)[9]評價膝關節(jié)整體功能。
2.2.4 改良美國紐約特種外科醫(yī)院(Hospital for Special Surgery,HSS)[10]膝關節(jié)評分 參照改良的HSS評分方法對膝關節(jié)功能進行評分。
3.1 兩組患者綜合療效比較 兩組患者綜合療效比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),治療組優(yōu)于對照組。結果表明五點定位法針刀的近期療效優(yōu)于經典定位法針刀。見表1。
表1 兩組患者綜合療效比較
3.2 兩組患者治療后1個月復診時綜合療效比較 治療后1個月復診時,兩組患者綜合療效比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結果表明五點定位法針刀治療膝骨關節(jié)炎的遠期療效與經典定位法針刀相近。見表2。
表2 兩組患者治療后1個月復診時綜合療效比較
3.3 兩組患者治療前后VAS評分、WOMAC評分、改良HSS評分比較 兩組患者治療前VAS評分、WOMAC評分、改良HSS評分比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。與治療前比較,治療后兩組患者VAS評分、WOMAC評分顯著降低,改良HSS評分顯著升高,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);治療組VAS評分、WOMAC評分、改良HSS評分改善程度與對照組比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表3。
表3 兩組患者治療前后VAS評分、WOMAC評分、改良HSS評分比較
膝骨關節(jié)炎屬于中醫(yī)學“痹證”范疇。其病機包括虛實兩端:外傷、長期慢性勞損以及外感風、寒、濕邪,可致血液瘀滯不通、閉阻經絡;肝腎不足,經脈失于濡養(yǎng),不榮則痛?!饵S帝內經》記載,痹證是由風、寒、濕三種病邪共同侵犯所導致的一種病證。
臨床多采取熏洗、針灸、玻璃酸鈉關節(jié)腔內注射、服用非甾體類抗炎藥等治療膝骨關節(jié)炎,但整體效果不佳,且有一定的不良反應和成癮性[11]。手術治療主要采用人工關節(jié)置換術、關節(jié)融合術等,但存在創(chuàng)傷大、費用高、恢復時間長,且術后常合并一些并發(fā)癥等因素,患者很難接受。
針刀是現(xiàn)代中醫(yī)的一種治療方法,兼?zhèn)涞陡罴搬槾屉p重作用,逐漸成為治療膝骨關節(jié)炎的重要措施,也是中西醫(yī)結合的典范。弓弦理論是針刀治療膝骨關節(jié)炎的主要理論依據(jù)[12]。弓弦理論將人體解剖結構與生物力學相結合,將股骨內外側髁、脛骨內外側髁、髕骨作為弓,將股四頭肌、股二頭肌、腓腸肌等肌肉作為弓的弦,共同維持膝關節(jié)的平衡及功能活動。而膝關節(jié)應力失衡是導致膝骨關節(jié)炎的主要因素,因外傷、勞損等原因造成作為弓弦的肌肉組織受損,使得膝關節(jié)的周圍力學結構破壞,產生應力失衡,軟骨負荷將發(fā)生顯著變化,這將會導致軟骨加速退變。
針刀能夠從力學角度改善股四頭肌的功能,松解膝骨關節(jié)炎患者病變軟組織,減少肌張力,促使炎癥物質消散,調節(jié)局部血液循環(huán),緩解疼痛等癥狀。其能改善膝關節(jié)的力學失衡及功能活動,減輕膝關節(jié)內部的應力,使其達到應力的平衡狀態(tài),恢復膝關節(jié)的正常受力線,起到治療膝骨關節(jié)炎的作用[13-15]。
傳統(tǒng)針刀治療膝骨關節(jié)炎有的治療點需要刺入關節(jié)腔,有時會導致關節(jié)腔內醫(yī)源性感染,對于關節(jié)面退變比較嚴重的患者,腔內操作有可能導致游離碎片的形成,或者是游離碎片的松動,繼發(fā)急性滑膜炎。本團隊多年來一直從事針刀治療,在治療膝骨關節(jié)炎方面,總結多種治法的優(yōu)缺點,基于膝關節(jié)穩(wěn)定的生物力學特點,提出運用五點定位法治療膝骨關節(jié)炎。與經典定位法相比,五點定位法對膝關節(jié)前、內及外側主要病變部位迅速準確地進行體表定位。本研究觀察并比較五點定位法針刀與常規(guī)定位法針刀治療膝關節(jié)炎的臨床療效。研究結果表明,兩種不同方法的針刀治療后,患者膝關節(jié)功能、臨床癥狀有了明顯的改善。組間的相關指標經統(tǒng)計學分析,差異并無統(tǒng)計學意義,說明五點定位法與經典定位法針刀治療膝骨關節(jié)炎的療效相近。五點定位法的操作方法簡便,治療效果肯定。該療法主要在體表操作,不侵入關節(jié)腔,不易發(fā)生腔內感染以及關節(jié)面的破壞,嚴重不良反應發(fā)生率明顯降低,也無需使用抗生素作預防治療,安全性提高。也正因為操作位置的改變,使一些原本不適合針刀治療的患者也可以選擇針刀治療,擴大了針刀治療的適應證。相較于經典治療方法,五點定位法選取治療點較少,過程簡單迅速,患者痛苦少,更易于接受。因此,采用五點定位法針刀整體松解術治療膝骨關節(jié)炎具有緩解疼痛、改善癥狀的效果,療效確切,患者痛苦小,安全性較高。但本研究還存在以下不足:①未進行大樣本量的研究,缺乏客觀的療效評價指標,尤其是特異性理化指標;②針刀治療的具體時機、針刀的操作缺少統(tǒng)一的標準;③隨訪次數(shù)偏少,時間較短,缺乏對遠期療效的評估。筆者將在后續(xù)研究中探索更優(yōu)化的針刀治療方案,以更好地服務于臨床。