楊文建 周思宇 金志民
(牡丹江師范學(xué)院生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,牡丹江,157011)
大倉鼠(Tscherskiatriton)隸屬于嚙齒目(Rodentia),倉鼠科(Cricetidae),大倉鼠屬,是一種農(nóng)田害鼠,是多種疾病的傳播媒介和宿主[1]。當(dāng)前,對(duì)大倉鼠的鑒定主要是依據(jù)形態(tài)學(xué),對(duì)鼠類被毛的研究較少[2]。野生動(dòng)物毛發(fā)的主要成分是角蛋白[3],受大倉鼠的進(jìn)化、分布、行為和環(huán)境等的影響,角蛋白的成分會(huì)發(fā)生一定變化,使用紅外光譜進(jìn)行鑒定分析具有可行性。傅里葉紅外光譜(FT-IR)是一種發(fā)展迅速的檢測(cè)技術(shù),能夠以連續(xù)波長(zhǎng)的紅外光為光源,照射樣品引起分子振動(dòng)和在轉(zhuǎn)動(dòng)能級(jí)之間躍遷,進(jìn)而獲得分子的振轉(zhuǎn)光譜。通過分析光譜的變化,可以獲得細(xì)胞內(nèi)生物分子結(jié)構(gòu)、構(gòu)型、構(gòu)像和數(shù)量變化的信息[4]。吳桂芳等[5]對(duì)偶蹄目(Artiodactyla)中綿羊的山羊絨和細(xì)支綿羊毛進(jìn)行了紅外光譜分析。也有學(xué)者對(duì)食肉目(Carnivora)動(dòng)物中的貉(Nyctereutesprocyonoides)、狼(Canislupus)、豹貓(Prionailurusbengalensis)、金貓(Pardofelistemminckii)、大靈貓(Viverrazibetha)、小靈貓(Viverriculaindica)、豺(Cuonalpinus)、花面貍(Pagumalarvata)、云豹(Neofelisnebulosa)、藏狐(Vulpesferrilata)、水貂(Neovisonvison)、紫貂(Marteszibellina)等進(jìn)行了被毛紅外光譜分析和對(duì)比[6-11]。針對(duì)嚙齒目動(dòng)物中的灰鼠(Sciurusvulgaris)和麝鼠(Ondatrazibethicus)的被毛,也有研究人員進(jìn)行了紅外光譜分析[12]。目前,國內(nèi)利用紅外光譜進(jìn)行嚙齒目動(dòng)物被毛鑒別的研究還處于探索和積累階段。
嚙齒動(dòng)物是多種鸮形目(Strigiformes)鳥類喜愛的食物之一[13-14],但利用食團(tuán)分析法對(duì)鸮形目鳥類進(jìn)行食性分析時(shí),鑒別嚙齒動(dòng)物種類的主要依據(jù)是頭骨和牙齒,而對(duì)在食團(tuán)中占比較大的被毛材料利用較少。被毛這種耐浸泡、耐腐蝕的材料,能夠較好地保存物種的特征性成分[15]。若能夠有效利用食團(tuán)中殘留的被毛,根據(jù)其特征進(jìn)行種類鑒定,對(duì)于鸮形目鳥類的食性分析具有一定意義[16]。本研究對(duì)大倉鼠背毛和腹毛的紅外圖譜和二階導(dǎo)數(shù)譜進(jìn)行對(duì)比,分析其光譜特征,旨在為鸮形目鳥類食團(tuán)中殘留的被毛鑒定提供參考,同時(shí)豐富嚙齒動(dòng)物被毛結(jié)構(gòu)的研究?jī)?nèi)容,為綜合運(yùn)用被毛特征識(shí)別與鑒定動(dòng)物種類提供科學(xué)依據(jù)。
二道林場(chǎng)位于牡丹江與支流二道河子的交界處,距離柴河鎮(zhèn)約80 km,調(diào)查區(qū)域周圍海拔為200~400 m。柴河林區(qū)(44°47′45″—45°37′30″N,128°59′30″—129°54′30″E)位于黑龍江省東部海林市境內(nèi),屬長(zhǎng)白山山地張廣才嶺北部,為長(zhǎng)白山與小興安嶺過渡山系[17]。
將拔取的被毛置于無水乙醇中清洗,用超聲波清洗器清洗10 min,倒掉無水乙醇,重復(fù)清洗4次,將樣品置于烘箱中烘干8 h后取出備用。
加入液氮將被毛研磨至粉末狀,得到大倉鼠背毛粉末1.436 g,腹毛粉末0.444 g,分別取1~2 mg在瑪瑙研缽中研磨成細(xì)粉末,與干燥的溴化鉀粉末(約100 mg)均勻混合。將樣品裝入模具內(nèi),在壓片機(jī)上壓制成片。然后,放入傅里葉變換紅外光譜儀樣品光路中,掃描波數(shù)為400~4 000 cm-1,開啟自動(dòng)分析系統(tǒng),得到分析數(shù)據(jù)。重復(fù)壓片分析5次。
使用Excel軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理,處理后的數(shù)據(jù)使用Origin 2018軟件進(jìn)行繪圖和分析。以掃描波數(shù)為橫坐標(biāo),透過率為縱坐標(biāo)繪圖,透過率是紅外光透過樣品的光強(qiáng)和紅外光透過背景(空光路)的光強(qiáng)的比值,即紅外光透過樣品物質(zhì)的比例,能夠直觀地看出樣品對(duì)紅外光的吸收情況。采取定性分析,相應(yīng)波長(zhǎng)的特征峰是對(duì)比判斷的主要依據(jù),譜線高低僅能代表所制壓片薄厚不同導(dǎo)致的待測(cè)物濃度差異,不能作為成分分析依據(jù),因此對(duì)400~4 000 cm-1的紅外光譜圖進(jìn)行分析,確定其指紋區(qū)是在400~1 330 cm-1,指紋區(qū)內(nèi)的紅外吸收光譜復(fù)雜,能反映分子結(jié)構(gòu)的細(xì)微差異[18]。指紋區(qū)中600~900 cm-1變化明顯,故選取這一范圍內(nèi)的譜圖進(jìn)行特征識(shí)別。
由大倉鼠背毛和腹毛樣品的紅外圖譜(圖1)可知,在400~4 000 cm-1內(nèi),大倉鼠背毛和腹毛的紅外圖譜有著極高的相似性,均在622、1 562、1 637 cm-1附近有明顯的峰型和基本一致的吸收峰,在3 415、3 470 cm-1均有明顯的吸收峰,形成W形圖譜。背毛在1 439 cm-1、腹毛在1 426 cm-1處各有1個(gè)峰型基本一致的吸收峰,但腹毛的峰強(qiáng)比背毛的峰強(qiáng)大。
圖1 大倉鼠背毛和腹毛紅外光譜
為了更好地比較大倉鼠背毛和腹毛的特點(diǎn),對(duì)600~900 cm-1內(nèi)的紅外光譜進(jìn)行放大比較(圖2)。由圖2可見,在600~900 cm-1內(nèi),大倉鼠背毛和腹毛的紅外圖譜基本一致,均在721、782 cm-1有明顯的峰型一致的吸收峰形成,在779、846 cm-1附近有吸收峰出現(xiàn)。但背毛和腹毛分別在848、845 cm-1有明顯的峰型一致的吸收峰出現(xiàn),在700~727 cm-1附近背毛和腹毛譜線較為平滑,未形成明顯的吸收峰。
圖2 大倉鼠背毛和腹毛紅外放大光譜
綜上可見,大倉鼠背毛和腹毛的吸收峰基本一致,2個(gè)部位的被毛組成物質(zhì)基本一致,是大倉鼠物種特征的一部分;但是背毛和腹毛之間還存在著一定差異,腹毛的特征性吸收峰、峰強(qiáng)和峰面積均大于背毛,這可能是同一動(dòng)物背毛和腹毛組成蛋白的含量或者蛋白側(cè)鏈的種類不同導(dǎo)致的差異。
二階導(dǎo)數(shù)可以有效加強(qiáng)紅外光譜的分辨率,為了更好地比較大倉鼠背毛和腹毛之間的差異,分別對(duì)2種毛600~900 cm-1的二階導(dǎo)數(shù)進(jìn)行了比較(圖3)。由圖3可見,波數(shù)在600~900 cm-1的二階導(dǎo)數(shù)圖譜可以反映出更多在紅外圖譜中無法觀察到的特點(diǎn)。腹毛的吸收峰峰強(qiáng)均較大,在786、776 cm-1腹毛的峰強(qiáng)最大,也最容易觀察到;在703、683、854 cm-1,2種毛均有明顯的吸收峰。雖然大倉鼠背毛和腹毛的二階導(dǎo)數(shù)圖譜吸收峰的峰型和波數(shù)基本一致,但也存在一些差異,在621~645 cm-1腹毛有4個(gè)明顯相似的單峰,形成2個(gè)W形圖譜,背毛僅在632~645 cm-1有2個(gè)明顯相似的單峰,形成1個(gè)W形圖譜;背毛和腹毛分別在652~655、650~655 cm-1形成1個(gè)單峰;在700 cm-1背毛形成1個(gè)單峰,腹毛未形成明顯的峰;在707~718 cm-1,背毛有2個(gè)明顯的單峰,形成一個(gè)W形圖譜,腹毛有1個(gè)明顯的單峰;腹毛在826 cm-1處有1個(gè)明顯的吸收峰出現(xiàn),背毛在822、826、830 cm-1處有吸收峰出現(xiàn),所以,腹毛形成1個(gè)M形圖譜,背毛形成2個(gè)M形圖譜。
圖3 大倉鼠背毛和腹毛二階導(dǎo)數(shù)譜
在二階導(dǎo)數(shù)譜中,大倉鼠背毛和腹毛之間的微小差異更加明顯,一些在紅外光譜中不明顯的差異通過二階導(dǎo)數(shù)譜中可以觀察到。二階導(dǎo)數(shù)譜進(jìn)一步證明了大倉鼠背毛和腹毛基本一致,但具有一定差異,是對(duì)紅外光譜圖分析結(jié)果的有效補(bǔ)充。
目前國內(nèi)外對(duì)于動(dòng)物被毛的識(shí)別鑒定主要是在微觀層面上對(duì)被毛的鱗片、髓質(zhì)和橫斷面等進(jìn)行觀察比較[19]。有學(xué)者系統(tǒng)論述了被毛種屬鑒定的原則、方法和注意事項(xiàng)等,并且根據(jù)其總結(jié)的被毛長(zhǎng)度、外觀特征、被毛各部分的鱗片形態(tài)、髓質(zhì)形態(tài)、被毛不同部位的橫斷面形態(tài)和髓質(zhì)橫斷面形態(tài)和數(shù)值指標(biāo)等,對(duì)西歐地區(qū)的73種哺乳動(dòng)物(Mammalia)進(jìn)行了分類,證實(shí)了毛的形態(tài)結(jié)構(gòu)在分類應(yīng)用中的可行性與可靠性[20]。有學(xué)者利用掃描電鏡和光學(xué)顯微鏡進(jìn)行觀察分析,發(fā)現(xiàn)背部、腹部、臀部和頸部被毛的鱗片類型和排列順序均有一定的差異,例如大靈貓的背毛不具有方瓣型鱗片,而腹毛具有一定量的方瓣型鱗片[21]。侯森林[22]對(duì)赤狐(Vulpesvulpes)的背毛和腹毛進(jìn)行了顯微形態(tài)學(xué)特征研究,發(fā)現(xiàn)赤狐背毛主要鱗片類型為雜波型,腹毛的主要鱗片類型為長(zhǎng)瓣型,背毛的髓質(zhì)指數(shù)較腹毛的大。被毛的髓質(zhì)指數(shù)越大,髓質(zhì)越發(fā)達(dá),能夠容納的靜止空氣也越多,使得背毛保溫的能力較腹毛更強(qiáng)。被毛在結(jié)構(gòu)和功能上是相互關(guān)聯(lián)的,隨著其生理功能的變化,被毛的結(jié)構(gòu)也會(huì)有所變化,進(jìn)而引起形態(tài)的變化[23]。有學(xué)者對(duì)絨山羊四肢不同部位的被毛進(jìn)行對(duì)比分析發(fā)現(xiàn),被毛從四肢近端到遠(yuǎn)端,髓質(zhì)指數(shù)呈梯度遞減趨勢(shì),表明山羊四肢離地表越近,體溫越低,與環(huán)境的溫差越小,越有利于保持體溫。相應(yīng)地,體表溫度低則被毛保溫功能相對(duì)減弱,髓質(zhì)發(fā)達(dá)程度也相對(duì)趨于減少[24]。通過已有研究判斷,依據(jù)微觀狀態(tài)下鱗片的類型、排列順序、髓質(zhì)指數(shù)等,動(dòng)物被毛可以作為種類鑒別的有效途徑。
本研究表明,通過傅里葉紅外變換光譜和二階導(dǎo)數(shù)譜可以有效地顯現(xiàn)大倉鼠被毛的特征,如不同部位的被毛均在622、782、846 cm-1形成明顯的吸收峰,故可以運(yùn)用到動(dòng)物種類的鑒定之中,為鸮形目鳥類的食性分析提供參考。而譜圖中出現(xiàn)的差異,如在707~718 cm-1,背毛有2個(gè)明顯的單峰,形成1個(gè)W形圖譜,腹毛只有1個(gè)明顯的單峰,則有效地證明了大倉鼠不同部位的被毛由于受到遺傳進(jìn)化、生態(tài)環(huán)境和生活習(xí)慣等因素的影響,組分會(huì)發(fā)生一定的變化,進(jìn)一步說明了紅外光譜法分析動(dòng)物被毛的靈敏性和準(zhǔn)確性。由于被毛成分的差異,紅外光譜對(duì)動(dòng)物被毛的分析數(shù)據(jù)具有極高的鑒定性,能夠有效鑒別不同種類的動(dòng)物[25],因此利用紅外光譜對(duì)被毛進(jìn)行對(duì)比分析的方法能夠有效地補(bǔ)充和完善被毛研究的試驗(yàn)思路。但是,目前利用紅外光譜對(duì)動(dòng)物被毛進(jìn)行分析鑒定的研究較少,通過紅外光譜對(duì)未知?jiǎng)游锉幻M(jìn)行鑒定的參考數(shù)據(jù)尚不充分,還需進(jìn)行大量研究來構(gòu)建動(dòng)物被毛紅外光譜譜圖庫,為動(dòng)物被毛的鑒定提供有效參考和依據(jù)。