內(nèi)蒙古自治區(qū)文物考古研究院 烏審旗文物保護(hù)中心

一、地理位置及發(fā)掘概況

2021 年7 月，為配合省道 215 線通史至海則畔（蒙陜界）段公路工程PPP 項(xiàng)目，內(nèi)蒙古自治區(qū)文物考古研究院在烏審旗文物保護(hù)中心的配合下，對(duì)巴圖灣墓群進(jìn)行了搶救性發(fā)掘，共清理墓葬2 座。

巴圖灣墓群位于內(nèi)蒙古鄂爾多斯市烏審旗無定河鎮(zhèn)巴圖灣村，西距巴圖灣水庫(kù)約1 公里。1973 年，內(nèi)蒙古自治區(qū)文物工作隊(duì)曾對(duì)這處墓地進(jìn)行過發(fā)掘，清理墓葬15 座①。此次發(fā)掘的2座墓葬，屬于整個(gè)墓地的組成部分，故依次編號(hào)為M16、M17。

二、墓葬形制及出土遺物

（一）M16

墓葬位于發(fā)掘區(qū)的北部，南與M17 相距4.2米。墓室已坍塌，地表呈較大的凹坑狀，破壞嚴(yán)重。為斜坡墓道土洞墓，由墓道、甬道和墓室組成，方向245°。

圖一 巴圖灣墓群位置示意圖

墓道底部呈斜坡狀，殘長(zhǎng)4.7、寬0.65 ～1 米，末端最低處距地表2.15 米；前端部分在修整平臺(tái)建造現(xiàn)代窯洞時(shí)被破壞。甬道長(zhǎng)2.75、寬1.05 米，底部平整，有一薄白灰層；近墓室兩端有生黃土臺(tái)，疑為安裝墓門預(yù)留的門樞墩。墓室平面呈長(zhǎng)方形，長(zhǎng)3.3、寬2.4 ～2.7 米。墓室頂部已完全坍塌，四壁均涂抹白色顏料，大部分已脫落，局部現(xiàn)有赭紅色（圖二）。

圖二 M16 平、剖面圖

墓室東南角雕制一黃土臺(tái)，平面大體呈正方形，正面頂部為疊澀內(nèi)收的臺(tái)階，略呈“凸”字狀；中部雕出圓拱形洞眼，類似于灶臺(tái)。南壁東側(cè)近門處殘存黃土雕制的仿木結(jié)構(gòu)立柱，面涂紅色礦物顏料。墓室中部出土一根牛腿骨，旁邊散置若干碎陶片，修復(fù)后為隨葬的一件陶罐。墓室靠北壁砌筑了二層生土的棺床，東西接墓室兩壁，寬0.9 ～1、高0.1 米。棺床上放置柏木棺，腐朽嚴(yán)重，僅殘存兩側(cè)棺板。人骨頭部與下頜骨分離，部分骨骼殘缺。墓主人為男性，頭西南，仰身直肢，殘長(zhǎng)1.6 米。棺床中間部位發(fā)現(xiàn)有紅、白兩色顏料（圖三）。

圖三 M16 全景圖（下為北）

南壁有壁龕，高0.6、寬0.55 ～0.63、進(jìn)深0.5米，距墓底0.3 米。壁龕內(nèi)放置一立耳鐵鍑，其下緊貼墓壁有一件正置的陶壺。壁龕四周壁面及墓室西南角下半部，有明顯使用尖鎬或扁鎬等工具加工、修整墓壁的痕跡。

陶壺 1 件。M16∶1，泥質(zhì)灰褐陶，輪制而成?？谘赜袣埲?，壺身有裂縫，表面局部有脫皮現(xiàn)象。平沿、圓唇，喇叭口，束頸，豐肩，斜弧腹，平底。頸部偏下有一周由數(shù)條曲線組成的波浪紋，腹部有五道凹弦紋，第一、二道及第四、五道弦紋間均滾壓與頸部紋飾相似的波浪紋。口徑15.2、腹徑25.2、底徑12.8、高34 厘米（圖四,1、2）。

陶罐 1 件。M16∶2，夾砂灰陶，輪制?？谖⒊蓿獯?，單橋耳，溜肩，下腹部斜收，平底。頸部壓印篦點(diǎn)紋，罐身有火燒痕跡。口徑11、耳寬2、最大腹徑11.8、底徑5.8、高13 厘米（圖四，3）。

鐵鍑 1 件。M16∶3，殘半，銹蝕嚴(yán)重。斂口，沿上有半環(huán)形立耳，腹微弧，平底?？趶?6、底徑12.8、通高14 厘米（圖四，4）。

棺釘 2 件。M16∶4，完整。長(zhǎng)條形方錐狀，長(zhǎng)14 厘米（圖四，5）。

圖四 M16 出土遺物

（二）M17

墓頂已坍塌，下陷至墓室2/3 處，破壞嚴(yán)重。該墓葬的建造順序，首先是在地表挖掘出“甲”字形墓室與墓道土壙，墓室壙略呈正方形敞口狀，土壙長(zhǎng)4.4 ～4.5、寬4.18 ～4.25 米；四壁較平整，有鎬類工具加工修整痕跡；墓道呈斜坡狀，殘長(zhǎng)3.65 米；墓葬西南側(cè)因修建窯洞而破壞。墓室與墓道間的甬道，并非開掘于地表，而是掘圓拱形隧洞連通，頂部有坍塌。其次，是在土壙?jī)?nèi)以青磚砌筑墓室。磚構(gòu)部分由甬道、墓室組成，方向230°。甬道為圓拱形隧洞，長(zhǎng)2.15、高2.1、進(jìn)深1.1 米；甬道破壞較為嚴(yán)重，北壁殘高0.85、南壁殘高0.7 米。甬道兩壁采用順磚錯(cuò)縫橫砌，封門磚為丁磚豎砌相間的筑法，殘高0.6 米。墓室平面呈正方形，邊長(zhǎng)3.23，墻寬0.32、殘高0.42 ～1 米；四壁除最底層為二層順磚錯(cuò)縫橫砌的筑法外，其余由三層順磚錯(cuò)縫橫砌和一層丁磚豎砌相間的筑法。墓室地磚頂面與墻磚底層持平，呈“人”字形排列，一直延伸至甬道與墓道連接處（圖五）。墓內(nèi)不見隨葬品。

圖五 M17 平、剖面圖

棺木散布在墓室內(nèi)，棺蓋板形制清晰可見，長(zhǎng)2 ～2.2、寬0.5 ～0.6、厚0.06 米（圖六）。棺蓋板上有7 個(gè)燕尾榫，自棺首至棺尾呈“一”字形排列，間隔0.37～0.47米。燕尾榫呈“亞腰形”，規(guī)格不等，長(zhǎng)9 ～11.5、兩端寬3.5 ～4.5、亞腰寬1.5 ～2.5、厚1.4 ～2.5 厘米。棺蓋板下壓一塊較完整的側(cè)板，長(zhǎng)1.85 ～2.05、寬0.48 ～0.74、厚0.06 米；由3 塊木板以成對(duì)的燕尾榫拼接而成，榫長(zhǎng)9、寬3、厚1.4 厘米。側(cè)板為上長(zhǎng)下短的斜面，中間出榫，長(zhǎng)14.5、寬52、厚4 厘米。側(cè)板與端板以榫接合。

圖六 M17 全景（下為北）

人骨擾動(dòng)較嚴(yán)重，僅余部分肢骨、脊椎骨以及肋骨，因上肢骨有兩根，粗細(xì)長(zhǎng)短差異較大，推測(cè)為雙人合葬墓，有三顆牙齒散落，頭骨均已不見。

三、小 結(jié)

此次發(fā)掘的兩座墓葬破壞嚴(yán)重，出土遺物甚少，且未出土有確切紀(jì)年的器物。

M16 形制為長(zhǎng)斜坡土洞墓，隨葬的波浪紋陶壺與山西大同南郊北魏墓M57∶1②、大同雁北師院墓群M52∶7③的陶壺器型一致，這兩座墓的年代屬于北魏平城時(shí)代中期。由此初步推斷，巴圖灣M16 的年代大體在文成帝（452-465 年在位）至獻(xiàn)文帝（465-471 年在位）時(shí)期。

M17 為磚室墓，平面大體成方形，四邊較直，沒有弧度。這種四邊較直的磚室墓形制以及成人字形鋪設(shè)的地磚，與山西大同南郊仝家灣北魏墓M7④相似，而其形制則與山西大同南郊北魏墓M117⑤完全相同。該類磚室墓的年代偏早，大體屬于北魏平城時(shí)代早期。

這兩座北魏墓葬的發(fā)掘，對(duì)研究鄂爾多斯高原地區(qū)北魏時(shí)期的文化面貌及民族關(guān)系等問題，具有一定的歷史價(jià)值。

發(fā)掘領(lǐng)隊(duì)：張文平

參加人員：騰 和 苗潤(rùn)華 魏長(zhǎng)虹李 陽 崔 岑 那仁敖其陶格通其木格

繪 圖：崔 岑 李 陽

攝 影：那仁敖其 珠 拉 魏長(zhǎng)虹

執(zhí) 筆：騰 和 魏長(zhǎng)虹 李 陽陶格通其木格

注 釋

① 陸思賢：《巴圖灣水庫(kù)區(qū)的古墓》，《內(nèi)蒙古文物考古》（創(chuàng)刊號(hào)），1981 年。

② 山西大學(xué)歷史文化學(xué)院、山西省考古研究所、大同市博物館：《大同南郊北魏墓》，科學(xué)出版社，2006 年。

③ 劉俊喜主編：《大同雁北師院北魏墓群》，文物出版社，2008 年。

④ 張慶捷、呂金才、冀保金等：《山西大同南郊仝家灣北魏墓（M7、M9）發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《文物》2015 年12 期。

⑤ 山西大學(xué)歷史文化學(xué)院、山西省考古研究所、大同市博物館：《大同南郊北魏墓群》，科學(xué)出版社，2006 年。