唐山市文物古建研究所 遷西縣文物管理所

2017 年2 月，遷西縣太平寨鎮(zhèn)南劉古莊村民發(fā)現(xiàn)村北尖子嶺發(fā)現(xiàn)盜洞，疑似古墓葬被盜。唐山市文物古建研究所接訊后，隨即派人到現(xiàn)場查看，并收集現(xiàn)場盜出的部分陶片、碎骨和石灰等。為進一步確定其內(nèi)涵，經(jīng)河北省文物局批準(zhǔn)，唐山市文物古建研究所聯(lián)合遷西縣文物管理所對其開展考古勘察工作，最終確認(rèn)該處遺跡主體為隋代長城烽燧遺址?，F(xiàn)就相關(guān)情況簡報如下。

一、地理位置與環(huán)境

尖子嶺烽燧遺址位于遷西縣太平寨鎮(zhèn)南劉古莊村東北300 米尖子嶺山頂，西南距遷西縣城21 千米，西距灤河支流清河僅0.8 千米,南距灤河主河道5.8 千米，北距城子嶺明長城約6.3 千米，距太平寨明代城堡約3.1 千米（圖一）。地處小型山間盆地北端，其北部為較高山嶺，南部為相對平緩的丘陵地帶，山頂為小盆地最高點，中心地理坐標(biāo)為北緯40°12′32.31″，東經(jīng)118°32′49.55″，海拔高度165 米。在其所處位置登頂尖子嶺烽燧，向北可眺望明長城。

圖一 尖子嶺烽燧遺址位置示意圖（根據(jù)《長城資源要素分類、代碼與圖式制圖》）

二、勘察概況

烽燧遺址位于尖子嶺山頂，平面呈不規(guī)則橢圓形，現(xiàn)存高度約2.5 米，頂部殘存部分直徑約9.7 米，底部直徑約16 米。為便于了解其地層堆積及堆砌方式，我們采取了探溝方法（圖二）。

圖二 尖子嶺烽燧遺址平、剖面圖

本次勘察共開掘探溝兩條，分別編號2017QJTG1 和2017QJTG2（以下簡稱TGI 和TG2）。TG1 位于烽燧西側(cè)，方向為南北向，探溝長5.4、寬1.5 米。TG2 位于烽燧東側(cè)中間部位，方向為東西向， 長2、寬1.5 米。TG1 西端與TG2 東壁中間相連，兩溝呈╦形。

（一）地層堆積

現(xiàn)以TG2 北壁、東壁和南壁為例，介紹尖子嶺烽燧遺址地層堆積情況（圖三）。

圖三 TG2 北壁、東壁和南壁剖面圖

第①層 紅褐色砂質(zhì)黏土，厚度0.25 ～0.4 米，土質(zhì)較硬，顆粒狀明顯，夾有較大花崗巖碎石塊和植物根莖。不見遺跡遺物。

第②層 紅褐色砂質(zhì)黏土，厚度0.45 ～0.7 米，土質(zhì)致密堅硬，層內(nèi)可見較多碎石塊，石塊較大，樹根及其他植物根系，ZD3 和少數(shù)平洞開口于此層下。

第③層 紅黃褐色砂質(zhì)黏土，厚度0.45 ～0.6米，土質(zhì)致密堅硬，粘性稍差。粗顆粒狀明顯。層內(nèi)多碎石，在2 ～5 厘米處，少見大塊碎石。

第④層 黃褐色砂質(zhì)黏土，厚度0.65～0.75米，土質(zhì)致密堅硬，稍顯粘性，偶見群狀碎石和炭屑，層內(nèi)底部發(fā)現(xiàn)少量泥質(zhì)灰陶素面陶片、青瓷片、白瓷片和鐵片等。

第⑤層 灰白色灰燼土，厚度0.1 ～0.15 米，土質(zhì)疏松，層中可見碳灰夾層，包含物有炭屑、紅燒土、動物骨骼、泥質(zhì)灰陶片和鵝卵石等，幾乎不見碎石，層底可見不規(guī)則擺放的鵝卵石塊。

第⑤層下為山石層。

盜洞入口位于烽燧南面，進深1.7 米后折而斜向東，盜洞總長約5 米。最高部位距地表1.2 ～1.4 米，形狀呈不規(guī)則弧形。盜洞底部為山石層，TG1 南端和TG2 南壁下均可見暴露的盜洞。洞內(nèi)可見第④層黃褐土堆積層和第五層灰白土堆積層，偶見散遺獸骨。

（二）遺跡

1.柱洞共4 個，編號ZD1-ZD4。

ZD1 位于TG1 南端，開口于⑤層下，柱洞向下深入山石層，山石層以上毀棄無存，直徑0.3、深0.25 米，無遺物。

ZD2 位于TG1 南端，開口于⑤層下，南距ZD1 約0.3 米，向下深入山石層0.45、直徑0.2 米，底部發(fā)現(xiàn)白釉深腹碗瓷片。

ZD3 位于TG1 北半段偏西，東部緊鄰Z1，開口于⑤層下，直徑0.27、深0.23 米。洞內(nèi)堆積為灰白色灰燼土，底為花崗巖山皮土。

ZD4 位于TG2 北壁西端，開口于①層下，柱洞基礎(chǔ)深入山石層約0.4、通高2.3、直徑0.15 米。洞內(nèi)堆積均為暗褐色朽木灰土。

2.灶2 個。

Z1 位于TG1 中部，開口于⑤層下，平面呈圓角方形，邊長約0.5 米，東南角被平洞破壞，灶底有3 根木炭，呈“爪”形分布，灶內(nèi)堆積為紅燒土（圖四）。

圖四 Z1 照片

Z2 位于TG2 東端，開口于⑤層下，平面呈圓角方形，邊長約0.5 米，東部坑邊發(fā)現(xiàn)有殘鐵釜片和多類獸骨，出土1 件鐵矛鐓（圖五）。

圖五 Z2 平、剖面圖

3.平洞

在探溝四壁有大量平洞，大致可分三層，平洞位置多東北—西南向。TG1 西壁平洞13 個，北壁4 個，東壁2 個，南壁2 個。TG2 北壁平洞5 個，東壁6 個，南壁4 個。平洞長度1.4 ～4.2 米，直徑0.1 ～0.15 米。通過平洞位置及斜向程度推斷，探溝兩側(cè)剖面同層位暴露的部分平洞是同一平洞。平洞內(nèi)堆積可分上下兩層，下層多為灰白色草灰土，上層為朽木腐土，推測平置木材腐朽所致（圖六）。

圖六 平洞分層平面圖

（三）遺物

出土的遺物雖不多，但仍可分陶、瓷、鐵等類，可辨器型有碗、盤、布紋板瓦、鐵矛鐓等。陶片均為素面泥質(zhì)灰陶，硬度較高，純凈無雜質(zhì)，部分陶片上有孔。

1.白釉深腹碗

敞口，圓唇，斜直腹較深，假圈足，足底略內(nèi)凹。器身內(nèi)、外均施白釉，白釉泛黃，內(nèi)滿釉，外釉不及足?；姨ィ┌咨瘖y土。內(nèi)有三個支釘燒痕。口徑12.5、底徑4.7、通高8.8 厘米（圖七，1；圖八）。

圖八 白釉深腹碗彩圖

2.青瓷盤

侈口，圓唇外撇，淺盤，通體施青釉，全身裂片，淺盤以下缺失。口徑14 厘米（圖七， 2；圖九）。

圖九 青瓷盤彩圖

圖七 白釉深腹碗和青瓷盤線圖

3.鐵矛鐓

一端尖銳，一端較平，平端有一圓形孔深入矛鐓，截面為環(huán)形，殘長7.8 厘米（圖一〇）。

圖一〇 鐵矛鐓彩圖

三、結(jié) 語

（一）尖子嶺烽燧結(jié)構(gòu)及其使用性質(zhì)

尖子嶺烽燧堆積的上半部分，為夯筑的烽燧遺存，夯層之間平鋪有多層木材和石塊，以對夯土加固拉筋，防止坍塌滑落，平洞應(yīng)為木材腐朽以后形成。平洞內(nèi)下部的灰白色草灰是放置木材之前撒上的，可以起到防潮和緩解木材腐朽的作用。ZD4 深入山石層0.4 米，用以提高烽燧建筑的承載力，減少沉降。堆積下半部分為年代稍早的第⑤層堆積，根據(jù)殘存的灶、柱洞，以及包含有灰燼、各類獸骨和1 件鐵矛鐓，可以推測該空間為房址類建筑。但其堆積層位較薄，說明使用時間較短。

綜上，第⑤層堆積的房址類建筑應(yīng)是早期修建的“戍所”類設(shè)施，經(jīng)短暫使用，廢棄后用夯土填埋并堆積成臺，形成第①②③④層堆積，作為烽燧使用。但受限于勘探面積，該“戍所”的分布狀況及其與烽燧之間的關(guān)系尚不清晰，有待下一步考古工作解決。

（二）尖子嶺烽燧的年代

本次勘察所獲的標(biāo)本較少，有青釉高足盤和白釉深腹碗各1 件，以及陶瓦片、鐵釜殘片、獸骨獸牙等。其中白釉深腹碗形制與邢臺市內(nèi)丘縣步行街①、隋元威夫婦墓②和隋李裕墓③出土白釉深腹瓷碗相同，青瓷盤與邢窯、淮南窯燒制的青釉高足盤相似，故烽燧的年代應(yīng)在隋代前后。

從歷史文獻中可以看出，北齊至隋朝前后共十余次大規(guī)模修筑長城，屯兵戍守。《北史·斛律羨傳》記載：“北齊河清三年，自庫堆戍東拒于海，隨山屈曲二千余里。其間凡有險要，或塹山筑城，或斷谷起障，并置立戍邏五十余所”④。《資治通鑒·卷一百六十六》記載：“北齊文宣帝天寶七年，齊自西河總秦戍筑長城，東至于海。前后所筑，東西凡三千余里，率十里一戍，其要害置州鎮(zhèn)，凡二十五所”⑤?！吨軙び谝韨鳌酚涊d：“北周大象年間大司徒于翼巡長城，立亭障，創(chuàng)新改舊”⑥?！顿Y治通鑒·卷一百七十五》所記隋開皇元年幽州總管陰壽收復(fù)長城內(nèi)外失地，“緣邊修保障，竣長城……屯兵以備之”⑦。顧炎武在《京東考古錄》記載：“隋文帝開皇六年二月丁亥，復(fù)令崔仲方發(fā)丁十五萬，于朔方以東緣邊險要筑數(shù)十城。七年發(fā)丁男十余萬人修長城，二旬而罷”⑧。

目前所見河北東部現(xiàn)存的北齊至隋長城遺跡有撫寧上莊坨到石河西岸老龍臺9.5 千米的土石長城和山海關(guān)東紅墻子一段⑨和遷安徐流口附近的一段幾百米長的石墻⑩。1981 年，在承德灤平縣明長城磚垛口一側(cè)發(fā)現(xiàn)隋代記事碑，記載了開皇十七年（597 年）修筑長城的事實?。學(xué)界一般認(rèn)為冀東段明長城是利用北朝至隋長城修建而成，但尖子嶺烽燧遺址位置處于明長城南側(cè)約6.3 千米，距離明長城本體較遠(yuǎn)，故其性質(zhì)可能為向內(nèi)地州府傳遞情報的烽火臺。與陜西地區(qū)發(fā)現(xiàn)的隋長城烽燧?相比，兩者均為夯土建筑，坍塌嚴(yán)重為圓形土包狀，不同的是陜西地區(qū)隋長城烽燧均在長城內(nèi)外1 千米范圍內(nèi)，而尖子嶺烽燧卻在明長城墻體南部較遠(yuǎn)位置，這為我們探尋隋長城烽燧的不同作用和類型增加了新的資料。

尖子嶺烽燧的發(fā)現(xiàn)首次從考古學(xué)角度證實了唐山地區(qū)存在北朝至隋代的長城相關(guān)遺跡，從側(cè)面印證了歷史資料記載的真實性，對研究北朝至隋代長城烽燧及早期戍所（哨站）的建筑結(jié)構(gòu)、建造方法，有重要的價值和意義。

發(fā)掘領(lǐng)隊：翟良富

參加人員：王興明 陳 環(huán)

整理人員：趙立國 高 熊 張珊珊

繪圖人員：王興明 王源新

執(zhí) 筆：高 熊 徐 磊 王源新

注 釋

① 河北省文物考古研究院、邢臺市文物管理處、內(nèi)丘縣文物保護管理所、臨城縣文物保護管理所：《邢窯》，科學(xué)出版社，2021 年。

② 陜西省考古研究院、咸陽市文物考古研究所：《隋元威夫婦墓發(fā)掘簡報》，《考古與文物》2012 年1 期。

③ 陜西省考古研究院:《西安南郊隋李裕墓發(fā)掘簡報》，《考古與文物》2009 年7 期。

④ [唐]李延壽：《北史》，吉林人民出版社，2005 年。

⑤ ⑦ [宋]司馬光：《資治通鑒》，中華書局，2009 年。

⑥ [唐]令狐德棻：《周書》，中華書局，1971 年。

⑧ [清]顧炎武：《昌平山水記京東考古錄》，北京古籍出版社，1982 年。

⑨ 鄭紹宗、鄭立新：《河北古代長城沿革考略（上）》，《文物春秋》2009 年3 期。

⑩ 據(jù)河北省長城資源調(diào)查隊資料。

? 鄭立新：《金山嶺長城磚垛口發(fā)現(xiàn)的古殘碑》，《文物春秋》2011 年1 期。

? 陜西省考古研究院、西北大學(xué)文化遺產(chǎn)學(xué)院：《陜西省早期長城資源調(diào)查報告》，文物出版社，2015 年。