徐 鵬, 劉秀秀, 惠 琳, 陳露婷

(睢寧縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心， 江蘇 睢寧 221200)

隨著秸稈全量還田比例的不斷增大，睢寧縣年均秸稈還田面積達6.5×104hm2；由于長期進行稻麥連作，小麥病蟲害的病原越來越多，種子藥劑處理技術(shù)對小麥病害具有一定的控制效果并增強小麥苗情素質(zhì)，目前小麥種子藥劑處理的試劑有2.5%咯菌腈FS(適樂時)、32%戊唑·吡蟲啉FS(奧拜瑞)、25%氰烯菌酯(勁護)、6%戊唑醇FS(立克秀)、45%烯肟·苯·噻蟲FS(騰收)、11%吡唑滅菌唑FS(禾躍)、312.5 g/L氟環(huán)·咯·噻蟲FS，不同藥劑處理的效果不同。為提高小麥產(chǎn)量，設(shè)置不同種子藥劑處理，于2020年10月，在睢寧縣睢河街道光華村江蘇(睢寧)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技綜合示范基地進行田間試驗。

1 材料與方法

1.1 供試品種

小麥品種：煙農(nóng)19，徐州佳禾農(nóng)業(yè)科技有限公司生產(chǎn)。

1.2 試驗設(shè)計

試驗共設(shè)8個處理，3次重復(fù)。每個小區(qū)面積192 m2，間隔0.6 m。2020年10月20日在室內(nèi)種子拌種包衣，晾干后儲存?zhèn)洳?。播種時間2020年10月21日，用種量11.5 kg/667m2，播種方式為機條播。

處理1：2.5%咯菌腈FS(適樂時)20 mL加水180 mL拌10 kg種子；處理2：32%戊唑·吡蟲啉FS(奧拜瑞)5 mL加水200 mL拌10 kg種子；處理3：25%氰烯菌酯(勁護)7 mL加水200 mL拌10 kg種子；處理4：6%戊唑醇FS(立克秀)30 mL加水180 mL拌10 kg種子；處理5：45%烯肟·苯·噻蟲FS(騰收)15 mL加水180 mL拌10 kg種子；處理6：11%吡唑滅菌唑FS(禾躍)50 g加水200 mL拌10 kg種子；處理7：312.5 g/L氟環(huán)·咯·噻蟲FS 40 mL加水150 mL拌10 kg種子；處理8：空白對照(清水處理)。

1.3 考察項目

考察基本苗，越冬期地上、地下部分長度，次生根、種子根、鮮重和干重，越冬期、拔節(jié)期總莖蘗數(shù)，抽穗期白粉病發(fā)病率，抽穗期百株蚜蟲量、紋枯病發(fā)病率，揚花期赤霉病發(fā)病率，穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重和產(chǎn)量等指標，通過田間調(diào)查和室內(nèi)考種綜合考察各項指標，試驗數(shù)據(jù)取各處理3次重復(fù)的平均值。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同種子藥劑處理的小麥生育期及基本苗數(shù)和苗情素質(zhì)

2.1.1 生育期 從表1可知，不同種子藥劑處理對小麥全生育期沒有影響。經(jīng)不同種子藥劑處理后，于2020年10月21日播種，各處理的拔節(jié)期、齊穗期和成熟期均為次年3月16日、4月22日和6月9日。

表1 不同種子藥劑處理的小麥生育進程 月/日

2.1.2 基本苗數(shù) 從表2可知，除處理3(25%氰烯菌酯)的基本苗數(shù)與對照差異不顯著，其余藥劑拌種處理的基本苗數(shù)均與對照差異顯著。通過基本苗調(diào)查，空白對照的基本苗為20.71萬苗/667m2，處理6(11%吡唑滅菌唑FS)的基本苗較對照增加15.55%，處理5(45%烯肟·苯·噻蟲FS)的效果最差，基本苗較對照減少30.23%。

表2 不同種子藥劑處理基本苗及越冬期生長情況

2.1.3 苗情素質(zhì) 從表2可知，處理2(32%戊唑·吡蟲啉FS)、處理3(25%氰烯菌酯)、處理5(45%烯肟·苯·噻蟲FS)的越冬期地上部分長度與對照差異顯著，其余處理與對照差異不顯著。

越冬期地下部分長度，除處理7(312.5 g/L氟環(huán)·咯·噻蟲FS)與對照差異不顯著，其余藥劑拌種處理的越冬期地下部分長度均與對照差異顯著。從越冬期地上部分長度和地下部分長度看，處理2、處理3和處理5明顯提高麥苗素質(zhì)。

越冬期不同種子藥劑處理的次生根、種子根、鮮重和干重分別為2.52～4.22個、6.00～6.66個、23.96～38.16 g和4.35～7.93 g，不同種子藥劑處理次生根、種子根、鮮重(處理2除外)和干重均與對照無顯著差異，但處理7的次生根和種子根最多，可提高麥苗素質(zhì)。

2.2 不同種子藥劑處理的小麥莖蘗

從表3可知，處理2(32%戊唑·吡蟲啉FS)的越冬期總莖蘗數(shù)與對照差異顯著，其余處理與對照差異不顯著。拔節(jié)期總莖蘗數(shù)，各處理均與對照無顯著差異。通過越冬期和拔節(jié)期總莖蘗動態(tài)調(diào)查，空白對照越冬期總莖蘗數(shù)為45.54萬/667m2，拔節(jié)期總莖蘗數(shù)為87.11萬/667m2，處理6(11%吡唑滅菌唑FS)、處理3(25%氰烯菌酯)拌種處理越冬期總莖蘗數(shù)較對照增加16.64%、3.71%，拔節(jié)期總莖蘗數(shù)較對照增加4.8%、3.68%，分蘗性能增強；處理2(32%戊唑·吡蟲啉FS)、處理5(45%烯肟·苯·噻蟲FS)的促分蘗效果較差。

表3 不同種子藥劑處理小麥的莖蘗

2.3 不同種子藥劑處理的病害防效

從表4可知，7個不同種子藥劑處理白粉病、紋枯病、赤霉病、蚜蟲均有發(fā)生。處理3(25%氰烯菌酯)抽穗期白粉病發(fā)病率與對照差異顯著；處理2(32%戊唑·吡蟲啉FS)、處理3(25%氰烯菌酯)、處理4(6%戊唑醇FS)、處理5(45%烯肟·苯·噻蟲FS)、處理6(11%吡唑滅菌唑FS)抽穗期百株蚜蟲量與對照差異顯著，抽穗期紋枯病發(fā)病率、揚花期赤霉病發(fā)病率各處理與對照均無顯著差異。抽穗期白粉病，處理5發(fā)病率最高，為85.33%；抽穗期紋枯病，處理1和對照發(fā)病率最高，均為15.67%，揚花期赤霉病發(fā)病率，處理2最高，為4.00%；與對照相比，處理3處理的白粉病、紋枯病發(fā)病率降低，處理5的百株蚜蟲量發(fā)病率降低。綜合發(fā)病率調(diào)查，7個種子藥劑處理中，處理2的綜合抗性較好，提高小麥抗病性。

表4 不同種子藥劑處理對小麥病害的防控效果

2.4 不同種子藥劑處理的小麥產(chǎn)量結(jié)構(gòu)

從表5可知，處理4、處理7的穗數(shù)低于對照，其余處理均高于對照。處理1、處理2、處理4、處理5、處理7的穗粒數(shù)均高于對照；各處理千粒重除處理1外均高于對照。

表5 不同種子藥劑處理小麥產(chǎn)量結(jié)構(gòu)

各處理產(chǎn)量與對照均無顯著差異。處理5(45%烯肟·苯·噻蟲FS)、處理3(25%氰烯菌酯)、處理1(2.5%咯菌腈FS)的增產(chǎn)效果較好，分別較對照增產(chǎn)16.56%、11.37%、6.81%，處理7(312.5 g/L氟環(huán)·咯·噻蟲)由于前期出苗率較低，增產(chǎn)效果較差，較對照降低2.14%。

3 結(jié)論與討論

通過不同種子藥劑處理試驗，小麥拌種劑有明顯的促進小麥分蘗的作用，對于病害的綜合抗性較好，提高小麥的抗病性。在試驗的7種藥劑中，11%吡唑滅菌唑FS、25%氰烯菌酯拌種處理的綜合效果較好，11%吡唑滅菌唑FS的基本苗數(shù)、產(chǎn)量分別為23.93萬苗/667m2、619.83 kg/667m2，與對照相比提高15.55%、5.73%；抽穗期白粉病發(fā)病率、抽穗期紋枯病發(fā)病率分別為70.33%、13.33%，抗病率比對照分別提高10.34百分點、2.34百分點；25%氰烯菌酯的越冬期總莖蘗數(shù)、拔節(jié)期總莖蘗數(shù)、產(chǎn)量分別為47.23萬/667m2、90.31萬/667m2、648.06 kg/667m2，較對照增加3.71%、3.68%、11.37%；抽穗期白粉病發(fā)病率、抽穗期紋枯病發(fā)病率分別為51%、12%，抗病率比對照分別提高29.67百分點、3.67百分點。通過藥劑拌種提高了小麥出苗率，延緩了麥苗生長速度，促進小麥冬前分蘗，抑制了越冬前小麥植株地上部生長，有效地控制了白粉病、紋枯病等病蟲害的發(fā)生，在一定程度上提高了小麥每穗粒數(shù)和千粒重，進而提高了小麥產(chǎn)量。