楊潤柏　張七道　吳亮　陳慶松

摘要：在墨江金廠外圍觀音山礦區(qū)開展1∶10 000土壤地球化學(xué)測量工作，以確定有利成礦元素，縮小找礦靶區(qū)。對土壤地球化學(xué)測量樣品分析結(jié)果進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計，運(yùn)用成礦元素地球化學(xué)特征進(jìn)行多元統(tǒng)計分析、單元素及組合異常分析，圈定成礦靶區(qū)，并通過路線地質(zhì)調(diào)查及地表工程加以驗證。結(jié)果表明：觀音山礦區(qū)Au及Ni元素為有利成礦元素，Au-Ag-As-Sb和Ni-Co-Mn-Cu組合異?？勺鳛閷ふ医?、鎳的找礦標(biāo)志;分別圈定了1處金成礦靶區(qū)和1處鎳成礦靶區(qū)。通過工程驗證，發(fā)現(xiàn)了6條金礦化帶（脈）和5條鎳礦化帶。本次研究可為觀音山礦區(qū)下一步找礦勘查評價及尋找金、鎳礦提供科學(xué)依據(jù)。

關(guān)鍵詞：土壤地球化學(xué);成礦靶區(qū);工程驗證;觀音山礦區(qū);哀牢山成礦帶

中圖分類號：TD15P618.51文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）：

文章編號：1001-1277（2022）01-0013-07doi：10.11792/hj20220103

基金項目：武警黃金部隊黃金專項業(yè)務(wù)費(fèi)項目（2015-57）

引言

哀牢山成礦帶是中國重要的喜馬拉雅期造山型金成礦帶[1]，從南向北依次擁有鎮(zhèn)沅老王寨金礦床、金平長安金礦床、元陽大坪金礦床等一批大型、超大型金礦床，成礦類型包括蝕變巖型、蝕變巖和石英脈混合型、石英脈型。此外，哀牢山成礦帶還是中國重要的鎳礦富集區(qū)，墨江金廠金鎳礦床是哀牢山成礦帶中鎳礦床的典型代表，具有鎳與金共生成礦的特點。前人已對哀牢山成礦帶進(jìn)行了大量研究，且取得了眾多研究成果[2-7]。

觀音山礦區(qū)與墨江金廠金鎳礦區(qū)四十八兩山礦段毗鄰，成礦條件較為有利。前人針對該礦區(qū)金及鎳的成礦規(guī)律及找礦方向做過一些研究工作[8-9]，但針對土壤地球化學(xué)特征及其在尋找金、鎳礦中的應(yīng)用研究工作較少。在土壤地球化學(xué)測量的基礎(chǔ)上，結(jié)合野外實地調(diào)查驗證及室內(nèi)綜合研究，本文通過分析觀音山礦區(qū)的土壤地球化學(xué)特征，了解了成礦元素的分布情況和富集規(guī)律，為下一步找礦工作及成礦規(guī)律研究提供理論科學(xué)依據(jù)。

1地質(zhì)概況

觀音山礦區(qū)位于云南省重要的金成礦帶——哀牢山成礦帶的中段，位于墨江金廠金鎳礦床北端，與墨江金廠金鎳礦區(qū)四十八兩山礦段毗鄰，且二者成礦地質(zhì)條件十分相似，具有較大找礦前景。哀牢山成礦帶地處揚(yáng)子地臺西南緣與三江褶皺系交接部位，呈北西向展布，往北西收斂，向南東撒開，呈掃帚狀分布，是中國西南三江地區(qū)構(gòu)造-巖漿成礦帶的重要組成部分，自東向西依次產(chǎn)出紅河斷裂、哀牢山斷裂和九甲—安定斷裂，這3條斷裂均傾向北東，為區(qū)域主干構(gòu)造。前2條斷裂間分布深變質(zhì)巖帶，后2條斷裂間分布淺變質(zhì)巖帶。

礦區(qū)主要出露地層為上泥盆統(tǒng)苦杜木組（D）變余粉砂巖、變質(zhì)石英砂巖、板巖;下石炭統(tǒng)梭山巖組（C）碳泥質(zhì)灰?guī)r夾板巖;上三疊統(tǒng)一碗水組（T）紫紅色雜砂巖、砂礫巖，該地層可分為2段，分別為一段（T）和二段（T）（見圖1）。其中，苦杜木組為金、鎳主要賦礦層位。

區(qū)域控礦構(gòu)造為九甲—安定斷裂，其分布于觀音山礦區(qū)的一段稱為“金廠大斷裂”，總體呈北北西走向，傾向北東東，傾角45°～80°。九甲—安定斷裂以西發(fā)育晚三疊世前陸盆地，下伏地層為晚古生代地層組成的褶皺-沖斷體，受逆沖推覆構(gòu)造作用影響，苦杜木組地層直接以斷裂接觸形式覆蓋于一碗水組地層上，具有多期、多層次疊加的變形-變質(zhì)特點，宏觀上為控礦構(gòu)造。二級斷裂分布于超基性巖與苦杜木組地層之間的斷裂接觸帶中，為控制礦床、礦脈群的導(dǎo)礦構(gòu)造。三級斷裂為配礦或容礦構(gòu)造，分別由一系列平行展布或雁行斷裂組成，按走向分為北北西向、北北東向、東西向3組，控制礦脈與礦體分布，是賦存礦體的主要斷裂。

巖漿活動主要表現(xiàn)為華力西期的超基性巖（金廠巖體）、燕山期的花崗斑巖巖群侵入，加里東期的基性和酸性巖漿噴發(fā)，并有少量基性和超基性脈巖侵入。

在觀音山礦區(qū)布設(shè)的1∶10 000土壤地球化學(xué)測量測線長累計20 km，測線點距20 m，線距200 m，測線垂直于地層或異常走向。采集樣品為B層或B+C層土壤。樣品采取以采樣點為中心，半徑5 m內(nèi)采集3～5個子樣品混合組成該采樣點樣品。取樣量一般大于500 g，經(jīng)過野外樣品粗加工過40目樣篩后質(zhì)量不低于150 g，再送至實驗室進(jìn)行加工分析。樣品經(jīng)野外檢查合格后進(jìn)行加工分析，采樣質(zhì)量可靠。本次共采集土壤樣品1 007 件，其中重復(fù)樣53件。

根據(jù)成礦地質(zhì)背景，分析元素包括Au、As、Sb、Cu、Ni、Co、Mn、Ag等元素。樣品加工至200目后采用原子熒光分光光度計（AFS）分析As、Sb元素，采用電感耦合等離子體質(zhì)譜（ICP-MS）法分析Au、Cu、Ni、Co元素，采用電感耦合等離子體發(fā)射光譜（ICP-OES）法分析Mn元素，采用發(fā)射光譜儀（ES）分析Ag元素。分析結(jié)果報出率均大于 99.1 %，插入國家標(biāo)樣合格率大于98.5 %，日常分析準(zhǔn)確度總合格率大于99.1 %，分析樣品流程符合規(guī)范，滿足分析質(zhì)量要求。

3土壤地球化學(xué)特征

3.1元素含量特征

利用標(biāo)準(zhǔn)離差、變異系數(shù)（Cv）、平均值、最大值、背景值、濃集系數(shù)等參數(shù)研究分析土壤地球化學(xué)元素含量特征和富集規(guī)律。元素標(biāo)準(zhǔn)離差與平均值的比值為變異系數(shù)。濃集系數(shù)為背景值與地殼克拉克值[10]的比值。為了研究元素富集特征，背景值為3次剔除特高、特低值后的算術(shù)平均值，異常下限為平均值加標(biāo)準(zhǔn)離差求得。觀音山礦區(qū)土壤地球化學(xué)元素特征參數(shù)統(tǒng)計結(jié)果見表1。

由表1可知，礦區(qū)內(nèi)濃集系數(shù)除Mn、Co元素外，其他元素均大于1.00，說明Au、Ni等元素具有一定富集的可能，具有較好的找礦潛力。

數(shù)據(jù)處理前后的離散程度主要由土壤樣品中各元素原始數(shù)據(jù)的變異系數(shù)（Cv）[11-12]和背景數(shù)據(jù)的變異系數(shù)（Cv）[13]所體現(xiàn)，背景擬合處理時的離散值削平程度用Cv/Cv[14]表示。由觀音山礦區(qū)元素變異系數(shù)圖解（見圖2）可知，Au、Ni元素變異系數(shù)分別為5.07和2.33，含量變化幅度較大，顯示高強(qiáng)度數(shù)據(jù)較多，分布不均勻，且Cv/Cv值分別為3.39和1.29，成礦較為有利;其次，成礦較為有利的元素為Sb、Ag元素，變異系數(shù)分別為2.28和3.10，Cv/Cv值分別為1.61和3.43。

3.2元素相關(guān)性

對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行自然對數(shù)變換后進(jìn)行R型聚類分析，結(jié)果見圖3。由圖3可知，當(dāng)相關(guān)距離取20時，可分別以主成礦元素Ni、Au聚為2類：Au與Ag、As、Sb聚為一類，Ni與Co、Mn、Cu聚為一類。觀音山礦區(qū)成礦元素相關(guān)系數(shù)矩陣見表2。由表2可知，這些元素成正相關(guān)關(guān)系，說明這些元素的地球化學(xué)行為較相似。其中，Au與Ag相關(guān)系數(shù)為0.895，為顯著正相關(guān);Ni與Co、Mn相關(guān)系數(shù)分別為0.915和0.763，也為顯著正相關(guān)。

3.3單元素異常特征

3.3.1Au異常特征

Au異常較為發(fā)育，規(guī)模較大，礦區(qū)共圈定6處Au異常（見圖4-a）。Au1異常中心位于礦區(qū)東南側(cè)，呈條帶狀北東向展布，Au元素平均值87.90×

10，極大值為280.00×10，具三級濃度分帶，變化梯度以外帶窄、陡，中、內(nèi)帶廣闊為特點，具1處濃集中心，該異常出露苦杜木組砂質(zhì)板巖及1條二長巖脈。Au2異常中心位于墨江金廠金鎳礦床北約600 m處，呈條帶狀北東向展布，Au元素平均值54.50×10，極大值100.00×10。Au3異常中心位于馬伏洞南東部，出露苦杜木組板巖及超基性巖，呈橢圓狀近南北向展布，Au元素平均值529.00×10，極大值1 590.00×10。Au4異常中心位于馬伏洞東部，出露苦杜木組板巖、變質(zhì)砂巖，呈條帶狀近南北向展布，Au元素平均值297.80×10，極大值1 720.00×10，該異常在溝谷附近，溝谷上沿為墨江金廠金鎳礦床采礦區(qū)，土壤可能會受采礦污染。Au5異常中心位于馬伏洞南東部，出露地層為苦杜木組板巖、變質(zhì)砂巖，呈條帶狀近南北向展布，Au元素平均值30.80×10，極大值43.10×10。Au6異常中心位于咪期河?xùn)|部，出露地層為苦杜木組板巖，呈條帶狀北西向展布，異常北部未封閉，Au元素平均值60.00×10，極大值140.00×10，具三級濃度分帶，變化梯度以外帶廣闊，中、內(nèi)帶窄、陡為特點，具1處濃集中心。

Ni異常主要與超基性巖有關(guān)，礦區(qū)共圈定Ni異常4處（見圖4-e）。Ni1異常中心位于礦區(qū)東部，呈條帶狀近南北向展布，分布于苦杜木組板巖與超基性巖接觸帶附近，異常南北兩端均未封閉，Ni元素平均值2 207.00×10，極大值6 570.00×10，標(biāo)準(zhǔn)離差1 300.00×10，變異系數(shù)0.59，襯度3.13，具三級濃度分帶，變化梯度以外帶窄、陡，中、內(nèi)帶廣闊為特點，具2處濃集中心。Ni2異常、Ni3異常及Ni4異常均位于礦區(qū)中部，出露地層均為苦杜木組板巖、變質(zhì)砂巖。Ni2異常Ni元素平均值1 539.00×10，極大值2 672.00×10;Ni3異常Ni元素平均值1 657.00×10，極大值3 043.00×10;Ni4異常Ni元素平均值1 120.80×10，極大值1 434.00×10。

3.3.3Ag、As、Sb異常特征

礦區(qū)共圈出Ag異常3處（見圖4-b）、As異常3處（見圖4-c）、Sb異常3處（見圖4-d）。這些異常均位于苦杜木組地層中。Ag異常規(guī)模最大的為Ag1異常，具有2處濃集中心，極大值7.71×10。As和Sb異常幾乎重合，套合較好，As1異常及Sb1異常規(guī)模最大，As、Sb元素極大值分別為1 712.00×10和591.00×10。

3.3.4Co、Cu、Mn異常特征

礦區(qū)共圈定Co異常3處（見圖4-f），Co1異常規(guī)模最大，呈條帶狀近南北向展布，位于苦杜木組板巖與超基性巖接觸帶附近，Co元素極大值為595.00×10。礦區(qū)共圈定Cu異常5處（見圖4-h），整體規(guī)模較小，Cu1異常規(guī)模最大，Cu元素極大值為237.00×10。礦區(qū)共圈定Mn異常6處（見圖4-g），Mn1異常規(guī)模最大，呈條帶狀近南北向展布，位于苦杜木組板巖與超基性巖接觸帶附近，Mn元素極大值5 858.00×10。

3.4組合異常特征

礦區(qū)共圈定3處組合異常。其中，Ⅰ號、Ⅱ號為Au-As-Sb-Ag組合異常（見圖5-a），Ⅲ號為Ni-Co-Cu-Mn組合異常（見圖5-b）。

Ⅰ號組合異常整體呈北北東向條帶狀展布，主成礦元素為Au，伴有As、Sb、Ag等元素。Au元素平均值87.90×10，極大值280.00×10，標(biāo)準(zhǔn)離差48.30×10，變異系數(shù)0.55，襯度3.38，三級濃度分帶特征明顯，變化梯度以外帶窄、陡，中、內(nèi)帶廣闊為特點。As元素最大值1 712.00×10，平均值509.50×10，襯度3.15。Sb元素最大值591.00×10，平均值87.90×10，襯度2.58。經(jīng)異常查證，該組合異常位于金廠斷裂下盤，出露地層為苦杜木組砂質(zhì)板巖，發(fā)育少量二長巖，認(rèn)為其具有較好的找礦潛力。

Ⅱ號組合異常呈條帶狀北北東向展布，主成礦元素為Au，伴有As、Sb、Ag等元素。Au異常分為南、北2處異常，且Au含量明顯高于背景值，低于異常下限。南側(cè)Au異常呈條帶狀北東向展布，Au元素平均值54.50×10，極大值100.00×10，北側(cè)Au異常呈條帶狀近南北向展布，Au元素平均值30.80×10，極大值43.10×10，該組合異常出露地層為苦杜木組砂質(zhì)板巖、石英砂巖，認(rèn)為其具有進(jìn)一步工作的價值。

Ⅲ號組合異常呈條帶狀南北向展布，Ni元素為主成礦元素，且與Co、Mn異常套合較好。Ni元素平均值2 207.00×10，最大值6 570.00×10，襯度3.13;Co元素平均值226.30×10，最大值595.00×10，襯度3.77;Mn元素極大值5 858.00×10，具有外帶窄、陡，中、內(nèi)帶廣闊等特點，該組合異常位于苦杜木組板巖與超基性巖及斷裂接觸部位。

4靶區(qū)預(yù)測

根據(jù)成礦地質(zhì)條件和土壤地球化學(xué)異常特征，進(jìn)行成礦靶區(qū)圈定，共圈定1處金成礦靶區(qū)（Y-1）（見圖5-a）和1處鎳成礦靶區(qū)（Y-2）（見圖5-b）。

Y-1成礦靶區(qū)位于礦區(qū)東南角至馬伏洞一帶，其內(nèi)出露苦杜木組砂質(zhì)板巖、石英砂巖，Au、Ag、As、Sb異常套合較好，異常主要呈南北向展布，異常形態(tài)完整，共有2處套合中心，異常主要沿硅化變質(zhì)石英砂巖與軟弱層（板巖、變質(zhì)粉砂巖）的接觸部位分布。金廠斷裂及其次級斷裂F2為Au的活化遷移提供了通道。該成礦靶區(qū)內(nèi)也存在Ni、Co異常，可能形成金、鎳礦共（伴）生現(xiàn)象。故該成礦靶區(qū)可作為尋找金、鎳礦及其共（伴）生礦的有利地段。

Y-2成礦靶區(qū)位于礦區(qū)東部超基性巖與苦杜木組的接觸帶部位。Ni、Co異常套合好，異常主要沿超基性巖呈南北向展布，該超基性巖Ni、Co豐度值高，以圍巖形式為熱液提供Ni、Co礦質(zhì)。該成礦靶區(qū)具有較大尋找鎳礦的潛力。

5工程驗證

采用槽探工程對圈定的成礦靶區(qū)進(jìn)行驗證，共發(fā)現(xiàn)6條金礦化帶（脈）和5條鎳礦化帶（見圖1）。其中，2號、3號、4號、5號金礦化帶（脈）和1號鎳礦化帶具一定規(guī)模。金礦化帶（脈）產(chǎn)于斷裂破碎帶及強(qiáng)硅化變質(zhì)石英砂巖與軟弱巖層（板巖、碎裂砂巖）的接觸帶部位（見圖6-a），鎳礦化帶產(chǎn)于超基性巖下盤的構(gòu)造破碎帶及地勢低洼地帶（見圖6-b），有的金礦化帶（脈）與鎳礦化帶產(chǎn)于同一位置（見圖6-c、d）。

2號金礦脈控制長約800 m，厚0.81～2.83 m，金品位0.07×10-6～2.08×10，產(chǎn)狀80°∠61°，產(chǎn)于破碎石英砂巖中，主要金屬礦物有黃鐵礦、輝銻礦、毒砂、褐鐵礦，蝕變主要有硅化、高嶺土化。3號、4號、5號金礦化帶產(chǎn)于超基性巖下盤的板巖夾少量石英砂巖中，主要金屬礦物為褐鐵礦，蝕變主要有硅化、高嶺土化、絹云母化和綠泥石化。3號金礦化帶控制長約180 m，厚1.27～2.20 m，金品位0.31×10-6～0.94×10，單樣最高金品位1.59×10，產(chǎn)狀100°∠60°。4號金礦化帶控制長約280 m，厚0.80～4.02 m，金品位0.30×10-6～0.71×10，單樣最高金品位1.64×10，產(chǎn)狀100°∠60°。5號金礦脈控制長約320 m，厚0.96～2.88 m，金品位0.24×10～0.74×10，單樣最高金品位0.74×10-6，產(chǎn)狀97°∠71°。1號鎳礦化帶控制長約2 000 m，寬16.73～92.21 m，鎳品位0.26×10～0.56×10，產(chǎn)狀78°∠51°，產(chǎn)于超基性巖與苦杜木組地層的構(gòu)造破碎帶中，沿著斷裂發(fā)育，呈線形分布，主要是因為構(gòu)造破碎帶形成的負(fù)地形有利于風(fēng)化殼型鎳礦體的富集，主要金屬礦物有褐鐵礦、黃鐵礦、磁鐵礦，蝕變主要有蛇紋石化、綠泥石化、鉻水云母化。

6結(jié)論

1）通過對觀音山礦區(qū)土壤地球化學(xué)測量數(shù)據(jù)的分析，Au、Ni元素異常高值點較多、離散程度較強(qiáng)、變異系數(shù)較高，結(jié)合成礦地質(zhì)條件及地球化學(xué)特征，認(rèn)為該礦區(qū)尋找金、鎳礦潛力較大。

2）通過對土壤地球化學(xué)元素統(tǒng)計分析、單元素及組合異常分析，可把成礦元素分成2類：與金成礦有關(guān)的Au-Ag-As-Sb組合異常和與鎳礦有關(guān)的Ni-Co-Mn-Cu組合異常。把單元素異常與組合元素異常進(jìn)行套合，結(jié)合地質(zhì)條件圈定了1處金成礦靶區(qū)和1處鎳成礦靶區(qū)。對2處成礦靶區(qū)進(jìn)行工程驗證，發(fā)現(xiàn)了6條金礦化帶（脈）和5條鎳礦化帶。

3）Au-Ag-As-Sb組合異常可作為金的找礦標(biāo)志，Ni-Co-Mn-Cu組合異常可作為鎳的找礦標(biāo)志。金礦化帶（脈）產(chǎn)于斷裂破碎帶及強(qiáng)硅化變質(zhì)石英砂巖與軟弱巖層（板巖、碎裂砂巖）的接觸部位，鎳礦化帶產(chǎn)于超基性巖下盤的構(gòu)造破碎帶及地勢低洼地帶。

[參 考 文 獻(xiàn)]

[1]鄧軍，侯增謙，莫宣學(xué)，等.三江特提斯復(fù)合造山與成礦作用[J].礦床地質(zhì)，2010，29（1）：37-42.

[2]鄧軍，楊立強(qiáng)，王長明.三江特提斯復(fù)合造山與成礦作用研究進(jìn)展[J].巖石學(xué)報，2011，27（9）：2 501-2 509.

[3]方維萱，胡瑞忠，漆亮，等.云南墨江金礦含鎳金綠色蝕變巖的構(gòu)造地球化學(xué)特征及時空演化[J].礦物學(xué)報，2004，24（1）：31-38.

[4]李元，金世昌，俞廣鈞.云南墨江金礦床的同位素地球化學(xué)及成因探討[J].地質(zhì)地球化學(xué)，1998，26（4）：15-20.

[5]謝桂青，胡瑞忠，毛景文，等.云南墨江金礦床成礦時代探討[J].礦床地質(zhì)，2004，23（2）：253-260.

[6]楊立強(qiáng)，鄧軍，趙凱，等.哀牢山造山帶金礦成礦時序及其動力學(xué)背景探討[J].巖石學(xué)報，2011，27（9）：2 519-2 532.

[7]楊平，徐云端，程勘，等.云南墨江金廠金礦床成礦條件及找礦方向[J].礦物學(xué)報，2013，33（4）：585-591.

[8]張七道，譚錦.云南省墨江金廠外圍馬伏洞地區(qū)金鎳礦成礦規(guī)律及找礦方向探討[J].四川地質(zhì)學(xué)報，2014，34（增刊1）：48-51，56.

[9]張七道，閔毅，李國取，等.云南省墨江縣觀音山礦區(qū)金、鎳成礦關(guān)系淺析[M]∥《四川地質(zhì)學(xué)報》編輯部.四川省地質(zhì)學(xué)會2015年資料匯編Ⅰ.成都：四川地質(zhì)學(xué)報，2015：43-46.

[10]遲清華，鄢明才.應(yīng)用地球化學(xué)元素豐度數(shù)據(jù)手冊[M].北京：地質(zhì)出版社，2007：98-135.

[11]薛水根.贛東北贛東區(qū)域化探重新掃面初步成果[J].物探與化探，1979，3（1）：27-34，26.

[12]劉勁松，鄒先武，湯朝陽，等.大巴山地區(qū)水系沉積物地球化學(xué)特征及找礦方向[J].中國地質(zhì)，2016，43（1）：249-260.

[13]張運(yùn)強(qiáng)，陳海燕，張立國，等.冀北新杖子地區(qū)水系沉積物地球化學(xué)特征及找礦預(yù)測[J].中國地質(zhì)，2015，42（6）：1 980-1 988.

[14]張國賓，楊言辰，梁冰，等.黑龍江東部完達(dá)山地區(qū)水系沉積物地球化學(xué)特征及成礦預(yù)測[J].中國地質(zhì)，2017，44（3）：588-603.

作者簡介：楊潤柏（1983—），男，云南鶴慶人，工程師，從事礦產(chǎn)勘查工作;昆明市西山區(qū)碧雞鎮(zhèn)春雨路1566號，中國地質(zhì)調(diào)查局昆明自然資源綜合調(diào)查中心，650111;Email：2259667593@qq.com

通信作者，E-mail：506676421@qq.com，13769103605楊潤柏 張七道 吳亮 陳慶松（1.中國地質(zhì)調(diào)查局昆明自然資源綜合調(diào)查中心; 2.中國地質(zhì)大學(xué)（武漢））

Geochemical characteristics of soil in Guanyinshan mining area in the peripheral

of Jinchang，Mojiang，Yunnan Province and its application in prospecting for Au and Ni depositsYang Runbai1，Zhang Qidao1，2，Wu Liang1，Chen Qingsong1

（1.Kunming Natural Resources Comprehensive Survey Center，China Geological Survey;

2.China University of Geosciences（Wuhan））

Abstract：1∶10 000 soil geochemical survey was carried out in Guanyinshan mining area in the peripheral of Jinchang，Mojiang，to narrow the prospecting target area and obtain favorable ore-forming elements.The results of soil geochemical survey samples are analyzed by mathematical statistics.The geochemical characteristics of ore-forming elements are used for multivariate statistical analysis，single element and combination anomaly analysis.The ore-forming target area is delineated and verified by route geological survey and surface engineering.The results show that Au and Ni are favorable ore-forming elements in Guanyinshan mining area，and Au-Ag-As-Sb and Ni-Co-Mn-Cu combination anomalies can be used as prospecting indicators for gold and nickel.1 gold ore-forming target area and 1 nickel ore-forming target area are delineated respectively.Through engineering verification，6 gold mineralization zones（veins） and 5 nickel mineralization zones are found.This study can provide a scientific basis for the next-step exploration and evaluation of Guanyinshan mining area and the search for gold and nickel deposits.

Keywords：soil geochemistry;ore-forming target area;engineering verification;Guanyinshan mining area;Ailao-shan metallogenic belt