王志強(qiáng)
(南昌師范學(xué)院文學(xué)院,江西南昌 330032)
中國古代文學(xué)是中國傳統(tǒng)文化重要的載體,傳統(tǒng)文化則是古代文學(xué)的基石和精髓所在。要增強(qiáng)中華民族的文化凝聚力和民族自信心,就離不開古代文學(xué)的弘揚(yáng)和傳播;而要傳授古代文學(xué)的基本知識(shí)和美學(xué)體驗(yàn),也離不開對(duì)傳統(tǒng)文化的理解和闡釋。目前學(xué)界對(duì)于古代文學(xué)教學(xué)與傳統(tǒng)文化的研究較多,如胡新勇《高中歷史課堂中的傳統(tǒng)文化教育滲透——以統(tǒng)編教材“中國古代文學(xué)”專題教學(xué)為例》,但以文化自信為視域的研究卻不多見。就此,將文化自信融入中國古代文學(xué)的教學(xué)改革,就顯得尤為迫切。
中國古代文學(xué)是漢語言文學(xué)專業(yè)學(xué)生的必修課程,主要以講授中國古代文學(xué)史的發(fā)展演變以及文學(xué)作品的賞析為主。在如今的中國古代文學(xué)課堂教學(xué)中,因課時(shí)有限,教師要同時(shí)教授文學(xué)史和文學(xué)作品兩個(gè)方面的內(nèi)容,會(huì)出現(xiàn)教學(xué)中重講解文學(xué)史和輕解讀文學(xué)作品,重傳授治學(xué)方法而輕學(xué)生的基本功訓(xùn)練的問題[1],所采用的考核方式多是與講授型教學(xué)方式相關(guān)聯(lián)的一卷定成績。在這種教學(xué)方式之下,學(xué)生對(duì)中國古代文學(xué)的接受是以朝代為中心的碎片化知識(shí)和以歷史為線索的單線化知識(shí),而對(duì)于文學(xué)發(fā)展的整體把握以及對(duì)作品的審美分析則相對(duì)薄弱。以中國傳統(tǒng)文化融入于古代文學(xué)的教學(xué)之中,打通文學(xué)史和文學(xué)作品之間的關(guān)聯(lián),或許在一定程度上可以解決上述問題。古代文學(xué)的內(nèi)容起自上古文學(xué),斷自清末民國,而這一時(shí)期,也是中華文化生發(fā)、成長、成熟的時(shí)期??梢哉f,中國古代文學(xué)與傳統(tǒng)文化是同生并長的關(guān)系,比其他課程更接近傳統(tǒng)文化,也沒有哪一種內(nèi)涵比傳統(tǒng)文化更能影響古代文學(xué)。
就創(chuàng)作主體來說,中國傳統(tǒng)文化契合于古代文學(xué)的意蘊(yùn)內(nèi)涵。中國古代文學(xué)的創(chuàng)作主體是皇權(quán)時(shí)代的士大夫,他們普遍有著良好的文化素養(yǎng)和獨(dú)特的個(gè)人體驗(yàn),其文學(xué)作品蘊(yùn)含著他們的思想感情和生命體驗(yàn),這份體驗(yàn)與感情沉淀到今天,便是深厚的文化意蘊(yùn)。如《詩經(jīng)》中關(guān)心民生的現(xiàn)實(shí)主義、《離騷》中至死不悔的愛國主義、李白想落天外的浪漫主義、杜甫歷經(jīng)顛沛而不改初心的憂國情懷等,這些文學(xué)作品承載著士人的擔(dān)當(dāng)與使命,標(biāo)示著民族的堅(jiān)韌與奮斗。我國優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化一直蘊(yùn)藏于古代文學(xué)作品之中,從未消逝。優(yōu)秀的文學(xué)作品,往往蘊(yùn)含著深厚的文化內(nèi)涵,唯有如此,才能夠在千百年之后,讀之令人動(dòng)容。雖然作品的朝代不同,作者也有變化,但是作品中所蘊(yùn)含的文化基因一直延續(xù),不斷書寫著中華民族的偉大和中華文化的堅(jiān)韌。簡而言之,文化不僅成為了文學(xué)作品的核心內(nèi)涵,也凝結(jié)成了文學(xué)史的主題和線索。
就學(xué)術(shù)視野來說,從文化的角度來探討中國古代文學(xué)已經(jīng)成為當(dāng)前學(xué)術(shù)研究的增長點(diǎn)和熱點(diǎn)。不少學(xué)者開始討論文學(xué)作品與經(jīng)學(xué)制度、宗教信仰、術(shù)數(shù)方技等傳統(tǒng)文化的關(guān)系。如王德華教授專注于討論楚辭與術(shù)數(shù)方技、韓經(jīng)太教授致力于詩學(xué)精神研究、饒龍隼教授的文學(xué)制度研究等等,拓寬了古代文學(xué)的研究路徑,深入探討了文化的精神意蘊(yùn)。新時(shí)代以來,中國古代文學(xué)研究界提出了以堅(jiān)守中華文化價(jià)值立場和弘揚(yáng)文化自信為中心的新期待和新要求,這要求研究者在汲取學(xué)術(shù)史經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,糾正和彌補(bǔ)以往研究中的偏頗、不足,重新回到中華文化立場之上,以嶄新昂揚(yáng)的姿態(tài)提升自我學(xué)術(shù)水平和學(xué)術(shù)境界??梢哉f,在古代文學(xué)的教學(xué)中,解讀文學(xué)作品背后的文化意蘊(yùn),符合當(dāng)今的學(xué)術(shù)觀念,有助于學(xué)生更新最新的學(xué)術(shù)理念,形成良好的學(xué)術(shù)思維。
愛國主義與創(chuàng)新意識(shí)是中華傳統(tǒng)文化的核心內(nèi)涵,也是優(yōu)秀文學(xué)作品的共性。以杜甫的詩歌為例,杜甫是我國愛國主義的典范,他以詩品的盡善盡美臻于人品的善美。在講述杜甫的詩歌時(shí),教師不能流于理論性、表面化的解釋,僅僅以“愛國主義”四字一筆帶過。我們更需要了解,杜甫歷經(jīng)磨難而初心不改,顛沛流離而本色不變的堅(jiān)守,這是十分難得的?!霸姾馈卑拙右?,年輕時(shí)以新樂府運(yùn)動(dòng)叱咤文壇,關(guān)心民生疾苦,然而“江州司馬青衫濕”后,銳意進(jìn)取、關(guān)注百姓的白居易退縮了,沉浸在自我的小世界中;“詩佛”王維,年輕時(shí)亦是以安定天下為己任,但一經(jīng)困難,就變成一個(gè)禮佛自修的居士,本心也就拋諸腦后了。只有跟同時(shí)代乃至于歷史中的文人相比,我們才能夠發(fā)現(xiàn)杜甫的偉大,才能體會(huì)杜甫對(duì)于國家的熱愛。在授課時(shí),只有讓學(xué)生走進(jìn)杜甫的精神世界,對(duì)他抱之以理解的同情,才不會(huì)出現(xiàn)嘲諷杜甫“安得廣廈千萬間,大庇天下寒士俱歡顏”是不自量力的新聞事件。
考察文學(xué)作品的創(chuàng)新意識(shí),則需要將文學(xué)作品放到文學(xué)史的內(nèi)部來賞析,觀察其對(duì)整個(gè)文學(xué)史發(fā)展的影響。很多文學(xué)作品,其價(jià)值不僅在于文體風(fēng)格,更在于其敢為天下先的魄力。它們背后的創(chuàng)新性內(nèi)涵,才更值得我們關(guān)注,表以崇高的敬意。如蘇軾的詞,開豪放之一脈、文學(xué)史上僅有幾個(gè)字概括出來。在婉約詞占據(jù)社會(huì)的主流,在詞被視為宴會(huì)的歌詞舞曲之時(shí),蘇軾能夠頂住世俗的壓力,以大無畏的勇氣開拓詞的意境,變妙齡少女的花間小詞為山東大漢的鐵打琵琶。此種創(chuàng)造,不可謂不是驚世駭俗。在蘇軾之后百年,豪放詞少有,仍然是以婉約詞為宗。蘇軾的創(chuàng)舉,可以稱得上是“前不見古人,后不見來者”,這種文學(xué)史上的創(chuàng)新,是十分值得注意的。作為一個(gè)孤獨(dú)的開創(chuàng)者,其創(chuàng)新性是值得我們銘記的。
今天的我們,依然和傳統(tǒng)時(shí)代的文學(xué)作品共享著同一份文化基因。即是說,文化基因是我們和古人精神相往來,是我們深入古代文學(xué)精神世界的良好楔子。時(shí)代在變,世界在變,但文化從未變過,一直活在我們的心中。藉由文化,我們可以與中國古代文學(xué)達(dá)成一致,了解其所思所想,明白其所寫所抒,真正將古代文學(xué)化為自己的知識(shí),增加自我的精神內(nèi)蘊(yùn)。簡而言之,中國古代文學(xué)與傳統(tǒng)文化同源共生,有著深切的耦合互嵌關(guān)系,二者有著融入的可能。然而,筆者在長期從事的中國古代文學(xué)教學(xué)工作中發(fā)現(xiàn),當(dāng)下的古代文學(xué)教學(xué)方式缺乏深切的人文關(guān)懷和宏遠(yuǎn)的思想指向,仍停留在“重字詞解釋,輕文化闡釋”的教學(xué)模式上;目前的古代文學(xué)教學(xué)探索也缺少對(duì)當(dāng)下文化走向及精神的把握,主要還停留在“中國古代文學(xué)的現(xiàn)代意義”這一經(jīng)典命題的討論中,這便局囿了古代文學(xué)教學(xué)視野的開拓和發(fā)展的深入。
將文化自信融入中國古代文學(xué)的教學(xué)過程,對(duì)中國古代文學(xué)課程的推進(jìn)和傳統(tǒng)文化的發(fā)揚(yáng)都有著重要的作用。以文化為課程建設(shè)的核心,可以讓學(xué)生更好地理解古代文學(xué)的思想世界和審美體驗(yàn);以文化為課程教學(xué)的目標(biāo),可以讓中國古代文學(xué)課程具有更深層次的時(shí)代價(jià)值和更廣泛性的現(xiàn)實(shí)意義。重視中國古代文學(xué)中的文化傳統(tǒng),探索文學(xué)變化背后濃縮的時(shí)代風(fēng)貌,了解文學(xué)發(fā)展與社會(huì)變革之間的關(guān)聯(lián)互動(dòng),不但能夠提高學(xué)生的唯物史觀素養(yǎng),而且還可以增強(qiáng)當(dāng)代大學(xué)生的文化凝聚力和民族自信心,建立一個(gè)命運(yùn)與共的文化共同體。
在課堂教學(xué)實(shí)踐中,如何提高學(xué)生的抬頭率,取得良好的教學(xué)效果一直是教師教學(xué)過程中面對(duì)的課題。在傳統(tǒng)的中國古代文學(xué)教學(xué)過程中,教師關(guān)注于文學(xué)史的講授,內(nèi)容龐雜浩瀚,只能蜻蜓點(diǎn)水般一筆帶過,這極大削弱了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,導(dǎo)致課堂的抬頭率難以提高。而在中國古代文學(xué)的授課關(guān)注作品背后的文化傳統(tǒng),能夠有效地解決這一問題。傳統(tǒng)文化的內(nèi)容多樣,可以很好地引起學(xué)生的興趣和思考。在講述李白的詩歌時(shí),結(jié)合唐代“九天閶闔開宮殿,萬國衣冠拜冕旒”的雍容氣象,能夠讓學(xué)生進(jìn)入李白的思想世界與傳統(tǒng)文化的優(yōu)雅殿堂,對(duì)李白的詩歌多一份“純以氣象勝”的思索。而蘇軾的詩歌,則可以結(jié)合宋代的科舉制度,理解他的那一份知性美和哲理美。又如,同為偉大的浪漫主義詩人,李白天馬行空的想象力,充滿著激情與自信,他雖然繼承著屈原那種浪漫的想象,但屈原的想象有著一種低沉與思索,一種無奈和壓印。這些風(fēng)格不同的背后,原因就在于時(shí)代文化的影響。
大學(xué)生處于探索真理的階段,他們對(duì)于事物背后的原理、事件所蘊(yùn)含的規(guī)律,有著探知的欲望和思考的渴求。在教學(xué)過程中,告訴他們?nèi)绾稳ヌ角蟊硐蟊澈蟮谋鞠?,現(xiàn)實(shí)背后的規(guī)律,不僅是在教授他們更多的知識(shí),更是在培養(yǎng)他們規(guī)范的思考方法和成熟的邏輯思維。凡是多問幾個(gè)為什么,多去思考現(xiàn)象背后的道理,這于他們是一種很好的鍛煉。因此,就文學(xué)風(fēng)格背后的原理,以及文學(xué)史發(fā)展的內(nèi)外規(guī)律,進(jìn)行一番深入的講解,能夠激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。對(duì)于學(xué)生來說,掌握知識(shí)只是最為基礎(chǔ)的事情,學(xué)會(huì)思考和探索是需要他們更關(guān)注的技能。如何透過表象去看本相,如何回到歷史現(xiàn)場,明白作者的真實(shí)意圖,以及如何站在文學(xué)史的角度,去考察去剖判具體意象的文化價(jià)值,是學(xué)生迫切需要掌握的本領(lǐng)。簡而言之,要想讓中國古代文學(xué)課程更加具有生活氣息與厚度重量,就必須堅(jiān)持將文化自信融入進(jìn)來,以滿足學(xué)生對(duì)課堂內(nèi)容的需求和實(shí)現(xiàn)課后自學(xué)的意愿。授人于魚,不如授人于漁,培養(yǎng)學(xué)生的邏輯思維能力和發(fā)現(xiàn)解決問題的能力,可以極大調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,激發(fā)他們的創(chuàng)造力,增加他們的理解力,讓學(xué)生們對(duì)于學(xué)習(xí)和生活更富有激情。
對(duì)于當(dāng)代大學(xué)生的培養(yǎng),目的不僅僅是傳授知識(shí),更重要的是幫助他們樹立正確的三觀和培養(yǎng)健全的人格。韓愈曾說:“師者,所以傳道授業(yè)解惑也?!逼渲袀鞯赖闹匾允沁h(yuǎn)遠(yuǎn)高于授業(yè)和解惑的。教育是一個(gè)塑造靈魂和造就理想的事業(yè),需要培育的是夢(mèng)想的踐行者、奮進(jìn)者和奉獻(xiàn)者。因此在教學(xué)過程中要重點(diǎn)關(guān)注對(duì)學(xué)生價(jià)值觀的引領(lǐng)作用,發(fā)掘古代文學(xué)浸潤人心的效果。將文化自信融入中國古代文學(xué)的教學(xué)過程,可以健全大學(xué)生的人格,實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展。大學(xué)階段的學(xué)生處于建立自我認(rèn)同的階段,他們的心理并沒有完全成熟,很容易出現(xiàn)人格偏差等問題。以優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化為底蘊(yùn),將其傳達(dá)給正在完善人格的大學(xué)生,在幫助學(xué)生樹立健全人格方面,有著事半功倍的效果。如柳宗元的“永州八記”,以凄神清骨的筆調(diào),在文中樹立了一個(gè)偉岸的人格形象——即使處在人生的逆境,也絕不與世俗同流合污,保持著自己清高傲岸的精神姿態(tài)。又如陶淵明的《五柳先生傳》“不戚戚于貧賤,不汲汲于富貴”的人格操守,讓其靈魂在后世熠熠發(fā)光,陶淵明的詩歌展示著亂世中的高貴靈魂。中華民族的這些優(yōu)秀人格,能夠幫助學(xué)生樹立起健全的人格,讓他們以從容的態(tài)度面對(duì)人生的起落和挫折,平和地對(duì)待事物的發(fā)展變化。又如講授屈原的《離騷》,需重點(diǎn)講述屈原的“雖九死其猶未悔”的精神,結(jié)合屈原被楚懷王貶謫、被楚頃襄王誤解,卻仍然眷戀故國,在當(dāng)時(shí)推崇朝秦暮楚的社會(huì)環(huán)境中,屈原的品格更是難能可貴。此外,還可以和學(xué)生談一談抗戰(zhàn)時(shí)期,文化界屈原研究熱的出現(xiàn),就是因?yàn)闀r(shí)代對(duì)忠貞愛國品格的呼吁和歷史對(duì)九死不悔精神的回應(yīng)。
就文化來說,將文化自信融入古代文學(xué)的教學(xué)過程,可以增加學(xué)生的文化認(rèn)同感。文化認(rèn)同在當(dāng)今時(shí)代有著極為重要的價(jià)值和意義。文化是一個(gè)國家、一個(gè)民族的靈魂,而文化認(rèn)同是最深層次的認(rèn)同,是民族團(tuán)結(jié)之根、民族和睦之魂。當(dāng)社會(huì)群體認(rèn)同著同一份文化歷史,那么這個(gè)社會(huì)團(tuán)體就會(huì)眾志成城,全力解決一切擋在前進(jìn)路中的困難;而當(dāng)社會(huì)團(tuán)體沒有文化認(rèn)同,那么社會(huì)就是一盤散沙,就會(huì)是無根之萍和無源之水,難以行穩(wěn)致遠(yuǎn)。大學(xué)生作為未來社會(huì)的引領(lǐng)者和建設(shè)者,他們只有對(duì)中華民族文化有深切的認(rèn)同,才能夠在社會(huì)生活中發(fā)揮出應(yīng)有的創(chuàng)造力,才能夠把社會(huì)主義中國建設(shè)好發(fā)展好。一個(gè)對(duì)于自己的文化沒有認(rèn)同感的民族,注定是走不遠(yuǎn)的;一個(gè)對(duì)于自己的文化沒有自豪感的社會(huì),往往是很難創(chuàng)造出巨大的成就。廖可斌指出:“充分認(rèn)識(shí)中國古代文學(xué)的繁盛景象和審美內(nèi)涵,不僅可以幫助我們?cè)鰪?qiáng)民族文化自信,也能為構(gòu)建新時(shí)代的中華先進(jìn)文化提供深厚的基礎(chǔ)。”[2]
在網(wǎng)絡(luò)化信息化時(shí)代,學(xué)生獲取信息非常便利,而網(wǎng)上的信息良莠不齊,對(duì)于一些背離主流價(jià)值的消息,沒有堅(jiān)定文化信仰的學(xué)生容易不加分辨地接受、信以為真地采納,可能會(huì)產(chǎn)生質(zhì)疑中華文化的心理。曹順慶曾指出:“中國傳統(tǒng)文化自‘五四’以來就遭到了不斷被‘邊緣化’的命運(yùn),當(dāng)今中國不可避免地呈現(xiàn)出文化‘失根’與文化自信力缺失的狀態(tài),而這在‘五四’以來的中國文學(xué)領(lǐng)域內(nèi)則表現(xiàn)得尤為突出?!盵3]《史記·太史公自序》曰:“夫禮禁未然之前,法施已然之后;法之所為用者易見,而禮之所為禁者難知。”[4]在大學(xué)生還沒有被不良信息沖昏頭腦之前,以文化自信的戰(zhàn)略理念來指導(dǎo)中國古代文學(xué)的課程建設(shè),可以培養(yǎng)學(xué)生的文化自信心和民族自豪感,樹立正確的文化信仰,抵御外來文化的思想滲透,為社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)營造良好的文化環(huán)境。可以說,文化自信是一個(gè)國家的軟實(shí)力,建設(shè)具有強(qiáng)大感召力和影響力的中華文化軟實(shí)力,就需要提高學(xué)生的文化認(rèn)同感,就需要將文化自信的感念融入到中國古代文學(xué)的教學(xué)中去。
優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化,對(duì)學(xué)生有著良好的感染和浸化作用?!睹献印吩f:“聞伯夷之風(fēng)者,頑夫廉,懦夫有立志。聞柳下惠之風(fēng)者,薄夫敦,鄙夫?qū)??!盵5]優(yōu)秀的道德品格由人物事跡來展示,優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化有文學(xué)作品來傳播。這些優(yōu)秀的道德品格可以吸引學(xué)生不自覺地起學(xué)習(xí)和效仿之心,優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化可以引導(dǎo)學(xué)生自發(fā)地成為優(yōu)秀中的一員,“舜何人也?予何人也?有為者亦若是”,從而提高自己靈魂的高度和增加生命的厚度,成為一個(gè)更加優(yōu)秀的人。傳統(tǒng)文化是文化自信最深沉、最根本的內(nèi)涵,是中華民族的精神標(biāo)識(shí)和基因支柱。儒釋道協(xié)調(diào)共構(gòu)、詩詞歌賦百家齊放,鑄就了中華民族歷史上不朽的文化豐碑。中國古代文學(xué)教學(xué)過程以文化自信為核心內(nèi)涵,有助于建構(gòu)一個(gè)牢靠凝固的文化共同體,有益于中國古代文學(xué)中國學(xué)派、中國話語、中國體系的建立。
將文化自信融入中國古代文學(xué)課程,需要從課堂教學(xué)、課后作業(yè)以及期末考核等多方面出發(fā),才能夠取得預(yù)定的效果。只有多方面進(jìn)行深入的改革,才能夠讓文化自信融入于中國古代文學(xué)。首先,就課堂教學(xué)來說,教師在課堂上授課時(shí),要適當(dāng)?shù)刂v述中國古代文學(xué)背后的傳統(tǒng)文化,在各個(gè)知識(shí)點(diǎn)的講解中穿插不同的文化脈絡(luò),可以有效地提高學(xué)生的理解力和語文核心素養(yǎng)。而“高校師范生語文核心素養(yǎng)內(nèi)涵主要包括閱讀理解能力、語言表達(dá)能力、文學(xué)寫作能力和課堂教學(xué)能力”[6],根植于傳統(tǒng)文化的古代文學(xué)教學(xué),能夠有效實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。以屈原的《離騷》為例,傳統(tǒng)的教學(xué)過程以作者生平、創(chuàng)作背景、內(nèi)容梗概、字詞解釋四個(gè)部分為主。四個(gè)部分按順序依次展開,然而每個(gè)步驟都是一個(gè)閉環(huán),未能形成協(xié)調(diào)立體的系統(tǒng)。如作者生平就是簡要講述屈原的一生,創(chuàng)作背景圍繞屈原忠而被貶展開,內(nèi)容梗概則是大致介紹《離騷》的主題思想,字詞解釋就是講解其中一些易錯(cuò)難懂的詞匯含義。這種教學(xué)方法近的來說是對(duì)初高中文言文教學(xué)的延伸,初高中的文言文考試題型主要以字詞解釋、句子翻譯、特殊詞類用法、特殊句式理解為主,因此教師在教學(xué)時(shí)著重于中國古代文學(xué)的語法和詞匯方面的解析。就其淵源來說,這種教學(xué)方法承自科舉制度下的教學(xué)方法。明清時(shí)期,中國的科舉制度達(dá)到巔峰,成為選拔人才的核心途徑。在鄉(xiāng)試和會(huì)試中,主要考核的就是考生對(duì)于經(jīng)義的理解和闡釋。為適應(yīng)科舉考試的要求,傳統(tǒng)時(shí)代的教學(xué)主要以教授經(jīng)學(xué)大義為目的,以字詞訓(xùn)詁為手段。然而這并不是說字詞解釋并不重要,詞匯語法是學(xué)生進(jìn)入古代文學(xué)殿堂的鑰匙,是他們了解和掌握古代文學(xué)必須掌握的基礎(chǔ)。但是,我們更需要將眼光放在長遠(yuǎn)之地,就筆者所知,部分學(xué)生對(duì)于字詞解釋往往毫無興致,一聽到這些內(nèi)容就懨懨欲睡。因此,將傳統(tǒng)文化融入中國古代文學(xué)教學(xué)也是十分必要的,講述博大精深的歷史文化,獨(dú)具特色的地域文化,可以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,增加課堂內(nèi)容的感染力度,增強(qiáng)古代文學(xué)的授課效果。
其次,就平時(shí)作業(yè)來說,教師要有意識(shí)地引導(dǎo)學(xué)生考察文學(xué)背后的文化意蘊(yùn)。平時(shí)作業(yè)的目的在于督促學(xué)生去思考問題,在于啟發(fā)學(xué)生探索世界的興趣。因此在布置作業(yè)時(shí),要注重于發(fā)散性思維的考察,而不是基礎(chǔ)性的背誦和理解。如以司馬相如的《難蜀父老》為例,教師可以帶領(lǐng)學(xué)生去思考《難蜀父老》中的天下觀意涵,探究這種意涵對(duì)文學(xué)創(chuàng)作的影響,以及在歷史長河中,這種文化意涵帶來的社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)等各方面的變動(dòng)。又如布置《西廂記》的作業(yè)時(shí),可以讓學(xué)生去探尋紅娘的思維邏輯。在引導(dǎo)學(xué)生細(xì)讀文本的同時(shí),考察出紅娘思索問題的方式,探究為何紅娘認(rèn)為張生對(duì)于鶯鶯的追求是貪慕女色,為何紅娘認(rèn)為老夫人將張生和鶯鶯放在一起,就一定會(huì)發(fā)生越軌的行為。學(xué)生經(jīng)過思考,就會(huì)發(fā)現(xiàn)鶯鶯思考問題的方式是極其保守和封建的,在她的世界中,人與人之間追求的是美色等物欲,她看到的是人性的欲望,而不是理性的力量。學(xué)生只有細(xì)細(xì)思考這些問題,才會(huì)進(jìn)一步去探索文學(xué)史的觀點(diǎn),去考察文學(xué)史編撰背后的邏輯所在。再如在授課過程中,以地域文化為媒介,可以讓學(xué)生思考地方文化對(duì)于文學(xué)的影響,讓大學(xué)生思考為何中華文化能夠在地域文化中表現(xiàn)出和而不同,周而不比的現(xiàn)象。這樣能夠使學(xué)生包容不同意見,認(rèn)識(shí)不同聲音的氣度,這是古代文學(xué)的價(jià)值和意義所在。在“文化自信”的時(shí)代旗幟下,我們要將中國古代文學(xué)教學(xué)從繁瑣的字句考證走向深沉厚重的文化沉思,這樣才能贏得學(xué)生的認(rèn)可,才能達(dá)到既定的教學(xué)目標(biāo)。
再次,中國古代文學(xué)命題應(yīng)少考字詞解釋,當(dāng)以主觀分析題為主。在考試中,要綜合考察學(xué)生對(duì)專業(yè)知識(shí)的掌握能力,鍛煉其邏輯思維能力,而非單一考察他們的死記硬背能力。大學(xué)教學(xué)面對(duì)的不僅僅是學(xué)生,還是一群有著自己想法的成年人。教師更多的是方法的分享者,而不僅是知識(shí)的傳授者。作為求學(xué)之路上的先行者,教師需要時(shí)刻警惕自己“好為人師”的癖好,不能夠總是以一副教訓(xùn)的姿態(tài)來對(duì)待學(xué)生,這樣會(huì)引起學(xué)生非常大的逆反心理。高高在上的態(tài)度,只會(huì)拉開與學(xué)生的距離,近距離的分享,才能夠融入學(xué)生的心理之中,和他們打成一片、融為一體。這種課堂共同體的建構(gòu),就需要以文化為媒介,師生都是在同一片土地上成長,有著相同的文化認(rèn)同和價(jià)值感知,心可以往一處想,力可以往一處使,可以很好地將彼此聯(lián)系在一起。
而在此之外,在古代文學(xué)中融入傳統(tǒng)文化,更為重要的是培養(yǎng)學(xué)生在課外的自學(xué)意識(shí)。大學(xué)生涯只有短短的四年,很多學(xué)生畢業(yè)之后走入社會(huì),可以說,大學(xué)是其一生中最后的集中學(xué)習(xí)時(shí)光。如果沒有能夠在大學(xué)期間樹立起良好的自學(xué)意識(shí),沒有樹立終身學(xué)習(xí)的理念,那么其大學(xué)生活是不完整的。教師在授課之中,要幫助學(xué)生銘記自己的根與魂,幫助其在反躬自省中了解自我,在不斷的學(xué)習(xí)中明白自己要的是什么。莊子說適性則逍遙,史鐵生說要找到一條通向幸福的路,這些都是在告誡后人要明白自己的追求。只有明白了自己的追求,才能夠持之以恒,才能不顧外界的議論而做自己應(yīng)該做的事情。當(dāng)學(xué)生有了傳統(tǒng)文化作為自己的后盾,就可以在終身學(xué)習(xí)的引領(lǐng)下,對(duì)社會(huì)多一分包容和理解,對(duì)他人多一分認(rèn)可和尊重,也就能夠堅(jiān)強(qiáng)有力地面對(duì)社會(huì)的挑戰(zhàn),就可以無所畏懼地大踏步前進(jìn)。
概言之,各種措施多管齊下,學(xué)生才能夠準(zhǔn)確掌握中國古代文學(xué)中的傳統(tǒng)文化,才能用心賞析傳統(tǒng)文化的優(yōu)美動(dòng)人之處。而不會(huì)流于標(biāo)簽式、抽象化的浪漫主義、愛國主義等形式主義學(xué)習(xí),知其然而不知其所以然,難以進(jìn)入深邃的民族文化中,也難以理解古代人物的家國情懷。膚淺化的學(xué)習(xí),只會(huì)讓學(xué)生盲從社會(huì)的不良風(fēng)氣,質(zhì)疑中國傳統(tǒng)文化的存在價(jià)值,嘲諷愛國情懷的現(xiàn)實(shí)意義。總之,將文化自信融入中國古代文學(xué)的教學(xué)過程中不僅有理論上的意義,而且有著現(xiàn)實(shí)價(jià)值。