白暴力 徐 喆

構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局，是習(xí)近平總書記根據(jù)國際形勢以及我國發(fā)展階段變化，特別是基于我國比較優(yōu)勢變化，主動求變、著眼長遠(yuǎn)作出的重要戰(zhàn)略決策。習(xí)近平總書記指出：“馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)要有生命力，就必須與時俱進(jìn)?！盵1]實(shí)踐是理論的源泉，而理論的活力在于不斷創(chuàng)新?！皹?gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”理論，是習(xí)近平新時代中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)思想的重要組成部分，是中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的重大創(chuàng)新。它繼承、豐富與發(fā)展了馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論。本文將重點(diǎn)研究“構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”理論對馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論的繼承、豐富與發(fā)展。

一、建立國內(nèi)大循環(huán)的必要性：對資本主義基本矛盾理論的繼承與發(fā)展

需求約束是資本主義經(jīng)濟(jì)模式的典型特征，資本主義基本矛盾是造成經(jīng)濟(jì)逆全球化現(xiàn)象的根源。習(xí)近平總書記提出建立以擴(kuò)大內(nèi)需為基礎(chǔ)的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)大循環(huán)，有效應(yīng)對全球需求不足的難題，繼承和發(fā)展了馬克思主義關(guān)于資本主義基本矛盾的理論。

（一）資本主義基本矛盾是經(jīng)濟(jì)逆全球化現(xiàn)象的根源

馬克思資本主義基本矛盾理論認(rèn)為，自人類進(jìn)入資本主義社會起，資本的逐利性促使社會生產(chǎn)迅速擴(kuò)大，然而資本主義工資制度的本質(zhì)是為了掩蓋資本家對工人的剝削，社會生產(chǎn)越擴(kuò)大，工人的實(shí)際購買力反而越下降，“工人的貧乏化和上述的豐饒是互相對應(yīng)，齊頭并進(jìn)的?！盵2]結(jié)果只能是剩余產(chǎn)品越來越多，需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上供給。因此，需求約束是資本主義經(jīng)濟(jì)模式的典型特征。馬克思、恩格斯進(jìn)一步指出，資本無限追逐利潤的本性必然導(dǎo)致生產(chǎn)的無限擴(kuò)張，“資本主義生產(chǎn)過程不僅是資本的再生產(chǎn)過程，而且是作為資本主義生產(chǎn)關(guān)系的生產(chǎn)過程?！盵3]因而，資本主義在向全球擴(kuò)張的進(jìn)程中，也將需求約束型的經(jīng)濟(jì)模式帶向了全球，使社會生產(chǎn)力無限擴(kuò)大與勞動者購買力相對縮小的矛盾擴(kuò)展到了全世界，資本無限擴(kuò)張欲望的實(shí)現(xiàn)受到了全球有限需求的制約。由此可見，資本主義基本矛盾導(dǎo)致的有效需求不足，是造成世界市場被壓縮和經(jīng)濟(jì)逆全球化現(xiàn)象的根源。

（二）以建立國內(nèi)經(jīng)濟(jì)大循環(huán)應(yīng)對外部需求不足的難題

在對馬克思資本主義基本矛盾理論的繼承和當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)模式現(xiàn)實(shí)批判的基礎(chǔ)上，習(xí)近平總書記指出：“遠(yuǎn)的不說，就從國際金融危機(jī)看，許多西方國家經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷、兩極分化加劇、社會矛盾加深，說明資本主義固有的生產(chǎn)社會化和生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾依然存在，但表現(xiàn)形式、存在特點(diǎn)有所不同?！盵4]這體現(xiàn)了習(xí)近平總書記堅(jiān)持以馬克思主義的立場和觀點(diǎn)來分析問題。不僅如此，面對國際其他主要經(jīng)濟(jì)體因新冠肺炎疫情而“內(nèi)顧”傾向上升的新形勢，習(xí)近平總書記展現(xiàn)出“準(zhǔn)確識變、科學(xué)應(yīng)變、主動求變”的胸懷和擔(dān)當(dāng)，早在2020年3月下旬，他在調(diào)研了浙江省的抗疫情況和復(fù)工復(fù)產(chǎn)問題后，就敏銳地發(fā)現(xiàn)了國外原材料進(jìn)不來、海外人員來不了、貨物出不去等問題。[5]隨后，在4月10日召開的中央財經(jīng)委會議上，習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)：“國內(nèi)循環(huán)越順暢，越能形成對全球資源要素的引力場，越有利于構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局，越有利于形成參與國際競爭和合作新優(yōu)勢?！盵6]而此時全球其他國家還深陷新冠肺炎疫情大暴發(fā)的泥潭之中，大部分國家的經(jīng)濟(jì)處于基本停滯狀態(tài)。因此，構(gòu)建新發(fā)展格局是我國把握發(fā)展主動權(quán)的“先手棋”。

馬克思資本主義基本矛盾理論告訴我們，需求不足將越來越成為世界各國必須面對的難題，“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的提出，在新的形勢下有效應(yīng)對這一難題，是對資本主義基本矛盾理論的升華和發(fā)展。新發(fā)展格局的內(nèi)涵首先強(qiáng)調(diào)的是以內(nèi)為主，深耕國內(nèi)市場、挖掘內(nèi)需潛力，這正是化解外部沖擊和外需不足的對癥良方。我國擁有超大規(guī)模市場優(yōu)勢，中等收入群體超過4億人，絕對規(guī)模世界最大，也是全球最大實(shí)物消費(fèi)市場，消費(fèi)品零售總額和進(jìn)出口總額都位居世界前兩名。近年來，國內(nèi)傳統(tǒng)消費(fèi)向新興消費(fèi)的轉(zhuǎn)變呈爆發(fā)式增長、品質(zhì)消費(fèi)追求度不斷提高、多層次的消費(fèi)新模式不斷涌現(xiàn)，消費(fèi)驅(qū)動增長的新局面正在形成。廣闊的市場和龐大的需求，意味著更低的創(chuàng)新成本和更豐富的創(chuàng)新業(yè)態(tài)，有利于新技術(shù)快速大規(guī)模應(yīng)用，使我國的經(jīng)濟(jì)更具創(chuàng)造力。[7]因此，習(xí)近平總書記指出：“未來一個時期，我國國內(nèi)市場主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)循環(huán)的特征會更加明顯，經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)需潛力會不斷釋放。”[8]這就是說，隨著需求約束這一堵點(diǎn)的疏通，由生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)各環(huán)節(jié)組成的國內(nèi)循環(huán)將越來越順暢，新發(fā)展階段的中國經(jīng)濟(jì)將繼續(xù)朝著高質(zhì)量的方向發(fā)展。

總之，構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體的新發(fā)展格局，是習(xí)近平總書記運(yùn)用馬克思主義的觀點(diǎn)、方法，深刻剖析世界市場被壓縮的根源，并著眼中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)長遠(yuǎn)發(fā)展所作出的戰(zhàn)略謀劃，繼承和發(fā)展了馬克思資本主義基本矛盾理論。

二、以國內(nèi)大循環(huán)為主體的現(xiàn)實(shí)性：對馬克思社會主義革命和建設(shè)理論的繼承與發(fā)展

馬克思主義關(guān)于社會主義建設(shè)的理論，證明國內(nèi)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立運(yùn)轉(zhuǎn)的社會主義經(jīng)濟(jì)模式可以成功。確立國內(nèi)經(jīng)濟(jì)大循環(huán)在新發(fā)展格局中的主體地位，既是堅(jiān)持獨(dú)立自主的必然要求，也是立足現(xiàn)實(shí)的戰(zhàn)略選擇，繼承和發(fā)展了馬克思社會主義革命和建設(shè)理論。

（一）從“同時勝利論”到“一國建成社會主義論”的演進(jìn)

馬克思、恩格斯指出，只有在歐洲主要工業(yè)國家同時進(jìn)行革命，無產(chǎn)階級才能取得最終勝利，因此后人把這個論斷稱為“同時勝利論”。列寧于1915年在《論歐洲聯(lián)邦口號》中明確提出：“社會主義可能首先在少數(shù)甚至在單獨(dú)一個資本主義國家內(nèi)獲得勝利?！盵9]這是列寧立足蘇俄自身發(fā)展環(huán)境所提出的新的認(rèn)識和判斷，發(fā)展了馬克思恩格斯的“同時勝利論”。

列寧逝世后，斯大林在駁斥聯(lián)共（布）黨內(nèi)反對派領(lǐng)導(dǎo)人時指出：“因此，在其他國家（即使這些國家的資本主義比較發(fā)達(dá)）還保存著資本主義的情況下，社會主義在一個國家（即使這個國家的資本主義不大發(fā)達(dá)）內(nèi)勝利是完全可能的，是可以肯定的?！盵10]即蘇聯(lián)可以一國建成社會主義。值得注意的是，斯大林指明了社會主義“一國建成”和社會主義“最終勝利”的區(qū)別，即蘇聯(lián)建成社會主義是戰(zhàn)勝本國資產(chǎn)階級的問題，而社會主義的最終勝利需要在全世界范圍內(nèi)戰(zhàn)勝資產(chǎn)階級，必須依靠其他國家無產(chǎn)階級革命的勝利和支持。[11]這說明斯大林并沒有背離馬克思、恩格斯的觀點(diǎn)。在斯大林“一國建成社會主義”理論的指導(dǎo)下，蘇聯(lián)在西方資本主義國家的包圍之中仍然能夠獨(dú)立建成社會主義經(jīng)濟(jì)體系，足以證明國內(nèi)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立運(yùn)轉(zhuǎn)的社會主義經(jīng)濟(jì)模式可以成功，這對我們立足國內(nèi)經(jīng)濟(jì)循環(huán)構(gòu)建新發(fā)展格局具有重要的理論意義。

（二）以國內(nèi)大循環(huán)為主體是立足現(xiàn)實(shí)的戰(zhàn)略選擇

在當(dāng)前國際環(huán)境下，有些人認(rèn)為只有完全開放、盡可能融入世界經(jīng)濟(jì)、最大程度參與國際分工，才能將中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來。習(xí)近平總書記以馬克思社會主義革命和建設(shè)理論為基礎(chǔ)，指出上述觀點(diǎn)沒有脫離“兩頭在外、大進(jìn)大出”的舊思路，具有很強(qiáng)的片面性。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)：“我講過，構(gòu)建新發(fā)展格局最本質(zhì)的特征是實(shí)現(xiàn)高水平的自立自強(qiáng)?！盵12]獨(dú)立自主既是馬克思社會主義革命和建設(shè)理論一以貫之的理論特質(zhì)，也是我們立黨立國的重要原則，是中國共產(chǎn)黨百年奮斗得出的寶貴經(jīng)驗(yàn)。實(shí)踐證明，大國經(jīng)濟(jì)如果沒有獨(dú)立自主作為保障，在關(guān)鍵領(lǐng)域過多依賴其他國家，那么在國際經(jīng)濟(jì)循環(huán)中就會“受制于人”，這也是我國很多行業(yè)處于國際產(chǎn)業(yè)鏈中下游的根本原因。換句話說，只有建立起足夠抵御外部風(fēng)險的強(qiáng)大內(nèi)部經(jīng)濟(jì)循環(huán)體系，真正做到“任你風(fēng)起云涌，我自巋然不動”，才有資格和底氣參與國際競爭與合作，推動建立更加公平合理的國際經(jīng)濟(jì)治理體系。因此，確立國內(nèi)大循環(huán)的主體地位，貫穿著“一國建成社會主義”理論的核心理念，是新時代堅(jiān)持獨(dú)立自主的必然要求。

習(xí)近平總書記進(jìn)一步指出：“在當(dāng)前國際形勢充滿不穩(wěn)定性不確定性的背景下，立足國內(nèi)、依托國內(nèi)大市場優(yōu)勢，充分挖掘內(nèi)需潛力，有利于化解外部沖擊和外需下降帶來的影響，也有利于在極端情況下保證我國經(jīng)濟(jì)基本正常運(yùn)行和社會大局總體穩(wěn)定?！盵13]這一論斷與“一國建成社會主義”理論一脈相承，為的是確保中國特色社會主義建設(shè)事業(yè)不被任何勢力阻礙、中華民族偉大復(fù)興進(jìn)程不受任何遲滯，因此從根本上明確了以國內(nèi)大循環(huán)為主體是立足現(xiàn)實(shí)的戰(zhàn)略選擇。20世紀(jì)初期，蘇聯(lián)面對歐洲其他資本主義國家的封鎖和包圍，不得不努力實(shí)現(xiàn)自給自足；而如今，我國既擁有超大規(guī)模國內(nèi)市場，也具備以全球最完整的工業(yè)體系為支撐的強(qiáng)大自我供應(yīng)能力，我們的發(fā)展主動權(quán)完全掌握在自己手中。對此，習(xí)近平總書記指出：“在正常情況下，如果經(jīng)濟(jì)循環(huán)順暢，物質(zhì)產(chǎn)品會增加，社會財富會積聚，人民福祉會增進(jìn)，國家實(shí)力會增強(qiáng)，從而形成一個螺旋式上升的發(fā)展過程。”[14]這說明構(gòu)建新發(fā)展格局有更大更全面的追求，新發(fā)展格局的提出進(jìn)一步豐富和發(fā)展了馬克思社會主義革命和建設(shè)理論。于我國而言，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)大循環(huán)主要包括四個方面的內(nèi)涵，一是生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)的社會再生產(chǎn)過程持續(xù)循環(huán)往復(fù)；二是在全國統(tǒng)一大市場的基礎(chǔ)上各地、各區(qū)域協(xié)同分工合作，形成優(yōu)勢互補(bǔ)；三是產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈自主可控、安全高效；四是實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融體系良性互動、協(xié)調(diào)發(fā)展。當(dāng)外部風(fēng)險來襲，國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的韌性、穩(wěn)定性和安全性將發(fā)揮極大作用，強(qiáng)大內(nèi)需體系也能大幅降低外需萎縮帶來的影響，健全完善的國內(nèi)金融體系更是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的堅(jiān)強(qiáng)根基。不僅如此，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的構(gòu)建將持續(xù)創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，也將確保我國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)循環(huán)能夠長期通暢。

總之，以國內(nèi)大循環(huán)為主體的新發(fā)展格局戰(zhàn)略與斯大林“一國建成社會主義論”、列寧“一國首先勝利論”在歷史和邏輯上一脈相承。習(xí)近平總書記結(jié)合新的實(shí)踐不斷推進(jìn)理論創(chuàng)新，為馬克思社會主義革命和建設(shè)理論注入了新的時代內(nèi)涵。

三、實(shí)現(xiàn)供給與需求更高水平動態(tài)平衡：對馬克思主義社會再生產(chǎn)理論的繼承與發(fā)展

馬克思認(rèn)為，只有社會總供給和總需求在總量和結(jié)構(gòu)上同時達(dá)到均衡，國民經(jīng)濟(jì)才能順暢循環(huán)。在構(gòu)建新發(fā)展格局的過程中，習(xí)近平總書記倡導(dǎo)形成需求牽引供給、供給創(chuàng)造需求的更高水平動態(tài)平衡，繼承和發(fā)展了馬克思主義社會再生產(chǎn)理論。

（一）社會再生產(chǎn)理論與社會經(jīng)濟(jì)循環(huán)

馬克思對所有企業(yè)的生產(chǎn)，也就是國民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)動規(guī)律進(jìn)行了分析。他指出，第一，社會再生產(chǎn)的過程表現(xiàn)為生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)四個環(huán)節(jié)終而復(fù)始的不斷循環(huán)，這四個環(huán)節(jié)緊緊相扣，任何一個環(huán)節(jié)沒有連接緊密都會導(dǎo)致國民經(jīng)濟(jì)循環(huán)出現(xiàn)停滯；第二，社會再生產(chǎn)的本質(zhì)是生產(chǎn)資料部類（第Ⅰ部類）和消費(fèi)資料部類（第Ⅱ部類）產(chǎn)品價值不斷補(bǔ)償、物質(zhì)不斷替換的循環(huán)過程。馬克思進(jìn)一步指出，在擴(kuò)大再生產(chǎn)條件下，不但總供給要等于總需求，而且消費(fèi)和投資的比例也是決定社會再生產(chǎn)能否順利進(jìn)行的重要因素。不僅原有消費(fèi)和投資的比例要合理，新增消費(fèi)和新增投資的比例也要合理；只有投資品和消費(fèi)品的產(chǎn)量等于投資品和消費(fèi)品的需求量，社會再生產(chǎn)才能實(shí)現(xiàn)。[15]因此，總量與結(jié)構(gòu)的關(guān)系是馬克思主義社會再生產(chǎn)理論的核心思想，只有社會總供給和總需求在總量和結(jié)構(gòu)上同時達(dá)到均衡，社會再生產(chǎn)才能順利進(jìn)行，國民經(jīng)濟(jì)才能順暢循環(huán)。

（二）形成需求牽引供給、供給創(chuàng)造需求的更高水平動態(tài)平衡

構(gòu)建新發(fā)展格局始終貫穿著馬克思主義社會再生產(chǎn)理論。新發(fā)展格局下的經(jīng)濟(jì)大循環(huán)，不只是單個企業(yè)生產(chǎn)、流通的循環(huán)，更是國民經(jīng)濟(jì)的總循環(huán)；不只是我國國民經(jīng)濟(jì)的大循環(huán)，更是我國經(jīng)濟(jì)深度融入世界經(jīng)濟(jì)的國際大循環(huán)，不只是物質(zhì)資料生產(chǎn)和商品流通的大循環(huán)，更是社會總供給和社會總需求的大循環(huán)。[16]國家主席習(xí)近平在亞太經(jīng)合組織工商領(lǐng)導(dǎo)人對話會上的主旨演講指出：“我們將繼續(xù)深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，在擴(kuò)大內(nèi)需上下更大功夫，使生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)更多依托國內(nèi)市場，增強(qiáng)供給體系對國內(nèi)需求的適配性，形成需求牽引供給、供給創(chuàng)造需求的更高水平動態(tài)平衡。”[17]這一論斷進(jìn)一步創(chuàng)新發(fā)展了馬克思主義社會再生產(chǎn)理論。

依據(jù)馬克思主義社會再生產(chǎn)理論，供給和需求是國民經(jīng)濟(jì)中辯證統(tǒng)一的兩個基本方面，供給是滿足需求的前提和基礎(chǔ)，需求可以為供給創(chuàng)造動力；新的供給可以創(chuàng)造新的需求，新的需求可以催生新的供給。擴(kuò)大內(nèi)需并不是簡單的通過消費(fèi)政策促進(jìn)短期的消費(fèi)提升，而是要扭住發(fā)掘內(nèi)需潛力的戰(zhàn)略基點(diǎn)，使生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)更多依托國內(nèi)市場，提升供給體系對需求體系的適配性。一方面，供給側(cè)改革的目的是要滿足各類不斷升級的需求，根據(jù)市場需求的變化調(diào)整，減少無效供給、增加適應(yīng)新需求的有效供給，不斷提高供給體系的質(zhì)量和水平。具體來說，面對結(jié)構(gòu)性失衡問題時，既要從第Ⅰ部類入手，通過降杠桿、清庫存、去產(chǎn)能，減少無效和低端生產(chǎn)，又要從第Ⅱ部類入手，通過補(bǔ)短板、降成本、升品質(zhì)，充分挖掘消費(fèi)潛力。通過供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，可以快速扭轉(zhuǎn)兩大部類之間失衡的態(tài)勢，為經(jīng)濟(jì)循環(huán)中新的動態(tài)平衡奠定基礎(chǔ)。另一方面，消費(fèi)對于中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動作用正在逐步增強(qiáng)，而消費(fèi)水平仍有很大提升空間。通過需求側(cè)改革，提高收入水平、提升消費(fèi)能力、擴(kuò)大合理需求，同時減輕醫(yī)療、教育、住房等剛性支出，可以進(jìn)一步釋放消費(fèi)端潛力，達(dá)到激活經(jīng)濟(jì)循環(huán)內(nèi)生動力的效果。

因此，供給與需求“雙側(cè)發(fā)力”深化改革的理念，為推動經(jīng)濟(jì)循環(huán)在高水平上的動態(tài)平衡提供了切實(shí)可行的路徑，豐富和發(fā)展了在馬克思主義社會再生產(chǎn)理論指導(dǎo)下的、適合中國國情的新發(fā)展階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展新理論。

四、促進(jìn)全球要素資源整合創(chuàng)新：對馬克思主義世界市場理論的繼承與發(fā)展

馬克思、恩格斯認(rèn)為，世界市場既是資本主義生產(chǎn)方式的前提，也是它的結(jié)果。習(xí)近平總書記勇于直面馬克思主義經(jīng)典作家所批判的世界市場的不平等問題，積極推動世界市場朝著普惠的方向發(fā)展，繼承和發(fā)展了馬克思主義世界市場理論。

（一）世界市場的產(chǎn)生和影響

馬克思、恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中指出，工業(yè)革命是世界市場形成的重要因素，“大工業(yè)建立了由美洲的發(fā)現(xiàn)所準(zhǔn)備好的世界市場?！盵18]恩格斯還指出：“由于交通工具的驚人發(fā)展——遠(yuǎn)洋輪船、鐵路、電報、蘇伊士運(yùn)河——，第一次真正地形成了世界市場?！盵19]即運(yùn)輸和通訊的快速發(fā)展也是形成世界市場的重要條件。同時，馬克思、恩格斯也深刻揭示了資本擴(kuò)張是推動世界市場迅速發(fā)展的內(nèi)在動力，即資產(chǎn)階級尋求工業(yè)品新的市場的迫切性，使商品交換越出國家的界限，市場從地方區(qū)域擴(kuò)展到世界性領(lǐng)域。所以說世界市場既是資本主義生產(chǎn)方式的前提，也是它的結(jié)果，因而完全在為資本主義服務(wù)。資本主義制度本就造成了人類歷史上前所未有的階級分化與對立，而資產(chǎn)階級在拓展世界市場的過程中，又將這種不平等關(guān)系擴(kuò)大到了全世界。

（二）依托國內(nèi)大市場促進(jìn)全球要素資源整合創(chuàng)新

習(xí)近平總書記將經(jīng)濟(jì)全球化總結(jié)為三個階段：一是馬克思指出的世界各國都被卷入資本主義體系的世界市場形成階段，二是社會主義和資本主義兩個平行的世界市場階段，三是如今的經(jīng)濟(jì)全球化階段。[20]中國自改革開放開始，就打破了“姓資”還是“姓社”的禁錮，勇敢地邁向了世界市場。正如習(xí)近平總書記所指出的：“但是，我們認(rèn)為，融入世界經(jīng)濟(jì)是歷史大方向，中國經(jīng)濟(jì)要發(fā)展，就要敢于到世界市場的汪洋大海中去游泳，如果永遠(yuǎn)不敢到大海中去經(jīng)風(fēng)雨、見世面，總有一天會在大海中溺水而亡?！盵21]習(xí)近平總書記勇于直面馬克思主義經(jīng)典作家所批判的世界市場的不平等問題，倡導(dǎo)互利互信、合作共贏的新型國際關(guān)系，積極推動世界市場朝著普惠的方向發(fā)展，豐富和創(chuàng)新了馬克思主義世界市場理論。

進(jìn)入新時代的中國，貨物貿(mào)易進(jìn)出口總額已位居世界第一位，也已成為全球最大實(shí)物消費(fèi)市場，具有超大規(guī)模市場優(yōu)勢。國際市場是國內(nèi)市場的延伸，在“雙循環(huán)”開放型經(jīng)濟(jì)政策的指導(dǎo)下，我國的超大規(guī)模市場將為世界各國提供更加豐富的發(fā)展機(jī)會。因此，習(xí)近平總書記指出：“從供給看，我國基于國內(nèi)大市場形成的強(qiáng)大生產(chǎn)能力，能夠促進(jìn)全球要素資源整合創(chuàng)新，使規(guī)模效應(yīng)和集聚效應(yīng)最大化發(fā)揮?！盵22]依托大市場優(yōu)勢促進(jìn)全球資源整合的論斷，是對馬克思主義世界市場理論的重大發(fā)展。依據(jù)馬克思主義世界市場理論，市場在資源配置中起著決定性的作用，從需求潛力來看，我國擁有超過14億人口，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值已突破一萬美元，人民對美好生活的需要，將對來自全球的更高質(zhì)量產(chǎn)品和服務(wù)產(chǎn)生源源不斷的需求；從供給能力來看，我國不但擁有世界規(guī)模最大的工業(yè)體系和完備的配套能力，還擁有1.3億戶市場主體和1.7億多受過高等教育和具備各種專業(yè)技能的人才，科技創(chuàng)新能力不斷增強(qiáng)。[23]因此，從供求雙方來看，我們已具備依托經(jīng)濟(jì)縱深廣闊優(yōu)勢，使全球要素資源整合創(chuàng)新的諸多條件。于我國而言，依托集聚和創(chuàng)新效應(yīng)，有效利用國際國內(nèi)兩個市場、兩種資源，可以促進(jìn)國內(nèi)消費(fèi)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，鍛造產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈長板，補(bǔ)齊產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈短板，進(jìn)而暢通國內(nèi)經(jīng)濟(jì)循環(huán)，優(yōu)化對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)，提升國際市場的話語權(quán)。于世界而言，中國的內(nèi)循環(huán)越順暢，消費(fèi)潛力越能充分釋放，就越能為全球其他國家提供更廣闊的市場機(jī)會，中國將以更加開放的姿態(tài)與世界各國共享發(fā)展機(jī)遇，以中國的經(jīng)濟(jì)循環(huán)推動世界經(jīng)濟(jì)大循環(huán)更加通暢的發(fā)展。

總之，“雙循環(huán)”新發(fā)展格局為世界市場的普惠發(fā)展貢獻(xiàn)了中國智慧和中國力量，為馬克思主義世界市場理論注入了新的時代內(nèi)涵。

五、塑造國際合作與競爭新優(yōu)勢：對馬克思主義國際分工理論的繼承與發(fā)展

馬克思認(rèn)為，分工是生產(chǎn)力發(fā)展的結(jié)果，而國際分工是資本追逐利潤的必然結(jié)果。現(xiàn)階段國際分工體系仍然由發(fā)達(dá)資本主義國家所主導(dǎo)，具有明顯的不公平性。習(xí)近平總書記提出要改變“兩頭在外”的發(fā)展格局，塑造國際合作與競爭新優(yōu)勢，繼承和發(fā)展了馬克思主義國際分工理論。

（一）資本主義主導(dǎo)下的國際分工體系

馬克思認(rèn)為，人類社會最先出現(xiàn)的是偶然或自然形成的分工，由于生產(chǎn)力的發(fā)展，才逐漸出現(xiàn)社會分工。后來隨著機(jī)器大工業(yè)時代的到來，一國的社會分工超出了國界，國際分工開始形成。馬克思進(jìn)一步指出，由于各個國家和地區(qū)的社會發(fā)展水平不同，同一種產(chǎn)品在不同地區(qū)的投入產(chǎn)出也大不相同，資本主義國家便開始向殖民地和其他落后國家單向輸出資本，世界范圍內(nèi)的分工不平等現(xiàn)象開始出現(xiàn)。因此，國際分工是資本追逐利潤的必然結(jié)果。馬克思所處的時代，國際分工格局主要以比較優(yōu)勢和勞動生產(chǎn)率為基礎(chǔ)，以資本的強(qiáng)權(quán)性為推動力。而如今，盡管參與國際分工的主體日益多元化，但國家之間因?yàn)閯趧由a(chǎn)率的差距，在國際分工體系中的地位天差地別。發(fā)達(dá)資本主義國家為了追逐利益，快速推動國際分工朝著對自己有利的方向發(fā)展，使分工體系越來越不公平，全球貧富差距越來越大。

（二）通過自主創(chuàng)新塑造國際競爭新優(yōu)勢

過去很長一段時間，我國以“兩頭在外”的模式參與國際分工，雖然享受到了經(jīng)濟(jì)全球化帶來的紅利，快速提升了自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，但也應(yīng)認(rèn)識到，大部分利潤其實(shí)集中在“前頭”的研發(fā)和“后頭”的銷售，這樣的參與模式絕不利于經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)發(fā)展。如今，國際形勢和我國發(fā)展所具有的要素稟賦都發(fā)生了很大的變化。習(xí)近平總書記指出：“對外開放是基本國策，我們要全面提高對外開放水平，建設(shè)更高水平開放型經(jīng)濟(jì)新體制，形成國際合作和競爭新優(yōu)勢。”[24]這既是對馬克思主義國際分工理論的升華和發(fā)展，也是基于國內(nèi)外形勢動態(tài)調(diào)整發(fā)展政策的一大飛躍。深入剖析來看，習(xí)近平總書記的講話指出了我國在新發(fā)展格局下繼續(xù)深度參與國際分工的兩個關(guān)鍵點(diǎn)：一是實(shí)現(xiàn)更高水平的對外開放，二是以新的優(yōu)勢參與國際競爭。更高水平的對外開放，宏觀方面指的是深度參與全球經(jīng)濟(jì)治理體系改革，穩(wěn)步提升國際市場話語權(quán)，以開放包容、合作共贏的姿態(tài)同世界各國共享發(fā)展機(jī)遇；微觀方面指的是實(shí)現(xiàn)在全球價值鏈中的地位攀升，改變中國企業(yè)充當(dāng)“打工者”的舊狀，實(shí)質(zhì)就是通過更有效參與國際循環(huán)，帶動國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在此基礎(chǔ)上，打造國際競爭新優(yōu)勢的關(guān)鍵在于自主創(chuàng)新。這是因?yàn)?，在世界新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的加速期中，科學(xué)技術(shù)對生產(chǎn)力提高的貢獻(xiàn)愈加凸顯，而創(chuàng)新能力不適應(yīng)高質(zhì)量發(fā)展要求已成為我國新發(fā)展階段的一個突出矛盾。對此，習(xí)近平總書記在多次講話中強(qiáng)調(diào)，要以科技創(chuàng)新催生發(fā)展新動能，盡快突破關(guān)鍵核心技術(shù)，加速科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化，大力推進(jìn)智能制造、新型材料、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等新興產(chǎn)業(yè)，不斷提升產(chǎn)業(yè)鏈水平，為我國在國際分工中占據(jù)更有利的地位提供可靠支撐。這些目標(biāo)的確立，既遵循了馬克思主義國際分工理論，又是新發(fā)展格局下塑造國際競爭新優(yōu)勢的必然選擇。只有基于科技創(chuàng)新促使我國的勞動生產(chǎn)率盡快達(dá)到發(fā)達(dá)國家水平，才能與其實(shí)現(xiàn)真正意義上的等價交換。并且，參與國際經(jīng)濟(jì)循環(huán)所面對的強(qiáng)大競爭壓力，將倒逼國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈優(yōu)化升級、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)良性調(diào)整，對國內(nèi)大循環(huán)起到正向助推作用?？傊?dāng)今世界和平與發(fā)展的時代主題不會改變，各國經(jīng)濟(jì)融合不斷加深才是大勢所趨。順勢而為，則事半而功倍，中國大力推動國際國內(nèi)雙循環(huán)共同發(fā)展，力求更高質(zhì)量參與國際經(jīng)濟(jì)循環(huán)，不但能成就自己，也必將造福于世界。

總之，習(xí)近平總書記在深刻把握馬克思揭示的國際分工本質(zhì)的基礎(chǔ)上，立足當(dāng)今世界形勢與中國要素稟賦的變化，提出通過自主創(chuàng)新塑造國際合作與競爭新優(yōu)勢的科學(xué)論斷，進(jìn)一步豐富和發(fā)展了馬克思主義國際分工理論。

六、結(jié)論與啟示

在世界百年未有之大變局加速演變和中國朝著第二個百年奮斗目標(biāo)進(jìn)軍的關(guān)鍵時刻，構(gòu)建新發(fā)展格局為我國在危機(jī)中育先機(jī)指明了方向。同時，中國作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，在全球經(jīng)濟(jì)治理體系中扮演著舉足輕重的角色，中國的發(fā)展深刻影響著世界。因此，構(gòu)建“雙循環(huán)”新發(fā)展格局具有重要的戰(zhàn)略意義和深遠(yuǎn)的國際影響。

（一）為新時代中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展指明新方向

習(xí)近平總書記指出：“進(jìn)入新發(fā)展階段明確了我國發(fā)展的歷史方位，貫徹新發(fā)展理念明確了我國現(xiàn)代化建設(shè)的指導(dǎo)原則，構(gòu)建新發(fā)展格局明確了我國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的路徑選擇?！盵25]擇要而論，新發(fā)展階段是我國全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家、朝著第二個百年奮斗目標(biāo)進(jìn)軍的關(guān)鍵階段，是中華民族偉大復(fù)興歷史進(jìn)程的大跨越，因而勢必要直面各種內(nèi)外矛盾和風(fēng)險挑戰(zhàn)。但挑戰(zhàn)前所未有，應(yīng)對好了，機(jī)遇也就前所未有?？梢哉f，構(gòu)建新發(fā)展格局為我國統(tǒng)籌國內(nèi)國際兩個大局，于變局中開新局指明了實(shí)踐方向。一方面，對內(nèi)要強(qiáng)化國內(nèi)需求對經(jīng)濟(jì)的拉動作用，提高供給體系質(zhì)量，增強(qiáng)供給結(jié)構(gòu)對需求結(jié)構(gòu)的適應(yīng)性，推動產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈優(yōu)化升級，不斷降低外貿(mào)依存度，提升抵御外部風(fēng)險的能力；對外要建設(shè)更高水平開放型經(jīng)濟(jì)體制，重視以國際循環(huán)提升國內(nèi)大循環(huán)效率和水平，增強(qiáng)在全球產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈中的影響力，推動我國從外貿(mào)大國向外貿(mào)強(qiáng)國轉(zhuǎn)變。另一方面，構(gòu)建新發(fā)展格局關(guān)鍵在于經(jīng)濟(jì)循環(huán)的暢通無阻，這就對全面優(yōu)化升級產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提升自主創(chuàng)新能力、加強(qiáng)需求側(cè)管理、深化要素流動型開放等方面提出了更高的要求。而這些構(gòu)建新發(fā)展格局的發(fā)力點(diǎn)也正是習(xí)近平總書記立足新發(fā)展階段，研判大勢、著眼長遠(yuǎn)，深刻指出的國家中長期經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的主要著力點(diǎn)。因此，構(gòu)建新發(fā)展格局明確了我國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的路徑選擇，為新時代中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展指明了新的方向。

（二）為全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇注入新動力

近兩年，當(dāng)世界各國在疫情沖擊下遭受嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退、全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈運(yùn)行受阻之際，國家主席習(xí)近平在亞太經(jīng)合組織工商領(lǐng)導(dǎo)人對話會上公開宣布：“我們構(gòu)建新發(fā)展格局，絕不是封閉的國內(nèi)單循環(huán)，而是開放的、相互促進(jìn)的國內(nèi)國際雙循環(huán)。”[26]在世界經(jīng)濟(jì)低迷的大背景下，市場是最稀缺的資源，中國有14.1億人口，中等收入群體超過4億人，是2020年全球唯一貨物貿(mào)易正增長的主要經(jīng)濟(jì)體。中國既擁有超大規(guī)模市場優(yōu)勢，又具備大國擔(dān)當(dāng)?shù)钠焚|(zhì)，新發(fā)展格局下中國的市場潛力將充分激發(fā)，為世界各國創(chuàng)造更多需求，極大地助推世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和增長。此外，雖然受疫情影響，但在構(gòu)建新發(fā)展格局過程中，中國擴(kuò)大開放的步伐仍在加快。2021年全國外商投資準(zhǔn)入負(fù)面清單已減少至31條①，與2019年的40條相比，減少了22.5%②，截至2022年4月，我國自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)已增加至21個③，并且各級政府積極落實(shí)外商投資法及其實(shí)施條例，持續(xù)優(yōu)化營商環(huán)境，維護(hù)外資企業(yè)合法權(quán)益。因此，新發(fā)展格局下中國對外開放的不斷擴(kuò)大，將為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來源源不斷的機(jī)遇和紅利。

（三）為發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)騰飛提供中國智慧和中國方案

第二次世界大戰(zhàn)后，許多發(fā)展中國家走上了照搬西方發(fā)達(dá)國家發(fā)展模式的道路，但并未真正擺脫貧窮落后的地位，說明國家的發(fā)展不能完全依靠復(fù)制和模仿。事實(shí)上，發(fā)展中國家普遍存在著經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱、工業(yè)化水平不高、國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈不完整等現(xiàn)實(shí)短板，同時，每個國家也擁有特定的資源稟賦與比較優(yōu)勢，因而準(zhǔn)確把握國情，不斷趨利避害尤為重要。中國始終立足自身國情，結(jié)合不同時期的歷史條件，與時俱進(jìn)地調(diào)整發(fā)展策略，不斷破解發(fā)展中的困難與矛盾，保證了國家的穩(wěn)定發(fā)展。在中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段后，習(xí)近平總書記根據(jù)我國發(fā)展條件、環(huán)境變化，特別是比較優(yōu)勢的變化，審時度勢地作出了構(gòu)建新發(fā)展格局的重大決策。新發(fā)展格局既倡導(dǎo)加大對外開放，又要求實(shí)現(xiàn)高水平的自立自強(qiáng)，在為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展指明新方向的同時，也對其他發(fā)展中國家提供了重要啟示。一方面，對于包括中國在內(nèi)的所有發(fā)展中國家而言，只有順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢，主動融入世界經(jīng)濟(jì)，才能擴(kuò)展發(fā)展空間，獲取發(fā)展紅利，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)騰飛。另一方面，自立自強(qiáng)是一個國家走向繁榮富強(qiáng)的立身之本。構(gòu)建新發(fā)展格局也強(qiáng)調(diào)要守住安全發(fā)展的底線，例如在關(guān)系國家安全的領(lǐng)域構(gòu)建自主可控的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈、要集中力量解決被西方國家“卡脖子”的關(guān)鍵技術(shù)等。這也警示其他發(fā)展中國家要在保證國家政治經(jīng)濟(jì)大局穩(wěn)定的前提下逐步擴(kuò)大對外開放領(lǐng)域，保持經(jīng)濟(jì)發(fā)展的獨(dú)立自主性，增強(qiáng)抵御外部風(fēng)險的能力。

綜上所述，構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局，是習(xí)近平總書記根據(jù)國際形勢以及我國發(fā)展階段變化所作出的重要戰(zhàn)略決策，是中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的重大創(chuàng)新，繼承、豐富與發(fā)展了馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論，是21世紀(jì)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要組成部分，既為新時代中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展指明新方向，也為全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇注入新動力，為發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)騰飛提供了中國智慧和中國方案。

注釋

①參見閱中華人民共和國國家發(fā)展和改革委員會和中華人民共和國商務(wù)部聯(lián)合發(fā)布的《外商投資準(zhǔn)入特別管理措施(負(fù)面清單)(2021年版)》.https://www.ndrc.gov.cn/xxgk/zcfb/fzggwl/202112/t20211227_1310020.html?code=&state=123.

② 參見中華人民共和國國家發(fā)展和改革委員會和中華人民共和國商務(wù)部聯(lián)合發(fā)布的《外商投資準(zhǔn)入特別管理措施(負(fù)面清單)(2019年版)》.https://www.ndrc.gov.cn/xxgk/zcfb/fzggwl/201906/t20190628_960873.html?code=&state=123.

③中華人民共和國中央人民政府.近十年來,全國設(shè)立21個自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)及海南自由貿(mào)易港——中國開放新高地“多點(diǎn)開花”.http://www.gov.cn/xinwen/2022-04/20/content_5686196.htm.