井先成
(河南省商丘市第一人民醫(yī)院急診內(nèi)科 商丘 476000)
急性腦梗死是因各種因素導(dǎo)致腦血管狹窄,腦組織供血不足誘發(fā)的神經(jīng)系統(tǒng)疾病,患者可合并不同程度的神經(jīng)功能受損,阿替普酶溶栓(rt-PA)有助于梗死血管再開通,是恢復(fù)腦部血液循環(huán)的重要手段,但溶栓效果常受治療時(shí)間窗限制,加上疾病本身引起神經(jīng)功能進(jìn)行性受損,血流再灌注一定程度上也可引起神經(jīng)功能受損,急性腦梗死患者不可避免的合并認(rèn)知功能障礙、癲癇等后遺癥,導(dǎo)致患者生活質(zhì)量下降[1~2],故安全、高效的治療手段對(duì)促進(jìn)患者預(yù)后尤為必要。新近研究顯示,亞低溫療法可通過物理形式幫助機(jī)體體溫降至預(yù)期值,不僅對(duì)血流再灌注時(shí)氧自由基的生成有抑制作用,還可防止腦細(xì)胞凋亡,在改善缺血性、外傷性腦損傷預(yù)后方面具有重要價(jià)值[3~4]。鑒于此,本研究將亞低溫療法與rt-PA溶栓配合用于急性腦梗死患者的治療中,以期提高患者預(yù)后?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料將醫(yī)院2021年3月至2022年3月期間收治的80例急性腦梗死患者納入研究,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為溶栓組與低溫組,各40例。溶栓組男21例,女19例;年齡52~78歲,平均(63.25±2.15)歲;梗死面積:面積<5 cm2者17例,5 cm2≤面積<10 cm2者17例,面積≥10 cm2者6例;梗死部位:腦干9例,基底節(jié)區(qū)19例,小腦6例,其他6例;發(fā)病至入院就診時(shí)間1~6 h,平均(4.05±0.26)h;TOAST分型[5]:大動(dòng)脈粥樣硬化型12例,心源性栓塞10例,小動(dòng)脈閉塞型10例,其他8例;合并基礎(chǔ)疾病:高血壓17例,冠心病15例,糖尿病16例(每位患者可不合并或合并單種或多種基礎(chǔ)疾?。5蜏亟M男19例,女21例;年齡52~75歲,平均(63.17±2.11)歲;梗死面積:面積<5 cm2者19例,5 cm2≤面積<10 cm2者16例,面積≥10 cm2者5例;梗死部位:腦干7例,基底節(jié)區(qū)20例,小腦7例,其他6例;發(fā)病至入院就診時(shí)間1~7 h,平均(4.07±0.24)h;TOAST分型:大動(dòng)脈粥樣硬化型14例,心源性栓塞10例,小動(dòng)脈閉塞型8例,其他8例;合并基礎(chǔ)疾?。焊哐獕?9例,冠心病17例,糖尿病16例。兩組患者上述一般資料對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究獲得醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(倫理審批號(hào):20210265),且納入對(duì)象及其家屬均簽署知情同意書。
1.2 入組標(biāo)準(zhǔn)(1)納入標(biāo)準(zhǔn):急性腦梗死診斷標(biāo)準(zhǔn)參考《中國(guó)急性缺血性腦卒中中西醫(yī)急診診治專家共識(shí)》[6]中相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),且經(jīng)臨床影像學(xué)(MRI、CT等)檢查明確梗死病灶;病發(fā)至入院時(shí)間≤24 h;均為首次患病;均采用rt-PA溶栓治療方案。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):因其他原因?qū)е碌募毙阅X梗死,如腦部腫瘤等;合并顱內(nèi)動(dòng)脈瘤、腦血管畸形等其他腦血管疾?。话闊o法控制或治療效果不理想的顱內(nèi)感染;有長(zhǎng)期免疫抑制劑、抗凝藥物用藥史;腦電圖示癲癇樣改變;合并腦部手術(shù)史;伴凝血功能異常;伴認(rèn)知功能障礙影響本研究開展。
1.3 治療方法納入患者均給予降顱內(nèi)壓、抗血小板、維持水電解質(zhì)平衡等干預(yù)手段。在此基礎(chǔ)上,溶栓組給予注射用阿替普酶(國(guó)藥準(zhǔn)字SJ20160055)靜脈溶栓。劑量0.9 mg/(kg·d),初次給藥:總量的10%+0.9%氯化鈉注射液10 ml在1 min內(nèi)靜推完畢;余下總量的90%+0.9%氯化鈉注射液100 ml在1 h內(nèi)靜滴完畢,1次/d,治療1周。治療過程中嚴(yán)密監(jiān)測(cè)患者生命體征,24 h后行頭顱CT檢查明確無顱內(nèi)出血時(shí),給予100 mg阿司匹林腸溶片(國(guó)藥準(zhǔn)字H20113013)口服,1次/d。低溫組在溶栓組基礎(chǔ)上聯(lián)合頭部亞低溫療法。儀器選用SDL-V型雙控顱腦降溫儀(北京北方醫(yī)用設(shè)備有限公司),治療方法:患者頭部伸入頭盔中,導(dǎo)冷枕置入頭盔,保障治療儀與頭盔在同一水平線上,設(shè)置冰帽-2~4℃,腦溫33~35℃,模式調(diào)至自動(dòng)調(diào)溫模式,治療時(shí)間48~72 h,嚴(yán)密監(jiān)測(cè)患者生命體征,顱內(nèi)壓正常并維持24 h后復(fù)溫,1~2 d恢復(fù)1℃,復(fù)溫速度:<0.1℃/h。兩組患者均治療2周。
1.4 觀察指標(biāo)(1)神經(jīng)功能恢復(fù)情況。治療后,采用美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生院卒中量表(NIHSS)[7]評(píng)估兩組患者神經(jīng)功能。量表包括構(gòu)音障礙、共濟(jì)失調(diào)、上下肢運(yùn)動(dòng)等11個(gè)條目,滿分42分,分值越高提示神經(jīng)功能受損越嚴(yán)重。神經(jīng)功能重度缺損:NIHSS評(píng)分≥15分;中度缺損:NIHSS評(píng)分≤14分且≥8分,輕度缺損:NIHSS評(píng)分≤7分且≥4分。(2)氧化應(yīng)激指標(biāo)。抽取治療前、治療后兩組患者肘靜脈血5 ml,高速離心(離心半徑9 cm,轉(zhuǎn)速3 000 r/min)5 min后留取上層清液,檢測(cè)并對(duì)比超氧化物歧化酶(SOD,羥胺法測(cè)定)、丙二醛(MDA,硫代巴比妥酸法測(cè)定)水平,試劑盒均由南京建成生物工程研究所提供。(3)顱內(nèi)壓。用閃光視覺誘發(fā)電位無創(chuàng)技術(shù),由相應(yīng)的程序計(jì)算出治療前、治療后患者顱內(nèi)壓。(4)神經(jīng)損傷因子。檢測(cè)治療前、治療后兩組血清神經(jīng)元特異性烯醇化酶(NSE,采用放射免疫分析法及羅氏公司試劑盒)、S100鈣結(jié)合蛋白β(S100β,采用酶聯(lián)免疫吸附法及上海工碩生物技術(shù)有限公司的試劑盒)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS24.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),以(±s)表示經(jīng)Shapiro-Wilk正態(tài)性檢驗(yàn)符合正態(tài)分布的計(jì)量資料,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用%表示,采用χ2檢驗(yàn);等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組神經(jīng)功能恢復(fù)情況對(duì)比低溫組神經(jīng)功能恢復(fù)情況優(yōu)于溶栓組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組神經(jīng)功能恢復(fù)情況對(duì)比[例(%)]
2.2 兩組氧化應(yīng)激指標(biāo)對(duì)比治療前,兩組血清SOD、MDA水平對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組患者SOD水平升高,MDA水平下降,且相較于溶栓組,低溫組SOD水平更高,MDA水平更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組氧化應(yīng)激指標(biāo)對(duì)比(mmol/L,±s)
表2 兩組氧化應(yīng)激指標(biāo)對(duì)比(mmol/L,±s)
MDA治療前 治療后 t P溶栓組低溫組組別 n SOD治療前 治療后 t P 40 40 9.806 19.474 0.000 0.000 22.735 42.016 0.000 0.000 t P 70.25±10.21 70.29±10.25 0.018 0.986 92.56±10.14 115.12±10.34 9.852 0.000 10.40±0.75 10.43±0.79 0.174 0.862 7.31±0.42 5.10±0.14 31.571 0.000
2.3 兩組神經(jīng)損傷因子水平對(duì)比治療前,兩組血清NSE、S100β水平對(duì)比,差異不顯著(P>0.05);治療后,兩組血清NSE、S100β水平均下降,且低溫組NSE、S100β水平低于溶栓組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組神經(jīng)損傷因子水平對(duì)比(μg/L,±s)
表3 兩組神經(jīng)損傷因子水平對(duì)比(μg/L,±s)
S100β治療前 治療后 t P溶栓組低溫組組別 n NSE治療前 治療后 t P 40 40 25.311 33.494 0.000 0.000 7.652 12.227 0.000 0.000 t P 43.50±4.32 43.53±4.35 0.031 0.975 22.08±3.16 16.50±2.67 8.531 0.000 1.39±0.43 1.37±0.42 0.210 0.834 0.80±0.23 0.52±0.13 6.703 0.000
2.4 兩組顱內(nèi)壓對(duì)比治療前,兩組顱內(nèi)壓對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組顱內(nèi)壓均下降,且低溫組顱內(nèi)壓低于溶栓組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組顱內(nèi)壓對(duì)比(mm H2O,±s)
表4 兩組顱內(nèi)壓對(duì)比(mm H2O,±s)
組別 n 治療前 治療后 t p溶栓組低溫組40 40 6.680 10.449 0.000 0.000 t P 236.52±60.25 238.64±60.31 0.157 0.875 165.42±30.02 130.40±25.60 5.614 0.000
阿替普酶是纖維蛋白溶解劑,來源于血管內(nèi)皮細(xì)胞的一種糖蛋白,其用于溶栓治療中的生物機(jī)制主要為:經(jīng)激活病灶中纖溶酶原,發(fā)揮降解纖維蛋白的作用;對(duì)凝血機(jī)制影響小,不會(huì)引起纖溶亢進(jìn),給藥后不會(huì)增加機(jī)體出血風(fēng)險(xiǎn),安全可靠;阻止血小板凝集,降低側(cè)支循環(huán)阻力,利于腦組織血流再灌注,促進(jìn)微循環(huán),降低腦損傷[8~9]。但值得注意的是,采用阿替普酶溶栓治療時(shí),時(shí)間窗限制嚴(yán)格,對(duì)神經(jīng)功能保護(hù)有限,患者治療后致殘風(fēng)險(xiǎn)仍較高,因此聯(lián)合其他有效的干預(yù)手段,對(duì)促進(jìn)患者良性預(yù)后尤為必要。
本研究結(jié)果顯示,低溫組神經(jīng)功能恢復(fù)情況優(yōu)于溶栓組,低溫組顱內(nèi)壓低于溶栓組,提示局部亞低溫療法聯(lián)合rt-PA溶栓,利于降低顱內(nèi)壓,促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù)。局部亞低溫作為物理干預(yù)手段被大量應(yīng)用在神經(jīng)內(nèi)科疾病治療中,作用機(jī)制如下:(1)降低致炎因子水平,糾正機(jī)體炎癥狀態(tài);(2)抑制再灌注損傷過程中釋放的氧自由基,阻斷氧自由基損害腦組織通路;(3)改善基質(zhì)金屬蛋白酶水平,保護(hù)血腦屏障,降低水通道蛋白4,緩解腦組織水腫狀態(tài),降低顱內(nèi)壓;(4)減少谷氨酸受體等興奮性神經(jīng)介質(zhì),抑制一氧化氮合成,加速神經(jīng)細(xì)胞干生長(zhǎng),保護(hù)腦神經(jīng)[10~12]。急性腦梗死引起體內(nèi)氧自由基與致炎因子大量生成,誘發(fā)神經(jīng)元炎癥反應(yīng)與過氧化損傷。氧化應(yīng)激反應(yīng)是指抗氧化防御體系與活性氧族紊亂,損傷組織、機(jī)體中活性氧族。MDA是氧自由基攻擊體內(nèi)脂肪產(chǎn)生的氧化產(chǎn)物,可以作為氧化損傷程度的標(biāo)志;SOD是抗氧化酶之一;兩者水平直接反應(yīng)機(jī)體氧化應(yīng)激情況[13~14]。治療后,相較于溶栓組,低溫組SOD水平更高,MDA水平更低,提示局部亞低溫療法聯(lián)合rt-PA溶栓治療可減輕氧化應(yīng)激損傷。NSE由神經(jīng)內(nèi)分泌細(xì)胞與神經(jīng)元分泌,腦梗死發(fā)生后,血腦屏障通透性增加,NSE趁機(jī)入血;S100β蛋白是神經(jīng)系統(tǒng)活性物質(zhì),當(dāng)膠質(zhì)細(xì)胞、神經(jīng)元受損時(shí),S100β蛋白釋放并透過血腦屏障進(jìn)入血循環(huán);上述兩個(gè)指標(biāo)對(duì)腦損傷評(píng)估的敏感性較高[15~16]。治療后,低溫組NSE、S100β水平低于溶栓組,提示局部亞低溫療法配合rt-PA溶栓對(duì)減少神經(jīng)損傷具有積極意義。但本研究并未對(duì)患者遠(yuǎn)期療效進(jìn)行跟蹤隨訪,且納入樣本數(shù)量有限,研究結(jié)論的可信度還需在未來擴(kuò)大樣本量、延長(zhǎng)患者治療后隨訪周期進(jìn)行驗(yàn)證。
綜上所述,局部亞低溫療法配合rt-PA溶栓治療急性腦梗死患者,利于減輕機(jī)體氧化應(yīng)激反應(yīng),降低顱內(nèi)壓,對(duì)促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù)具有重要意義,可在急性腦梗死患者的臨床治療中開展應(yīng)用。