孟 蕾，廖玉芳，湯亦豪

(1.中國(guó)氣象局氣象干部培訓(xùn)學(xué)院湖南分院，長(zhǎng)沙 410125；2.氣象防災(zāi)減災(zāi)湖南省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，長(zhǎng)沙 410118；3.湖南省氣象科學(xué)研究所，長(zhǎng)沙 410118；4.湖南省氣候中心，長(zhǎng)沙 410118)

引 言

雷暴及伴隨雷暴所產(chǎn)生的強(qiáng)對(duì)流天氣對(duì)人類社會(huì)生產(chǎn)生活產(chǎn)生著重大影響。例如海面、湖面等大面積水域上，雷暴及相關(guān)強(qiáng)對(duì)流天氣有可能?chē)?yán)重?fù)p毀往來(lái)船只，并威脅船上人員生命安全[1]。研究雷暴的活動(dòng)規(guī)律是進(jìn)行防雷減災(zāi)的前提條件。有眾多學(xué)者從雷暴氣候特征及其變化的角度進(jìn)行了深入研究。林健[2]、常煜[3]、劉維成[4]等研究指出，我國(guó)南北方雷暴主要活動(dòng)時(shí)段存在顯著的差異，北方雷暴多發(fā)于午后至前半夜，而南方雷暴有峰值出現(xiàn)在凌晨。孫麗等[5]則發(fā)現(xiàn)，雷暴空間分布與地形有著密切關(guān)系，山地迎風(fēng)坡的強(qiáng)迫抬升使山地是雷暴的重要源地。程麗丹等[6]指出，除山地與平原過(guò)渡區(qū)是雷暴多發(fā)區(qū)之外，河網(wǎng)密集、水域分布較廣的地區(qū)也是雷暴活躍地帶?？卒h等[7]進(jìn)一步指出，即便在相似的地理環(huán)境中，如長(zhǎng)江流域，長(zhǎng)江南北的雷暴分布差異也很明顯，可能與長(zhǎng)江南北水汽條件差異有關(guān)。戴建華等[8]利用更加精細(xì)化的TRMM/LS資料分析長(zhǎng)江三角洲地區(qū)的雷電活動(dòng)時(shí)指出，雷暴活躍中心不僅與主要的河流、山區(qū)有關(guān)，還與大城市所在位置有關(guān)。

姚蓉等[9]分析近40年湖南省雷暴分布特征認(rèn)為，大范圍雷暴時(shí)空分布及變化主要是受大型天氣系統(tǒng)的影響。戴建華等[8]認(rèn)為，小范圍雷暴空間分布不均勻，是因?yàn)槭艿骄值叵聣|面物理特性差異的影響，因此研究地形對(duì)于雷暴活動(dòng)的影響時(shí)，以討論下墊面物理屬性差異較大的小范圍地區(qū)的雷暴活動(dòng)規(guī)律為宜。目前此類研究中主要以山地與平原雷暴特征對(duì)比[10]或城郊雷暴特征對(duì)比[11-12]為主，針對(duì)大型水域與城市中心雷暴活動(dòng)對(duì)比的較少。岳陽(yáng)城區(qū)與東洞庭湖毗鄰，在較小的區(qū)域內(nèi)存在大型水域和城市中心兩種物理特性差異明顯的下墊面。本研究利用位于東洞庭湖與岳陽(yáng)市城區(qū)交界處的岳陽(yáng)國(guó)家氣象觀測(cè)站資料，分析雷暴起止時(shí)間、持續(xù)時(shí)間、起止方位的基本規(guī)律和變化情況，探究小范圍區(qū)域內(nèi)下墊面屬性差異對(duì)雷暴活動(dòng)的影響，以期為大型水域與城市中心交界處進(jìn)行防雷減災(zāi)相關(guān)工作提供科學(xué)參考。

1 資料與方法

1.1 資料來(lái)源與站點(diǎn)介紹

選取坐落于東洞庭湖與岳陽(yáng)城區(qū)之間的湖南省岳陽(yáng)國(guó)家基本氣象站1961-2013年每日天氣現(xiàn)象記錄為基本資料，選雷暴觀測(cè)記錄中每場(chǎng)雷暴的起止時(shí)間、起止方位進(jìn)行分析。

岳陽(yáng)國(guó)家基本氣象站(以下簡(jiǎn)稱岳陽(yáng)站)位于29.3833°N、113.0833°E，是全國(guó)唯一一個(gè)建在大型水體附近且觀測(cè)資料時(shí)間跨度近百年的氣象觀測(cè)站，至今為東洞庭湖區(qū)留下了重要的基礎(chǔ)氣候數(shù)據(jù)。岳陽(yáng)站西側(cè)是東洞庭湖，東側(cè)是岳陽(yáng)城區(qū)，湖岸線幾乎呈南北向，其地理位置如圖1所示。

圖1 岳陽(yáng)國(guó)家基本氣象站地理位置

1.2 研究方法介紹

1.2.1 雷暴資料預(yù)處理方法

地面觀測(cè)規(guī)范[13]中規(guī)定，雷暴觀測(cè)記錄中聞雷間隔時(shí)間不超過(guò)15 min記為同一場(chǎng)雷暴，間隔時(shí)間超過(guò)15 min記為另一場(chǎng)雷暴，聞雷一聲僅記起始時(shí)間，這個(gè)時(shí)間既算“起始時(shí)間”，也算“終止時(shí)間”。本研究以此為標(biāo)準(zhǔn)分析每場(chǎng)雷暴的起止時(shí)間、起止方位和持續(xù)時(shí)間。

觀測(cè)記錄以20:00時(shí)為一天的分界，當(dāng)一場(chǎng)雷暴始于20:00之前，止于20:00之后，則記錄中分為兩段記錄，但在本研究中處理為同一場(chǎng)雷暴，并將該場(chǎng)雷暴記為前一日雷暴。一日中出現(xiàn)1場(chǎng)及以上場(chǎng)次雷暴則記為1個(gè)雷暴日。

1.2.2 雷暴起止時(shí)間處理方法

統(tǒng)計(jì)雷暴活動(dòng)的起止時(shí)間時(shí)，單位時(shí)間為分鐘，以每日08時(shí)為起算時(shí)間，即第0分鐘，以次日07:59為結(jié)束統(tǒng)計(jì)時(shí)間，即第1439分鐘，利用核密度估計(jì)方法[14-15]分析雷暴起始時(shí)間和終止時(shí)間的概率分布。每場(chǎng)雷暴的活動(dòng)時(shí)間是指每場(chǎng)雷暴起始與終止時(shí)間之間的時(shí)間段，而每場(chǎng)雷暴的持續(xù)時(shí)間是指每場(chǎng)雷暴起始與終止時(shí)間之間的時(shí)間差，利用核密度估計(jì)方法分析雷暴活動(dòng)時(shí)間和持續(xù)時(shí)間的概率分布。應(yīng)用核密度估計(jì)方法分析雷暴起始時(shí)間、終止時(shí)間、活動(dòng)時(shí)間和持續(xù)時(shí)間的概率分布時(shí)，選擇高斯函數(shù)為核函數(shù)，前三者選擇核密度估計(jì)窗寬為120，在處理雷暴持續(xù)時(shí)間時(shí)，核密度估計(jì)的窗寬選擇為10。

研究中雷暴起始時(shí)間、終止時(shí)間、活動(dòng)時(shí)間的主要時(shí)段是指概率密度值在平均值之上時(shí)所處的時(shí)段，5%和95%概率所對(duì)應(yīng)的時(shí)間是指這些要素的累積頻率分別達(dá)到5%和95%的時(shí)間。

1.2.3 雷暴起止方位統(tǒng)計(jì)方法

在記錄雷暴起止方位時(shí)是以觀測(cè)站為中心分為9個(gè)方位記錄，分別是N，NE，E，SE，S，SW，W，NW和Z，Z表示測(cè)站天頂位置，出現(xiàn)記錄Z時(shí)，表明觀測(cè)員在測(cè)站天頂聞雷[13]。利用改進(jìn)的風(fēng)玫瑰圖[16]，以觀測(cè)站為中心，分9個(gè)方位統(tǒng)計(jì)近53年來(lái)雷暴在各方位出現(xiàn)的頻率。研究近53年雷暴方位變化情況時(shí)，使用相對(duì)頻率，即用當(dāng)年某個(gè)方位出現(xiàn)雷暴的次數(shù)比當(dāng)年總雷暴次數(shù)，則可知當(dāng)年出現(xiàn)在該方位的雷暴占比。

1.2.4 雷暴變化情況分析及時(shí)間段確定

以線性傾向估計(jì)方法[17]分析1961-2013年?yáng)|洞庭湖區(qū)雷暴日數(shù)和歷年雷暴持續(xù)時(shí)間95%分位取值的變化趨勢(shì)，選用Mann-Kendall 趨勢(shì)檢驗(yàn)方法[18]對(duì)其進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)，并在去線性趨勢(shì)后利用Morlet小波分析法[19]分析兩者的波動(dòng)情況。

本研究以3-5月為春季，6-8為夏季，9-11月為秋季，12月-次年2月為冬季，以08時(shí)至20時(shí)為日間，以20時(shí)至次日08時(shí)為夜間，雷暴發(fā)生在08時(shí)則記為日間，雷暴發(fā)生在20時(shí)則記為夜間。

2 結(jié)果分析

2.1 雷暴日數(shù)特征

1961-2013年，東洞庭湖區(qū)年雷暴日數(shù)呈顯著減少趨勢(shì)，氣候傾向率為-4.0天/10a，通過(guò)0.05水平的顯著性檢驗(yàn)(圖2a)。東洞庭湖區(qū)年平均雷暴日數(shù)為34.5天/a，最多的1年中有59個(gè)雷暴日，最少的只有12個(gè)雷暴日。位于東南部的平江縣地形以山地和丘陵為主，其年平均雷暴日數(shù)超過(guò)50天/a[20]，是東洞庭湖區(qū)雷暴高值區(qū)，可見(jiàn)局地地形對(duì)中小尺度空間范圍內(nèi)雷暴分布影響顯著。

圖2 1961-2013年岳陽(yáng)站雷暴日數(shù)年際變化(a)及波動(dòng)周期(b)

東洞庭湖區(qū)雷暴日數(shù)春、夏季的多，而秋、冬季的少。春季年平均雷暴日數(shù)為11.6天/a，夏季的為12.3天/a，秋季的為2.2天/a，冬季的為2.1天/a。四季雷暴日數(shù)均在減少，春、夏、秋季的顯著減少，通過(guò)0.05水平的顯著性檢驗(yàn)，尤其以夏季的減少最快，氣候傾向率為-1.50天/10a，其次是春季的，氣候傾向率為-1.19 d/10a。

東洞庭湖區(qū)年雷暴日數(shù)存在2～4a的周期波動(dòng)，在1990年以前，2a周期和4a周期都比較顯著，而1990年以后，主要以4a周期比較顯著，通過(guò)0.05水平的顯著性檢驗(yàn)(圖2b)。

2.2 雷暴起止時(shí)間特征

東洞庭湖區(qū)90%的雷暴起始于09:30至次日07時(shí)之間，主要起始時(shí)間段約在13:30至次日05:30(圖3a)；90%的雷暴終止于上午09時(shí)至次日07時(shí)，主要終止時(shí)間段約在14時(shí)至次日06時(shí)(圖3b)。

春季雷暴起始時(shí)間最高概率在03—04時(shí)，主要時(shí)段在20時(shí)至次日07時(shí)；夏季雷暴起始時(shí)間最高概率在16-17時(shí)，主要時(shí)段是在12時(shí)至22:30；秋季雷暴起始時(shí)間的概率分布呈雙峰型，最高概率峰值在15時(shí)左右，另一峰值出現(xiàn)在03-04時(shí)，主要時(shí)段在12時(shí)至21時(shí)；冬季雷暴起始時(shí)間最高概率位于02-03時(shí)，主要時(shí)段在20時(shí)至次日07時(shí)。即春、冬季雷暴多起始于凌晨，而夏、秋季節(jié)雷暴多起始于午后。夏季雷暴起始于11時(shí)至20時(shí)的概率高于其他季節(jié)的；在冬季雷暴起始于20時(shí)至次日08時(shí)夜間的概率高于其他季節(jié)的，起始于其他時(shí)段的概率則遠(yuǎn)小于其他季節(jié)的(圖3c)。

春季雷暴終止時(shí)間概率最高在04-05時(shí)，主要時(shí)段在22時(shí)至次日07時(shí)；夏季雷暴終止時(shí)間概率最高在17-18時(shí)，主要時(shí)段是在13時(shí)至23:30；秋季雷暴終止時(shí)間的概率分布呈雙峰型，最高概率峰值在16-17時(shí)，另一峰值出現(xiàn)在04-05時(shí)，主要時(shí)段在13時(shí)至23時(shí)；冬季雷暴終止時(shí)間概率最高在03時(shí)左右，主要時(shí)段在21時(shí)至次日07：30。即春、冬季雷暴多終止于凌晨，而夏、秋季節(jié)雷暴多終止于午后。夏季雷暴終止于12時(shí)至22時(shí)的概率高于其他季節(jié)的，終止于01-11時(shí)的則低于其他季節(jié)的；在冬季雷暴終止于22時(shí)至次日08時(shí)夜間的概率高于其他季節(jié)的，終止于其他時(shí)段的概率則遠(yuǎn)小于其他季節(jié)的(圖3d)。

圖3 1961-2013年岳陽(yáng)站雷暴起止時(shí)間概率分布圖

東洞庭湖區(qū)雷暴活動(dòng)的日變化特征明顯，太陽(yáng)輻射日變化是導(dǎo)致雷暴日變化的根本原因[8]。夏季太陽(yáng)輻射很強(qiáng)，在中午達(dá)到最強(qiáng)，地面溫度往往在午后14時(shí)達(dá)到最高，尤其是位于岳陽(yáng)城市中心地帶，城市熱島效應(yīng)更有利于大氣層結(jié)趨向于不穩(wěn)定[21]，進(jìn)而產(chǎn)生對(duì)流活動(dòng)。因此，當(dāng)?shù)叵募炯俺跚锢妆┒喟l(fā)于午后。春季太陽(yáng)輻射南多北少，東洞庭湖區(qū)位處冷暖空氣交綏地帶，當(dāng)冷暖空氣相遇產(chǎn)生大范圍抬升運(yùn)動(dòng)時(shí)，尤其是洞庭湖上空水汽充足，容易形成較深厚的云層。夜間云頂輻射使云頂溫度降溫劇烈，同時(shí)云層將地面輻射反射回地面，起到保溫作用[22]，加之春、冬季節(jié)洞庭湖面往往暖于陸地，因此云底之下相對(duì)較暖，使大氣進(jìn)一步變得不穩(wěn)定，因此春季、冬季節(jié)雷暴多發(fā)于凌晨。

東洞庭湖區(qū)夏季雷暴多發(fā)于午后與其他針對(duì)不同下墊面的雷暴研究結(jié)果較為一致，但春季雷暴明顯多發(fā)于凌晨，與其他類型下墊面地區(qū)的有顯著不同，但與洪澤湖區(qū)雷暴發(fā)生時(shí)間[23]相似。這可能是太陽(yáng)輻射日變化使洞庭湖與周?chē)懙刂g的湖陸風(fēng)效應(yīng)[24]顯著，對(duì)夜間輻合上升運(yùn)動(dòng)起到了加強(qiáng)作用。

2.3 雷暴持續(xù)時(shí)間特征

東洞庭湖區(qū)雷暴持續(xù)時(shí)間呈單峰型，最長(zhǎng)持續(xù)時(shí)間為742 min，95%的概率在1～197 min，核密度估計(jì)峰值出現(xiàn)在18 min(圖4a)。

四季雷暴持續(xù)時(shí)間均為單峰型，春、夏、秋、冬四季雷暴最長(zhǎng)持續(xù)時(shí)間分別為584、742、473、307 min，四季雷暴持續(xù)時(shí)間的95%分位值分別為206、202、246、179 min，核密度估計(jì)峰值則分別出現(xiàn)在17、19、31、13 min(圖4b)。

圖4 1961-2013年岳陽(yáng)站雷暴持續(xù)時(shí)間概率分布圖

東洞庭湖區(qū)雷暴持續(xù)時(shí)間為秋季的最長(zhǎng)，冬季的最短，雖然最長(zhǎng)持續(xù)時(shí)間出現(xiàn)在夏季，但是多數(shù)情況下夏季雷暴持續(xù)時(shí)間短于秋季的。

2.4 雷暴起止方位特征

東洞庭湖區(qū)雷暴主要起始于岳陽(yáng)觀測(cè)站西邊。其中，頻率最高的是西南方向的，約占24.4%；其次是西方的，頻率為19.5%；頻率最低的是北方的，僅為4.5%(圖5a)。雷暴主要終止于測(cè)站的西南、西、東南、西北和天頂方向。其中，頻率最高的是西南方向的，約占17.6%；其次是西方的，占總體的14.5%；再次是東南方向的12.7%和西北方向的10.9%；北方的最低，僅5.6%。終止于天頂?shù)睦妆└怕瘦^高，約占總體10.2%(圖5b)。

圖5 岳陽(yáng)站雷暴起始方位頻率分布

雷暴春季多起于測(cè)站西南、西、西北方向，總體呈現(xiàn)西多東少的形勢(shì)；夏季多起于西南、東南、西和西北方向；秋季多起于東南、西南、西北方向；冬季則多起于西、西南方向；起于天頂?shù)睦妆╊l率較高，約占總體的5%。雷暴春季終止方位集中在西南、西和南方，夏季的集中在西南、東南、西和西北方向，秋季的集中在西南和東方向，冬季的集中在西、西南方向。

由于雷暴起止時(shí)間多集中在午后和凌晨?jī)蓚€(gè)時(shí)間段，為了更加確定不同起止時(shí)間段雷暴的方位，將雷暴起止方位分為日間與夜間進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析(圖6)。由圖6可看出，日間雷暴起始方位相較夜間的更呈均勻性，起始于北方和東北方向的最少，起始于西南方向的最多，頻率達(dá)到19.3%，起始于其他方向包括天頂?shù)膭t相對(duì)均勻。夜間雷暴起始方位相對(duì)集中在岳陽(yáng)觀測(cè)站西邊，起始于西南方向的頻率最高，達(dá)到29.3%，其次是起始于西方的25.5%和西北方的14.1%，其他方向的都較少。日間雷暴終止方位相較夜間的也比較均勻。雷暴終止于東南和西南方向的頻率最高，分別是15.4%和14.3%，其次是天頂方向的11.8%。夜間雷暴主要終止于西南、西、東南、西北和天頂方向，頻率分別為20.5%、17.8%、12.1%、10.4%和8.7%。雖然夜間雷暴起止方位都集中在西邊，即東洞庭湖，但是終止于西邊的頻率要低于起始于西邊的頻率，說(shuō)明夜間雷暴主要起始于東洞庭湖，且較大部分會(huì)在原方位終止，少部分移向測(cè)站天頂或東邊后終止。日間雷暴起止方位則是測(cè)站東西兩邊分布相對(duì)均勻，終止于天頂?shù)睦妆╊l率較高。

圖6 1961-2013年岳陽(yáng)站雷暴起止方位頻率在日間和夜間的不同分布

東洞庭湖區(qū)雷暴起止方位的特征可能與3個(gè)因素有關(guān)：一是岳陽(yáng)觀測(cè)站位處西風(fēng)帶，對(duì)流系統(tǒng)往往自西向東傳播；當(dāng)對(duì)流系統(tǒng)自洞庭湖西邊陸地進(jìn)入洞庭湖湖面時(shí)，因湖面摩擦減小且水汽供應(yīng)增加，對(duì)流系統(tǒng)容易突然加強(qiáng)，觀測(cè)員即在湖面聞雷；當(dāng)對(duì)流系統(tǒng)繼續(xù)東移，自洞庭湖面進(jìn)入城區(qū)時(shí)，摩擦增大且水汽供應(yīng)減少，雷暴逐漸減弱至消亡，因此雷暴多終止于觀測(cè)站天頂位置，即湖面與城區(qū)交界處。二是春、冬季雷暴多發(fā)于凌晨，而春、冬季凌晨洞庭湖湖面相對(duì)陸地往往暖濕，為雷暴的發(fā)生發(fā)展提供了有利條件，并且湖陸風(fēng)效應(yīng)加強(qiáng)了對(duì)流活動(dòng)，故夜間雷暴多起始于湖面。三是洞庭湖湖面與陸地城市下墊面屬性差異引起的湖風(fēng)鋒可能是夏季午后對(duì)流發(fā)生的觸發(fā)機(jī)制[8]，因此日間雷暴起止于湖面與陸地交界處的頻率高于夜間雷暴在此處的起止頻率。

對(duì)比1961—2013年雷暴起止于岳陽(yáng)觀測(cè)站各個(gè)方向占比的變化情況(圖7)發(fā)現(xiàn)，雷暴起始于北方、南方、天頂?shù)念l率顯著增加，氣候傾向率分別為0.83%/a、0.84%/a和1.06%/a；而起始于東方和西南方向的雷暴顯著減少，氣候傾向率分別為-0.96%/a和3.67%/a；其他方向略有增加，但不顯著，未通過(guò)0.05水平的顯著性檢驗(yàn)。雷暴終止于天頂?shù)念l率顯著增加，氣候傾向率為2.51%/a；終止于東北、東方和西南方向的頻率顯著減少，氣候傾向率分別為-0.91%/a、-1.89%/a和-1.76%/a；終止于其他方向的略有增加，但不顯著，未通過(guò)0.05水平的顯著性檢驗(yàn)。

圖7 1961-2013年岳陽(yáng)站雷暴起止方位頻率變化情況

將雷暴起止方位的變化情況分為日間與夜間進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析(圖8)可知，岳陽(yáng)站雷暴起止方位在1961-2013年變化較大；日間起始于東方和西南方向的雷暴顯著減少，氣候傾向率分別為-2.41%/a，-1.46%/a；起始于天頂方向的顯著增加，氣候傾向率為1.46%/a；起始于其他方向的變化不顯著。夜間起始于東方的雷暴顯著減少，氣候傾向率為-0.27%/a；起始于天頂方向的顯著增加，氣候傾向率為0.82%/a；起始于其他方向的變化不顯著。日間終止于東方、西南、西北方向的雷暴顯著減少，氣候傾向率分別為-2.34%/a，-1.40%/a和-1.02%/a；終止于天頂方向和南方的增加顯著，氣候傾向率分別為3.02%/a和1.09%/a；終止于其他方向的變化不顯著。夜間終止于西南、東和東北方向的雷暴顯著減少，氣候傾向率分別為-2.09%/a，-1.27%/a和-0.93%/a；終止于天頂?shù)睦妆﹦t顯著增加，氣候傾向率為2.93%/a；終止于其他方向的變化不顯著。

圖8 1961-2013年岳陽(yáng)站雷暴起止方位頻率在日間和夜間的不同變化情況

3 結(jié)論與討論

(1)東洞庭湖區(qū)四季雷暴日數(shù)以夏季的最多，春季的次之，秋、冬季節(jié)的較少。雷暴日數(shù)呈顯著減少的趨勢(shì)，尤其是春、夏季的雷暴日減少速度最快。雷暴日數(shù)呈現(xiàn)周期變化，在1990年前 2a和4a的周期顯著，但在1990年后主要以4a周期為主。

(2)東洞庭湖區(qū)雷暴起止時(shí)間主要集中于午后和凌晨，春、冬兩季多起止于凌晨，夏、秋兩季多起止于午后。秋季雷暴持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)，冬季的最短。

(3)總體而言，雷暴多起始于岳陽(yáng)觀測(cè)站西邊，多終止于西邊和天頂位置。日間雷暴起止方位相對(duì)夜間的較為均勻；夜間雷暴起止方位相對(duì)集中在岳陽(yáng)站西邊，較大部分會(huì)在原方位終止，少部分移向岳陽(yáng)站天頂或東邊后終止。日間雷暴起止方位在岳陽(yáng)站東西兩邊分布相對(duì)均勻，終止于天頂?shù)睦妆╊l率較高，說(shuō)明日間雷暴起止于東洞庭湖和城區(qū)的頻率相當(dāng)，終止于東洞庭湖與城區(qū)交界處的頻率較高，太陽(yáng)輻射日變化是東洞庭湖區(qū)雷暴日夜起止方位差異的根本原因。

(4)東洞庭湖區(qū)雷暴起始于岳陽(yáng)站北方、南方、天頂?shù)念l率顯著增加，起始于東方和西南方向的雷暴顯著減少；雷暴終止于岳陽(yáng)站天頂?shù)念l率顯著增加，終止于東北、東方和西南方向的頻率顯著減少。據(jù)此，可以認(rèn)為隨著近些年岳陽(yáng)城市化建設(shè)，雷暴起止于水域與城區(qū)交界處的概率顯著增加，大型水域與城區(qū)交界處有可能成為觸發(fā)雷暴新生或加強(qiáng)的有利條件。

(5)東洞庭湖區(qū)日間雷暴起止于岳陽(yáng)站東西兩側(cè)的情況顯著減少，起止于天頂及南北方向的則呈增加的趨勢(shì)。夜間起始于東北方向的雷暴顯著減少，起始于天頂和其他方向的雷暴增加；夜間終止于偏東偏南方向的雷暴減少，終止于天頂和西北方向的雷暴增加。雷暴起止方位晝夜差異明顯的原因，很有可能是觀測(cè)站地處岳陽(yáng)中心城區(qū)與東洞庭湖水域交界處，受城市熱島效應(yīng)與湖陸風(fēng)[25]的晝夜變化影響明顯。這與陳翔等[23]對(duì)洪澤湖區(qū)、楊薇等[26]對(duì)太湖地區(qū)雷暴活動(dòng)的討論相符，也與徐蓉等[27]對(duì)南京不同下墊面對(duì)雷暴過(guò)程的模擬研究結(jié)果相近。

本研究利用岳陽(yáng)氣象觀測(cè)站資料，分析了東洞庭湖與岳陽(yáng)城區(qū)交界處雷暴的活動(dòng)特征，發(fā)現(xiàn)隨著大型水域周?chē)鞘谢陌l(fā)展，大型水域與城區(qū)交界處很有可能成為觸發(fā)雷暴新生或加強(qiáng)的有利條件，但本研究是基于人工雷暴觀測(cè)記錄，觀測(cè)數(shù)據(jù)時(shí)空分辨率較低，以后尚需利用高分辨的雷達(dá)資料，進(jìn)一步分析和確定大型水域和城區(qū)交界處的雷暴活動(dòng)特征。