李永業(yè),趙一名,宋曉騰
(太原理工大學(xué) 水利科學(xué)與工程學(xué)院,山西 太原 030024)
水墊塘、消力池等水工建筑物[1]以及柱塞泵、軸流泵、葉輪等各類(lèi)水力機(jī)械設(shè)備[2-3]中往往有著縫隙邊界存在,當(dāng)水工建筑物工作或水力機(jī)械運(yùn)行時(shí)這些縫隙中會(huì)形成不同類(lèi)型的縫隙流動(dòng)。較早的縫隙流動(dòng)研究方法基于水力學(xué)的一元流動(dòng)理論[4],將空間三維縫隙邊界條件簡(jiǎn)化為平面二維流動(dòng),在有壓且忽略徹體力(質(zhì)量力)條件下引入Navier-Stokes方程與連續(xù)性方程按照層流近似求解,再對(duì)層流的求解結(jié)果進(jìn)行一系列修正。修正后的一元流動(dòng)速度分布與縫隙沿流程中部與后部的試驗(yàn)結(jié)果吻合程度較好,但在縫隙前部尤其是入口處的結(jié)果并不吻合[5]。孫啟國(guó)等[6]對(duì)于同心轉(zhuǎn)子壁面間的環(huán)隙流動(dòng)采用奇異攝動(dòng)法推導(dǎo)了流場(chǎng)的0階以及1階攝動(dòng)方程并進(jìn)行了數(shù)值求解。這些研究都是基于縫隙流場(chǎng),以流體運(yùn)動(dòng)為研究對(duì)象,引入流體運(yùn)動(dòng)方程組進(jìn)行理論推導(dǎo),并通過(guò)邊界條件的對(duì)稱(chēng)性進(jìn)行合理簡(jiǎn)化或應(yīng)用偏微分方程(Partial Drfferential Equation,PDE)方法數(shù)值求解。
上述縫隙流動(dòng)的研究方法雖然與試驗(yàn)的部分結(jié)果吻合程度較好,但是由于在物理模型中采用了一元流動(dòng)的層流近似,對(duì)縫隙流動(dòng)中存在的不同流層的流體質(zhì)點(diǎn)相互混摻所引起的附加應(yīng)力并不進(jìn)行考量,其參考意義多集中于縫隙流動(dòng)的速度分布估計(jì)以及水力機(jī)械的縫隙滲漏量估計(jì)[7-8]。除此之外,由于一元流動(dòng)的定常性,這種層流近似也不能解釋縫隙流動(dòng)的非定常特性,例如湍流脈動(dòng)所引起的流動(dòng)結(jié)構(gòu)以及流致振動(dòng)特征[9-11]。
由于層流近似的縫隙流動(dòng)研究方法無(wú)法研究湍流附加應(yīng)力,后來(lái)出現(xiàn)了直接對(duì)縫隙流動(dòng)非定常特性進(jìn)行量化的研究方法。其原理是在縫隙流動(dòng)中監(jiān)測(cè)不同空間點(diǎn)處的壓強(qiáng)脈動(dòng),根據(jù)動(dòng)水壓強(qiáng)與湍流附加應(yīng)力的相關(guān)關(guān)系即可定性表示湍流附加應(yīng)力,并且動(dòng)水壓強(qiáng)的脈動(dòng)頻率就是該空間點(diǎn)處流體振動(dòng)的頻率。李?lèi)?ài)華等[12-13]對(duì)消力池底板縫隙流動(dòng)研究中的兩種模型進(jìn)行了對(duì)比分析,認(rèn)為一般縫隙中瞬變流模型較為適用。馬斌等[14-15]對(duì)異型構(gòu)造底板縫隙流動(dòng)從縫隙水流脈動(dòng)壓力的角度分析了鍵槽的增設(shè)對(duì)增強(qiáng)底板穩(wěn)定性的意義。Laima等[16]對(duì)雙箱梁之間的縫隙流場(chǎng)的渦脫落模式進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)縫隙流動(dòng)中的湍流強(qiáng)度較小時(shí)流致振動(dòng)的幅度較大。孫建等[17-18]研究了水墊塘在排水失效和底板塊錨固失效下,底板縫隙的動(dòng)水壓力隨底板縫隙寬度及不同止水破壞程度的變化規(guī)律。但這種監(jiān)測(cè)動(dòng)水壓力進(jìn)行縫隙流動(dòng)非定常特性研究的方法一般只能在壁面處布置測(cè)點(diǎn),所得測(cè)量結(jié)果并非全流場(chǎng)的結(jié)果,并且無(wú)法定量描述湍流附加應(yīng)力。
該研究首次引入了本征正交分解方法對(duì)水力機(jī)械內(nèi)具有動(dòng)邊界的環(huán)形縫隙流場(chǎng)進(jìn)行診斷分析[19],一方面可以對(duì)縫隙流動(dòng)遠(yuǎn)離壁面處的湍流脈動(dòng)進(jìn)行監(jiān)測(cè),從而量化流場(chǎng)的湍流附加應(yīng)力;另一方面對(duì)本征正交分解的快照矩陣進(jìn)行時(shí)域—頻域變換可得到量化流場(chǎng)流體振動(dòng)特征的功率譜密度函數(shù),這是研究近壁流動(dòng)非定常特性的較好方法[20-21]。
2.1 試驗(yàn)系統(tǒng)與測(cè)試方法
(1)試驗(yàn)設(shè)置:本試驗(yàn)基于囊體管道水力輸送系統(tǒng),囊體為圓柱體,其被運(yùn)輸時(shí)受有壓管道來(lái)流作用在管道內(nèi)做軸向運(yùn)動(dòng),因此在囊體側(cè)壁與管道內(nèi)壁之間形成了動(dòng)邊界環(huán)形縫隙流場(chǎng),如圖1(a)所示為環(huán)形縫隙流場(chǎng)示意圖。輸送管段為內(nèi)徑DP=100 mm 的平直管段(內(nèi)半徑為RP),囊體的直徑DC分別為60、70、80 mm(半徑為RC),囊體長(zhǎng)度為L(zhǎng)=150 mm,為保證囊體運(yùn)動(dòng)時(shí)與管道始終同心,在囊體兩側(cè)各添加 3 個(gè)直徑為 4 mm 的細(xì)長(zhǎng)圓柱銷(xiāo)。該試驗(yàn)設(shè)置變量為來(lái)流流量與環(huán)隙寬度:共設(shè)置3個(gè)工況流量Q分別為 40、50、60 m3h-1,3 種直徑的囊體所對(duì)應(yīng)的環(huán)隙寬度分別為B=20 mm(DC=60 mm)、B=15 mm(DC=70 mm)與B=10 mm(DC=80 mm)。使用囊體長(zhǎng)度L將環(huán)形縫隙流場(chǎng)的流向長(zhǎng)度L流向無(wú)量綱化,并使用環(huán)形縫隙寬度B=RP-RC將環(huán)形縫隙流場(chǎng)展向長(zhǎng)度L展向無(wú)量綱化。流場(chǎng)沿流向(軸向)的速度為w,沿展向(徑向)的速度為u,沿側(cè)向(周向)的速度為v。在試驗(yàn)條件范圍內(nèi),以環(huán)形縫隙流場(chǎng)斷面平均速度Va為特征速度,以環(huán)形縫隙流場(chǎng)寬度B為特征長(zhǎng)度確定的雷諾數(shù)處于39 000~60 000之間,屬于完全發(fā)展的湍流狀態(tài)。
環(huán)形縫隙流場(chǎng)由于在周向具有旋轉(zhuǎn)對(duì)稱(chēng)的邊界條件,類(lèi)比地球子午面概念,測(cè)試時(shí)選擇以管軸線為軸的一系列通過(guò)軸的面作為特征斷面,以下簡(jiǎn)稱(chēng)特征子午面,如圖1(b)所示為流場(chǎng)特征斷面與幾何參數(shù)。環(huán)形縫隙流場(chǎng)沿流程劃分為 3 個(gè)部分,分別是前部、中部、后部。物理試驗(yàn)系統(tǒng)如圖1(c)所示共分為 5 部分,分別為:首部裝置、輸送管段、測(cè)試管段、尾部裝置和循環(huán)水箱。其中:首部裝置提供穩(wěn)定的有壓流場(chǎng)、輸送管段用于連接試驗(yàn)系統(tǒng)各部分進(jìn)行供水、測(cè)試管段用于流場(chǎng)的測(cè)試、尾部裝置用于回收囊體以及水流、循環(huán)水箱用于使系統(tǒng)水流循環(huán)使用。流場(chǎng)測(cè)試通過(guò)粒子圖像測(cè)速儀系統(tǒng)(PIV)進(jìn)行。PIV設(shè)置參數(shù)見(jiàn)表1,其布置如圖1(d)所示。
表1 PIV主要參數(shù)設(shè)置
A.首部裝置:1.動(dòng)力裝置,2.調(diào)流閥,3.投放裝置,4.電磁流量計(jì);B.輸送管段;C.測(cè)試管段:5.高速攝像機(jī),6.粒子圖像測(cè)速儀,7.矩形水套(減少激光反射);D.尾部裝置:8.接收裝置;E.循環(huán)水箱。
(2)試驗(yàn)流程:試驗(yàn)時(shí),先將囊體經(jīng)過(guò)投放裝置投入到管道系統(tǒng)內(nèi);關(guān)閉投放裝置使系統(tǒng)密閉、開(kāi)啟動(dòng)力裝置提供有壓管道流場(chǎng);調(diào)節(jié)調(diào)流閥將流量調(diào)整至預(yù)定工況;待電磁流量計(jì)讀數(shù)穩(wěn)定后釋放囊體。囊體在有壓管道流場(chǎng)作用下經(jīng)歷一個(gè)短暫加速階段后達(dá)到穩(wěn)定速度運(yùn)動(dòng)階段;在囊體到達(dá)測(cè)試管段之前開(kāi)啟PIV系統(tǒng)的激光與PIV高速相機(jī),連續(xù)對(duì)測(cè)試斷面進(jìn)行拍攝得到初始流場(chǎng)數(shù)據(jù)。當(dāng)囊體運(yùn)動(dòng)到尾部裝置后進(jìn)行囊體的回收,結(jié)束一個(gè)試驗(yàn)流程。
(3)結(jié)果與處理:試驗(yàn)結(jié)果分為兩部分,一部分為PIV拍攝的流場(chǎng)數(shù)據(jù)結(jié)果,另一部分為其它儀器所測(cè)得結(jié)果。其中,PIV拍攝結(jié)果使用其系統(tǒng)自帶后處理程序進(jìn)行處理:首先將同一工況下的流場(chǎng)初始數(shù)據(jù)樣本進(jìn)行算術(shù)平均處理獲取流場(chǎng)的背景邊界;其次將該工況所有數(shù)據(jù)樣本減去該背景邊界,保留測(cè)試斷面的縫隙流場(chǎng)數(shù)據(jù);再通過(guò)Adaptive PIV進(jìn)行互相關(guān)運(yùn)算(Cross-correlation);最后將兩個(gè)PIV相機(jī)所拍攝的同一時(shí)刻樣本進(jìn)行耦合處理(Stereo PIV)得到縫隙流場(chǎng)平面三維速度矢量。其它儀器所測(cè)得結(jié)果例如流量、囊體運(yùn)動(dòng)速度等通過(guò)電磁流量計(jì)、高速攝像機(jī)等儀器自動(dòng)處理后直接提取。
2.2 本征正交分解本文采用本征正交分解方法(簡(jiǎn)稱(chēng)POD)進(jìn)行研究,該方法最早由J.Lumely引入到流場(chǎng)分析領(lǐng)域,用于尋找湍流中的擬序結(jié)構(gòu),從而開(kāi)啟了流場(chǎng)模態(tài)分析的先河[22];后經(jīng)L.Sirvoch改進(jìn)為使用流場(chǎng)“快照”的實(shí)現(xiàn)方式[23]。其分析流程如下所示:
設(shè)空間流場(chǎng)的瞬時(shí)三維速度矢量集為:
(1)
式中:x,y,z,t分別為流場(chǎng)的空間三維坐標(biāo)與時(shí)刻;i為快照序號(hào)i=1,2,…,I;V為該快照下的流場(chǎng)速度。
根據(jù)POD降維算法,將流場(chǎng)矢量集合中的所有空間三維流速元素進(jìn)行降維排列,將降維后的流速元素組合為流場(chǎng)速度矩陣V:
(2)
(3)
(4)
其中正交函數(shù)φ滿足:
(5)
此時(shí)問(wèn)題變?yōu)榍蠼馓卣髦捣匠蹋?/p>
(6)
通過(guò)矩陣特征值求解可得到φ和特征值λ,相應(yīng)的Galerkin投影系數(shù)ci為:
(7)
每個(gè)特征值占所有特征值之和的百分率即為該特征值所對(duì)應(yīng)的流場(chǎng)模態(tài)含有的湍動(dòng)能相對(duì)大小:
(8)
一般在可以捕捉 99% 流場(chǎng)湍動(dòng)能的前數(shù)階模態(tài)處進(jìn)行截?cái)?,模態(tài)以其所含湍動(dòng)能大小進(jìn)行降序排列,并且假設(shè)截?cái)嗵幍哪B(tài)為第l階模態(tài),則有前1到l階模態(tài)湍動(dòng)能相對(duì)大小之和η99%捕捉流場(chǎng)99%以上的湍動(dòng)能:
(9)
各階模態(tài)的流場(chǎng)結(jié)構(gòu)可以寫(xiě)作流場(chǎng)速度矩陣形式:
Vl=cl·φl(shuí)(x,y,z)
(10)
3.1 流場(chǎng)統(tǒng)計(jì)平均特征
(1)如圖2所示為統(tǒng)計(jì)平均后的特征子午面流場(chǎng),圖2中的流速矢量定性地表征該空間點(diǎn)處的速度方向,各工況流場(chǎng)樣本數(shù)為500,統(tǒng)計(jì)方式為系綜平均,并且將流場(chǎng)等分為沿流程的三部分從而進(jìn)行分析:前部(0~1/3)、中部(1/3~2/3)與后部(2/3~1),由于不同流量的流場(chǎng)在特征子午面展現(xiàn)的流動(dòng)特征十分相似,僅有數(shù)值等方面的微小區(qū)別,因此該部分僅給出流量Q=40 m3/h下,不同環(huán)隙寬度時(shí)的流場(chǎng)??傮w來(lái)說(shuō),隨著沿流動(dòng)方向的流程增加,垂直于流向同一位置處的速度分布逐漸趨于均勻化,速度幅值有所減小;隨著環(huán)隙寬度減小,速度幅值明顯上升;并且速度場(chǎng)在特征子午面內(nèi)呈現(xiàn)明顯的分區(qū)趨勢(shì):即在特征子午面前部有一明顯的回流區(qū),回流區(qū)沿展向向上則是流場(chǎng)內(nèi)速度幅值最大的主流區(qū)。對(duì)于特征子午面內(nèi)的回流區(qū),其類(lèi)型屬于附著于環(huán)隙內(nèi)邊界迎流端面的附體運(yùn)動(dòng)邊界層,或稱(chēng)附著面渦。同一流量時(shí),環(huán)隙寬度B越小,回流區(qū)流向范圍越短,但在展向其范圍始終為0~0.3B。
圖2 特征子午面平均流場(chǎng)
(2)回流區(qū)產(chǎn)生的原因:在作為內(nèi)部邊界的柱體沿流向運(yùn)動(dòng)時(shí),在子午面內(nèi)柱體迎流端面的沿展向的邊界與柱體側(cè)壁的沿流向的邊界共同構(gòu)成了一個(gè)直角邊界,該直角邊界阻礙水流的流向運(yùn)動(dòng)同時(shí)給予了水流展向的擾動(dòng),在該直角邊界的頂點(diǎn)(柱體的邊緣點(diǎn))兩側(cè)是流向速度在展向的突然間斷,也是水流展向運(yùn)動(dòng)在流動(dòng)方向受到擾動(dòng)最大的一點(diǎn);流向運(yùn)動(dòng)的水流在此產(chǎn)生沿徑向向外的展向運(yùn)動(dòng)速度并與其展向上方不受直角邊界直接擾動(dòng)區(qū)域的水流相互作用,水流最終沿著展向與流向之間與流向內(nèi)邊界形成一定夾角的方向運(yùn)動(dòng),使得在水流運(yùn)動(dòng)方向與流向內(nèi)邊界之間的流體質(zhì)點(diǎn)被挾帶,壓強(qiáng)降低且低于周?chē)鷧^(qū)域,引來(lái)周?chē)鷧^(qū)域的流體質(zhì)點(diǎn)回流到低壓區(qū)域,于是形成了該回流區(qū)域。
3.2 流場(chǎng)雷諾應(yīng)力特征
(1)對(duì)于湍流流場(chǎng),雷諾應(yīng)力可以作為流場(chǎng)各方向?qū)α鬏斶\(yùn)作用強(qiáng)度的度量。對(duì)于空間湍流場(chǎng),雷諾應(yīng)力可以表示為空間 1 點(diǎn) 3 個(gè)方向速度兩兩之間的二階相關(guān)-ρ·u·v,-ρ·u·w,-ρ·v·w(其中ρ為流體密度;u,v,w為三維流速),本研究中沿用這一表達(dá)形式并通過(guò)計(jì)算壁面切應(yīng)力τwall將其無(wú)量綱化,具體流程如下式所示。所得展向平均雷諾應(yīng)力的沿程結(jié)果如圖3所示,根據(jù)PIV設(shè)置展向相鄰兩數(shù)據(jù)點(diǎn)間隔為0.64 mm。以環(huán)隙寬度B為流動(dòng)的特征長(zhǎng)度,并以環(huán)隙流場(chǎng)橫斷面平均速度Va為特征速度[7,9],那么環(huán)隙流動(dòng)的雷諾數(shù)Re與流場(chǎng)的壁面切應(yīng)力τwall可以分別表示為:
圖3 特征子午面沿程雷諾應(yīng)力
Re=ρ·Va·B·μ-1
(11)
(12)
式中:ρ為流體密度;μ為流體的動(dòng)力黏滯系數(shù);Cf=0.026Re-1/7為壁面切應(yīng)力系數(shù)。則無(wú)量綱化的雷諾應(yīng)力可以分別寫(xiě)作τuv=-ρuv/τwall;τuw=-ρuw/τwall;τvw=-ρvw/τwall。
(2)總體來(lái)說(shuō),在各工況下環(huán)隙流場(chǎng)的雷諾應(yīng)力呈現(xiàn)出在流場(chǎng)前部迅速增長(zhǎng)、在流場(chǎng)中部維持一定幅值并開(kāi)始有了下降的趨勢(shì)、在流場(chǎng)后部,雷諾應(yīng)力主要趨勢(shì)為沿程遞減。其中主流沿徑向的平均對(duì)流輸運(yùn)強(qiáng)度τuw遠(yuǎn)大于同一工況時(shí)其它兩個(gè)方向的平均對(duì)流輸運(yùn)強(qiáng)度τuv、τvw,分別高出了6~14 倍、4~7 倍,由此可知在高雷諾數(shù)的環(huán)形縫隙流場(chǎng)中,主流主要是沿徑向進(jìn)行對(duì)流輸運(yùn),其次是徑向流沿周向的對(duì)流輸運(yùn),主流沿周向的對(duì)流輸運(yùn)強(qiáng)度相對(duì)較小。對(duì)于流量Q=40 m3/h時(shí),B=15 mm時(shí)的環(huán)隙流場(chǎng) 3 個(gè)方向雷諾應(yīng)力最大值都大于環(huán)隙寬度B=10 mm以及B=20 mm時(shí)的雷諾應(yīng)力最大值;對(duì)于流量Q=60 m3/h時(shí),則是B=20 mm時(shí)的雷諾應(yīng)力較大,B=15 mm與B=10 mm時(shí)的雷諾應(yīng)力相對(duì)較小且幅值相近;而對(duì)于流量Q=50 m3/h,并無(wú)某一環(huán)隙寬度時(shí)的雷諾應(yīng)力始終較大。
(3)雷諾應(yīng)力沿流程呈先增加后降低的變化趨勢(shì)的原因:特征子午面內(nèi)流場(chǎng)邊界分別沿徑向與流向給予來(lái)流擾動(dòng),而邊界條件沿周向近似旋轉(zhuǎn)對(duì)稱(chēng),在周向給予來(lái)流的擾動(dòng)較小,導(dǎo)致雷諾應(yīng)力中的周向成分占比較低,這也說(shuō)明對(duì)環(huán)隙流場(chǎng)簡(jiǎn)化為特征子午面進(jìn)行分析較為合理。同時(shí),擾動(dòng)施加于環(huán)隙流場(chǎng)入口并隨主流向下游傳播,在環(huán)隙前部與中部附近增長(zhǎng)受到環(huán)隙外邊界的限制出現(xiàn)最大幅值,再向環(huán)隙流場(chǎng)中部及后部傳播時(shí),隨著離入口的距離增加擾動(dòng)逐漸減弱。
4.1 流場(chǎng)湍動(dòng)能貢獻(xiàn)分別對(duì)不同流量時(shí),不同環(huán)隙寬度情況下的特征子午面流場(chǎng)進(jìn)行本征正交分解。經(jīng)多次試驗(yàn)研究選定,當(dāng)每一分解采用 500 張快照、快照時(shí)間間隔為 0.002 s時(shí),能夠捕捉環(huán)隙流場(chǎng)內(nèi)不同尺度的湍流結(jié)構(gòu)。所得多尺度湍流結(jié)構(gòu)按照脈動(dòng)能量大小排序,以該流場(chǎng)中總的脈動(dòng)能量無(wú)量綱化所得多尺度湍流結(jié)構(gòu)的湍動(dòng)能貢獻(xiàn)如圖4所示,散點(diǎn)表示各模態(tài)能量貢獻(xiàn),其坐標(biāo)值位于圖4左側(cè);曲線表示模態(tài)累積貢獻(xiàn),其坐標(biāo)位于圖4右側(cè)。
圖4 各階模態(tài)占比與累積貢獻(xiàn)
同一流量時(shí)的累積模態(tài)曲線總是環(huán)隙寬度較大的收斂速度較快(B=20 mm>B=15 mm>B=10 mm)。流量Q=40 m3/h時(shí),B=20 mm的前 40 階模態(tài)占流場(chǎng) 99% 的脈動(dòng)能量,B=15 mm是前 60階占 99%,B=10 mm是前 80 階模態(tài)占 99%;流量Q=50 m3/h時(shí),收斂速度有所變化,捕捉 99% 流場(chǎng)脈動(dòng)能量的模態(tài)數(shù)略有改變:B=20 mm的前46階模態(tài)占流場(chǎng)99%的脈動(dòng)能量、B=15 mm則是前60階、B=10 mm是前75階模態(tài)占99%;流量Q=60 m3/h時(shí),B=20 mm時(shí)前40階模態(tài)占流場(chǎng)99%的脈動(dòng)能量,B=15 mm則是前60階,B=10 mm是前75階模態(tài)占流場(chǎng)99%的脈動(dòng)能量。如圖中散點(diǎn)所示環(huán)隙流場(chǎng)各階模態(tài)占比,環(huán)隙寬度較大時(shí)前10階模態(tài)的占比在同一流量時(shí)往往較大,環(huán)隙寬度較大的流動(dòng)其特征長(zhǎng)度較大,邊界對(duì)湍流脈動(dòng)的限制相對(duì)較小,使得湍流脈動(dòng)有較大的能量。
4.2 流場(chǎng)擬序結(jié)構(gòu)
(1)流場(chǎng)經(jīng)過(guò)本征正交分解后,脈動(dòng)能量貢獻(xiàn)占比較大的模態(tài)一般被認(rèn)為是流場(chǎng)中較大尺度的擬序結(jié)構(gòu),這些較大尺度的擬序結(jié)構(gòu)決定了流場(chǎng)的湍動(dòng)形式與湍動(dòng)分布。圖5中給出了流量Q=40 m3/h時(shí)不同環(huán)隙寬度條件下的前兩階模態(tài)時(shí)的擬序結(jié)構(gòu)分布,可以代表環(huán)隙流場(chǎng)在特征子午面內(nèi)的較大尺度湍流結(jié)構(gòu),這些湍流結(jié)構(gòu)在特征子午面內(nèi)呈現(xiàn)出沿流動(dòng)方向正負(fù)交替的擬序渦形式。不同環(huán)隙寬度時(shí)環(huán)隙流場(chǎng)擬序渦的流向脈動(dòng)速度幅值范圍為 0~2 m/s,展向脈動(dòng)速度幅值范圍為0~1 m/s(B=20 mm、B=15 mm),0~0.5 m/s(B=10 mm);流向脈動(dòng)速度受環(huán)隙寬度的影響并不大,但展向脈動(dòng)速度隨著環(huán)隙寬度B變小而有明顯降低。環(huán)隙流場(chǎng)前部到環(huán)隙流場(chǎng)中部,擬序渦的特征長(zhǎng)度沿流程有著明顯的增長(zhǎng)(從展向約0.3B~0.5B增長(zhǎng)到0.9B~1B),相鄰擬序渦展向特征長(zhǎng)度的成長(zhǎng)率約為 1.2~1.5,其流向特征長(zhǎng)度也有相似幅度的成長(zhǎng);3個(gè)環(huán)隙寬度工況時(shí)的擬序渦在流向與展向都有著不同的變形程度,擬序渦在流向的變形程度B=15 mm>B=20 mm>B=10 mm,在展向的變形程度B=10 mm>B=15 mm>B=20 mm。環(huán)隙流場(chǎng)后部,在環(huán)隙寬度B=20 mm時(shí)有明顯擬序渦存在,但B=15 mm、B=10 mm時(shí)后部流場(chǎng)已無(wú)明顯可辨的擬序渦存在,并且此處的脈動(dòng)速度幅值僅為流場(chǎng)最大脈動(dòng)速度幅值的 1/10~1/5,說(shuō)明環(huán)隙寬度較小時(shí),環(huán)隙流場(chǎng)大尺度擬序結(jié)構(gòu)相對(duì)更集中于環(huán)隙流場(chǎng)前部以及中部,環(huán)隙后部流場(chǎng)隨環(huán)隙寬度變小,擬序渦更易破碎并耗散。
圖5 第1階與第2階模態(tài)的擬序結(jié)構(gòu)(Q=40 m3/h)
(2)環(huán)隙流場(chǎng)特征子午面內(nèi)第一階與第二階能量模態(tài)占比有所不同,除此之外,前兩階模態(tài)的擬序渦形態(tài)具有高度的相似性。特征子午面內(nèi)第一模態(tài)的任一可辨識(shí)擬序渦,與對(duì)應(yīng)的第二模態(tài)內(nèi)的某一擬序渦形態(tài)十分相似,僅是在位置上沿流動(dòng)方向有所延后并且擬序渦速度方向相反。這一現(xiàn)象與經(jīng)典圓柱繞流尾跡流場(chǎng)中的前兩階模態(tài)現(xiàn)象較為類(lèi)似:第二模態(tài)的擬序渦比第一模態(tài)的擬序渦延后半個(gè)擬序渦特征長(zhǎng)度且速度方向相反,因此可以認(rèn)為環(huán)隙流場(chǎng)中這種現(xiàn)象同樣是剪切渦沿流向的產(chǎn)生—發(fā)展過(guò)程。但該現(xiàn)象與經(jīng)典圓柱繞流尾跡流場(chǎng)前兩階模態(tài)差異在于前兩階模態(tài)所含湍動(dòng)能占流場(chǎng)總湍動(dòng)能之比相差較大——圓柱繞流前兩個(gè)模態(tài)占比相差十分小,這種差異來(lái)源于環(huán)隙流場(chǎng)特征子午面內(nèi)二維邊界條件的非對(duì)稱(chēng)性導(dǎo)致的模態(tài)相對(duì)占優(yōu)。
4.3 流場(chǎng)各階擬序結(jié)構(gòu)的雷諾應(yīng)力重構(gòu)
(1)經(jīng)過(guò)本征正交分解后,湍流流場(chǎng)的各階能量模態(tài)存在的較大尺度擬序結(jié)構(gòu)是導(dǎo)致特征子午面內(nèi)雷諾應(yīng)力較大的原因,而較小尺度的擬序結(jié)構(gòu)對(duì)流場(chǎng)雷諾應(yīng)力貢獻(xiàn)較小。通過(guò)對(duì)每個(gè)模態(tài)計(jì)算沿程平均雷諾應(yīng)力以得到不同工況時(shí)某一模態(tài)在流場(chǎng)沿程各處的雷諾應(yīng)力貢獻(xiàn),對(duì)流場(chǎng)的對(duì)流輸運(yùn)進(jìn)行尺度分離。如圖6所示即為流場(chǎng)主流沿徑向的平均雷諾應(yīng)力沿程分布曲線、對(duì)應(yīng)工況的前5階模態(tài)雷諾應(yīng)力貢獻(xiàn)曲線以及前5階模態(tài)總和雷諾應(yīng)力貢獻(xiàn)曲線。各個(gè)工況時(shí),前5階的流場(chǎng)模態(tài)已經(jīng)能夠捕捉流場(chǎng)60%~80%的雷諾應(yīng)力,對(duì)于能量累積貢獻(xiàn)曲線前5階流場(chǎng)模態(tài)只能捕捉50%~70%的流場(chǎng)能量,對(duì)比可知一方面流場(chǎng)的雷諾應(yīng)力主要來(lái)源于流場(chǎng)內(nèi)較大尺度的湍流脈動(dòng),另一方面流場(chǎng)的前5階模態(tài)對(duì)雷諾應(yīng)力貢獻(xiàn)要比對(duì)流場(chǎng)脈動(dòng)能量貢獻(xiàn)略大。
圖6 低階模態(tài)沿程雷諾應(yīng)力貢獻(xiàn)曲線
(2)隨著環(huán)隙寬度的減小,主流沿徑向的雷諾應(yīng)力持續(xù)減小,說(shuō)明主流的徑向?qū)α鬏斶\(yùn)愈加受到邊界的限制。第 1 階與第 2 階模態(tài)貢獻(xiàn)的雷諾應(yīng)力遠(yuǎn)大于第 3、第 4、第 5 階模態(tài),約為 20~40倍。并且前 5 階模態(tài)雷諾應(yīng)力的峰值,尤其是前兩階模態(tài)的雷諾應(yīng)力峰值與流場(chǎng)平均沿程雷諾應(yīng)力峰值較為對(duì)應(yīng),而前 5 階模態(tài)的累積雷諾應(yīng)力曲線與平均沿程雷諾應(yīng)力曲線十分相似并且在沿程某些位置處幅值相等。經(jīng)過(guò)計(jì)算,前 20 階模態(tài)所對(duì)應(yīng)的累積雷諾應(yīng)力曲線已與平均沿程雷諾應(yīng)力曲線較為符合,最大相對(duì)誤差不超過(guò) 5%;前 50 階模態(tài)相應(yīng)的最大相對(duì)誤差不超過(guò) 1%,說(shuō)明采用本征正交分解所得的低階能量模態(tài)分別計(jì)算雷諾應(yīng)力再線性疊加即可很好地估計(jì)平均流場(chǎng)的雷諾應(yīng)力。
(3)本征正交分解的前數(shù)階模態(tài)能夠?qū)y(tǒng)計(jì)平均的雷諾應(yīng)力進(jìn)行較好近似的原因在于:本征正交分解的各階模態(tài)是按照瞬態(tài)流場(chǎng)若干種流動(dòng)狀態(tài)時(shí)湍流結(jié)構(gòu)的脈動(dòng)能量大小進(jìn)行降序排列。前數(shù)階模態(tài)脈動(dòng)能量最大的同時(shí)也說(shuō)明這些模態(tài)具有相對(duì)其它階模態(tài)較強(qiáng)的動(dòng)量輸運(yùn)能力。3.2節(jié)中統(tǒng)計(jì)平均的流場(chǎng)沿程雷諾應(yīng)力為所有湍流結(jié)構(gòu)的動(dòng)量輸運(yùn)結(jié)果,不僅包含對(duì)動(dòng)量輸運(yùn)貢獻(xiàn)較大的較大尺度的湍流結(jié)構(gòu)脈動(dòng),同時(shí)包含了對(duì)動(dòng)量輸運(yùn)具有極小貢獻(xiàn)的具有微尺度的各向同性湍流脈動(dòng)。但是工程研究更關(guān)注較大尺度的湍流結(jié)構(gòu),并且根據(jù)各模態(tài)雷諾應(yīng)力曲線峰值的位置可以判斷不同模態(tài)的動(dòng)量輸運(yùn)形式,因此使用本征正交分解的前數(shù)階模態(tài)對(duì)雷諾應(yīng)力進(jìn)行重構(gòu)比直接對(duì)流場(chǎng)雷諾應(yīng)力統(tǒng)計(jì)平均計(jì)算對(duì)流場(chǎng)具有更強(qiáng)的解析能力。
4.4 流場(chǎng)振動(dòng)的頻域特征(1)由于本征正交分解中速度被寫(xiě)作全場(chǎng)任一點(diǎn)的相關(guān)函數(shù)形式,可以通過(guò)時(shí)域-頻域變換求得其功率譜密度[19]。如圖7所示為由本征正交分解所得的前若干階模態(tài)(捕捉到 99% 湍動(dòng)能的前數(shù)個(gè)模態(tài))的時(shí)間系數(shù)加矩形窗并所進(jìn)行快速傅立葉變換(FFT)所獲得的流場(chǎng)全場(chǎng)的功率譜密度曲線,可以在一定程度上反映流場(chǎng)湍流脈動(dòng)的頻域特征,一般認(rèn)為:較大的湍流結(jié)構(gòu)使得自相關(guān)函數(shù)較大,對(duì)功率譜密度的貢獻(xiàn)更大[20]??傮w而言,同一環(huán)隙寬度在不同流量條件下的頻域分布較為相似,在較低頻率的區(qū)域振幅(功率譜)較大,在較高頻率的區(qū)域振幅(功率譜)較小,兩者之間相差10到100倍。(2)由各PSD曲線在不同頻率段的功率譜相對(duì)大小可以將環(huán)隙流場(chǎng)的湍流脈動(dòng)頻域分為三個(gè)子區(qū):低頻段、中頻段、高頻段,其中低頻段在頻域約為 0~10 Hz,由于在相同流量下環(huán)隙流場(chǎng)湍流特征長(zhǎng)度——環(huán)隙寬度變小,其較大尺度湍流脈動(dòng)受到邊界的約束作用導(dǎo)致功率譜較??;中頻段在頻域約為10~120 Hz,此時(shí)環(huán)隙寬度較小的環(huán)隙流場(chǎng)功率譜相對(duì)較高,湍流脈動(dòng)長(zhǎng)度尺度不再主要受到環(huán)隙寬度的限制從而具有相似的湍流特征長(zhǎng)度,此時(shí)在環(huán)隙寬度較小的環(huán)隙流場(chǎng)中流動(dòng)的特征速度較大,因此該頻率段的湍流脈動(dòng)在寬度較小的環(huán)隙中更強(qiáng);到了高頻段 120 Hz 以上,湍流特征長(zhǎng)度與流動(dòng)特征速度都不再是影響湍動(dòng)功率譜的主要因素,此時(shí)所余下的是高頻的混亂無(wú)規(guī)則小尺度湍流,其總體的功率譜隨著環(huán)隙流場(chǎng)寬度變窄而降低。(3)環(huán)隙流場(chǎng)的功率譜密度函數(shù)的分區(qū)特征原因主要在于:低頻段代表的流場(chǎng)最大尺度脈動(dòng)受到環(huán)隙寬度的限制程度隨著環(huán)隙寬度減小而變強(qiáng),表現(xiàn)為功率譜(振幅)的減小,限制了大尺度脈動(dòng)從主流中獲取能量;中頻段反而是隨著環(huán)隙寬度減小功率譜增大,該區(qū)域主要作用是從大尺度脈動(dòng)獲得能量向微尺度脈動(dòng)傳遞,因此大于該頻段尺度的較大尺度脈動(dòng)的尺度越小,這種傳遞作用就越容易發(fā)生;而到了高頻段,由于環(huán)隙寬度較小時(shí)脈動(dòng)本身具有的功率譜較小,因此相對(duì)于環(huán)隙寬度較大的工況衰減較為嚴(yán)重。
圖7 環(huán)隙流場(chǎng)累積功率譜密度曲線
(1)首先環(huán)形縫隙流場(chǎng)的平均流動(dòng)隨著環(huán)隙寬度的減小其速度幅值明顯上升;其次速度場(chǎng)在特征子午面內(nèi)呈現(xiàn)明顯的分區(qū)趨勢(shì):前部有一明顯的回流區(qū),其沿展向向上則是主流區(qū)。流場(chǎng)前部的雷諾應(yīng)力迅速增長(zhǎng)、在流場(chǎng)中部維持一定幅值、在流場(chǎng)后部迅速沿程遞減。主流沿徑向的平均對(duì)流輸運(yùn)強(qiáng)度大于同一工況時(shí)徑向流沿周向的對(duì)流輸運(yùn)強(qiáng)度4~7 倍,大于主流沿周向的對(duì)流輸運(yùn)強(qiáng)度6~14倍。(2)湍流結(jié)構(gòu)在特征子午面內(nèi)呈現(xiàn)出沿流動(dòng)方向正負(fù)交替的擬序渦形式。不同環(huán)隙寬度時(shí)環(huán)隙流場(chǎng)擬序渦的流向脈動(dòng)速度幅值范圍為 0~2 m/s,展向脈動(dòng)速度幅值范圍為 0~1 m/s(B=20 mm、B=15 mm),0~0.5 m/s(B=10 mm);流向脈動(dòng)速度受環(huán)隙寬度的影響并不大,但展向脈動(dòng)速度隨著環(huán)隙寬度B變小而有明顯降低。環(huán)隙流場(chǎng)前部到環(huán)隙流場(chǎng)中部,擬序渦的特征長(zhǎng)度沿流程有著明顯的增長(zhǎng)(從展向約 0.3B~0.5B增長(zhǎng)到 0.9B~1B),相鄰擬序渦展向特征長(zhǎng)度的成長(zhǎng)率約為 1.2~1.5。(3)環(huán)隙流場(chǎng)的前數(shù)階模態(tài)代表了流場(chǎng)內(nèi)較大尺度脈動(dòng)的湍流結(jié)構(gòu),其所具有的動(dòng)量輸運(yùn)強(qiáng)度較大、雷諾應(yīng)力幅值較高。其中,前 5 階模態(tài)可以捕捉到平均流場(chǎng) 60%~80% 的雷諾應(yīng)力;前 20 階模態(tài)可捕捉 95% 以上的雷諾應(yīng)力。并且不同階模態(tài)的貢獻(xiàn)曲線反映了各模態(tài)時(shí)動(dòng)量輸運(yùn)的峰值位置,使用低階模態(tài)對(duì)雷諾應(yīng)力進(jìn)行重構(gòu)可以較好的估計(jì)流場(chǎng)的雷諾應(yīng)力。(4)功率譜密度函數(shù)表示的流場(chǎng)流致振動(dòng)頻譜在同一流量時(shí)有著較為明顯的分區(qū)趨勢(shì)。對(duì)于低頻段(0~10 Hz)與高頻段(120 Hz 以上)環(huán)隙寬度較小時(shí)功率譜密度較大;對(duì)于中頻段(10~120 Hz)則是環(huán)隙寬度較大時(shí)功率譜密度較大。對(duì)于環(huán)隙流場(chǎng),環(huán)隙寬度的減小對(duì)于其較大尺度的流致振動(dòng)抑制作用較強(qiáng)。