張 成,李 根,朱文杰,何 斌,肖欣娟,陳媛媛,吳國艷,鄭羅崇都*
(1.成都市農業(yè)技術推廣總站,四川成都 610041;2.都江堰市農業(yè)農村局,四川成都 611830)
蔬菜是人們日常飲食中必不可少的食物之一,可提供人體所必需的多種維生素和礦物質等營養(yǎng)物質。成都市因地處成都平原,土壤肥沃,水系發(fā)達,光照溫度適宜,成為四川乃至全國重要的蔬菜生產(chǎn)基地。根據(jù)全國經(jīng)濟作物生產(chǎn)調度系統(tǒng)數(shù)據(jù),截至2019年底成都市蔬菜種植面積16.97 hm2,年產(chǎn)量591.98 萬t。隨著蔬菜的日常需求及政府扶持力度不斷加大,成都市蔬菜種植規(guī)模持續(xù)擴大,產(chǎn)量與產(chǎn)值逐年提升,人們對蔬菜安全生產(chǎn)的要求也隨之提高。近年來,隨著工業(yè)化和城鄉(xiāng)一體化的逐步發(fā)展,部分工業(yè)“三廢”、城市生活垃圾及化肥農藥等農業(yè)投入品中的重金屬,通過農事操作和大氣沉降等途徑不斷進入土壤環(huán)境,導致土壤中重金屬含量呈現(xiàn)出日益增高及復合污染的趨勢。受到重金屬污染的蔬菜作物將長期處于重金屬脅迫環(huán)境中,作物光合作用速率和呼吸速率降低;大部分重金屬能與植株體內許多酶產(chǎn)生螯合作用,破壞了酶活性,影響蔬菜作物的正常生長,人們食用了受到重金屬污染的蔬菜產(chǎn)品也將直接影響身體健康。因此,持續(xù)對土壤安全利用進行研究,對于農產(chǎn)品重金屬富集特性研究具有積極意義[1]。
不同蔬菜對土壤中各類重金屬的吸收能力不同?,F(xiàn)有研究報道表明,鎘(Cd)相對于其他重金屬更容易在茄果類蔬菜中富集[2],而銅(Cu)、鉛(Pb)更易在葉菜類蔬菜中富集[3]。蔬菜吸收土壤中的重金屬后,大多儲存在根系中,只有少部分轉移到地上部。現(xiàn)有研究表明:地上部分重金屬富集能力顯著低于根系,一般來說葉菜類蔬菜食用部分的重金屬含量顯著低于根菜類蔬菜,但葉菜類蔬菜整體重金屬富集能力強于根菜類蔬菜。不同的重金屬在土壤和蔬菜中的遷移和富集模式也不同,某些重金屬在土壤和蔬菜中分布較為穩(wěn)定,某些重金屬含量會因土壤類型和種植的蔬菜類型不同存在較大差異。利用不同品種蔬菜富集重金屬的差異特性,選擇不同類型的蔬菜種植于重金屬污染的菜地,指導人們進行無公害蔬菜栽培和安全生產(chǎn),可以達到從源頭上控制土壤重金屬進入蔬菜可食部位的目的。因此,對蔬菜中重金屬的富集特性研究具有重要的理論及實際意義。
本文以成都市7 個蔬菜種植區(qū)域土壤及種植的小春蔬菜為對象,進行重金屬富集特性分析,旨在弄清成都市各類小春蔬菜對于土壤重金屬的吸收富集現(xiàn)狀及特征,以期為蔬菜安全生產(chǎn)、重金屬低積累蔬菜品種選育及蔬菜產(chǎn)業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展提供一定的參考。
2019—2020 年按照隨機和多點混合的原則,在成都市金堂縣、彭州市、天府新區(qū)、都江堰市、郫都區(qū)、青白江區(qū)和溫江區(qū)等7 個主要蔬菜產(chǎn)區(qū)采集基礎土壤樣品。采樣方法為棋盤法,采集0~20 cm 耕作層土壤樣品,多點混勻,四分法保留混合樣1 kg 備用,土壤樣品的采集與制備均按照《農田土壤環(huán)境質量監(jiān)測技術規(guī)范》(NY/T 395—2012)進行。同時采集當?shù)胤N植的主要蔬菜樣品,包括白菜、大蒜、萵筍、甘藍、生菜、抱子芥、韭菜。樣品采集時間均為各類蔬菜當季采收期,蔬菜樣品采集后立即帶回,保存于4 ℃冰箱,用于鎘(Cd)、鉛(Pb)、鉻(Cr)、砷(As)、汞(Hg)等5項重金屬含量的測定。
1.2.1 土壤樣品
基礎土壤樣品測定指標包括pH、有機質、全氮、有效磷、速效鉀、陽離子交換量(CEC)等6 項養(yǎng)分指標和重金屬鎘、鉛、鉻、砷、汞等5項重金屬指標。pH 值采用pH 計法測定,水土比為2.5∶1;有機質含量采用重鉻酸鉀-硫酸消化法測定;全氮含量采用凱氏定氮法測定;有效磷含量采用碳酸氫鈉浸提-鉬銻抗比色法測定;速效鉀含量采用乙酸銨浸提-火焰光度法測定;陽離子交換量采用EDTA-乙酸銨鹽交換法測定;土壤重金屬鎘、鉛、鉻、砷、汞的測定使用原子熒光分光光度法、原子吸收分光光度法進行。
1.2.2 蔬菜樣品
蔬菜樣品測定指標為鎘、鉛、鉻、砷、汞等5種重金屬含量,測定方法同基礎土壤樣品重金屬測定方法。
1.3.1 土壤養(yǎng)分評價標準
土壤養(yǎng)分分級標準參照全國第二次土壤普查養(yǎng)分分級標準,詳見表1。
表1 土壤養(yǎng)分分級標準
1.3.2 富集系數(shù)計算
富集系數(shù)(BCF,Bioconcentration factor)是指某種重金屬在植物體內與土壤中含量的比值,它反映了植物對土壤中該重金屬元素的積累能力,BCF 值越小,則植物對該種重金屬的積累能力越弱,土壤抗重金屬污染的能力越強。
計算公式為:
式(1)中,mcv表示蔬菜中的重金屬含量;mcs表示土壤中的重金屬含量。
試驗中所有數(shù)據(jù)均采用Excel 2010、SPSS 20.0 軟件進行統(tǒng)計分析。
7個蔬菜種植區(qū)域的土壤基礎養(yǎng)分測試情況見表2、表3??梢钥闯?,7個地區(qū)主要土壤利用類型為旱地和水田,土壤pH值在5.89~7.09,為弱酸性至中性,以中性土壤居多。從土壤有機質含量檢測數(shù)據(jù)中可以發(fā)現(xiàn),天府新區(qū)種植白菜和生菜的菜地是各樣點中最低的,為18.04 g·kg-1,屬于缺乏水平,應注意有機質的提升,以保持土壤肥力;都江堰市種植白菜和抱子芥的菜地有機質含量最高,為32.38 g·kg-1,屬于豐富水平,其余樣點有機質含量在23.55~28.62 g·kg-1之間,均屬于適量水平。全氮含量范圍為1.27~2.10 g·kg-1,整體處于豐富狀態(tài);其中天府新區(qū)全氮含量最低,為1.27 g·kg-1,符合有機質與全氮之間的耦合關系,應注意培肥土壤;都江堰市及青白江區(qū)全氮含量超過2.00 g·kg-1,均屬于很豐富水平。有效磷含量在21.74~46.87 mg·kg-1,整體處于豐富水平;其中以彭州市有效磷含量最高,為46.87 mg·kg-1,屬于很豐富水平。速效鉀含量在38.00~177.06 mg·kg-1,各地區(qū)差異較大,以青白江區(qū)最低,為38.00 mg·kg-1,處于很缺乏水平,需進行養(yǎng)分調節(jié);溫江區(qū)為54.90 mg·kg-1,屬于缺乏水平;其余地區(qū)為適量至豐富水平。陽離子交換量(CEC)含量范圍為12.12~17.50 mmol·kg-1,各地之間差異較小。
表2 不同蔬菜栽培區(qū)域的土壤基礎養(yǎng)分
表3 不同蔬菜栽培區(qū)域土壤基礎養(yǎng)分分級
7 個蔬菜種植區(qū)域不同種植類型下的土壤重金屬含量見表4。從整體來看,鎘、鉛、鉻、砷、汞等5種重金屬,在7 個蔬菜產(chǎn)區(qū)的土壤中含量相對穩(wěn)定。參照《土壤環(huán)境質量 農用地土壤污染風險管控標準》(GB15618—2018),對各試驗地的土壤重金屬進行評估,結果表明,雖然各試驗地土壤pH 及利用類型不同,但其土壤中鎘、鉛、鉻、砷、汞含量均低于相應的土壤污染風險篩選值。
7 個蔬菜種植區(qū)域不同種植類型的蔬菜重金屬富集情況見表5。結果表明,在土壤重金屬含量較穩(wěn)定情況下,重金屬在蔬菜中的富集與區(qū)域分布無明顯相關性;重金屬在蔬菜中整體富集較少,不同類型蔬菜的重金屬富集系數(shù)(BCF)均較低,但富集模式各不相同。從不同蔬菜的Cd富集系數(shù)來看,韭菜最低,白菜、萵筍、生菜相對較低,而大蒜最高,可能原因是此次采集的大蒜植株樣品為地下鱗莖(蒜頭),相較于其他蔬菜重金屬更易富集;弱酸性土壤的彭州、郫都試驗地,白菜Cd富集系數(shù)約為其他中性土壤區(qū)域白菜的3 倍。萵筍、生菜、抱子芥的Pb 富集系數(shù)顯著高于其他蔬菜,其他蔬菜的Pb 富集系數(shù)較低且相對穩(wěn)定。從Cr富集系數(shù)可以看出,大蒜更容易富集Cr,萵筍的Cr富集系數(shù)同樣較高,而生菜可能抗土壤中重金屬Cr的污染能力較強,富集系數(shù)極低。不同蔬菜的As富集系數(shù)差異較大,其中甘藍、韭菜、生菜的As富集系數(shù)極低,而抱子芥的As 富集系數(shù)是甘藍的86 倍、韭菜的85 倍、生菜的74 倍;萵筍的As 富集系數(shù)也處于較高水平。值得一提的是,結合表4、表5 可以看出,Hg在各試驗區(qū)土壤含量差異較大,但在植株中相對穩(wěn)定,因此呈現(xiàn)出各試驗區(qū)土壤Hg 含量越高,Hg富集系數(shù)反而越低的特點??傮w來看,不同試驗區(qū)不同種植類型的蔬菜對于重金屬Cd、Hg 的富集能力較強,而對其他3 種重金屬則表現(xiàn)出較弱的富集能力。各地區(qū)所有種植類型的蔬菜對重金屬的平均富集能力排序為Cd>Hg>As>Pb>Cr。
表4 不同蔬菜栽培區(qū)域的土壤重金屬含量
表5 不同種植類型的蔬菜重金屬富集系數(shù)
目前成都市主要蔬菜種植區(qū)的土壤基礎養(yǎng)分整體表現(xiàn)較好,適宜各類蔬菜種植。試驗測定的Cd、Pb、Cr、As、Hg 在各蔬菜種植區(qū)土壤中的含量相對穩(wěn)定,均低于《土壤環(huán)境質量 農用地土壤污染風險管控標準》(GB15618—2018)中土壤污染風險篩選值?;谕寥兰爸仓曛亟饘俸空{查結果,表明重金屬在蔬菜中的富集與區(qū)域分布無明顯相關性,且整體處于較低水平。以白菜Cd富集系數(shù)為例,土壤為弱酸性的區(qū)域顯著高于中性土壤區(qū)域,差異幅度約3 倍。各類蔬菜對重金屬Cd、Hg 的富集能力較強,而對其他三種重金屬則表現(xiàn)出較弱的富集能力,平均富集能力排序為Cd>Hg>As>Pb>Cr。就單種重金屬而言,不同蔬菜的富集系數(shù)存在較大差異,以As最為顯著,變異幅度達86倍。
重金屬在蔬菜中的富集受到多種因素影響,包括土壤類型、土壤重金屬含量、土壤pH、蔬菜種植類型及其遷移模式等。就土壤pH 而言,相比中性和堿性土壤,酸性土壤中部分重金屬更趨于游離,若長期不合理施用氮肥會導致土壤酸化,促使植株富集重金屬[4]。試驗中各種植區(qū)土壤主要為中性和弱酸性,其中彭州市和郫都區(qū)土壤為弱酸性土,其他地區(qū)為中性土,從白菜的Cd富集系數(shù)來看,彭州市和郫都區(qū)顯著高于其他區(qū)域,試驗結果符合上述觀點。pH降低會增加土壤中H+,易使吸附在膠體和礦物粒表面的重金屬與H+交換量增大而進入土壤溶液;同時還會打破重金屬溶解沉降的平衡,促進重金屬陽離子的釋放,增加植物對重金屬的吸收。因此,彭州市和郫都區(qū)的試驗樣品區(qū)應重點關注氮肥的合理施用及土壤pH 的調節(jié),為蔬菜安全生產(chǎn)提供良好的種植條件。
不同種類或品種的蔬菜,由于外部形態(tài)、內部結構的不同,吸收各類重金屬元素的生理生化機制各異,其重金屬元素的富集和遷移能力差異較大。有研究指出,葉菜類蔬菜對重金屬的富集能力強于根莖類蔬菜[5];按部位來分,富集能力大小則為根>莖>葉>花>果。本試驗中,除大蒜外,各類蔬菜的整體富集規(guī)律與其他學者的研究基本吻合;選擇的大蒜樣品為地下鱗莖(蒜頭),而未選擇蒜苗、蒜苔及混合樣品,導致富集系數(shù)相較于其他蔬菜更高,尤其是Cd富集系數(shù),不能更準確地反映大蒜所有可食用部位對重金屬富集的規(guī)律,有待于進一步研究。
關于重金屬在蔬菜中的遷移和富集的研究較多,主要集中在遷移和富集規(guī)律、特性方面。筆者認為接下來的工作重點仍然是系統(tǒng)總結重金屬在蔬菜中遷移和富集規(guī)律,針對不同地區(qū)、不同土壤條件,篩選出適宜種植的蔬菜類型及品種,并進行推廣應用,合理規(guī)避重金屬在蔬菜可食部位的富集,為蔬菜安全生產(chǎn)提供技術支撐。