胡銀泰
(白銀有色集團(tuán)股份有限公司銅業(yè)公司,甘肅 白銀 730900)
二乙胺基二硫代甲酸銀比色法(簡(jiǎn)稱(chēng)銀鹽法或者DDC-Ag 法)是一種傳統(tǒng)的定量測(cè)砷方法,該方法的好處顯而易見(jiàn),需要的設(shè)備簡(jiǎn)單,對(duì)環(huán)境條件的要求也比較低,因此在有色行業(yè)中應(yīng)用相當(dāng)廣泛,廠礦的應(yīng)用比較多。但是,其同時(shí)存在一些缺點(diǎn),比如操作比較煩瑣,重現(xiàn)性低,分析時(shí)間長(zhǎng),而且因?yàn)橛绊懡Y(jié)果的因素太多,所以干擾項(xiàng)比較多,需要專(zhuān)門(mén)對(duì)干擾進(jìn)行排除,此方法的重點(diǎn)就在于對(duì)試驗(yàn)條件的控制。本文通過(guò)對(duì)試驗(yàn)條件的區(qū)分,針對(duì)干擾因素設(shè)計(jì)了正交試驗(yàn),利用722S 型分光光度計(jì)繪制了水樣中砷含量的工作曲線(xiàn),分析影響因素,并做出相應(yīng)的改進(jìn)。
儀器有723 型可見(jiàn)分光光度計(jì)、酸式滴定管、移液管、吸耳球、砷化氫氣體發(fā)生裝置(帶乙酸鉛棉花)、比色管和比色皿。試劑有AsO標(biāo)準(zhǔn)液 (2 μg/mL)、吸收液(Ag-DDTC 溶液)、HSO(1 ∶1)、KI 溶液(15%)、SnCl溶液(40%)、Zn 粒(10 ~ 20 目)、CuSO溶液(1.5%)。
一是于8 個(gè)發(fā)生瓶中分別加入0.0 mL、2.5 mL、5.0 mL、10.0 mL、15.0 mL、20.0 mL、25.0 mL 標(biāo) 準(zhǔn)液(2 μg/mL),加水到50 mL,分別加入8 mL 硫酸(1 ∶1)、4 mL 碘化鉀和2 mL 氯化亞錫,搖勻,放置15 min。二是于每個(gè)發(fā)生瓶中加入硫酸銅溶液(1.5%)0.5 mL。三是取7.5 mL 吸收液置于干燥的比色管中,插入導(dǎo)氣管,于砷化氫發(fā)生瓶中迅速加入 5 g 無(wú)砷鋅粒,立即將導(dǎo)氣管與發(fā)生瓶連接,室溫偏低,應(yīng)打開(kāi)電熱板,反應(yīng)1 h,補(bǔ)加三氯甲烷至10 mL。四是用1 cm 比色皿于510 nm 處測(cè)吸光度。五是繪制砷的工作曲線(xiàn)。
以上步驟為改進(jìn)后的結(jié)果。國(guó)標(biāo)中硫酸的用量為4 mL 以上,經(jīng)過(guò)重復(fù)試驗(yàn),在鋅粒為10 目左右(具體為10 ~20 目,以接近10 目為最佳,大小均勻),硫酸用量取8 mL 時(shí),為獲得最優(yōu)配比(回歸系數(shù)最優(yōu),且回收率相對(duì)最高,介于95%~97%),試樣中加入硫酸銅溶液(1.5%)0.5 mL。原因有二,一是模擬銅系統(tǒng)水樣中的主要成分銅離子及硫酸根,二是銅離子對(duì)反應(yīng)有催化作用。在結(jié)果分析中會(huì)對(duì)方法改進(jìn)做專(zhuān)門(mén)的數(shù)據(jù)分析。
經(jīng)過(guò)多次測(cè)量,結(jié)果基本穩(wěn)定,取最穩(wěn)定的一組數(shù)據(jù)繪制砷的工作曲線(xiàn),結(jié)果如表1 所示。需要注意的是,所有讀數(shù)都用空白溶液校零以后的數(shù)據(jù),兩個(gè)比色皿的差值已經(jīng)減過(guò)。線(xiàn)性回歸方程為=0.015 1-0.005 6,相關(guān)系數(shù)約為0.999 7。
表1 最終工作曲線(xiàn)的數(shù)據(jù)
表2 是同一試驗(yàn)條件下的另一組數(shù)據(jù),相關(guān)性很好,相關(guān)系數(shù)大于0.999 8,非常接近0.999 9。因?yàn)槲找号尾煌?,重?fù)試驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)所有數(shù)據(jù)回收率偏低,回收率約為82%,說(shuō)明此吸收液形成膠狀銀的能力整體偏低,故不采用。如更換不同批的吸收液,可以測(cè)量一次25 mL 標(biāo)液,如果回收率低太多,說(shuō)明吸收液質(zhì)量不好。
表2 另一組未采用的數(shù)據(jù)
初步試驗(yàn)時(shí),按照一般量添加硫酸4 mL、碘化鉀4 mL、氯化亞錫2 mL。因?yàn)殇\粒沒(méi)有提到具體的規(guī)格和用量,所以估計(jì)了一個(gè)量,后經(jīng)測(cè)量,鋅粒實(shí)際投加量超過(guò)將近一倍,超出了必要的量。試驗(yàn)結(jié)果如表3 所示。線(xiàn)性回歸方程為=0.015 7-0.013 9,相關(guān)系數(shù)約為0.999 0。
表3 按照國(guó)標(biāo)基本要求獲得的試驗(yàn)數(shù)據(jù)
由表3 可以看出,嚴(yán)格按照國(guó)標(biāo)要求所得的結(jié)果并不理想。此時(shí)的反應(yīng)速度快,回收率高(與過(guò)量的鋅粒有一定關(guān)系)。經(jīng)過(guò)后面的試驗(yàn)總結(jié),有一個(gè)猜測(cè):這個(gè)試驗(yàn)需要一定的反應(yīng)速度。速度太慢,氣泡大,吸收不充分,數(shù)據(jù)普遍偏低;而過(guò)快會(huì)造成來(lái)不及吸收,結(jié)果也會(huì)偏低。較好的速度應(yīng)該滿(mǎn)足吸收液不溢出,冒泡小而連續(xù)的條件。因此,可以得出推論,鋅粒與硫酸的用量是需要配合的,鋅粒的粒度和用量、硫酸的濃度和用量都會(huì)對(duì)結(jié)果產(chǎn)生 影響。
因?yàn)榍懊娴匿\粒加得太多,鋅粒的量4 ~5 g 足夠,鋅粒都用天平稱(chēng)量,都是5.0 g±0.2 g,其他量不變,得到數(shù)據(jù),如表4所示。線(xiàn)性回歸方程為=0.012 4-0.000 9, 相關(guān)系數(shù)為0.997??梢钥吹剑藭r(shí)反應(yīng)速度很慢,氣泡冒出很慢,最后結(jié)果整體偏低且線(xiàn)性差。這印證了之前的推論。
表4 只改變了鋅粒用量的試驗(yàn)數(shù)據(jù)
為了了解酸量對(duì)結(jié)果的具體影響,設(shè)計(jì)了一個(gè)簡(jiǎn)單的正交試驗(yàn),只測(cè)標(biāo)液10 mL 和25 mL 兩個(gè)點(diǎn),分別做兩個(gè),一個(gè)加5 mL 硫酸,一個(gè)加10 mL 硫酸,試驗(yàn)結(jié)果如表5 所示。表中數(shù)值為吸光度。
表5 硫酸用量的正交試驗(yàn)
結(jié)果偏差較大。5 mL 的氣泡冒出稍顯慢,10 mL的則較為飽和,但硫酸用量并不是越多越好,參照 10 mL 的,最后決定加硫酸8 mL,鋅粒還是5 g,得到結(jié)果,如表6 所示。線(xiàn)性回歸方程為=0.014 7-0.013 1,相關(guān)系數(shù)約為0.999 5。除了個(gè)別數(shù)據(jù)稍低,結(jié)果基本保持穩(wěn)定。
表6 改變硫酸用量后的試驗(yàn)數(shù)據(jù)
考慮到銅冶煉工業(yè)水樣中銅離子為主要陽(yáng)離子,而銅離子對(duì)反應(yīng)有催化效果,重新設(shè)計(jì)了試驗(yàn)。先設(shè)計(jì)了硫酸銅用量和硫酸用量為變量的正交試驗(yàn),判斷銅離子和酸度對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的影響,硫酸分別加4 mL和6 mL,硫酸銅(15%)分別加0.5 mL 和1 mL,只測(cè)標(biāo)液10 mL 的這個(gè)點(diǎn),帶空白,如表7 所示。表中數(shù)值為吸光度。
表7 硫酸銅用量和硫酸用量的正交試驗(yàn)
經(jīng)過(guò)多次重復(fù)試驗(yàn),前兩個(gè)數(shù)據(jù)能對(duì)上屬于隨機(jī)誤差的巧合,整體來(lái)看,銅離子對(duì)結(jié)果(尤其是空白值)的干擾很大,因此考慮減少它的量。加入硫酸4 mL 時(shí),在銅離子催化下,反應(yīng)速度已經(jīng)足夠。實(shí)際情況是過(guò)了0.5 h,反應(yīng)速度就開(kāi)始減慢。
銅冶煉系統(tǒng)水樣的銅離子濃度應(yīng)該保持在60 g/L 左右,下面測(cè)了標(biāo)液濃度10 mL、25 mL 兩個(gè)點(diǎn),帶空白,分別加硫酸銅(15%)0.1 mL、0.25 mL、 0.5 mL,試驗(yàn)結(jié)果如表8 所示。表中數(shù)值為吸光度。
表8 硫酸銅用量的正交試驗(yàn)
本來(lái)認(rèn)為加銅離子的量應(yīng)該是水樣銅離子含量的數(shù)倍,這樣可以排除銅離子含量不同的干擾,但是試驗(yàn)結(jié)果說(shuō)明,這樣做等于放大了銅離子對(duì)結(jié)果的干擾。有理由認(rèn)為,銅離子在催化反應(yīng)時(shí)也無(wú)差別地催化了副反應(yīng)(這點(diǎn)從乙酸鉛棉花變黑可以看出,吸收了比平時(shí)更多的HS),但是測(cè)銅冶煉水樣時(shí)肯定會(huì)有銅離子,所以只能設(shè)計(jì)近似樣品中銅離子的含量來(lái)試驗(yàn),對(duì)硫酸銅溶液過(guò)濾雜質(zhì),稀釋到1.5%,加入 0.5 mL 硫酸銅,銅離子近似含量是75 g/L 左右,和水樣的銅離子濃度(約60 g/L)很接近。實(shí)際情況是反應(yīng)速度適合且穩(wěn)定,到發(fā)射結(jié)束,速度沒(méi)有明顯變化。
這樣,試樣的用量就基本確定。后面幾次測(cè)定結(jié)果還是不穩(wěn)定,問(wèn)題出在吸收不充分上,對(duì)砷化氫發(fā)生器的管子做了改進(jìn),使其能伸到比色管底部,吸收液加得少些,避免溢出,7.5 mL 比較合適。后面的結(jié)果證明這樣做很有效,結(jié)果穩(wěn)定,而且回收率較高。反應(yīng)過(guò)程中,氣泡小而連續(xù),唯一要注意的就是最后取的時(shí)候要小心,有時(shí)管口聚集氣泡不冒出,一觸碰就劇烈釋放氣泡,導(dǎo)致溢出,應(yīng)等它剛冒過(guò)泡管口且壓力不大時(shí)取下。
如前所述,因?yàn)殂y鹽法影響結(jié)果的因素很多,所以控制反應(yīng)條件就是本試驗(yàn)的重點(diǎn),核心是控制反應(yīng)速度,不能太快,也不能太慢,相對(duì)地,慢了的影響更大。下面分析影響反應(yīng)速度的因素。
加得多,反應(yīng)速度就快,反之就慢。
實(shí)際測(cè)量中可能不會(huì)每次都去稱(chēng),但盡量保證每個(gè)樣品都加一樣多,有奇形怪狀的去掉,大小均勻最好(試驗(yàn)得出,10 目左右是最適合的)。
溫度也會(huì)影響反應(yīng)速度,冬天需要開(kāi)電熱板,發(fā)生器不要離得太近,避免溫差大影響結(jié)果,現(xiàn)在看來(lái),25 ℃左右是比較理想的。超過(guò)范圍的話(huà),酸的量可能需要調(diào)整,具體來(lái)說(shuō),太冷時(shí)要酌情多加一些硫酸,提高反應(yīng)速度。
這個(gè)量的改變對(duì)結(jié)果的影響比較大,主要是空白值?,F(xiàn)在給的這個(gè)量接近銅冶煉廠水樣的銅離子含量(1.5% 0.5 mL)
這個(gè)因素在不加硫酸銅時(shí)對(duì)結(jié)果沒(méi)有太大的影響,但是加了硫酸銅,硫化氫的量會(huì)相應(yīng)增多,如果排除不完全,就會(huì)影響結(jié)果。另外,要考慮塞的緊密度,塞得太少可能導(dǎo)致硫化氫吸收不充分,塞的太多會(huì)使氣流不暢,冒泡可能會(huì)不連續(xù),氣泡大,而導(dǎo)致發(fā)射不充分,取掉時(shí)容易噴出來(lái)。
吸收液形成膠狀銀的能力會(huì)影響銀鹽法的試驗(yàn)結(jié)果。如果配制吸收液時(shí)發(fā)現(xiàn)異常,比如沉淀特別多,吸收液可能變質(zhì),應(yīng)及時(shí)更換,避免浪費(fèi)時(shí)間。
發(fā)生裝置塞子要塞緊,保證不漏氣。
控制好這些因素是試驗(yàn)的關(guān)鍵。線(xiàn)性回歸方程為=0.015 1-0.005 6,約為0.999 7。將其改寫(xiě)為As含量與吸光度的關(guān)系式并投入應(yīng)用:(As,μg)= 66.103 8×(吸光度讀數(shù))+0.372 3。此方法目前仍在使用,適用性比較廣泛。
較高的回收率一定程度上保證了結(jié)果的穩(wěn)定。在一般情況下,吸光度數(shù)據(jù)越高,回收率越高。例如,回收率92%~95%的偏差為3%,相對(duì)偏差為3.3%,結(jié)果準(zhǔn)確穩(wěn)定;回收率80%~95%的偏差為15%,相對(duì)偏差為18.8%,這顯然已經(jīng)談不上結(jié)果準(zhǔn)確。所以,想要結(jié)果準(zhǔn)確穩(wěn)定,回收率就要高,從數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō),結(jié)果偏低的有可能不準(zhǔn)確。
如果要使用改進(jìn)后的方法,仍然需要注意溫度的影響,冬天要想辦法提高反應(yīng)速度,比如加熱或者適量增加鋅粒和硫酸的用量。
首先,砷的毒性很強(qiáng),三價(jià)無(wú)機(jī)砷毒性要高于五價(jià)砷。溶解砷毒性高于不溶性砷,因?yàn)闈B透性更強(qiáng),據(jù)報(bào)道,攝入70 ~180 mg AsO可致人死亡。長(zhǎng)期接觸無(wú)機(jī)砷對(duì)人的許多器官有影響,如肝功異常。研究表明,無(wú)機(jī)砷可影響人的染色體,造成畸變率增加和修復(fù)機(jī)制損害。有證據(jù)表明,在含砷殺蟲(chóng)劑的生產(chǎn)中,呼吸系統(tǒng)的癌癥主要與接觸無(wú)機(jī)砷有關(guān)。標(biāo)準(zhǔn)液中砷含量很低,但是安全起見(jiàn),操作時(shí)要戴好護(hù)具并注意不要接觸。
本試驗(yàn)所用的吸收液是用三氯甲烷(CHCl)和少量三乙醇胺(CHNO)溶解二乙基二硫代氨基甲酸銀(CHNSAg)制得的。這兩種有機(jī)溶劑都有毒。三乙醇胺揮發(fā)性小,注意不要接觸。三氯甲烷易揮發(fā),本身有致癌可能,見(jiàn)光分解,會(huì)產(chǎn)生劇毒光氣(COCl),注意保存,操作時(shí)應(yīng)打開(kāi)通風(fēng)櫥并盡量不要接觸??捎枚燃淄榇嫒燃淄?,毒性要低得多。
將改進(jìn)后的銀鹽法稱(chēng)為新銀鹽法,水中砷在碘化鉀、氯化亞錫、硫酸和鋅作用下還原為砷化氫氣體,并與吸收液中銀離子反應(yīng),在聚乙烯醇的保護(hù)下形成單質(zhì)膠態(tài)銀,呈黃色溶液形態(tài),可比色定量。檢出限為0.004 mg/L。相對(duì)于傳統(tǒng)銀鹽法來(lái)說(shuō),檢測(cè)限更低,新銀鹽法提高了檢測(cè)的靈敏度和穩(wěn)定性,同時(shí)避免傳統(tǒng)銀鹽法使用三氯甲烷對(duì)人體的危害。龔文杰等人用新銀鹽法測(cè)定保健食品中的砷,針對(duì)8 份不同種類(lèi)且砷含量不同的保健食品,經(jīng)6 次平行測(cè)定,回收率保持在91.0%~98.5%,證明此方法也是可靠的。
需要注意的是,隨著儀器分析技術(shù)的發(fā)展,近年來(lái),氫化物-原子熒光法已經(jīng)得到越來(lái)越廣泛的應(yīng)用。根據(jù)馬天雯等人的試驗(yàn)結(jié)果,氫化物-原子熒光法與傳統(tǒng)銀鹽法所得的結(jié)果并沒(méi)有明顯的差異,而檢測(cè)速度則快了很多。銀鹽法作為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中的經(jīng)典方法,有應(yīng)用的基礎(chǔ),對(duì)硬件條件不好的單位或條件不具備的地方來(lái)說(shuō),是很好的化驗(yàn)方法,當(dāng)然也有其弊端。這就需要結(jié)合環(huán)境條件,對(duì)其進(jìn)行改進(jìn),讓化驗(yàn)結(jié)果更加準(zhǔn)確,更好地服務(wù)有色冶煉的 發(fā)展。