夏獺

明明可以溫和講述、回答，卻總是反問;明明是關(guān)心，說出來的卻是責(zé)備，不好好說話成了許多家庭、社會交流的日常頑疾。

反問就是反駁，它傳遞的是這樣一種信息“我是對的，你是錯的，而且你不僅錯了，還錯得很可笑。”可想而知，這會對別人的感受造成多大的傷害。

在“攻擊式反問”的背后，可能是對方謝絕溝通的冷漠、可能是帶著敵意和攻擊的咄咄逼人，也可能是對方強烈的掌控欲。

不過，反問句也并非一無是處。在研究人們?nèi)绾握f服別人的實驗中，心理學(xué)家們發(fā)現(xiàn)，同樣是一篇關(guān)于支持使用核能的文章，如果在文末加上一句反問“難道我們不該支持使用核能嗎？”就能讓讀者對該觀點有更強的擁護。

因此，使用恰當(dāng)時，反問句是一種能夠有效加強說服力、引導(dǎo)別人跟隨自己觀點的方式。

比如，經(jīng)典美劇《老友記》里的一幕：喬伊去朋友家的豪宅做客，被朋友建議租下自己的房子時說：“你看我像會住這種地方的人嗎？”既避免了直接拒絕，又帶著點自嘲的幽默。

而他朋友的回復(fù)：“為什么不呢？難道你討厭公園外景和高天花板嗎？”引導(dǎo)性和目的性非常強，讓喬伊無法反駁甚至覺得很有道理，最終被吸引租下了房子。

在不包含任何傷害對方的信息時，在雙方都理解你的善意時，反問句也是可以變可愛的。

還是那句話，句子只是為目的服務(wù)，真正讓人受傷的，是你潛意識中的態(tài)度。