劉博
(海洋石油工程股份有限公司設(shè)計(jì)院,天津 300461)
油田產(chǎn)出物在聯(lián)合站經(jīng)過(guò)油氣水分離器分離出原油、天然氣和污水,分離出的污水內(nèi)仍含有少量原油,在進(jìn)行污水回注或者排放之前應(yīng)采取進(jìn)一步油水分離措施。含油污水處理的方法主要有微氣泡氣浮、超聲波、重力沉降、粗?;⒛し蛛x、過(guò)濾等[1-4],其中,超聲波處理含油污水對(duì)破乳分離油水具有良好的效果[5-6]。超聲波可促使含油污水內(nèi)部的氣泡發(fā)生振動(dòng),氣泡積聚一定能量后爆破發(fā)生空化作用,高強(qiáng)度的沖擊能量破壞油滴和水滴之間的分子鍵,從而實(shí)現(xiàn)油水破乳分離[7-9]。張鵬[10]研究了超聲波對(duì)含油污水的處理效果,認(rèn)為超聲波的作用原理是其對(duì)水分子和油分子產(chǎn)生的位移效應(yīng)不同,從而完成油水分離。羅輝輝等[11]對(duì)江蘇油田產(chǎn)出污水進(jìn)行了超聲波處理試驗(yàn),得到了在添加絮凝劑的條件下超聲波對(duì)污水的除油效果。孫寶江等[12]進(jìn)行了超聲波對(duì)聚合物驅(qū)采油污水的除油試驗(yàn),通過(guò)正交試驗(yàn)得到了超聲波的最佳參數(shù)。
筆者采用超聲波油水分離試驗(yàn)裝置,分析了超聲頻率、輻射時(shí)間、聲強(qiáng)、油品黏度等參數(shù)對(duì)污水油水分離效果的影響,探究了超聲處理的作用機(jī)理,對(duì)超聲處理裝置的合理設(shè)計(jì)和提高油水分離效果具有一定意義。
超聲波對(duì)含油污水進(jìn)行持續(xù)輻射時(shí),在聲壓負(fù)周期內(nèi),超聲波產(chǎn)生的機(jī)械振動(dòng)促使含油污水內(nèi)溶解的微氣泡體積不斷膨脹變大,而在聲壓正周期內(nèi),超聲波對(duì)含油污水產(chǎn)生的機(jī)械振動(dòng)促使微氣泡被壓縮發(fā)生破滅。在微氣泡膨脹變大后突然破滅的瞬間,氣泡周邊的一定區(qū)域內(nèi)會(huì)形成高溫高壓的物理?xiàng)l件,稱為“熱點(diǎn)”,而破滅導(dǎo)致儲(chǔ)存在氣泡內(nèi)的超聲能量瞬間釋放,對(duì)周圍的油滴分子、水分子產(chǎn)生射流和沖擊波,即超聲空化作用,實(shí)現(xiàn)油水分離。
超聲處理含油污水時(shí),在氣泡破滅的瞬間,可將水分子裂解為氫離子和氫氧離子的自由基,自由基具有較強(qiáng)的氧化作用,可與污水中的油水乳狀物發(fā)生反應(yīng),促使水滴和油滴斷鏈降解。降解后的油滴分子重新自由組合,形成大分子油滴單質(zhì),有利于油滴的聚并分離。
分離聚并出的大分子油滴在超聲波的作用下不斷振動(dòng),向超聲波的波谷處聚集。油滴密度小于水的密度,在浮力的作用下,油滴上浮至水表面形成一層穩(wěn)定漂浮的油膜。
超聲波油水分離試驗(yàn)裝置如圖1所示。系統(tǒng)主要由溫度計(jì)、水浴、換能器、信號(hào)發(fā)生器和功率放大器構(gòu)成,信號(hào)發(fā)生器可產(chǎn)生超聲波信號(hào),功率放大器將超聲信號(hào)放大后傳輸至換能器,換能器發(fā)射超聲波輻射含油污水。
圖1 超聲波油水分離試驗(yàn)裝置
采用乳化儀對(duì)勝利油田原油與水進(jìn)行充分乳化制備含油污水,在測(cè)試容器內(nèi)放入300 mL的含油污水,打開(kāi)水浴控制環(huán)境溫度至30 ℃,待溫度穩(wěn)定后打開(kāi)信號(hào)發(fā)生器、功率放大器進(jìn)行超聲處理,改變超聲頻率、輻射時(shí)間、聲強(qiáng)、油品黏度等參數(shù)分別進(jìn)行試驗(yàn)。超聲處理后,保持溫度恒定自然沉降4 h,測(cè)定污水的含油率。為研究不同性質(zhì)油品對(duì)超聲處理油水分離的影響,采用兩種不同黏度的油品配制含油污水,試驗(yàn)油品的相關(guān)參數(shù)如表1所示。
表1 試驗(yàn)油品黏度參數(shù)
以油品II為試驗(yàn)介質(zhì),改變輻射聲強(qiáng)的大小,得到不同超聲頻率下除油率隨聲強(qiáng)的變化,結(jié)果如圖2所示。
由圖2可見(jiàn):在同一頻率下,存在最優(yōu)聲強(qiáng)和最大除油率。20,28,40,60 kHz頻率下最優(yōu)聲強(qiáng)分別為8.05,7.09,6.06,5.11 W/cm2,最大除油率分別為82.3%,69.5%,63.2%,59.4%。隨著超聲頻率增加,最優(yōu)聲強(qiáng)和最大除油率均有所降低。主要原因是超聲頻率的升高導(dǎo)致衰減系數(shù)增大,形成一定強(qiáng)度的聲流,聲流對(duì)油滴產(chǎn)生剪切作用,擾亂了液體內(nèi)的流場(chǎng),阻礙了油滴的聚集和位移。
圖2 超聲頻率對(duì)油水分離效果的影響
以油品II為試驗(yàn)介質(zhì),改變輻射聲強(qiáng)的大小,得到不同輻射時(shí)間下除油率隨聲強(qiáng)的變化,結(jié)果如圖3所示。
圖3 聲強(qiáng)對(duì)油水分離的影響
由圖3可見(jiàn):當(dāng)輻射時(shí)間為10,20 min時(shí),隨著聲強(qiáng)的升高,污水除油率先緩慢升高,然后快速上升至較高水平。其主要原因是當(dāng)聲強(qiáng)升高時(shí),微氣泡儲(chǔ)存的能量增大,超聲空化導(dǎo)致氣泡破滅時(shí)所釋放的能量變大,油滴更易被裂解形成大油滴。同時(shí),油滴所儲(chǔ)存的能量增大,自身的機(jī)械振動(dòng)變強(qiáng),位移速度變高,可較快地到達(dá)聚集區(qū)域。當(dāng)輻射時(shí)間提高至30,40,50 min時(shí),污水除油率先隨著聲強(qiáng)的升高而緩慢升高,然后快速升高至最高點(diǎn),最后緩慢下降,存在最優(yōu)聲強(qiáng)和最大除油率。輻射時(shí)間30,40,50 min時(shí)最優(yōu)聲強(qiáng)分別為9.01,9.01,8.05 W/cm2,最大除油率分別為71.5%,78.3%,83.2%。其主要原因是隨著輻射時(shí)間的延長(zhǎng),當(dāng)聲強(qiáng)升高至最佳聲強(qiáng)后繼續(xù)升高時(shí),由于能量過(guò)大,易導(dǎo)致較大的氣泡破碎成小氣泡,從而降低了空化作用效果,導(dǎo)致最大除油率反而隨輻射時(shí)間的增加而下降。
以油品Ⅱ?yàn)樵囼?yàn)介質(zhì),改變輻射時(shí)間的長(zhǎng)短,得到不同聲強(qiáng)下除油率隨輻射時(shí)間的變化,結(jié)果如圖4所示。
圖4 輻射時(shí)間對(duì)油水分離的影響
由圖4可見(jiàn):在聲強(qiáng)一定的情況下,隨著輻射時(shí)間的延長(zhǎng),除油率先快速升高至較高水平后略有下降,存在最佳輻射時(shí)間。因?yàn)檩椛鋾r(shí)間較短時(shí),油滴受到空化作用的影響與水滴裂解分離,并形成大分子油滴,在機(jī)械振動(dòng)的作用下,大分子油滴可快速位移至聚集區(qū)域進(jìn)一步合并并浮升。當(dāng)輻射時(shí)間進(jìn)一步增加時(shí),空化作用受到微氣泡數(shù)量的限制不再顯著增強(qiáng),油滴被裂解的數(shù)量受到限制,除油率不再顯著升高。而機(jī)械振動(dòng)作用受到被裂解的油滴數(shù)量限制,雖然油滴振動(dòng)增強(qiáng)快速到達(dá)聚集區(qū),但是裂解油滴的數(shù)量有限,同樣無(wú)法顯著提高除油效果。
以油品Ⅰ和油品Ⅱ?yàn)樵囼?yàn)介質(zhì),改變輻射聲強(qiáng)的大小,得到不同油品黏度下除油率隨聲強(qiáng)的變化,結(jié)果如圖5所示。
圖5 油品黏度對(duì)油水分離的影響
在50 ℃下,油品Ⅰ黏度為862 mPa·s,油品Ⅱ黏度為633 mPa·s,油品Ⅰ黏度大于油品Ⅱ黏度。由圖5可見(jiàn):隨著聲強(qiáng)的升高,試驗(yàn)介質(zhì)的除油率均先升高至最高點(diǎn)后下降。對(duì)于油品Ⅰ,聲強(qiáng)為9.01 W/cm2時(shí)除油率達(dá)到最大;對(duì)于油品Ⅱ,聲強(qiáng)為8.05 W/cm2時(shí)除油率達(dá)到最大。隨著聲強(qiáng)的增加,油品Ⅱ的除油率始終高于油品Ⅰ。其主要原因是油品Ⅰ黏度大于油品Ⅱ黏度,而油品黏度越大,越不利于油滴在水中的移動(dòng)聚集,黏度小的油品Ⅱ更容易聚集合并,移動(dòng)所受到的阻力小,可快速到達(dá)聚集區(qū)并浮升至水的表面。
采用超聲波油水分離試驗(yàn)裝置,分析超聲頻率、輻射時(shí)間、聲強(qiáng)、油品黏度對(duì)污水油水分離效果的影響,探究超聲處理的作用機(jī)理,得到如下結(jié)論。
1)超聲處理油水分離是空化作用、化學(xué)作用和機(jī)械作用共同作用的結(jié)果。
2)隨著超聲頻率增加,衰減系數(shù)增大,形成一定強(qiáng)度的聲流,聲流對(duì)油滴產(chǎn)生剪切作用,擾亂了液體內(nèi)的流場(chǎng)阻礙了油滴的聚集和位移,最優(yōu)聲強(qiáng)和最大除油率均降低。
3)輻射時(shí)間較短時(shí),污水除油率隨著聲強(qiáng)的增大而升高。輻射時(shí)間較長(zhǎng)時(shí),存在最優(yōu)的聲強(qiáng)和最大除油率。其主要原因是當(dāng)聲強(qiáng)升高至最佳聲強(qiáng)后繼續(xù)升高時(shí),由于能量過(guò)大,易導(dǎo)致氣泡破碎成數(shù)個(gè)小氣泡,降低空化作用效果。
4)在聲強(qiáng)不變的條件下,隨著輻射時(shí)間的提高,除油率先快速升高至較高水平后略有下降,存在最佳輻射時(shí)間。主要原因是輻射時(shí)間過(guò)長(zhǎng),空化作用受到微氣泡數(shù)量的限制,機(jī)械振動(dòng)作用受到被裂解的油滴數(shù)量限制,均無(wú)法顯著提高除油效果。
5)隨著聲強(qiáng)的增加,黏度低的油品除油率更高。其主要原因是黏度小的油品更容易聚集合并,移動(dòng)所受到的阻力小,可快速到達(dá)聚集區(qū)并浮升至水的表面。