尚旭民 王鳳仁 夏博文 Galimah Girmanee Taylor 周彥莉 逄 蕾③
(1 甘肅省干旱生境作物學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 甘肅蘭州 730070;2 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院 甘肅蘭州 730070;3 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)植物生產(chǎn)類實(shí)驗(yàn)教學(xué)中心 甘肅蘭州 730070)
間作是在同一塊土地上,兩種或兩種以上播種期和生長(zhǎng)季節(jié)相近的作物隔株、隔行或隔畦種植的方式,間作不僅有利于促進(jìn)土壤環(huán)境的改善[1-2],增加土壤養(yǎng)分含量[3-4],促進(jìn)土壤養(yǎng)分的吸收[5]、提升水分利用效率[6]、也有利于提高耕地的質(zhì)量和利用效率[7-8],提升作物產(chǎn)量和品質(zhì)[9],調(diào)節(jié)大氣成分、涵養(yǎng)水資源和防風(fēng)固沙的功能[10]。油菜是我國(guó)主要的油料作物之一,種植面積為740萬(wàn)hm2[11],不僅是我國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)作物,也是很好的飼料和綠肥作物[12],可有效改善土壤的物理性質(zhì)[13]。玉米是我國(guó)的主要糧食作物之一,其產(chǎn)量占世界玉米產(chǎn)量的20%。
甘肅省白銀市,地處沿黃灌區(qū),近年來(lái),環(huán)境污染嚴(yán)重,糧食增產(chǎn)提質(zhì)面臨著巨大的挑戰(zhàn)。為此,探索合理的種植方式提高作物產(chǎn)量,減少土壤水土流失,降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)污染成為解決當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要任務(wù)。通過(guò)在甘肅省白銀市白銀區(qū)水川鎮(zhèn)設(shè)置玉米間作油菜試驗(yàn),研究玉米間作油菜對(duì)土壤水熱效應(yīng)、產(chǎn)量的影響,以期為甘肅省沿黃灌區(qū)作物種植提供新 的理論依據(jù)和技術(shù)支撐。
試驗(yàn)地位于甘肅省白銀市白銀區(qū)水川鎮(zhèn)樺皮村 (36°22.18′N(xiāo)、104°17.08′E),玉米為當(dāng)?shù)氐闹饕魑铩T摰貐^(qū)為中溫帶半干旱區(qū)向干旱區(qū)過(guò)度帶,海拔1 486.2 m,無(wú)霜期為169~220 d,年平均降水量在180~450 mm,年蒸發(fā)量在1 500~1 600 mm,降水主要集中在每年7~8月,白銀區(qū)為灌於土,容重為1.3 g/cm3,光照充足,水資源豐富。
本試驗(yàn)設(shè)置玉米間作油菜(間作油菜和間作玉米)、玉米單作、油菜單作3個(gè)處理,每個(gè)處理3次重復(fù),共9個(gè)小區(qū),完全隨機(jī)區(qū)組排列。其中:玉米間作油菜處理中間作玉米的帶寬120 cm,播種3行玉米,玉米行距劃分結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況,分為寬窄行,寬行80 cm,窄行40 cm,株距24 cm,種植密度為8×104株/hm2;間作油菜帶寬100 cm,播種4行油菜,行距為20 cm;單作玉米行距為寬行80 cm,窄行40 cm,株距30 cm,種植密度為8×104株/hm2。單作油菜的行距為20 cm。在玉米和油菜全生育期內(nèi)分別在玉米播前、拔節(jié)、開(kāi)花、灌漿期進(jìn)行灌溉。每次灌溉量為1 800 m3/hm2。施肥量為純N 360 kg/hm2,純P2O5225 kg/hm2。
1.3.1 土壤水分測(cè)定
土壤含水量:采用烘干法分別測(cè)定播前、苗期、拔節(jié)、開(kāi)花、收獲時(shí)期0~200 cm土層土壤水分含量。
土壤耗水量計(jì)算公式為
式(1)中,ET為間作全生育時(shí)期60 cm土層土壤耗水量(mm);P為播種到收獲時(shí)期的降雨量(mm);ΔW為收獲期與播前土壤貯水量的差值(mm);I為灌溉量。全生育期內(nèi)的試驗(yàn)地地勢(shì)平坦,地表徑流和土壤水分滲漏等因素可以忽略不記。
土壤貯水量計(jì)算公式為
式(2)中,SWS為土壤貯水量;ρ為土壤容重(g/cm3);ω為土壤含水量(%);h為土層深度(cm),土層厚度以60 cm計(jì)算。
ET=P+ΔW+I水分利用效率:計(jì)算公式為
式(3)中,WUE為水分利用效率;Y為籽粒產(chǎn)量(kg/hm2);ET為全生育時(shí)期作物土壤耗水量(mm)。
1.3.2 土壤溫度測(cè)定
利用曲管地溫計(jì)記錄0~5、5~10、10~15、15~20、20~25 cm土層土壤溫度的變化,每個(gè)生育時(shí)期測(cè)定一次,每次連續(xù)測(cè)定3天。每次測(cè)定時(shí)間為8∶00、12∶00、18∶00。
1.3.3 產(chǎn)量測(cè)定
各處理在成熟期隨機(jī)選取6株玉米和10株油菜進(jìn)行室內(nèi)考種,估算玉米和油菜的產(chǎn)量。
1.3.4 土地當(dāng)量比
式(4)中,Yai、Ybi、Yas、Ybs分別表間作玉米、間作油菜、單作玉米、單作油菜的產(chǎn)量。當(dāng)LER>1時(shí),有間作優(yōu)勢(shì);當(dāng)LER<1時(shí)無(wú)間作優(yōu)勢(shì)。
1.3.5 作物種間競(jìng)爭(zhēng)力
式(5)中,Aa代表玉米、油菜之間的競(jìng)爭(zhēng)能力,Yai、Ybi、Yas、Ybs分別表間作玉米、間作油菜、單作玉米、單作油菜的產(chǎn)量。當(dāng)Aa=0時(shí),表明兩種作物之間無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力;當(dāng)Aa>0時(shí),表明a的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)大于b作物的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
采用Microsoft Excel 2019進(jìn)行數(shù)據(jù)整理和作圖,利用SPSS 20.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,采用Ducan法進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn),顯著性水平設(shè)定為p=0.05。
由圖1可知,土壤含水量總體表現(xiàn)為玉米的土壤含水量高于油菜的土壤含水量,間作的土壤含水量低于單作的土壤含水量。拔節(jié)期,間作玉米比單作玉米土壤含水量低13.68 %,間作油菜比單作油菜低9.7 %。開(kāi)花期,間作玉米比單作玉米低13.68 %,間作油菜比單作油菜低9.70 %。灌漿期,間作玉米比單作玉米低13.86 %,間作油菜比單作油菜低9.7 %。收獲期,因油菜收獲在玉米收獲之前,間作玉米、間作油菜、單作油菜土壤含水量間顯著性差異。
圖1 玉米間作油菜對(duì)不同生育時(shí)期土壤水分含量的影響
由圖2可知,隨著土層深度的增加,土壤水分含量呈現(xiàn)出先上升后下降趨勢(shì),其中60~80 cm土層土壤含水量達(dá)到最大。同時(shí)0~80 cm土壤含水量變化較為復(fù)雜,80~120 cm土壤含水量變化逐漸趨于穩(wěn)定。
圖2 不同生育時(shí)期不同土層土壤含水量變化
由表1可知,油菜的土壤耗水量大于玉米的土壤耗水量。播前至苗期,油菜和玉米的土壤耗水量存在極顯著的差異(p<0.01),間作油菜土壤耗水量、耗水模系數(shù)和耗水強(qiáng)度比間作玉米高6.95%、6.67%和6.94%,單作油菜比單作玉米高12.18%、10.34%和12.10%。拔節(jié)至開(kāi)花、開(kāi)花至灌漿期、灌漿期至收獲時(shí)期,間作油菜、間作玉米、單作油菜和單作玉米的土壤耗水量、耗水系數(shù)、耗水強(qiáng)度無(wú)顯著性差異(p>0.05),但土壤耗水量、耗水模系數(shù)和耗水強(qiáng)度的均值均表現(xiàn)為玉米>油菜,間作油菜在拔節(jié)至開(kāi)花時(shí)期、開(kāi)花至灌漿時(shí)期和灌漿至收獲時(shí)期單作油菜土壤耗水量、耗水模系數(shù)和耗水強(qiáng)度比單作玉米低,耗水量分別低7.44%、1.75%和2.20%,耗水強(qiáng)度分別低7.43%、1.83%和2.26%,S2-S3和S4-S5的耗水模系數(shù)分別低8.70%、4.55%。間作油菜在不同時(shí)期的土壤耗水量、耗水模系數(shù)和耗水強(qiáng)度比單作玉米低,耗水量分別低6.23%、0.75%和7.90%,耗水強(qiáng)度分別低6.26%、0.74%和7.90%,拔節(jié)至開(kāi)花期和開(kāi)花期至灌漿期的耗水模系數(shù)分別低4.34%、5.00%。綜上所述,油菜在苗期至拔節(jié)時(shí)期的土壤耗水量大于玉米。全生育期中的玉米和油菜總耗水量無(wú)顯著性差異,也就說(shuō)明間作對(duì)土壤耗水量影響不顯著。
表1 不同生育時(shí)期油菜間作玉米土壤階段性耗水量
由表2可知,間作的土壤水分利用效率低于單作,油菜土壤水分利用效率低于玉米,油菜對(duì)土壤水分的競(jìng)爭(zhēng)小于玉米。土壤水分利用效率間作油菜極顯著低于間作玉米87.00%(p<0.01)、間作油菜比單作油菜極顯著低67.97%(p<0.01)、間作玉米比單作玉米低52.34%(p<0.01)、單作油菜極顯著低于單作玉米80.65%(p<0.01)。即土壤水分利用效率間作<單作、油菜<玉米。
表2 玉米間作油菜對(duì)土壤水分利用效率的影響
由圖3可知,不同生育期土壤溫度存在差異,玉米間作和單作土壤溫度呈現(xiàn)出相同的變化趨勢(shì),均為先升高后降低趨勢(shì)。間作的土壤溫度比單作低,玉米的土壤溫度比油菜高。苗期至拔節(jié)期,單作玉米和間作玉米植株幼小,對(duì)地面的遮光效果較差,陽(yáng)光可直射地面,導(dǎo)致土壤溫度升高。間作油菜和單作油菜因地面的覆蓋物增加,太陽(yáng)光不能直射地面,導(dǎo)致土壤溫度降低。拔節(jié)至開(kāi)花期,玉米植株葉片面積增大,對(duì)太陽(yáng)光的輻射產(chǎn)生阻擋,使太陽(yáng)光不能直射地面,致使溫度降低。同時(shí)間作油菜的土壤溫度因大氣溫度的整體上升呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì)。開(kāi)花至收獲期,因氣溫降低,土壤的溫度降低,且油菜已經(jīng)收獲,間作油菜、間作玉米、單作玉米、單作油菜的土壤溫度變化無(wú)顯著性差異,變化趨勢(shì)基本一致。
圖3 不同生育時(shí)期土壤溫度的變化趨勢(shì)
由圖4可知,不同土層土壤溫度存在差異。0~15 cm土層土壤溫度表現(xiàn)為單作玉米>間作玉米>間作油菜>單作油菜,相比單作油菜和單作玉米,間作油菜0~5、5~10、10~15 cm土層土壤溫度分別升高了3.77 %、4.27 %、2.20 %,間作玉米0~5、5~10、10~15 cm土層土壤溫度分別降低了4.26 %、4.32 %、4.57 %。20~25 cm土層土壤溫度表現(xiàn)為玉米土壤溫度高于油菜土壤溫度。因此,玉米間作油菜能夠改變土壤溫度,且隨著土層的不斷增加,土壤溫度逐漸降低。
圖4 不同土層土壤溫度變化趨勢(shì)
由圖5可知,玉米間作油菜種植模式中,玉米經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量和生物產(chǎn)量占據(jù)主導(dǎo)優(yōu)勢(shì),間作玉米與單作玉米經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量和生物產(chǎn)量有顯著差異。相比單作,間作玉米的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量和生物產(chǎn)量分別降低51.84%、54.18%,間作油菜的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量和生物產(chǎn)量分別降低67.66%、41.07%??梢?jiàn)間作種植降低了玉米和油菜的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量。
圖5 玉米間作油菜對(duì)產(chǎn)量的影響
通過(guò)計(jì)算種植過(guò)程中成本投入(種子、肥料、農(nóng)藥、肥料、人工)和實(shí)際投入物資市場(chǎng)價(jià)格,按實(shí)際銷(xiāo)售市場(chǎng)價(jià)格(玉米2.5元/kg、油菜9.6元/kg)測(cè)試產(chǎn)值。由表3可知,間作種植模式產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益較低,達(dá)到了22 943.2元/hm2,明顯高于單作玉米(33 153.07元/hm2)和單作油菜(24 284.2元/hm2)經(jīng)濟(jì)效益,相比單作,間作種植模式經(jīng)濟(jì)效益降低30.8%、5.52%,可見(jiàn),玉米間作油菜種植模式經(jīng)濟(jì)效益增效不明顯,并且有降低的趨勢(shì),造成此現(xiàn)象的原因是間作種植模式中作物相互競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致產(chǎn)量降低。
表3 不同種植模式玉米和油菜的產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益
由表4可知,玉米間作油菜籽粒經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量LE‐RYMC、LERBMC分別為0.805、1.049,間作玉米和間作油菜產(chǎn)量對(duì)間作體系貢獻(xiàn)率分別為0.481、0.324,對(duì)生物產(chǎn)量貢獻(xiàn)率為0.485、0.591;間作玉米和間作油菜的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量和生物產(chǎn)量之間的競(jìng)爭(zhēng)力分別為AaYMC=0.158、AaBMC=-0.133??梢?jiàn)玉米間作油菜體系中,經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量之間無(wú)間作優(yōu)勢(shì),但生物產(chǎn)量之間有間作優(yōu)勢(shì)。玉米經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量在種間相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力大于油菜,生物產(chǎn)量種間相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力小于油菜。
表4 玉米間作油菜下土地當(dāng)量比和種間競(jìng)爭(zhēng)力
因此,間作玉米和間作油菜的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量和生物產(chǎn)量顯著低于單作玉米和單作油菜,且間作產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益明顯的低于單作,而玉米的經(jīng)濟(jì)效益顯著的高于油菜。由此可知白銀市水川鎮(zhèn)適合種植玉米。
試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),間作土壤含水量低于單作的土壤含水量,玉米的土壤含水量低于油菜的土壤含水量。玉米間作油菜對(duì)土壤的水分的需求更大;玉米間作油菜種植模式能改變土壤溫度,降低土壤溫度。玉米間作油菜的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量不具有間作優(yōu)勢(shì),但生物產(chǎn)量具有間作優(yōu)勢(shì),玉米的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量高于油菜的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量,綜上所述白銀市水川鎮(zhèn)適宜種植玉米。
有研究表明,間作能夠提升作物的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量和生物產(chǎn)量[14-15],也有研究表明,間作不能提升作物籽粒產(chǎn)量和生物產(chǎn)量[16-18]。本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),相比單作,間作籽粒產(chǎn)量LER<1,存在間作劣勢(shì),但間作生物產(chǎn)量LER>1,存在間作優(yōu)勢(shì);籽粒產(chǎn)量方面,玉米和油菜種間競(jìng)爭(zhēng)力表現(xiàn)為玉米>油菜,從生物量角度來(lái)說(shuō),玉米和油菜種間競(jìng)爭(zhēng)力表現(xiàn)為油菜>玉米,這與李光文等[19]研究結(jié)論相似,與唐明明等[20]結(jié)論相反,可能是由于玉米間作油菜,存在水分、光照、養(yǎng)分競(jìng)爭(zhēng),導(dǎo)致間作產(chǎn)量降低,也可能是玉米間作油菜種植帶比例不合理;從玉米間作油菜經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量和生物產(chǎn)量來(lái)說(shuō),玉米間作油菜經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量較低,但因其具有較高的生物產(chǎn)量。
與單作相比,間作具有較高生產(chǎn)力和土壤水分利用效率,間作土壤水分變化與單作土壤水分變化也存在差異,玉米和油菜對(duì)水分的需求也存在差異。本研究發(fā)現(xiàn),間作土壤含水量低于單作土壤含水量。土壤含水量低于油菜土壤含水量。玉米間作油菜與單作玉米、單作油菜在不同土層土壤水分含量隨著土壤深度的增加,呈現(xiàn)出先增加后減少的趨勢(shì),這與任媛媛[21]玉米大豆間作試驗(yàn)的研究結(jié)論相反,可能是由于間作作物需水不同及作物生育期內(nèi)灌水不同造成。也可能是由于間作作物不同。研究還發(fā)現(xiàn),間作土壤水分利用效率低于單作土壤水分利用效率,這與Thorsted M D等[22]的研究結(jié)果相似,造成這種現(xiàn)象的原因可能是灌溉量過(guò)大,導(dǎo)致土壤水分利用效率降低。同時(shí)也可能是間作玉米的種植密度以及種植帶的寬度設(shè)置不合理造成的產(chǎn)量降低,因此后期對(duì)種植帶寬和種植密度以及灌溉制度應(yīng)進(jìn)一步考慮研究。
土壤溫度作為影響作物生長(zhǎng)發(fā)育的重要因素之一,對(duì)作物發(fā)芽、出苗、干物質(zhì)積累和土壤養(yǎng)分的積累有重要作用。過(guò)高或過(guò)低的土壤溫度對(duì)作物的生長(zhǎng)發(fā)育會(huì)產(chǎn)生不同的影響。研究表明,相比單作,間作改變了作物生長(zhǎng)的空間結(jié)構(gòu),也改變了光對(duì)地面的輻射強(qiáng)度使得間作農(nóng)田與單作農(nóng)田土壤溫度的變化有所不同[23-24]。本研究表明,間作的土壤溫度低于單作的土壤溫度。這與朱振興等[24]、譚雪蓮[25-26]等研究結(jié)果基本相似。研究還發(fā)現(xiàn),隨著作物的不斷,玉米的土壤溫度變化呈現(xiàn)出先上升后下降的趨勢(shì),油菜的土壤溫度變化呈現(xiàn)出先下降后上升再下降的趨勢(shì),這可能是由于前期玉米行間距大,葉面積小和葉片密度小,對(duì)地面的遮光效果差,太陽(yáng)輻射直射地表,造成土壤溫度的上升,而油菜因也葉片數(shù)量較多,且較為密集,對(duì)地面遮光效果較強(qiáng)造成土壤的溫度降低。后期隨著環(huán)境溫度上升油菜的土壤溫度上升,但隨著玉米生長(zhǎng)葉面積增大,葉片數(shù)量增加,導(dǎo)致土壤溫度降低。這與姚凡云等[27]研究結(jié)果基本相似。