摘 要：小浪底水庫(kù)建成后和三門峽水庫(kù)及支流水庫(kù)聯(lián)合調(diào)度運(yùn)用，標(biāo)志著下游防洪減災(zāi)工程體系基本建成。為了盡量減少黃河下游漫灘損失，多年來(lái)水庫(kù)防洪調(diào)度時(shí)往往以灘區(qū)不上水為調(diào)度目標(biāo)。以包括2021年在內(nèi)的近4a秋汛為例，說(shuō)明多種不利因素疊加后，尤其干流和支流洪水相遭遇時(shí)，水庫(kù)攔峰錯(cuò)峰難上加難。為破解這一難題，認(rèn)為在花園口水文站有特定限制流量條件下，應(yīng)讓三門峽水庫(kù)攔蓄洪水，提前向非汛期蓄水位過(guò)渡，使小浪底水庫(kù)在最高允許水位下預(yù)留庫(kù)容，巧妙地將洪水錯(cuò)開下泄，必要時(shí)三門峽水庫(kù)臨時(shí)攔蓄水位可有所突破，以降低小浪底水庫(kù)高水位帶來(lái)的安全風(fēng)險(xiǎn)。此外，在入庫(kù)來(lái)沙量大大減少的現(xiàn)狀下，三門峽水庫(kù)運(yùn)用方式應(yīng)該優(yōu)化調(diào)整，努力使這一黃河明珠重放光芒，完善下游防洪工程體系，同時(shí)發(fā)揮優(yōu)化配置水資源的作用，為下游防洪減災(zāi)和高質(zhì)量發(fā)展提供安全保障。

關(guān)鍵詞：水沙調(diào)控；水庫(kù)調(diào)洪；水沙變化；三門峽水庫(kù)；黃河

中圖分類號(hào)：TV697.1；TV882.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A doi：10.3969/j.issn.1000-1379.2022.01.001

引用格式：張紅武.黃河三門峽水庫(kù)應(yīng)在新時(shí)期發(fā)揮更大作用[J].人民黃河，2022，44（1）：1-4，9.

SanmenxiaReservoironYellowRiverShouldShineAgainintheNewEra

ZHANGHongwu

（YellowRiverResearchCenter，TsinghuaUniversity，Beijing100084，China）

Abstract：ThejointoperationofXiaolangdiReservoirwithSanmenxiaReservoirandtributaryreservoirsafterthecompletionofXiaolangdi Reservoirmarksthebasiccompletionofthedownstreamfloodcontrolanddisasterreductionprojectsystem.However，fortheYellowRiver beacharea，whichhasalwaysbeenemphasizedasthespaceforflooddetentionandsedimentdeposition，thereservoirfloodcontroloperation hassetthegoalofensuringthatthebeachareaisnotfilledwithwaterformanyyears.Takingtheautumnfloodinrecentfouryears，including 2021，asanexample，thispapershowedthatitwasmoredifficulttoblockandstaggerthepeakofthereservoirafterthesuperpositionofava rietyofadversefactors，especiallywhentheinflowoftrunkandtributarieswasencountered.Inordertosolvethisproblem，itwasconsidered thatunderthespecificrestrictionofHuayuankouflow，SanmenxiaReservoirshouldbeallowedtostoptheflood，transitiontothenonflood seasonpoollevelinadvance，helpXiaolangdiReservoirreservethestoragecapacityunderthemaximumallowablewaterlevel，andskillfully staggertheflooddischarge.Whennecessary，thetemporarystoragewaterlevelofSanmenxiaReservoircouldbreakthroughtoreducethesafe tyriskofhighwaterlevelofXiaolangdidam.Inaddition，underthecurrentsituationthattheamountofsedimententeringthereservoirde creasedgreatly.TheoperationmodeofSanmenxiaReservoirshouldbeadjustedandimproved，strivetomakethispearloftheYellowRiver shineagain，improvethedownstreamfloodcontrolengineeringsystem，giveplaytotheroleofoptimizingtheallocationofwaterresources，andprovidesafetyguaranteefordownstreamfloodcontrol，disasterreductionandhigh qualitydevelopment.

Keywords：waterandsedimentregulation；reservoirfloodregulation；variationofwaterandsediment；SanmenxiaReservoir；YellowRiver

1 問(wèn)題的提出

小浪底水庫(kù)建成后，和三門峽水庫(kù)及陸渾、故縣、河口村水庫(kù)聯(lián)合調(diào)度運(yùn)用，成為下游防洪工程體系的重要構(gòu)架[1]。習(xí)近平總書記2019年9月18日在黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展座談會(huì)上發(fā)表重要講話時(shí)，對(duì)于新中國(guó)成立以來(lái)黃河治理取得的巨大成就，首先肯定“防洪減災(zāi)體系基本建成，保障了伏秋大汛歲歲安瀾，確保了人民生命財(cái)產(chǎn)安全”。黃河上游的寧蒙河段因冰凌洪水與多沙支流淤堵干流而出現(xiàn)多次決堤險(xiǎn)情[2]，顯然總書記的上述肯定針對(duì)的是黃河下游治理工作。不過(guò)，近幾年黃河下游防洪調(diào)度依然棘手[3]，例如有關(guān)部門一直強(qiáng)調(diào)黃河灘區(qū)必須保持滯洪沉沙的功能屬性[4]，但又不能破除為防止洪水漫灘而大規(guī)模修建的生產(chǎn)堤，一旦來(lái)了洪水，為盡量減少下游漫灘損失，不得不將“不上灘”作為水庫(kù)的調(diào)度指令[5-6]。2021年9月，受“華西秋雨”的影響，黃河接連出現(xiàn)洪水，在9月30日國(guó)務(wù)院新聞辦公室舉行的國(guó)務(wù)院政策例行吹風(fēng)會(huì)上，水利部副部長(zhǎng)劉偉平表示“這次黃河防汛調(diào)度設(shè)定的目標(biāo)是花園口水文站流量不超過(guò)4900m3/s，這個(gè)流量的調(diào)度可以保證灘區(qū)的安全，同時(shí)力爭(zhēng)保證控導(dǎo)工程的安全，特別是保證灘區(qū)人民群眾的安全，這是我們防洪最重要的目標(biāo)”，這顯然同9月27日水利部黃河防汛意見是一致的，對(duì)下游防洪減災(zāi)采取了實(shí)事求是的態(tài)度[5-6]。

2021年9月8日黃河出現(xiàn)小洪水過(guò)程時(shí)，有關(guān)部門預(yù)計(jì)前汛期來(lái)水較少的趨勢(shì)還將持續(xù)，便啟用了小浪底水庫(kù)攔蓄功能；9月21日再出現(xiàn)小洪水時(shí)因預(yù)估不到后續(xù)洪水的威脅，小浪底水庫(kù)繼續(xù)攔蓄洪水；9月27日這場(chǎng)洪量并不小的洪水剛剛退下，黃河今年第1號(hào)洪水即接踵而至，此時(shí)小浪底防洪庫(kù)容僅剩下“后汛期防洪庫(kù)容”的一半左右，受當(dāng)時(shí)不讓伊洛河與沁河洪水聯(lián)合致災(zāi)與不讓黃河下游漫灘的制約，小浪底水庫(kù)前3d不敢放開泄洪，后汛期防洪庫(kù)容進(jìn)一步減小，讓防洪調(diào)度更加被動(dòng)。待伊洛河、沁河洪水減小后，10月5日23時(shí)潼關(guān)出現(xiàn)黃河今年的第3號(hào)洪水，流量上漲勢(shì)頭更猛，致使7日11時(shí)三門峽水庫(kù)迎來(lái)8360m3/s的最大入庫(kù)流量，突破自1977年起44a來(lái)的歷史記錄，隨即導(dǎo)致壩體系黏土斜心墻堆石壩的小浪底水庫(kù)[7]9日20時(shí)出現(xiàn)建庫(kù)以來(lái)的最高庫(kù)水位273.5m（1985國(guó)家高程基準(zhǔn)，下同），水庫(kù)安全面臨建庫(kù)20多a來(lái)最嚴(yán)峻的考驗(yàn)，所預(yù)留的庫(kù)容很難應(yīng)對(duì)干支流后續(xù)突發(fā)秋汛洪水可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。鑒于黃河秋汛是常見的[1，8]，在氣象預(yù)報(bào)目前尚難滿足水庫(kù)精準(zhǔn)調(diào)度的客觀條件下，為破解這一難題，筆者認(rèn)為應(yīng)伺機(jī)啟用三門峽水庫(kù)攔調(diào)洪水，進(jìn)一步開展其聯(lián)合小浪底水庫(kù)防洪運(yùn)用方式的研究，讓這一黃河明珠重放光芒。

2 三門峽水庫(kù)概況

三門峽水庫(kù)是黃河上修建的第一座以防洪（含防凌）、供水、灌溉、發(fā)電為目標(biāo)的綜合性大型水利樞紐[7]，大壩為混凝土重力壩，壩高106m，壩頂高程353m，設(shè)計(jì)最高洪水位對(duì)應(yīng)的總庫(kù)容為345億m3[9]，是黃河上十分出色的高壩大庫(kù)。小浪底水庫(kù)正式運(yùn)用之前，三門峽水庫(kù)一直是治黃工程體系最重要的組成部分[10]。由于當(dāng)時(shí)泥沙學(xué)科水平不高和設(shè)計(jì)者工程經(jīng)驗(yàn)不足，因此三門峽水庫(kù)從建設(shè)到運(yùn)行管理，經(jīng)歷了我國(guó)水利建設(shè)史上從未遇到的曲折[11]，水庫(kù)投入運(yùn)用后的1961—1964年，攔沙期年入庫(kù)沙量為9.38億～24.5億t，導(dǎo)致水庫(kù)運(yùn)用初期泥沙淤積嚴(yán)重上延，威脅到西安市的安全，并對(duì)渭河下游的防洪減淤造成很大影響[12]，甚至20世紀(jì)90年代以后至2003年干支流堤防還出現(xiàn)“三年兩決口”的嚴(yán)重局面。特別是2003年8月渭河下游出現(xiàn)小水大災(zāi)后，改變?nèi)T峽水庫(kù)運(yùn)用方式的呼聲越來(lái)越高，不少單位聯(lián)合或獨(dú)立開展研究和論證[12]，筆者在清華大學(xué)也主持了黃河水利委員會(huì)（簡(jiǎn)稱黃委）三門峽水利樞紐管理局委托的“三門峽水庫(kù)運(yùn)用方式研究”項(xiàng)目[13]。當(dāng)時(shí)各家采用的水沙條件都是以20世紀(jì)實(shí)測(cè)資料為基礎(chǔ)制定的，入庫(kù)沙量比現(xiàn)狀大很多倍，之后各方面反復(fù)權(quán)衡，給出的三門峽水庫(kù)運(yùn)用方式大致為：汛期平水期保持庫(kù)水位不超過(guò)305m，當(dāng)入庫(kù)流量大于1500m3/s時(shí)實(shí)施敞泄排沙，并控制北村斷面1000m3/s流量相應(yīng)水位不超過(guò)310m；非汛期平均運(yùn)用水位不超過(guò)315m，原則上最高不超過(guò)318m[12]；只有花園口站發(fā)生虛擬的“特大洪水”時(shí)，三門峽水庫(kù)才發(fā)揮較大攔洪滯洪作用[8]，其防洪功能相對(duì)有限。

附帶指出，之所以稱“特大洪水”為虛擬的，主要是黃委所用的設(shè)計(jì)洪水成果依據(jù)的大洪水資料不是實(shí)測(cè)的，而是調(diào)查洪水?dāng)?shù)據(jù)或是經(jīng)整編后分析確定的數(shù)據(jù)[14]。筆者研究后發(fā)現(xiàn)，該設(shè)計(jì)洪水成果留有較大的余地，不同頻率洪水對(duì)應(yīng)的流量偏大[14]，比如設(shè)計(jì)成果給出的利津水文站5a一遇洪水流量為8000m3/s[4]，但自1976年至今的45a間從未出現(xiàn)過(guò)接近5a一遇的洪水設(shè)計(jì)流量8000m3/s。

3 三門峽水庫(kù)運(yùn)用方式應(yīng)隨水沙條件變化而調(diào)整

“蓄清排渾”是三門峽水庫(kù)1973年11月改建后汛期的運(yùn)用方式[10]，近20多a每年入庫(kù)沙量大大減?。?014—2015年僅分別為0.55億、0.69億t）[15]。圖1給出了歷年汛前、汛后潼關(guān)高程（潼關(guān)水文站（六）斷面1000m3/s流量時(shí)的相應(yīng)水位[13]）的變化過(guò)程，可看出近2a黃河來(lái)水量大，2020年汛期潼關(guān)高程下降量大于2019年非汛期自然上升量，使得2020年汛后潼關(guān)高程僅為326.36m，與2021年8月22日潼關(guān)流量為966m3/s時(shí)的水位接近，比前些年低1m以上。因此，即使再恢復(fù)到以前的“蓄清排渾”運(yùn)用方式，潼關(guān)河床沖淤平衡問(wèn)題也不難解決[16]。但改變?nèi)藗儗?duì)于水沙變化趨勢(shì)的主觀認(rèn)識(shí)需要有個(gè)過(guò)程，例如在2008年的一次技術(shù)討論會(huì)上，著名水利專家寧遠(yuǎn)根據(jù)2000—2007年的實(shí)測(cè)輸沙量數(shù)據(jù)（年均值約為3.6億t）敏銳地推斷，黃河來(lái)沙量已發(fā)生趨勢(shì)性變少，并認(rèn)為今后相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)黃河的來(lái)沙量將維持在年均3億～4億t[17]。當(dāng)時(shí)包括筆者在內(nèi)的絕大部分學(xué)者都不以為然，有關(guān)部門的專家更不接受。10多a過(guò)去了，隨著實(shí)測(cè)資料的反復(fù)證實(shí)，跟蹤關(guān)注黃河水沙變化的學(xué)者慢慢接受了他的觀點(diǎn)，如果再過(guò)幾年，實(shí)測(cè)資料積累夠30a，相信大部分專家的態(tài)度會(huì)改變。實(shí)際上，有不少學(xué)者的預(yù)測(cè)值比他的結(jié)果還小[18-21]，例如國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目“黃河下游河道與灘區(qū)治理研究”項(xiàng)目組2017年3月預(yù)測(cè)潼關(guān)站未來(lái)30a年均沙量為2.2億t，未來(lái)50a年均沙量為2.2億t以下[21]，同2017—2020年《泥沙公報(bào)》公布的年實(shí)測(cè)值1.30億、3.73億、1.68億、2.40億t接近，盡管2018年潼關(guān)站沙量較大，但若去掉上游萬(wàn)家寨水庫(kù)排沙量1.38億t及小北干流河段沖刷量0.08億t（天橋水利樞紐排沙量未計(jì)入），天然來(lái)沙量仍與2.2億t接近。2021年的來(lái)沙量為1.72t，也表明來(lái)沙量不多?？紤]到利津水文站近幾年徑流量為312億～360億m3，故可按變化趨勢(shì)將預(yù)測(cè)的潼關(guān)年均徑流量修正為300億～350億m3，其上限值仍比2021年少11%。

其實(shí)，黃河中游來(lái)沙量大幅減少是黃河治理尤其是黃土高原水土流失治理的結(jié)果[17]，顯然三門峽水庫(kù)運(yùn)用方式也理應(yīng)隨之改變。對(duì)于這個(gè)敏感話題，統(tǒng)一認(rèn)識(shí)不能操之過(guò)急，而在行動(dòng)上應(yīng)該腳踏實(shí)地先行先試，對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)不大的舉措，看準(zhǔn)后應(yīng)果斷付諸實(shí)踐。

像2021年這樣特殊的秋汛，多種不利因素疊加，水庫(kù)攔峰錯(cuò)峰難度很大，為避免黃河下游出現(xiàn)重大險(xiǎn)情，并減輕小浪底水庫(kù)攔洪負(fù)擔(dān)，確有必要轉(zhuǎn)變思路、突破框框，讓三門峽水庫(kù)參與攔蓄調(diào)洪，使小浪底水庫(kù)在最高允許水位275m以下盡量預(yù)留較大庫(kù)容，降低小浪底水庫(kù)高水位帶來(lái)的安全風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)可應(yīng)對(duì)后續(xù)突發(fā)不利來(lái)水，兩水庫(kù)聯(lián)合運(yùn)用將洪水巧妙地錯(cuò)開下泄。這對(duì)于三門峽水庫(kù)是發(fā)揮更大作用的機(jī)遇，可以提前向318m蓄水位過(guò)渡，即使蓄水位再高一點(diǎn)，如接近防洪高水位或最高允許水位，使潼關(guān)高程臨時(shí)淤高些，待下游洪水退去，三門峽水庫(kù)隨即泄流而降低水位，潼關(guān)高程也能很快降下去[5]，如此做法不影響渭河下游泄流，沒(méi)有任何風(fēng)險(xiǎn)。何況目前下游已有“花園口流量不超過(guò)4900m3/s”這種限制條件，為降低小浪底水庫(kù)高水位帶來(lái)的安全風(fēng)險(xiǎn)，三門峽水庫(kù)臨時(shí)攔蓄水位有所突破也是必要的。這樣在發(fā)揮三門峽水庫(kù)防洪作用的同時(shí)還可增加發(fā)電效益，通過(guò)三門峽水庫(kù)攔沙而減少小浪底水庫(kù)淤積，在下年度調(diào)水調(diào)沙的后期，三門峽水庫(kù)趁機(jī)排沙，從而增強(qiáng)整個(gè)調(diào)水調(diào)沙效果。從技術(shù)層面講，花園口流量即使接近或略微超過(guò)5500m3/s，高村以上和高村至孫口河段上段的灘區(qū)也不會(huì)漫灘過(guò)流。高村至孫口灘區(qū)面積小、橫比降不大，河道離大堤近（背河側(cè)有約100m寬的淤背體），河道工程密布，現(xiàn)有生產(chǎn)堤具有擋水作用，如果不讓漫灘，可采用清華大學(xué)的“鋼筋混凝土預(yù)制板樁組合壩”專利技術(shù)[22]，在灘槽高差較小及生產(chǎn)堤擋水能力不足的河段灘地上，快速修建具有工程結(jié)構(gòu)堅(jiān)固、施工便捷、不用搶險(xiǎn)等優(yōu)點(diǎn)的防護(hù)堤[23]。其實(shí)，高村至孫口下段局部水流上灘20～30cm深并不會(huì)出現(xiàn)大災(zāi)害，還有益于灘槽高差與灘地土壤結(jié)構(gòu)等方面的改善。

實(shí)際上，多年前清華大學(xué)、北京大學(xué)、中國(guó)科學(xué)院等聯(lián)合研究已表明[2]：“中游古賢、三門峽和小浪底這3座大型水庫(kù)聯(lián)合運(yùn)行，在黃河主要來(lái)沙期泄放高效造床輸沙流量，促使三門峽庫(kù)尾的潼關(guān)高程降低與渭河下游溯源沖刷，減輕渭河下游嚴(yán)峻的防洪壓力，再進(jìn)一步發(fā)揮三門峽水庫(kù)的泥沙調(diào)控作用，即不難提高小浪底水庫(kù)的調(diào)水調(diào)沙效果，為黃河下游沖沙減淤提供足夠的動(dòng)力條件?！?/p>

4 三門峽水庫(kù)這一黃河明珠應(yīng)重放光芒

三門峽水庫(kù)自1960年9月建成并投入運(yùn)用的61a來(lái)，為黃河下游防洪防凌安全、沿黃城市工農(nóng)業(yè)用水、下游河道及河口地區(qū)生態(tài)平衡等做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)[1]。習(xí)近平總書記在黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展座談會(huì)講話中強(qiáng)調(diào)“要緊緊抓住水沙關(guān)系調(diào)節(jié)這個(gè)‘牛鼻子’”。由于劉家峽水庫(kù)淤積較多后有效庫(kù)容不大，為避免潼關(guān)高程抬升影響渭河下游防洪而限制了三門峽水庫(kù)蓄水運(yùn)用，因此黃河目前真正具有較大調(diào)控能力的大型骨干水庫(kù)實(shí)際上只有龍羊峽、小浪底兩座水庫(kù)，能為中游和下游水沙調(diào)控提供強(qiáng)大水流動(dòng)力的古賢水庫(kù)與大柳樹水庫(kù)還沒(méi)修建[4]。黃河現(xiàn)有水庫(kù)不僅不能對(duì)寧蒙河段、小北干流與下游河段進(jìn)行高效的水沙調(diào)控，而且對(duì)黃河下游水資源調(diào)節(jié)作用也沒(méi)發(fā)揮好[14]。例如，近幾年有關(guān)部門擔(dān)心前汛期以后黃河來(lái)水少而使小浪底水庫(kù)盡量蓄水，秋汛到來(lái)時(shí)又無(wú)法再蓄，導(dǎo)致每年都有大于300億m3的水量入海（利津水文站2018—2020年入海水量分別為333.8億、312.2億、359.6億m3，2021年該站入海水量高達(dá)443.8億m3），遠(yuǎn)大于下游輸沙與河口生態(tài)所需水量總和，使黃河不能為相關(guān)地區(qū)生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展做出更大貢獻(xiàn)。受氣候不確定性影響，以后仍會(huì)出現(xiàn)類似情況。因此，重啟三門峽水庫(kù)調(diào)蓄洪水的作用，對(duì)于優(yōu)化配置黃河水資源意義重大。

也許有人擔(dān)心，一旦三門峽水庫(kù)被激活后對(duì)黃河下游防洪及水沙調(diào)控的作用很快顯現(xiàn)，對(duì)有關(guān)部門推動(dòng)古賢水庫(kù)及早上馬不利。其實(shí)不然，筆者極力主張盡快修建古賢水庫(kù)的主要理由之一，是該水庫(kù)能改善小北干流水沙條件，使該河段顯著沖刷，潼關(guān)高程可降低約1.3m，渭河隨之溯源沖刷至涇河口附近，其下游河槽萎縮狀況得到改善，過(guò)洪能力加大。若再對(duì)古賢水庫(kù)入庫(kù)洪水分級(jí)控制，即能減少三門峽庫(kù)區(qū)灘地淹沒(méi)損失與泥沙淤積[24]；若進(jìn)一步降低“上大型洪水”時(shí)三門峽水庫(kù)的滯洪水位，則可避免庫(kù)區(qū)灘上淤積過(guò)多，大幅減少灘庫(kù)容損失（多沙河流水庫(kù)庫(kù)容具有“死灘活槽”特性，即槽庫(kù)容可通過(guò)水庫(kù)排沙有所恢復(fù)，而灘庫(kù)容則不然），有利于三門峽水庫(kù)長(zhǎng)期發(fā)揮削減洪水的作用，且在潼關(guān)來(lái)沙量大為減少的條件下“蓄清排渾”，可讓三門峽水庫(kù)在新時(shí)期對(duì)黃河防洪重點(diǎn)河段發(fā)揮真正有效的調(diào)控作用。

建議專門開展“三門峽水庫(kù)聯(lián)合小浪底水庫(kù)防洪運(yùn)用方式研究”，在國(guó)家未來(lái)依然重視退耕還林（草）措施及其他水利水保工程攔減泥沙手段的客觀條件下，三門峽入庫(kù)沙量必然越來(lái)越少，完全可以適當(dāng)抬高水位運(yùn)行，在大洪水來(lái)臨時(shí)，通過(guò)限規(guī)模短期滯洪，聯(lián)合小浪底水庫(kù)進(jìn)一步控制黃河洪水，并完善下游防洪體系，可為下游人民生命財(cái)產(chǎn)和高質(zhì)量發(fā)展提供防洪安全保障。其作用至少為：①提高調(diào)水調(diào)沙效率，有利于減少下游懸河隱患；②提高灘區(qū)防洪標(biāo)準(zhǔn)；③可降低花園口百年一遇以上的洪峰流量，減輕下游防洪壓力；④可在黃河發(fā)生萬(wàn)年一遇洪水時(shí)不使用北金堤與東平湖滯洪區(qū)；⑤中游減沙規(guī)模若使潼關(guān)年均來(lái)沙量少于1.3億t呈常態(tài)化，會(huì)引起黃河口岸線蝕退等生態(tài)問(wèn)題，可通過(guò)三門峽水庫(kù)排沙設(shè)施改造使其發(fā)揮調(diào)控作用，為下游及河口供沙，同時(shí)恢復(fù)自身庫(kù)容。

5 結(jié) 論

（1）黃河治理尤其是黃土高原水土流失治理作用不斷顯現(xiàn)后，入黃沙量大幅減少，同時(shí)在現(xiàn)有設(shè)計(jì)洪水成果留有較大余地、不同頻率洪水流量偏大的前提下，三門峽水庫(kù)運(yùn)用方式應(yīng)該優(yōu)化調(diào)整，故需專門開展三門峽水庫(kù)聯(lián)合小浪底水庫(kù)防洪運(yùn)用方式的研究。

（2）黃河秋汛發(fā)生后，干流和支流來(lái)流相遭遇，多種不利因素疊加影響，一旦對(duì)下游流量有特定限制，在氣象預(yù)報(bào)尚難滿足水庫(kù)精準(zhǔn)調(diào)度的客觀條件下，水庫(kù)攔峰錯(cuò)峰調(diào)度難度很大。為此，確有必要讓三門峽水庫(kù)參與攔調(diào)洪水，提前向非汛期蓄水位過(guò)渡，在不影響渭河下游泄流的前提下，可臨時(shí)突破三門峽水庫(kù)攔調(diào)水位，使小浪底水庫(kù)在最高允許水位下預(yù)留庫(kù)容，降低小浪底水庫(kù)高水位帶來(lái)的安全風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)可應(yīng)對(duì)后續(xù)突發(fā)不利來(lái)水，兩水庫(kù)聯(lián)合運(yùn)用使洪水巧妙錯(cuò)開下泄。

（3）三門峽水庫(kù)一旦激活，即可在發(fā)揮防洪作用的同時(shí)增加發(fā)電效益，并發(fā)揮優(yōu)化配置水資源的作用。三門峽水庫(kù)攔沙能減少小浪底水庫(kù)淤積，水庫(kù)在汛前調(diào)水調(diào)沙期伺機(jī)排沙，可提高水沙調(diào)控效果，為下游防洪減災(zāi)和高質(zhì)量發(fā)展提供安全保障，使三門峽水庫(kù)這一黃河明珠重放光芒。

（4）為縮短三門峽水庫(kù)臨時(shí)提高攔蓄水位的歷時(shí)，減小三門峽與小浪底水庫(kù)調(diào)度壓力，下游花園口允許流量可適當(dāng)放大，并采用“鋼筋混凝土預(yù)制板樁組合壩”專利技術(shù)，在灘槽高差不足的河段灘地上，快速修建具有工程結(jié)構(gòu)堅(jiān)固、施工便捷、不用搶險(xiǎn)等優(yōu)點(diǎn)的防護(hù)堤。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李國(guó)英.治理黃河思辨與踐行[M].北京：中國(guó)水利水電出版社，2003：1-320.

[2] 張紅武，方紅衛(wèi)，鐘德鈺，等.寧蒙黃河治理對(duì)策[J].水利水電技術(shù)，2020，51（2）：1-25.

[3] 張紅武.黃河流域保護(hù)和發(fā)展存在的問(wèn)題與對(duì)策[J].人民黃河，2020，42（3）：1-6.

[4] 黃河水利委員會(huì).黃河流域防洪規(guī)劃[M].鄭州：黃河水利出版社，2008：1-210.

[5] 張紅武.科學(xué)治黃方能保障流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展[J].人民黃河，2020，42（9）：59-65.

[6] 張紅武.黃河立法須體現(xiàn)保護(hù)和治理并重的科學(xué)理念[J].人民黃河，2021，43（10）：24-29.

[7] 黃河水利委員會(huì)勘測(cè)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院.黃河水利水電工程志[M].鄭州：河南人民出版社，1996：1-388.

[8] 黃河防洪志編纂委員會(huì)，黃河防洪志總編輯室.黃河防洪志[M].鄭州：河南人民出版社，1991：1-360.

[9] 何國(guó)楨.三門峽水庫(kù)調(diào)水調(diào)沙及其沖淤的特點(diǎn)[J].人民黃河，1981，3（3）：8-13.

[10] 錢意穎，程秀文，華正本，等.三門峽水庫(kù)蓄清排渾運(yùn)行與泥沙問(wèn)題的總結(jié)[J].水利水電技術(shù)，1988，19（8）：3-9.

[11] 劉紅賓.新時(shí)期三門峽水庫(kù)的地位和功能[J].人民黃河，2003，25（12）：1-2，46.

[12] 翟家瑞.論三門峽水庫(kù)在黃河防洪工程體系中的作用[J].人民黃河，2004，26（10）：8-9，32.

[13] 張紅武，趙連軍，鐘德鈺，等.三門峽水庫(kù)運(yùn)用方式研究報(bào)告[D].北京：清華大學(xué)，2004：1-168.

[14] 張紅武，張羅號(hào)，景喚，等.山東對(duì)黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展的作用不可替代[J].水利水電技術(shù)（中英文），2021，52（1）：1-21.

[15] 蔡蓉蓉，張紅武，卜海磊，等.基于水沙組合分類的黃河中下游水沙變化特點(diǎn)研究[J].水利學(xué)報(bào)，2019，50（6）：732-742.

[16] 張紅武.黃河流域生態(tài)保護(hù)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)現(xiàn)途徑[J].中國(guó)水利，2019（23）：27-30.

[17] 張紅武，侯琳，李琳琪.黃河治理巨大的減沙成就與未來(lái)輸沙需水量[J].中國(guó)水利，2021（21）：17-20.

[18] 王光謙，鐘德鈺，吳保生.黃河泥沙未來(lái)變化趨勢(shì)[J].中國(guó)水利，2020（1）：9-12，32.

[19] 胡春宏，張治昊.論黃河河道平衡輸沙量臨界閾值與黃土高原水土流失治理度[J].水利學(xué)報(bào)，2020，51（9）：852-858.

[20] 胡春宏，劉曉燕，傅旭東，等.黃河水沙變化研究科技報(bào)告[R].北京：中國(guó)水利水電科學(xué)研究院，2021：1-260.

[21] 張紅武，李振山，安催花，等.黃河下游河道與灘區(qū)治理研究科技報(bào)告[R].北京：清華大學(xué)，2021：1-286.

[22] 張紅武，李琳琪，施祖麟，等.一種鋼筋混凝土預(yù)制板樁組合壩：CN202120173389.5[P].2021-01-21.

[23] 張紅武，李琳琪，付健，等.應(yīng)對(duì)特大暴雨的抗洪搶險(xiǎn)存在問(wèn)題與解決途徑：以2021年7月河南暴雨為例[J].水利水電技術(shù)（中英文），2021，52（11）：27-38.

[24] 張紅武，蔡蓉蓉，景喚，等.水沙變化條件下古賢水利工程對(duì)下游防洪減淤作用研究[R].北京：清華大學(xué)黃河研究中心，2018：1-28.

【責(zé)任編輯 張華興】