許安福

回顧即將過(guò)去的2022年，你會(huì)怎樣概括這個(gè)跌宕起伏的年份？如果要為2022年的加密行業(yè)提取一個(gè)關(guān)鍵詞，“動(dòng)蕩”一詞或許最貼切。這一年，我們見(jiàn)證了Luna百億公鏈的崩塌、親歷了FTX帝國(guó)的分崩離析，在前所未有的美聯(lián)儲(chǔ)加息之下，感受著加密市場(chǎng)一步一步地走向寒冬。年初還在暢談Crypto的變革之路，年末就在刺骨資本寒風(fēng)中苦苦支撐，無(wú)數(shù)的加密項(xiàng)目都在浪潮中迭代著，進(jìn)化著，消亡著。讓我們從加密項(xiàng)目發(fā)展的視角出發(fā)，回看2022年不同加密項(xiàng)目的潮起潮落。

Luna

Luna作為2022年加密行業(yè)的第一顆大雷，引發(fā)了一系列連鎖反應(yīng)，甚至為后來(lái)三箭資本和FTX的大潰敗也埋下了伏筆。

2018年1月，來(lái)自韓國(guó)的Do Kwon和Daniel Shin推出名為T(mén)erra的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，計(jì)劃開(kāi)發(fā)電子商務(wù)支付應(yīng)用程序Chai和穩(wěn)定幣來(lái)促進(jìn)交易，之后伴隨著Terra主網(wǎng)的上線以及穩(wěn)定幣UST發(fā)展，這個(gè)最初的設(shè)想逐漸擴(kuò)張成為了一個(gè)龐大的公鏈生態(tài)。但在2022年5月8日，伴隨著一場(chǎng)UST的拋售潮引爆了Luna，誰(shuí)也沒(méi)能料到，這筆在Crv上的拋售成為了壓死這個(gè)百億巨人的最后一根稻草。次日，受到恐慌情緒的影響，大量Terra的鏈上資金從生息協(xié)議Anchor中出逃造成了“踩踏”，原本造就了Luna大廈的UST的生成模式，在此時(shí)則成為了一個(gè)加速Luna死亡的催化劑。伴隨著UST和Luna的死亡螺旋，一天時(shí)間，Luna市值蒸發(fā)了近400億美元，全生態(tài)項(xiàng)目TVL也幾乎歸零。

曾經(jīng)輝煌大廈轉(zhuǎn)瞬間一地雞毛，而這也再次警醒我們，加密行業(yè)從來(lái)沒(méi)有什么大而不倒。

Solana

作為FTX暴雷事件中，影響最大的公鏈就是Solana。2018年初，Solana由Anatoly Yakovenko創(chuàng)立，同期發(fā)布了內(nèi)部測(cè)試網(wǎng)和官方白皮書(shū)。一直以來(lái)，SBF是Solana最大的助推者。不僅SBF旗下的Alameda Research是Solana早期投資者之一，而且他還一直積極推動(dòng)Solana生態(tài)發(fā)展，諸如Serum，Raydium，Oxygen，Maps.me等一眾Sol生態(tài)項(xiàng)目背后都有SBF的影子，另外，生態(tài)中的諸多項(xiàng)目也都會(huì)率先在FTX交易所上線，正是這些原因，Solana也一直被視為是SBF光環(huán)下的一條公鏈。

在SBF影響下，Solana不僅成為僅次于以太坊和BSC的合約公鏈，同時(shí)也成為最大的一條非EVM公鏈，鏈上TVL一度高達(dá)百億美元，無(wú)論是鏈上活躍度還是開(kāi)發(fā)者數(shù)量都展示了極大的活力。但是在FTX暴雷后，Solana鏈上生態(tài)開(kāi)始雪崩，DeFi項(xiàng)目接連出現(xiàn)流動(dòng)性危機(jī)，壞賬不斷聚集，NFT引發(fā)拋售潮等等，不少項(xiàng)目TVL幾乎一夜歸零。此外，近一年來(lái)，Solana鏈上的活躍開(kāi)發(fā)者也持續(xù)流失，目前，無(wú)論是核心開(kāi)發(fā)者數(shù)量，還是子生態(tài)系統(tǒng)開(kāi)發(fā)者，相比年初都減少了80 %以上。

可以說(shuō)，Solana成也SBF，敗也SBF，一般來(lái)說(shuō)，當(dāng)某個(gè)人對(duì)一條公鏈、一個(gè)項(xiàng)目的影響力過(guò)大時(shí)，并不是一件好事，他們或許能聚沙成塔，但也會(huì)人走茶涼，Solana如此，F(xiàn)antom也如此。

Fantom

公鏈Fantom的發(fā)展與傳奇人物Andre Cronje（AC）有著最直接的關(guān)系。2022年初的2月末，DeFi之父AC宣布在Fantom推出自己的新項(xiàng)目Solidly，這一結(jié)合了Curve協(xié)議veTokne投票托管機(jī)制與DeFi 2.0協(xié)議rebase機(jī)制的項(xiàng)目，一經(jīng)推出迅速引爆了市場(chǎng)，引發(fā)了一場(chǎng)數(shù)十個(gè)協(xié)議競(jìng)爭(zhēng)Solidly代幣空投的群雄之戰(zhàn)，短短幾天，F(xiàn)antom生態(tài)直線飆升，TVL一度達(dá)到80億美元，成為T(mén)VL排名第4的公鏈。

僅在數(shù)天之后，AC宣布正式退出幣圈，一時(shí)間AC概念幣閃崩，F(xiàn)antom的鏈上TVL也在3天時(shí)間內(nèi)跌去了近50 %，而失去了AC庇護(hù)的Fantom在后續(xù)發(fā)展中也開(kāi)始走起了下坡路。目前，F(xiàn)antom TVL僅剩下4.6億美元，不及巔峰時(shí)期的一個(gè)零頭，排名也從第4跌落到了第8位。但有趣是AC在前不久突然發(fā)帖暗示回歸，但當(dāng)初在決定退出時(shí)他還發(fā)表過(guò)不復(fù)出的聲明，甚至直言“加密貨幣已死，望其長(zhǎng)存”，這屬于自己打自己臉吧？

除了上述比較大的項(xiàng)目，在這輪熊市中還有更多的應(yīng)用型項(xiàng)目也被波及，當(dāng)然，更多深陷泥潭的還是CeFi類(lèi)項(xiàng)目，所以接下來(lái)就盤(pán)點(diǎn)以下都有哪些CeFi項(xiàng)目已經(jīng)倒在這個(gè)寒冬。

StepN

和很多加密項(xiàng)目一樣，Move-to-Earn應(yīng)用StepN也可以劃分為鮮明的2個(gè)發(fā)展時(shí)期，前半程是輝煌的敘事，后半程則是衰退的序章。

2021年12月底，StepN在Soana鏈上正式上線beta版，上線后不久迅速引爆了鏈游圈，5個(gè)月時(shí)間DAU突破百萬(wàn)，市值直沖10億美元，更獲得了紅杉資本、幣安等明星機(jī)構(gòu)的青睞，在最狂熱的4～5月，到處充斥著StepN改變生活、改變Crypto行業(yè)、重塑鏈游行業(yè)的論調(diào)。但在5月27日，伴隨著《關(guān)于清查中國(guó)大陸賬戶的公告》發(fā)布，迅速擊退了市場(chǎng)對(duì)StepN玩家的信心，治理代幣GMT直線暴跌40 %，隨之而來(lái)的是用戶的持續(xù)流失，讓StepN開(kāi)啟了一輪死亡螺旋般的下跌。

根據(jù)dune上的統(tǒng)計(jì)顯示，目前StepN每日活躍用戶還不到5 000，僅有巔峰時(shí)期5 %左右，其中Solana鏈上的活躍用戶更是僅有100人，這個(gè)發(fā)跡于Solana鏈上X-to-Earn鏈游，如果不是BNB鏈上還維系著基礎(chǔ)的用戶，或許早已涼透。

縱覽現(xiàn)有GameFi，出始就自帶的龐氏基因似乎注定了他們的結(jié)局，Axie、StepN等紅極一時(shí)的項(xiàng)目也驗(yàn)證了Game+Fi或許本就是一個(gè)偽概念，鏈游的未來(lái)需要全新的思路。

Tornado Cash

2022年8月8日，美國(guó)財(cái)政部外國(guó)資產(chǎn)控制辦公室將混幣協(xié)議Tornado Cash及其關(guān)聯(lián)的加密錢(qián)包地址正式添加到其“特別指定國(guó)民名單”中，禁止美國(guó)公民與該協(xié)議或與之相關(guān)的任何以太坊地址進(jìn)行交互，而這也是首個(gè)DeFi協(xié)議面臨如此高規(guī)格的禁令。

Tornado Cash成立于2019年，運(yùn)行在以太坊之上，作為用戶進(jìn)行隱私轉(zhuǎn)賬的工具，這種去中心化的匿名隱私轉(zhuǎn)賬功能也成為黑客洗錢(qián)的圣地。今年Ronin Network被盜的6億美元和Nomad Bridge被盜額2億美元資產(chǎn)中，大部分都流向了Tornado Cash，據(jù)統(tǒng)計(jì)自2019年以來(lái)，通過(guò)Tornado Cash清洗了價(jià)值超過(guò)70億美元的虛擬貨幣，這也注定了Tornado Cash的結(jié)局。

Tornado Cash被列入禁令名單后，代幣價(jià)格跳水，數(shù)天內(nèi)腰斬，此外，Github、USDC發(fā)行方Circle、加密行業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施機(jī)構(gòu)Infura、Alchemy等紛紛制定了各自的制裁手段，一時(shí)間Tornado Cash可供普通用戶操作的前端和相關(guān)服務(wù)迅速在互聯(lián)網(wǎng)世界中消失，但在合約端卻無(wú)法被封禁，這或許也正是區(qū)塊鏈行業(yè)的價(jià)值所在。

倒閉的交易所

AEX：存續(xù)大約9年，AEX又名安銀（曾稱比特時(shí)代），創(chuàng)始人為黃天威，AEX是成立時(shí)間最長(zhǎng)的幾家交易所之一。因?yàn)長(zhǎng)una的崩盤(pán)，導(dǎo)致其資產(chǎn)流動(dòng)性驟降，6月16日暫停主流幣提款、7月14日關(guān)閉提幣功能、7月17日暫停了所有平臺(tái)服務(wù)，至此這個(gè)存續(xù)了近9年、熬過(guò)了2輪牛熊的交易所也倒在這輪寒潮中。

虎符：虎符由王瑞錫創(chuàng)立，在Luna爆雷后陷入了流動(dòng)性危機(jī)，2022年7月15日虎符員工爆料創(chuàng)始人將大部分資產(chǎn)轉(zhuǎn)出，并且公司存在工資拖欠的情況；8月1日起停止所有交易服務(wù)；12月7日，虎符官網(wǎng)清空了所有內(nèi)容，僅剩一則公布了虎符實(shí)際控制人信息的公告就再無(wú)后續(xù)，而用戶留存在平臺(tái)上的資產(chǎn)也無(wú)從可知。

Bitfront：Bitfront是日本社交媒體巨頭LINE所支持的一家交易所，LINE最早在2018年7月于新加坡成立交易所BITBOX，后關(guān)閉BITBOX并在美國(guó)成立Bitfront，1月28日官方正式宣布將關(guān)閉服務(wù)，并停止新用戶注冊(cè)。

ZB：ZB官方目前雖然還未發(fā)布任何破產(chǎn)倒閉的公告，但平臺(tái)提現(xiàn)已經(jīng)暫停數(shù)月，而且平臺(tái)上的U價(jià)格僅3.2元人民幣，此外在暫停提幣后還解散了大量的社群，已被社群用戶認(rèn)定為跑路狀態(tài)。

Nuri：這是一家位于德國(guó)的交易平臺(tái)，前身是Bitwala，由于與前知名借貸機(jī)構(gòu)Celsius有深度合作，伴隨著Celsius的破產(chǎn)，Nuri資產(chǎn)也受到牽連，8月正式向柏林法院申請(qǐng)了破產(chǎn)。

Digital Surge：Digital Surge是一家澳洲加密交易所，受FTX爆雷影響，11月16日暫停了所有存取款業(yè)務(wù)，12月9日進(jìn)入“自愿托管”階段，這意味著Digital Surge基本確認(rèn)資不抵債將面臨破產(chǎn)清算。

AAX：這是一家總部位于香港的交易平臺(tái)，受FTX倒閉影響，2022年11月AAX突然宣布暫停提款服務(wù)，之后就一直未開(kāi)放，不久就傳出合伙人攜款潛逃的消息。值得一提的是，在2022年10月舉行的香港金融科技周中，AAX副總裁Ben Caselin還發(fā)表了演講。

倒閉的CeFi應(yīng)用企業(yè)與資本機(jī)構(gòu)

三箭資本：倒閉前，三箭資本作為行業(yè)內(nèi)首屈一指的原生加密資本，在創(chuàng)投圈有著極大的影響力，其名下管理的資產(chǎn)凈值一度高達(dá)180億美元。但因激進(jìn)的運(yùn)營(yíng)模式和Luna爆雷導(dǎo)致其不少資產(chǎn)歸零，并造成了重大違約，杠桿高企的三箭資本迅速崩塌，于2022年6月27日正式被勒令清算，最終它們欠下了高達(dá)35億美元外債，而作為創(chuàng)始人的Kyle Davies和Su Zhu目前卻下落不明。

Voyager Digital：Voyager是一家加密貨幣經(jīng)紀(jì)商，受三箭資本爆雷影響，近6.66億美元的巨額貸款無(wú)法收回，2022年7月5日正式申請(qǐng)了破產(chǎn)保護(hù)。在9月的破產(chǎn)資產(chǎn)競(jìng)標(biāo)中被FTX拍得，而后FTX倒臺(tái)，Voyage不得不重啟競(jìng)標(biāo)程序，如今破產(chǎn)后的Voyager依舊命運(yùn)多舛。

Celsius：是一家中心化的加密資產(chǎn)借貸公司，在2021年10月的一輪融資中，其估值高達(dá)30億美元，一度擁有170萬(wàn)的客戶和120億美元的資產(chǎn)。但在2022年6月因Luna爆雷影響，平臺(tái)無(wú)限期暫停所有轉(zhuǎn)賬和取款服務(wù)，7月13日Celsius正式申請(qǐng)了破產(chǎn)保護(hù)，最終披露的資產(chǎn)負(fù)債表中有高達(dá)12億美元的赤字。

Alameda Research：作為一家領(lǐng)先的加密投資基金，Alameda一度是Crypto創(chuàng)投領(lǐng)域的代表之一，與同為FTX交易所創(chuàng)始人的SBF創(chuàng)立。因FTX爆雷事件影響，11月9日Alameda網(wǎng)站被關(guān)閉，不久之后Alameda Research連同F(xiàn)TX和130多家附屬實(shí)體正式申請(qǐng)了破產(chǎn)保護(hù)，走向了終結(jié)。

BlockFi：與上文的Celsius公司一樣，同為加密借貸機(jī)構(gòu)，曾估值達(dá)40億美元，但在11月FTX宣告破產(chǎn)后，BlockFi停止了平臺(tái)上的所有提現(xiàn)，因其對(duì)FTX的巨大風(fēng)險(xiǎn)敞口，負(fù)債高達(dá)10億美元，在11月28日正式申請(qǐng)了破產(chǎn)。

受FTX破產(chǎn)影響，更多的余波影響還會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)散，前不久加密借貸平臺(tái)Salt已停止存取款，大概率又是倒下的一員，見(jiàn)證了在如此多所交易所、CeFi機(jī)構(gòu)隕落中，無(wú)數(shù)用戶無(wú)法收回資金，我們需要銘記一句老生常談的話：NO your keys，No your money！

倒閉的“礦企”

伴隨著比特幣價(jià)格從年初的47 000多美元一路下跌現(xiàn)在的17 000美元附近，以及電力成本和比特幣全網(wǎng)算力的攀升，各大礦企都備受沖擊，不少知名的礦企也倒在了這輪寒潮之中。

Compute North：作為美國(guó)第二大比特幣挖礦托管服務(wù)商，Compute North不僅在美國(guó)德克薩斯州、南達(dá)科他州等地方擁有4個(gè)大型礦場(chǎng)，還在2022年2月獲得過(guò)3.8億美元的融資。但伴隨著成本的飆升和加密市場(chǎng)的急轉(zhuǎn)直下，企業(yè)資金鏈斷裂，9月23日正式向德州法院申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)，而它也欠下了5億美元的外債。

Core Scientifi：Core Scientifi是北美最大的比特幣挖礦和區(qū)塊鏈托管服務(wù)提供商，同時(shí)也是一家上市礦企，在2021年7月估值就達(dá)到了43億美元，在牛市期Core瘋狂擴(kuò)張，曾計(jì)劃在2022年年底部署超32萬(wàn)臺(tái)礦機(jī)，但伴隨著整個(gè)市場(chǎng)資金流動(dòng)性的驟降、礦場(chǎng)運(yùn)營(yíng)成本的上升，以及因合作方Celsius的破產(chǎn)無(wú)法收回相關(guān)資金，資金鏈出現(xiàn)斷裂。10月向美國(guó)SEC提交了未來(lái)有破產(chǎn)可能性的聲明，并不再支付到期的債務(wù)，基本已處于瀕死狀態(tài)，其股價(jià)距年初下跌了近96 %，僅剩0.43美元。

Celsius Mining：作為上文提到的Celsius的子公司，Celsius Mining與母公司的命運(yùn)相同，2021年Celsius Mining在北美的比特幣挖礦業(yè)務(wù)投資了5億美元，而且在2022年3月一度開(kāi)啟了IPO的沖擊，但伴隨著母公司的破產(chǎn)，這些礦機(jī)資產(chǎn)都化為了待處理的債務(wù)資產(chǎn)。

Argo Blockchain：成立于2017年，目前深陷破產(chǎn)危機(jī)中。Argo Blockchain是一家總部位于英國(guó)的礦企，股票先后在倫交所和納斯達(dá)克完成了上市交易，也是倫交所首家上市的礦企。前不久向倫敦證券交易所提交的文件顯示公司資金不足以維持1個(gè)月的持續(xù)經(jīng)營(yíng)，目前正在進(jìn)行籌資和出售部分資產(chǎn)，如果無(wú)法籌措足夠的資金，破產(chǎn)將會(huì)成為大概率事件，目前股價(jià)為3.65英鎊，年初下跌了近96 %。

深陷危機(jī)的礦企還在持續(xù)增加，比如加拿大礦業(yè)公司Bitfarms最近也爆出經(jīng)營(yíng)困難，而且在整個(gè)市場(chǎng)情緒沒(méi)有明顯好轉(zhuǎn)之前，比特幣幣價(jià)跌破了不少礦機(jī)的關(guān)機(jī)價(jià)，所以可以預(yù)見(jiàn)的是，未來(lái)還會(huì)有更多的加密礦企在這個(gè)寒冬之中倒下。

Azuki

2022年1月12日，Chiru Labs團(tuán)隊(duì)通過(guò)荷蘭式拍賣(mài)推出了10 000個(gè)名為Azuki的PFP項(xiàng)目，憑借優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品質(zhì)量、獨(dú)具一格的敘事風(fēng)格、亞裔群體的文化屬性，推出后幾周，該NFT在二級(jí)市場(chǎng)交易量就達(dá)到了3億美元，迅速成為了一款現(xiàn)象級(jí)的產(chǎn)品；幾個(gè)月時(shí)間地板價(jià)從1 ETH升至30 ETH，交易量長(zhǎng)期處于NFT排行榜前10名，甚至一度超越了BAYC。

反轉(zhuǎn)則以一種自爆的方式出現(xiàn)，5月10日創(chuàng)始人ZAGABOND.ETH發(fā)布了一篇名為《A Builders Journey》勵(lì)志文章，回顧了自己的職業(yè)經(jīng)歷，其中就提到了其先后主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)的CryptoPhunks（非知名NFT CryptoPunks）、Tendies和Cryp to Zunks項(xiàng)目，而這些項(xiàng)目都以失敗告終，隨即ZAGABOND. ETH被社區(qū)質(zhì)疑，直言這些都是Rug Pulls項(xiàng)目，ZAGABOND. ETH是一個(gè)騙子背叛了社區(qū)，一時(shí)間Azuki項(xiàng)目陷入了信任危機(jī)，地板價(jià)腰斬，持有者人數(shù)大幅減少。

但就其最終結(jié)果來(lái)看，這次自爆式危機(jī)似乎并沒(méi)有給Azuki的發(fā)展產(chǎn)生太多實(shí)質(zhì)性的影響，Azuki依舊保持著藍(lán)籌的光環(huán)。

SudoSwap

如果用一句話概括SudoSwap：驚艷了一時(shí)，卻落得罵聲一片。

作為NFT交易市場(chǎng)上的一顆創(chuàng)新之星，SudoSwap的AMM交易模式給NFT市場(chǎng)帶來(lái)了一場(chǎng)久違的甘露。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，在SudoSwap之前，NFT的流通主要是通過(guò)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的方式交易，在這樣的情況下NFT的流通性會(huì)限制很大，而Sudoswap更像是一種基于AMM交易協(xié)議的NFT DEX，和熟知的DEX一樣，流動(dòng)性提供者可以通過(guò)注入資產(chǎn)獲取收益，可以解決長(zhǎng)尾NFT資產(chǎn)的流動(dòng)性問(wèn)題。

2022年8月，就在sudoswap創(chuàng)始人0xmons詳細(xì)介紹sudoswap發(fā)展愿景的同時(shí)，OpenSea計(jì)劃需要IPO的消息在社區(qū)中大量傳播，社區(qū)對(duì)此也普遍表示不滿，而SudoSwap明確表示了會(huì)發(fā)行Token和空投，一時(shí)間迅速吸引了大批用戶和羊毛黨。單日交易量從最初的不足5萬(wàn)美元，半個(gè)月時(shí)間漲到了超230萬(wàn)美元，隱隱有一種黑馬之勢(shì)。

但伴隨著具體空投規(guī)則的公布，情況急轉(zhuǎn)直下。2022年9月，Sudoswap公告宣布Sudo代幣分配模型，不僅將大量的交易用戶排除在外，還將占比41.9 %Token分配給創(chuàng)始人前一個(gè)項(xiàng)目的持有者，如此操作之下，Sudoswap的用戶和羊毛黨集體撤退，落得罵聲一片。

截止2022年12月19日，Sudoswap 7日平均交易量約為20萬(wàn)美元，單日活躍用戶不足百人，其實(shí)如果將空頭預(yù)期這個(gè)最大的吸引點(diǎn)做的更好一點(diǎn)，SudoSwap的發(fā)展曲線可能會(huì)更好。

阿貍

頂著的國(guó)產(chǎn)NFT之光的名號(hào)，結(jié)果硬生生的演成了一場(chǎng)鬧劇。

作為中國(guó)當(dāng)紅原創(chuàng)動(dòng)漫形象，阿貍這個(gè)IP的號(hào)召力在NFT行業(yè)，特別是在華語(yǔ)圈影響力一點(diǎn)也不小。在項(xiàng)目上線之前，用戶為獲取白名單可謂是各顯神通，并匯聚起了最為龐大和活躍的華人Discord群，項(xiàng)目在宣發(fā)階段吊足了胃口，不少人都對(duì)其有著一種成為藍(lán)籌NFT的預(yù)期。

但在臨門(mén)一腳，卻出現(xiàn)了很多啼笑皆非的操作，引發(fā)群嘲。2022年2月15日，阿貍的Ali&His Friends系列NFT正式上線，隨即爆出技術(shù)漏洞，NFT后臺(tái)代碼邏輯直接暴露，用戶可在不打開(kāi)盲盒的情況下訪問(wèn)對(duì)應(yīng)的元數(shù)據(jù)和圖片；而且鏈接錢(qián)包的Connect單詞還被拼寫(xiě)為Collect，之后又相繼出現(xiàn)Opensea下架、Mod號(hào)召出貨等事件，讓項(xiàng)目聲譽(yù)喪失殆盡。

DeGods與y00ts

DeGods是由FrankDeGods團(tuán)隊(duì)于2021年推出的通縮型NFT項(xiàng)目，y00ts是創(chuàng)始人Frank繼DeGods后于2022年9月推出的又一個(gè)項(xiàng)目，二者都是發(fā)行于Solana之上。

2022年10月9日，F(xiàn)rank宣布取消旗下NFT的交易版稅，DeGods與y00ts迅速躥紅，核心項(xiàng)目DeGods交易量飆升，市值一度超越Doodles、Azuki等以太坊上知名藍(lán)籌項(xiàng)目，DeGods項(xiàng)目地板價(jià)一度達(dá)到近600個(gè)Sol（當(dāng)時(shí)近2萬(wàn)美元），是Solana NFT生態(tài)中最大的一個(gè)NFT項(xiàng)目，而y00ts自發(fā)行后成交量一直穩(wěn)居前三甲。

但伴隨著FTX大廈的崩塌，Solana生態(tài)也受到波及。DeGods和y00ts的地板價(jià)下跌幅度一度超過(guò)60 %，大量持有者拋售。前不久，創(chuàng)始人Frank表示考慮將NFT合集轉(zhuǎn)移到以太坊，但卻遭到了Solana社區(qū)的反對(duì)，這一想法也不得而終。

在個(gè)人看來(lái)，NFT領(lǐng)域亦是一個(gè)修羅場(chǎng)，所能看見(jiàn)各式精美的、華麗的、難以理解的圖片，感受到的各種宏大的、振奮人心的愿景，都可能在發(fā)售期結(jié)束后打回原形，跑路的例子更是屢見(jiàn)不鮮。比如：卷走270萬(wàn)美元ETH的Evolved Apes，卷走200萬(wàn)美元Sol的Baller Ape Club，卷走130萬(wàn)美元的Frosties等，極低的作惡成本為NFT欺詐提供便利，而在過(guò)去這些成千上萬(wàn)的小圖片中，99 %都會(huì)不可避免地走向歸零。

縱覽整個(gè)2022，“動(dòng)蕩”一詞貫穿全年，無(wú)論是大市場(chǎng)還是小項(xiàng)目，大家都在沉浮中感受熊市的來(lái)勢(shì)洶洶?；厥捉衲昴切┰紦?jù)主流視野的人、項(xiàng)目、機(jī)構(gòu)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，從來(lái)就沒(méi)有什么大而不倒，也沒(méi)有什么點(diǎn)石成金，更沒(méi)有什么天才之子，有的只是資本涌動(dòng)下的水漲船高，而有人、有的項(xiàng)目剛好站在了浪潮之巔，但從潮起的輝煌，到潮落的崩塌也只是一瞬之間。