◎崔 明
(北京廣播電視臺,北京 100022)
隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展,社會生活中各個領(lǐng)域發(fā)展都需要法律的維護(hù)。廣播法治類節(jié)目作為法治宣傳的主要途徑,其傳播覆蓋范圍廣、傳播速度快,具有很強(qiáng)的實(shí)用性。人們不用放下手頭的工作,通過手機(jī)、收音機(jī)、隨身聽、車載音響可以隨時隨地地收聽廣播節(jié)目。廣播法治類節(jié)目在我國傳媒行業(yè)法治宣傳的工作中獲取了一定的成效,但是在創(chuàng)新發(fā)展、增強(qiáng)實(shí)際宣傳效果等方面還需要做出進(jìn)一步提升。
黨的十八大報(bào)告中指出:要全面推進(jìn)依法治國,法治是治國理政的基本方式,是現(xiàn)代國家治理的主導(dǎo)方式,是統(tǒng)領(lǐng)其他治理方式的基本方式。全面貫徹明確法治在社會管理和國家治理中的重要性,做好法治宣傳,加快建設(shè)法治國家,需要全面推進(jìn)依法治國方略。
廣播法治類節(jié)目,是推進(jìn)全民法律素質(zhì)教育的重要途徑之一,是推動建立法治國家的重要載體,也是黨和國家宣傳依法治國理念的主要輿論陣地。因此,廣播法治類節(jié)目要嚴(yán)格遵循法治宣傳、服務(wù)于法治社會建設(shè)的宗旨,配合各級相關(guān)單位完成法治宣傳目標(biāo)任務(wù)。通過創(chuàng)新研究、深化改革節(jié)目形式,提升人民群眾法律意識,引導(dǎo)全民知法、懂法、守法、合理使用法律維護(hù)權(quán)益。通過精準(zhǔn)定位目標(biāo)受眾,增強(qiáng)法治教育力度,提高法治教育效果,培育法治社會氛圍,對辦好廣播法治類節(jié)目具有重要作用。
廣播法治類節(jié)目在建設(shè)社會主義和諧社會中,承擔(dān)了宣傳教育、普及法律知識的重要任務(wù),是培養(yǎng)廣大人民群眾法制觀念,建設(shè)法治社會的有效途徑,具有引導(dǎo)人民群眾構(gòu)建法治、和諧社會的重要職責(zé)。因此,明確法治宣傳意義,是構(gòu)建和諧社會的有力保障。目前,我國正處在全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的新發(fā)展階段,各種社會矛盾凸顯、對敵斗爭復(fù)雜、犯罪時有發(fā)生。廣播法治類節(jié)目在助力構(gòu)建和諧社會中,需妥善處理多方利益關(guān)系、引導(dǎo)公民樹立法治觀念、養(yǎng)成良好法律素質(zhì)等作為前提條件,對社會秩序良性運(yùn)轉(zhuǎn)具有重要意義。
通過廣播法治類節(jié)目等媒體、媒介持續(xù)的法治宣傳,能夠有效提高全體公民的法律素質(zhì),營造社會法治氣氛,在公民需要法律幫助的時候,提供有效法律援助途徑,能夠?qū)W會拿起法律的武器維護(hù)自身的合法權(quán)益,為維護(hù)社會的穩(wěn)定發(fā)展提供法律保障。因此,廣播法治類節(jié)目必將成為構(gòu)建法治社會、和諧社會的有力保障。
由于種種原因,目前廣播法治類節(jié)目的內(nèi)容、形式、題材選擇等較為單一。節(jié)目形式出現(xiàn)嚴(yán)重的兩極分化,一部分節(jié)目為了求穩(wěn),內(nèi)容過于淺顯,幾乎是簡單法律常識的重復(fù)循環(huán)播出,對全面普法無法起到良好的作用。另一部分節(jié)目,則為了吸引眼球,博取流量,內(nèi)容、形式相對偏激,忽略了事件的真實(shí)性、媒體評論的客觀性、輿論引導(dǎo)的正向性,不僅無法起到普法的作用,甚至?xí)a(chǎn)生不利于社會良好秩序形成的副作用和不良輿論引導(dǎo)。
國家廣電總局等對廣播法治類節(jié)目內(nèi)容把控作出了嚴(yán)格要求,對于嚴(yán)重影響公共秩序、容易引發(fā)社會恐慌的刑事案件,例如,綁架、暴亂、兇殺等,不能過于詳細(xì)地披露公安機(jī)關(guān)辦案細(xì)節(jié),更不能對罪犯的犯罪手法、方法等展開細(xì)致描述。因此,如何做好內(nèi)容把控,選取有價值且適合受眾收聽的內(nèi)容,為全面普法起到正向良好的宣傳效果,是當(dāng)前廣播法治類節(jié)目所需要重視的首要問題。
廣播法治類節(jié)目宣傳目的是普及法律知識,宣傳依法治國方略。節(jié)目需要根據(jù)不同的內(nèi)容、受眾人群特征,為節(jié)目做出精準(zhǔn)定位。內(nèi)容、形式、題材需要貼合廣播頻率領(lǐng)域做出區(qū)別化選擇、區(qū)別化設(shè)計(jì)。如果同樣的節(jié)目內(nèi)容形式,只是為了追求宣傳覆蓋面,在不同的頻率同時播放,會造成原本頻率目標(biāo)受眾流失,收聽率下降,法治宣傳效果不理想等情況。例如,同樣的民事糾紛,將講故事作為引子展開事件敘述,中間段階段主持人對事件做出評論,以采訪辦案人員等作出法律解讀作為結(jié)尾。如果在所有頻率都慣用同樣的節(jié)目模板制作節(jié)目,并不會起到良好的宣傳效果,反而丟失了頻率原本的內(nèi)容定位。因此,如何根據(jù)頻率定位,確立廣播法治類節(jié)目定位,根據(jù)目標(biāo)受眾定位,完成特點(diǎn)鮮明的設(shè)計(jì)定位,是廣播法治類節(jié)目需要重視的第二個問題。
國家社科院法學(xué)所張志銘研究員認(rèn)為,司法公正、新聞監(jiān)督都服務(wù)于黨和國家,服務(wù)于社會人民群眾,服務(wù)于現(xiàn)實(shí)社會正義的目標(biāo),既是負(fù)相關(guān)的競爭對手也是正相關(guān)的合作伙伴。但是當(dāng)前一些廣播法治類節(jié)目缺乏與政法機(jī)關(guān)良好的合作聯(lián)動,共同推進(jìn)法治宣傳發(fā)展任務(wù)的目標(biāo)不夠明確。
在現(xiàn)實(shí)中,社會公眾需要通過傳媒途徑表達(dá)民意,司法審判和輿論風(fēng)向之間,可能會反向?qū)α?。因?yàn)樾畔⒉粚ΨQ等因素,社會公眾與政法機(jī)關(guān)、執(zhí)法部門缺乏互信。這些都需要法治類節(jié)目與有關(guān)司法部門展開長久、有效的合作聯(lián)動,傳達(dá)真實(shí)、權(quán)威、有效的聲音。
如何根據(jù)社會公眾的需求,有針對性地與政法部門展開良性合作,解決司法審判與輿論風(fēng)向之間的沖突,是目前廣播法治類節(jié)目所需要重視的第三個問題。
目前,我國的法律體系以憲法為主要核心,向下分支了調(diào)整平等主體法律關(guān)系的民事法和商事法、管理社會事務(wù)的行政法、進(jìn)行經(jīng)濟(jì)調(diào)控的經(jīng)濟(jì)法、刑法等。
但是就目前廣播法治類節(jié)目選擇的內(nèi)容、形式、題材看,更多地將重心放在了易引起輿論風(fēng)波、引發(fā)社會輿情、影響比較惡劣的刑事案件中,搶劫、殺人、拐賣婦女兒童等內(nèi)容大量的播出,會在一定程度上引起社會的恐慌,導(dǎo)致沒有形成正向的宣傳效果,反而影響社會治安秩序,不符合廣播法治節(jié)目宣傳法制的實(shí)際用意。
在新媒體時代,信息傳播效率提升,信息傳播途徑增加,廣播法治節(jié)目有傳播速度快、互動性強(qiáng)、覆蓋面廣、具有較高的公信力以及最接近人民群眾的日常生活等主要優(yōu)勢。在制作廣播法治類節(jié)目時,需要記者、主持人充分認(rèn)識、使用、發(fā)揮這些優(yōu)勢。
根據(jù)當(dāng)前媒體宣傳紀(jì)律以及法治宣傳的特點(diǎn)特征,以輕松親民、簡單易懂、深入淺出的方式,將時代特征、法律知識、趣味學(xué)習(xí)、警示意義等因素融入節(jié)目內(nèi)容,使廣播法治類節(jié)目形成公眾與法律界人士交流溝通的橋梁,主持人則作為溝通的紐帶,保證良好、有效的溝通。這樣的節(jié)目形式才更加符合當(dāng)前時代發(fā)展的特征,能夠?qū)⒎ㄖ卫砟?、法治要求、法治?nèi)容、法治思想有效的傳達(dá)出去。
廣播法治類節(jié)目,首先需要重視時效性。雖然,網(wǎng)絡(luò)時代下人人都可以充當(dāng)“記者”“編輯”的角色,“獨(dú)家新聞”作為一個概念已經(jīng)在弱化。如何挖掘“獨(dú)家”價值?廣播法治類節(jié)目大有作為:除了記者、主持人第一時間做出反應(yīng),收集調(diào)查資料,采訪相關(guān)人員,對事件進(jìn)行全面、客觀報(bào)道外,重要的是,充分利用政法機(jī)構(gòu)、法律人士的資源優(yōu)勢,對熱點(diǎn)事件中涉及的法理及警示,展開深入分析和解讀,使受眾在對事件的“新鮮感”后,從法律角度進(jìn)行深入思考、理解、總結(jié),引導(dǎo)受眾對該事件有更全面、更深層次的認(rèn)識。此番“內(nèi)容為王”,依據(jù)具有“獨(dú)家優(yōu)勢”,在紛雜的網(wǎng)絡(luò)信息中,獨(dú)樹一幟。
不同的頻率,定位受眾有所不同。例如,交通頻率是廣播頻率中涉及法律內(nèi)容最多的頻率之一,也是收聽率最高的頻率之一。因?yàn)檐囕d音響移動媒介的存在,眾多的駕駛員喜歡在駕駛過程中收聽廣播節(jié)目。交通頻率法治類節(jié)目的內(nèi)容選擇,就要貼近特色受眾需求,增強(qiáng)內(nèi)容的實(shí)效性和特色。選取的案例、事件、法律的解讀等,更貼近“交通特色”。
生活頻率的法治類節(jié)目就需要從民事糾紛、生活矛盾入手,用貼近群眾生活的方式普及與日常生活所相關(guān)的法制內(nèi)容,培養(yǎng)社會公眾運(yùn)用法律知識、站在法律角度解決矛盾與糾紛。
廣播法治類節(jié)目需要考慮受眾的實(shí)時參與度與互動程度。
利用網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢,建立線上互動平臺,為雙方提供信息交流空間。在直播節(jié)目中,通過微信、微博、公號、APP等新媒體平臺發(fā)布即時探討話題,網(wǎng)友暢所欲言,嘉賓回復(fù)、點(diǎn)評。在節(jié)目外,發(fā)布熱點(diǎn)案件、事件,引導(dǎo)受眾展開討論,收集意見,邀請專家做總結(jié)分析,達(dá)到全面、全民普法的目的。
此外,還需巧妙設(shè)置話題引發(fā)討論。提到法制、法治,受眾首先想到的就是辦案的嚴(yán)謹(jǐn)、法庭的嚴(yán)肅、冰冷的法條等,加之部分節(jié)目內(nèi)容互動性不高且沒有良好的受眾基礎(chǔ),互動效果不佳。
實(shí)際上,記者、主持人應(yīng)當(dāng)建立與受眾的相互信任的關(guān)系,弱化受眾對法治類節(jié)目的刻板印象,增強(qiáng)節(jié)目的親民性與可聽性。很多事件、案件,可以從“情與法”“法中情”等角度出發(fā),使受眾由衷、有效的參與到節(jié)目當(dāng)中,提出自己的疑惑,分享自己的見解。受眾不是單純認(rèn)為在聽一個法治節(jié)目,而是參與法律知識研討會,與節(jié)目有機(jī)地融為一體。這對于提升普法作用,大有裨益。
再如,生活頻率的法治類節(jié)目,就需要從民事糾紛、生活矛盾入手,用貼近群眾生活的方式普及與其日常生活所相關(guān)的法制內(nèi)容,培養(yǎng)廣大人民群眾運(yùn)用法律知識、站在法律角度解決日常生活中的矛盾與糾紛。
改革開放以來,全面建設(shè)社會主義法治國家的理念逐步推進(jìn),法律已經(jīng)全面進(jìn)入了廣大人民群眾的日常生活當(dāng)中。國家治理用法、公民生活用法、社會發(fā)展也要用法,這就為廣播法類節(jié)目提供了眾多的法律素材來源,也指出了節(jié)目的發(fā)展方向。
廣播法治類節(jié)目制作人應(yīng)該結(jié)合各類廣播頻率特點(diǎn),不同層面受眾需求,將關(guān)注社會民生、建立法治觀念、呈現(xiàn)法治風(fēng)貌、推進(jìn)法治社會建設(shè)作為節(jié)目宗旨,重點(diǎn)選擇有價值的事件、案例,完善廣播法治類節(jié)目的內(nèi)容結(jié)構(gòu),形成精準(zhǔn)定位受眾人群,將宣傳的實(shí)際效果最大化。
例如,新聞頻率的廣播法治類節(jié)目,應(yīng)選擇正面、重大事件報(bào)道作為主要內(nèi)容,將輿論正向引導(dǎo)、法律條文解讀作為輔助性拓展內(nèi)容。將著力點(diǎn)、關(guān)注點(diǎn)置于分析研究事件的事實(shí)和法律依據(jù)上。將廣大人民群眾日常生活中頻繁發(fā)生的法律糾紛進(jìn)行總結(jié)歸納,以講事實(shí)、說故事、擺證據(jù)的方式對法律事件進(jìn)行還原,將晦澀的法律條文,轉(zhuǎn)化為通俗易懂、深入淺出的語言,傳播給受眾。
廣播法治類節(jié)目的記者、主持人,需要深入研究法律事件的背景資料,分析探尋事實(shí)依據(jù),全面揭示事件的法律內(nèi)涵和造成的社會影響。切忌過于主觀、就事論事,摒棄枯燥乏味的法律條文播報(bào)。結(jié)合事件的真實(shí)性和法律本質(zhì),引導(dǎo)受眾自主進(jìn)行深入的思考總結(jié),對事件進(jìn)行正確的分析和判斷,獲取其中的法律知識,以此來增強(qiáng)法律意識。
在新聞頻率的節(jié)目內(nèi)容設(shè)計(jì)中,搜尋涉及刑事、反貪、婚戀、房產(chǎn)、交通事故、遺產(chǎn)繼承等等層面內(nèi)容,結(jié)合當(dāng)前法治動態(tài)、法律條文實(shí)施、受眾關(guān)注點(diǎn)等,利用直播節(jié)目、新聞頻率官方微博賬號、微信互動平臺、電話直接連線等方式,從法律的角度進(jìn)行客觀分析,進(jìn)一步還原事件真相。
受眾在此過程中實(shí)施參與,再經(jīng)過法律專家的權(quán)威講解,極易對其中蘊(yùn)含的法律知識產(chǎn)生深刻的印象,從而拓寬法律知識面,培養(yǎng)通過法律角度還原事件真相、進(jìn)行法律分析的習(xí)慣和能力。既有效地向受眾普及了法律知識,同時也滿足了受眾渴望真相、參與分析心理。真正意義上實(shí)現(xiàn)從案件角度講述法律、從法律角度還原案件的法治宣傳模式。好的法治類節(jié)目一定會尋求、還原真相,完成從側(cè)面反映法律意識的重要性,引導(dǎo)公民知法守法,避免諸多悲劇的發(fā)生。
綜上所述,想要辦好廣播法治類節(jié)目,就需要完善節(jié)目的內(nèi)容結(jié)構(gòu),根據(jù)不同的廣播頻率有針對性的對目標(biāo)人群進(jìn)行宣傳。摒棄商業(yè)化、娛樂化,將講法、普法作為節(jié)目中心思想,站在法律的角度確定內(nèi)容的重點(diǎn),以有效、靈動的方式進(jìn)行宣傳,達(dá)到實(shí)際意義上的普法效果。
法治社會發(fā)展的推進(jìn),需要廣播法治類節(jié)目的助力,辦好廣播法治類節(jié)目,需要明確法治宣傳的意義。通過充分發(fā)揮廣播媒介的傳播優(yōu)勢,完善節(jié)目內(nèi)容結(jié)構(gòu)等,融合多媒體傳媒形式,切實(shí)解決廣播法治類節(jié)目存在的內(nèi)容形式單一、節(jié)目定位不明確、與相關(guān)單位合作意識淡薄等問題。全面貫徹落實(shí)“依法治國”政治方略的中心思想,為法治社會建設(shè)營造良好環(huán)境。