楊滿芝 李林岳 張傳偉 魏凱洋 黨 蒙 景 鋼
(西安科技大學機械工程學院, 西安 710054)
隨著現(xiàn)代科學技術(shù)的不斷發(fā)展,精密、超精密加工技術(shù)成為機械加工非常重要的方向,對精密運動進行研究具有重要意義[1-5]。在精密運動中,微動機構(gòu)既能作為微動系統(tǒng)的執(zhí)行單元輸出精密位移,又能作為宏微驅(qū)動系統(tǒng)補償機構(gòu)實現(xiàn)大型高精度運動[6-9]。目前微動系統(tǒng)大多使用壓電陶瓷致動器(Piezoelectric ceramics,PZT)、超磁致伸縮器(Giant magnetostrictive actuator, GMT)等驅(qū)動器直接進行驅(qū)動,但這些微驅(qū)動器的輸出位移較小,難以實現(xiàn)較大的微位移運動,從而導(dǎo)致宏微驅(qū)動補償范圍較小。為了突破微動機構(gòu)運動范圍的限制,需要對微動放大機構(gòu)設(shè)計及性能進行研究。
為了實現(xiàn)微動機構(gòu)的放大功能,許多學者對微動放大機構(gòu)進行了研究。李佳杰等[10]設(shè)計了一種利用杠桿原理進行放大的二級差動微位移放大機構(gòu),采用應(yīng)用矩陣表示法對其進行運動靜力學分析與優(yōu)化。SU等[11]設(shè)計了一種用于微機電系統(tǒng)的機械放大器,介紹了單級杠桿和多級杠桿在內(nèi)的設(shè)計和綜合理論,可根據(jù)需求來給出最佳杠桿級數(shù)。KEE-BONG等[12]提出了一種新穎的壓電驅(qū)動柔性平臺,該平臺引入了兩個平行布置的機械放大機構(gòu),其輸出位移及輸出力均得到增大。LING等[13]提出了一種菱形和橋型柔順機構(gòu)位移放大率的增強理論模型,并完成了模型建立和有限元分析,得出將橋式彎曲簡化為菱形結(jié)構(gòu)進行力學建模位移放大率誤差會增大。BOLZMACHER等[14]設(shè)計了一種新型微機械放大單元,用于將壓電微驅(qū)動器的行程增加到高頻,以便于在相對較高的工作頻率下表現(xiàn)出相對較大的沖程。NICOLAE等[15]基于應(yīng)變能和Castigliano位移定理解析出封閉形式的方程,制定了一種用于計算具有單軸彎曲鉸鏈的平面柔順機構(gòu)的位移和剛度的解析方法。KIM等[16]設(shè)計了一種雙平行四邊形的放大機構(gòu),可利用傾斜結(jié)構(gòu)來實現(xiàn)位移放大。
微動機構(gòu)在運動方向上運動精度要求較高,且微致動器在運動方向一般可承受較大應(yīng)力,而非運動方向一般較為脆弱[17-25],如果在工作狀態(tài)中產(chǎn)生附加位移及附加力,非運動方向附加位移會導(dǎo)致運動不精密,非運動附加力則會對微致動器安全造成嚴重影響,而以上研究未考慮附加位移及力對微動機構(gòu)影響。本文設(shè)計一種無附加力及附加位移的精密微動放大機構(gòu),并對機構(gòu)強度、動態(tài)、運動學進行分析。
微動機構(gòu)的放大功能一般采用如圖1所示的杠桿原理工作,右端點q與底座連接,為固定端;s處為位移輸入端;t處為位移輸出端。在壓電陶瓷的輸入位移Δu的作用下,輸入端沿y方向運動,此時端點q固定,輸入位移被放大,在輸出端沿y方向運動,將輸入位移Δu放大為輸出位移Δv。
圖1 杠桿原理示意圖Fig.1 Schematics of lever principle
微動機構(gòu)的平衡附加力原理如圖2所示,將微驅(qū)動器在矩形槽E內(nèi)連接固定,機構(gòu)對稱設(shè)計有8個柔性鉸鏈組件(柔性鉸鏈1~16)。當驅(qū)動器產(chǎn)生驅(qū)動位移時,柔性鉸鏈會發(fā)生形變,除產(chǎn)生主運動方向的力外還會產(chǎn)生非運動方向的力,此時對稱分布的8個柔性鉸鏈組件由于形變產(chǎn)生的非運動方向的力大小相等、方向相反,可以互相平衡,實現(xiàn)了柔性鉸鏈的附加力及附加位移平衡。平衡附加力原理避免了微動機構(gòu)產(chǎn)生非運動方向的位移,同時保護了驅(qū)動器免受水平方向力的破壞,確保了微動系統(tǒng)的精密性和安全性。
圖2 柔性鉸鏈平衡附加力原理示意圖Fig.2 Schematic of principle of additional force balance of flexible hinge
根據(jù)杠桿原理結(jié)合平衡附加力原理,本文設(shè)計了一種可將運動輸入精密放大的微動機構(gòu),設(shè)計放大比1∶1.5,結(jié)構(gòu)示意圖如圖3所示。微動放大機構(gòu)的外形尺寸為150 mm×157 mm×50 mm。機構(gòu)包含24個相同的直圓型柔性鉸鏈,每個柔性鉸鏈的半徑長度和最小距離分別為3 mm和1 mm(圖3的局部放大圖)。將機構(gòu)b部分固定在工作臺上,在微驅(qū)動器的驅(qū)動作用下輸入機構(gòu)a部分獲得y軸正向輸入位移Δu,根據(jù)杠桿原理微動放大機構(gòu)對輸入位移進行y軸精密放大,從輸出機構(gòu)c部分獲得輸出位移Δv。在機構(gòu)工作過程中,兩側(cè)對稱分布的柔性鉸鏈13~24根據(jù)平衡附加力原理,非運動方向上的力和位移會進行抵消,使得機構(gòu)在工作時無附加位移及附加力產(chǎn)生,從而保證機構(gòu)良好的精密性和安全性。
圖3 微動放大機構(gòu)結(jié)構(gòu)示意圖Fig.3 Schematic of structure of micro-drive amplifying mechanism
由于柔性鉸鏈是通過自身薄弱部位材料產(chǎn)生的可逆彈性形變來傳遞運動,所以對材料的選取有較為嚴格的要求。選用60Si2Mn、65Mn、QBe2作為微動機構(gòu)材料,其參數(shù)如表1所示。
表1 3種柔性鉸鏈材料參數(shù)Tab.1 Three material parameters of flexible hinge
設(shè)計微動機構(gòu)時,可對機構(gòu)結(jié)構(gòu)進行調(diào)整以便獲得需要的放大比。以放大比1∶1.5為例,其他場景可根據(jù)調(diào)整機構(gòu)結(jié)構(gòu)以獲得所需要的放大比。微動機構(gòu)兩側(cè)呈對稱分布,在分析時只需對微動放大機構(gòu)的單側(cè)進行分析。
在微動機構(gòu)運動過程中,各柔性鉸鏈會產(chǎn)生變形從而使得其回轉(zhuǎn)中心產(chǎn)生偏移,設(shè)柔性鉸鏈i(i=1,2,…,24)受到的軸向力為Fi,力矩為Mi,鉸鏈產(chǎn)生的軸向變形量為Δi,轉(zhuǎn)動角為αi,則有
Fi=KFΔi
(1)
Mi=KMαi
(2)
(3)
(4)
式中KF——軸向拉壓剛度
KM——轉(zhuǎn)角剛度
E——彈性模量
s——鉸鏈半徑與最小厚度之比
在杠桿放大機構(gòu)中,柔性鉸鏈轉(zhuǎn)角α2和桿件轉(zhuǎn)角θ1之間存在關(guān)系
α2=θ1
(5)
微動放大機構(gòu)受力分析如圖4所示。由1.1節(jié)微動放大機構(gòu)工作原理可知,微動放大機構(gòu)理論放大倍數(shù)為
(6)
式中A——微動機構(gòu)放大比
Y6——柔性鉸鏈6位移
Y3——柔性鉸鏈3位移
l1——杠桿機構(gòu)的輸入端到固定端長度
l2——杠桿機構(gòu)輸出端到固定端長度
圖4 放大比幾何計算模型Fig.4 Amplification ratio geometric calculation model
將所設(shè)計的微動放大機構(gòu)的參數(shù)代入式(6)計算可得微動放大機構(gòu)放大比A為1.5。
圖5 微動放大機構(gòu)網(wǎng)格劃分圖Fig.5 Grid division diagram of micro-drive magnifying mechanism
利用有限元軟件對微動放大機構(gòu)模型進行網(wǎng)格劃分,如圖5所示,模型共劃分為366 048個單元,544 272個節(jié)點。將微動放大機構(gòu)上邊緣10個螺栓孔圓柱面固定,對機構(gòu)中驅(qū)動器的位置處施加Y軸正向位移15 μm,分析得到微動放大機構(gòu)應(yīng)力如圖6所示,由圖6可知最大模擬應(yīng)力為41.928 MPa。
圖6 微動放大機構(gòu)應(yīng)力云圖Fig.6 Stress cloud diagram of micro-drive magnifying mechanism
材料許用應(yīng)力計算式為
(7)
式中 [σ]——材料許用應(yīng)力
σs——材料屈服極限
λ——安全系數(shù),取1.5
根據(jù)式(7)可求得材料的許用應(yīng)力[σ]為784 MPa,而微動放大機構(gòu)的最大模擬應(yīng)力僅為41.928 MPa,遠小于材料的許用應(yīng)力。因此,微動放大機構(gòu)具有較好的強度性能,且能夠滿足設(shè)計要求。
采用有限元法的動力學模塊對微動放大機構(gòu)進行自由模態(tài)分析,其前6階固有頻率為529.8、579.11、805.32、964.11、1 198.9、1 304.2 Hz。
實驗采用德國M+P動態(tài)測試控制分析系統(tǒng)、數(shù)據(jù)采集前端、高精度力錘、橡皮繩、微動放大機構(gòu)及計算機等實驗儀器與設(shè)備,進行微動放大機構(gòu)自由動態(tài)實驗,實驗裝置如圖7所示。將微動機構(gòu)用橡皮繩懸掛,數(shù)據(jù)采集前端固定在機構(gòu)上,另一端與M+P動態(tài)測試控制分析系統(tǒng)相連接,使用高精度力錘敲擊自由懸掛的微動機構(gòu)可以測得其固有頻率,微動機構(gòu)前6階固有頻率實驗結(jié)果如圖8所示。
圖7 微動放大機構(gòu)動態(tài)性能實驗裝置Fig.7 Experimental device of dynamic performance of micro-drive amplifying mechanism1.微動放大機構(gòu) 2.數(shù)據(jù)采集儀前端 3.高精度力錘 4.M+P動態(tài)測試控制分析系統(tǒng) 5.計算機
圖8 微動放大機構(gòu)前6階固有頻率實驗結(jié)果Fig.8 Experimental results of the first six order natural frequencies of micro-drive amplification mechanism
通過有限元及實驗分析,微動放大機構(gòu)的前6階固有頻率結(jié)果對比如表 2 所示。由表 2可知,有限元及實驗分析結(jié)果較為一致,其最大相對誤差為9.41%,分析結(jié)果準確可信。且其最低固有頻率為530 Hz左右,而本文選用P235.1s 型壓電陶瓷致動器最大驅(qū)動頻率為300 Hz,因此微動機構(gòu)在運動過程中不會發(fā)生共振現(xiàn)象。因此,微動放大機構(gòu)動態(tài)性能優(yōu)良,且運動過程中不會發(fā)生低頻共振現(xiàn)象,符合設(shè)計要求。
表2 機構(gòu)固有頻率有限元與實驗分析對比Tab.2 Comparison between finite element method and experimental analysis of mechanism’s natural frequency
為了方便研究,對微動放大機構(gòu)在輸入位移0~7 μm范圍內(nèi)的運動性能進行測試,利用印記方法對微動機構(gòu)施加輸入位移0.50 μm,如圖9所示,采用probe(探針功能)計算機構(gòu)輸出位移。
圖9 微動放大機構(gòu)的有限元分析Fig.9 Finite element analysis of micro-drive amplifying mechanism
實驗采用德國PI公司P235.1s型壓電陶瓷致動器(其參數(shù)見表3)、電感式傳感器(1號傳感器為旁式傳感器,其分辨率為0.03 μm;2號傳感器為直式傳感器,其分辨率為0.05 μm)、微動放大機構(gòu)、實驗底座、MDG-8型數(shù)據(jù)采集儀等實驗儀器與設(shè)備,微動放大機構(gòu)運動實驗如圖10所示。實驗利用1號傳感器(旁式傳感器)測量微動機構(gòu)的輸入位移,利用2號傳感器(直式傳感器)測量微動機構(gòu)的輸出位移,利用壓電陶瓷致動器輸入不同位移可以獲得不同的輸出值,實驗結(jié)果如表4所示。
表3 P235.1s型壓電陶瓷致動器主要技術(shù)參數(shù)Tab.3 Main technical parameters of P235.1s piezoelectric ceramic actuator
圖10 微動放大機構(gòu)實驗實物Fig.10 Experimental object of micro-drive amplifying system1.1號傳感器 2.PZT 3.2號傳感器 4.微動放大機構(gòu) 5.實驗底座
表4 微動放大機構(gòu)運動學分析3種方法實驗結(jié)果Tab.4 Comparison of three methods for kinematic analysis of micro-drive amplification mechanism μm
通過式(6)可計算出各個輸入位移對應(yīng)輸出的理論分析值,理論分析、有限元分析和實驗結(jié)果對比如表4所示,對三者分析進行結(jié)果擬合如圖11所示。
圖11 微動放大機構(gòu)運動學分析Fig.11 Kinematics analysis of micro-drive amplifying mechanism
對理論分析進行擬合,得到線性方程式為
Δv=1.5Δu(R=1)
(8)
對有限元分析進行擬合,得到線性方程式為
Δv=1.48Δu(R=1)
(9)
對實驗結(jié)果進行擬合,得到線性方程式為
Δv=1.39Δu-0.04 (R=0.998)
(10)
結(jié)果表明微動系統(tǒng)的輸入位移與輸出位移具有運動精度及線性度較高的優(yōu)點。利用擬合的線性方程(8)~(10)斜率的計算理論分析值與實驗值的相對誤差為9.4%(二者最大絕對誤差為0.85 μm),有限元分析值與實驗值相對誤差為7.8%(二者最大絕對誤差為0.57 μm)。同時,運動線性擬合相關(guān)系數(shù)不小于0.998。
為了方便工程應(yīng)用,根據(jù)式(8)~(10)可將微動放大機構(gòu)的運動輸入與輸出關(guān)系擬合為
Δv=1.456Δu
(11)
誤差產(chǎn)生的原因包括機構(gòu)加工誤差、有限元模型導(dǎo)入誤差、實驗室檢測環(huán)境誤差等,可通過提高加工精度、細化有限元網(wǎng)格、降低實驗室振動、噪聲等外界干擾等方法降低誤差。運動學實驗過程中壓電陶瓷致動器安全運行,也可證明本文設(shè)計的微動機構(gòu)無附加力存在。
(1)設(shè)計的一種精密放大機構(gòu),系統(tǒng)的放大比可根據(jù)需求調(diào)節(jié),可將直線位移按照需要放大,以滿足不同的大行程高精度應(yīng)用場合。
(2)設(shè)計的微動放大機構(gòu)根據(jù)平衡附加力原理,在工作時不會產(chǎn)生非運動方向力及位移,能夠有效保證其運動的安全性及精密性。
(3)采用有限元法完成系統(tǒng)強度分析、有限元法及實驗完成動態(tài)性能分析,分析結(jié)果表明系統(tǒng)強度性能滿足設(shè)計及使用需求,且系統(tǒng)動態(tài)性能良好(一階固有頻率為580 Hz、固有頻率分析有限元及實驗最大相對誤差為9.41%)、運動過程中不會發(fā)生共振。
(4)通過理論分析、有限元及實驗完成機構(gòu)運動學分析,結(jié)果表明系統(tǒng)運動精度及性能線性度高,并給出了其運動性能擬合方程。運動學分析中理論分析值與實驗值相對誤差為9.4%,最大絕對誤差為0.85 μm;有限元分析值與實驗值相對誤差為7.8%,最大絕對誤差為0.57 μm;機構(gòu)運動線性方程相關(guān)系數(shù)不小于0.998。