張 騫
(黃淮學(xué)院經(jīng)濟與管理學(xué)院 河南駐馬店 463000)
駐馬店市位于河南省南部,淮河以北的黃淮平原南域,處于亞熱帶與暖溫帶的過渡地帶,具有極強的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)優(yōu)勢,是農(nóng)業(yè)大市,我國糧食生產(chǎn)的重要產(chǎn)區(qū)之一。駐馬店市農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營的現(xiàn)狀究竟處于什么微觀狀態(tài)?駐馬店市廣大農(nóng)戶在適度規(guī)模經(jīng)營中出現(xiàn)了哪些需要重視的新趨勢和新動態(tài)?基于上述問題,本文以駐馬店市部分農(nóng)村的實地調(diào)研為基礎(chǔ),通過問卷調(diào)查和實地走訪了解農(nóng)戶的適度規(guī)模經(jīng)營情況,對駐馬店市農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營的微觀狀況進行了深入考察。
據(jù)駐馬店市農(nóng)業(yè)局統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截止到2021年9月,駐馬店市農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)總面積達到315.1萬畝,占家庭承包耕地面積的32.3%。而且,2014-2021年間,駐馬店市每年土地流轉(zhuǎn)總面積增長率均超過4%。以上數(shù)據(jù)表明,規(guī)模經(jīng)營農(nóng)戶已經(jīng)成為當前駐馬店市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中蓬勃發(fā)展的主力軍和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化過程中的“中流砥柱”。發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè),必須要大力支持農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)和規(guī)?;?jīng)營,推進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)集約化和專業(yè)化,實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的合理流動和資源整合。為了從更深層次上和更廣角度上認識當前農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營現(xiàn)狀,本次課題研究中,筆者分區(qū)域?qū)︸v馬店市農(nóng)戶耕地規(guī)模經(jīng)營狀況進行了問卷調(diào)查。本文按照2020年人均生產(chǎn)總值水平,由高到低將駐馬店市所轄九縣一區(qū)劃分為三個區(qū)域:第一區(qū)域為驛城區(qū)、西平縣、上蔡縣、平輿縣;第二區(qū)域為正陽縣、確山縣、泌陽縣;第三區(qū)域為汝南縣、遂平縣、新蔡縣。調(diào)查結(jié)果如表1所示。
由于駐馬店市是農(nóng)業(yè)優(yōu)勢地區(qū)和糧食重要產(chǎn)區(qū),土地資源相對比較豐富。從調(diào)查情況來看,隨著近年來工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進程的加快,大量農(nóng)業(yè)人口向城市轉(zhuǎn)移,全市農(nóng)戶耕地流轉(zhuǎn)率處于較高水平,平均達到49.08%。分區(qū)域來看,經(jīng)濟較為發(fā)達的第一區(qū)域的耕地流轉(zhuǎn)率高于第二區(qū)域和第三區(qū)域,而且第二區(qū)域高于第三區(qū)域。這說明,經(jīng)濟發(fā)展水平與耕地流轉(zhuǎn)率呈現(xiàn)正比關(guān)系,經(jīng)濟發(fā)展所導(dǎo)致的城鎮(zhèn)化有利于提高耕地流轉(zhuǎn)率。從人均耕地面積來看,第三區(qū)域都屬于人口較少的縣區(qū),土地資源較豐富,所以該區(qū)域人均耕地面積最高,達到14.2畝,第一區(qū)域最低,為9.38畝。從不同區(qū)域農(nóng)戶實際經(jīng)營耕地規(guī)模來看,第一區(qū)域和第二區(qū)域耕地規(guī)模集中于13-15畝的農(nóng)戶所占比例最高,分別為27.26%和21.35%。第三區(qū)域耕地規(guī)模集中于7-9畝的農(nóng)戶所占比例最高,達到25.38%??v向比較而言,第一區(qū)域的土地規(guī)模化經(jīng)營水平最高,突出表現(xiàn)在耕地規(guī)模10畝以上農(nóng)戶所占比重都高于第二、三區(qū)域。而且第二區(qū)域的土地規(guī)?;?jīng)營水平高于第一區(qū)域,同樣表現(xiàn)在耕地規(guī)模10畝以上農(nóng)戶所占比重高于第一區(qū)域。上述情況說明,經(jīng)濟發(fā)展較好的區(qū)域有利于加快城鎮(zhèn)化步伐,推動農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移,進而有利于提升土地規(guī)模化經(jīng)營水平。
當然,我們也應(yīng)該看到,以駐馬店為代表的廣大農(nóng)村的土地模化經(jīng)營水平還不是很高,有待進一步提升。如表1所示,駐馬店市三個區(qū)域?qū)嶋H經(jīng)營耕地規(guī)模高于16畝的農(nóng)戶所占比重都低于10%,未來提升土地適度規(guī)模經(jīng)營水平的空間比較大。另外一方面,從生產(chǎn)兼業(yè)化率來看,第三區(qū)域的農(nóng)戶生產(chǎn)兼業(yè)化率最高,達到76.52%;同時,第二區(qū)域的農(nóng)戶生產(chǎn)兼業(yè)化率為72.83%,高于第一區(qū)域的68.05%。上述數(shù)據(jù)說明,隨著區(qū)域農(nóng)戶適度規(guī)模經(jīng)營水平的提高,其生產(chǎn)兼業(yè)化率也在降低。這反映出,當農(nóng)村土地經(jīng)營規(guī)模水平提升以后,有利于農(nóng)業(yè)機械化的推進和農(nóng)業(yè)科技的推廣,在一定程度上形成了科技對于勞動力的替代效應(yīng),減少了對農(nóng)村勞動力的需求。研究現(xiàn)狀可得出,駐馬店市農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營還有很大的提升空間。
表1 被調(diào)查農(nóng)戶的適度規(guī)模經(jīng)營現(xiàn)狀(單位:%)
土地細碎化狀況未得到有效改善。土地細碎化主要是指農(nóng)戶種植耕地條塊分割,眾多互不相鄰的地塊面積小而散亂,從而造成耕種效率不高的現(xiàn)象。近年來,廣大農(nóng)村通過承包地互換、土地整治等形式,逐步減少農(nóng)戶耕地塊數(shù),增加塊均耕地面積。但是,調(diào)查結(jié)果表明,受制于農(nóng)戶每塊耕地位置與大小的不同,承包地互換和土地整治的政策效果并不理想,土地細碎化狀況未得到有效改善。如表2所示,農(nóng)戶種植耕地塊數(shù)分布和塊均耕地面積是反映土地細碎化程度的重要指標。首先,從農(nóng)戶種植耕地塊數(shù)分布來看,第一區(qū)域農(nóng)戶擁有耕地塊數(shù)在3-4塊的比例最高,達到32.91%。第二、三區(qū)域農(nóng)戶擁有耕地塊數(shù)在5-6塊的比例最高,分別為31.51%和33.62%。從平均值來看,駐馬店市被調(diào)查農(nóng)戶擁有耕地塊數(shù)在5-6塊的比例最高,達到31.06%,土地條塊分割現(xiàn)象依然嚴峻。其次,從農(nóng)戶塊均耕地面積來看,駐馬店市三個區(qū)域存在著相同的狀況,即農(nóng)戶塊均耕地面積低于2畝的比例最高,分別為45.16%、51.03%和53.25%。相反的是,塊均耕地面積高于5畝的比例最低,分別為3.05%、2.38%和2.04%。上述數(shù)據(jù)綜合說明,當前以駐馬店市為代表的糧食主產(chǎn)區(qū)的土地細碎化狀況未得到有效改善,已經(jīng)成為土地適度規(guī)模經(jīng)營的絆腳石。因此,必須通過政策引導(dǎo)和激勵,大力推廣“小塊并大塊”耕地整治模式,降低土地細碎化程度,從而為農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營奠定堅實基礎(chǔ)。
農(nóng)戶種植收益不穩(wěn)定是擴大土地經(jīng)營規(guī)模最大制約因素。農(nóng)產(chǎn)品價格不穩(wěn)定是多年來使生產(chǎn)收益出現(xiàn)波動的根本原因。以河南省為例,據(jù)河南省地方經(jīng)濟社會調(diào)查隊數(shù)據(jù)顯示,由于種子、化肥、農(nóng)藥等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)物質(zhì)費用價格攀升,2010-2015期間,全省秋糧種植畝均生產(chǎn)成本高位運行,年均463.8元,比2010年提高24.0%;而畝均種植收益受價格波動的影響態(tài)勢極不穩(wěn)定,年均為420元,比2010年增長17.3%,低于成本增幅近7個百分點。而且在此情況下,對農(nóng)戶種植收益直接產(chǎn)生影響的兩個指標即畝均單產(chǎn)和農(nóng)產(chǎn)品價格均呈現(xiàn)不穩(wěn)定的波動狀態(tài),導(dǎo)致農(nóng)戶種植收益時高時低,波動不平。
同時,多位受訪農(nóng)戶表示,在推動農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營步伐的時代大背景下,穩(wěn)定可觀的種植收益水平在保障農(nóng)民糧食生產(chǎn)積極性、促進農(nóng)民增收方面起著重要的激勵作用。為改變當前農(nóng)戶種植收益不穩(wěn)定的狀態(tài),提振農(nóng)戶的生產(chǎn)信心,優(yōu)化支農(nóng)政策乃當務(wù)之急,政府應(yīng)當在農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、流通等各環(huán)節(jié)加大支持力度,讓規(guī)模經(jīng)營農(nóng)戶有利可圖。
土地流轉(zhuǎn)不暢是亟待解決的重要問題。土地流轉(zhuǎn)指農(nóng)戶自己的土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給其他農(nóng)戶或組織進行生產(chǎn)經(jīng)營的經(jīng)濟行為,它是發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營的重要前提。近年來,在國家政策的激勵和支持下,很多農(nóng)戶通過轉(zhuǎn)包、轉(zhuǎn)讓、入股、合作、租賃、互換等不同方式進行了土地流轉(zhuǎn),取得了良好效果。但是,從本文調(diào)查情況來看,土地流轉(zhuǎn)現(xiàn)狀不容樂觀。受訪農(nóng)戶普遍反映,由于缺乏土地流轉(zhuǎn)市場,造成土地流轉(zhuǎn)價格和費用較為混亂,沒有形成公平合理的議價機制,同時也造成土地價值評估缺乏、流轉(zhuǎn)合同簽訂困難等問題。從調(diào)查情況看,大多數(shù)流轉(zhuǎn)以口頭協(xié)議為主,缺乏規(guī)范、有效的合同形式約束,而且缺乏土地流轉(zhuǎn)糾紛調(diào)解仲裁機構(gòu),導(dǎo)致土地流轉(zhuǎn)雙方合法權(quán)益難以保障,容易發(fā)生糾紛,造成流轉(zhuǎn)契約關(guān)系不穩(wěn)定。
青壯年農(nóng)業(yè)勞動力匱乏。優(yōu)秀的人力資源支撐是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展需要。十八大以來,隨著人口城鎮(zhèn)化政策的積極推動,大量農(nóng)場的青壯年勞動力向城市轉(zhuǎn)移。農(nóng)業(yè)經(jīng)營要實現(xiàn)現(xiàn)代化規(guī)模,需要更多的農(nóng)民主體人才。為此,保證農(nóng)場勞動力的高數(shù)量和高質(zhì)量,在農(nóng)業(yè)規(guī)模化經(jīng)營中顯得更加重要和迫切。然而,本文調(diào)查情況發(fā)現(xiàn),高素質(zhì)青壯年農(nóng)業(yè)勞動力匱乏的問題非常突出,嚴重制約著農(nóng)戶的規(guī)?;?jīng)營。務(wù)農(nóng)者以高齡農(nóng)民居多,農(nóng)業(yè)勞動力的老齡化和弱質(zhì)化越來越明顯。同時在勞動力受教育程度方面,初中文化程度的農(nóng)戶居多。這說明,以駐馬店市為代表的產(chǎn)糧大市的農(nóng)業(yè)勞動力受教育水平依舊處在以中小學(xué)文化程度為主導(dǎo)的階段。
新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營主體發(fā)展仍處于初級階段。新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營主體是最終實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興,規(guī)范農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營的重要推動力量。但調(diào)研中發(fā)現(xiàn),部分農(nóng)民對新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營主體的性質(zhì)認識不清,少數(shù)基層干部對發(fā)展新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營主體認識不到位,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的主體也多是以合作為主,產(chǎn)權(quán)關(guān)系比較松散。少部分的合作社簽訂了合作章程,但內(nèi)部分工混亂,缺乏有效管理。同時,大部分合作社不具備提高農(nóng)產(chǎn)品附加值的深度或者精度加工能力。部分合作組織市場開拓能力、市場競爭力不強,而且只局限在本鄉(xiāng)本土范圍內(nèi),達不到規(guī)?;⒔M織化的要求。