李艷玲
(西安交通大學(xué)馬克思主義學(xué)院 陜西西安 712000)
秦朝的興衰歷史。秦國(guó)的崛起之路有其合理之處:“秦孝公據(jù)函之固,擁雍州之地。君臣固守,以窺周室……商君佐之,內(nèi)立法度,務(wù)耕織,修守備之戰(zhàn),外連橫而斗諸侯,于是秦人拱手而取西河以外”[1]。商鞅變法使得統(tǒng)一法令下的社會(huì)彰顯出了更加嚴(yán)謹(jǐn)、規(guī)范的發(fā)展態(tài)勢(shì);秦國(guó)采納法家的治世之道,嚴(yán)刑峻法使人們勇于公戰(zhàn)而畏于私,法度的公正嚴(yán)明使國(guó)力日漸強(qiáng)盛成為幾國(guó)中的佼佼者。公元前221年秦滅六國(guó)實(shí)現(xiàn)大一統(tǒng),但看似強(qiáng)大的秦王朝在實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一后的第十二年就出現(xiàn)了陳勝、吳廣起義事件,項(xiàng)羽和劉邦起義之后,秦王朝的傾頹之勢(shì)已成定局,大一統(tǒng)隨之瓦解。漢初,社會(huì)輿論及學(xué)者對(duì)于秦王朝的滅亡原因大都持相同的態(tài)度,即秦朝的暴政失其民心,暴戾無(wú)道怒其民意。
賈誼對(duì)秦朝二世而亡的啟示。秦在大一統(tǒng)后仍實(shí)行嚴(yán)刑峻法顯然不合時(shí)宜,且大一統(tǒng)的形勢(shì)使秦國(guó)統(tǒng)治者陷入了自己的理想化世界,大興土木、橫征暴斂的生活致使民怨沸騰,秦成為“水能載舟,亦能覆舟”的最好佐證。賈誼在《過(guò)秦論》中提到:“然秦以區(qū)區(qū)之地……百有余年矣。然后以六合為家,崤函為宮,一夫作難而七廟墮,身死人手,為天下笑者,何也?仁心不施,而攻守之勢(shì)異也?!盵2]可見(jiàn)其主張施仁政并把秦朝覆滅的原因歸咎于仁政缺失。
漢朝中央與諸侯王的矛盾演變。漢初分封了同姓與異姓諸侯王,分封同姓諸侯王的目的是加強(qiáng)漢朝及劉氏一族的統(tǒng)治以遏制具有功勛的異姓諸侯王,但異姓諸侯王被消滅的同時(shí)劉氏同宗形成了尾大不掉的局勢(shì),嚴(yán)重威脅到了漢朝的中央集權(quán)。文帝初年諸侯王實(shí)力雄厚,其所具備的宮衛(wèi)、議事程序、諸侯國(guó)法度均與天子相同,其財(cái)政占據(jù)大半個(gè)江山,且在封地內(nèi)掌管著獨(dú)立的政治與經(jīng)濟(jì)事物,儼然一個(gè)小型王國(guó),不臣之心昭然若揭。諸侯國(guó)憑借著強(qiáng)大的實(shí)力來(lái)震懾漢王朝的統(tǒng)治者,但漢王朝的統(tǒng)治者卻實(shí)行優(yōu)容政策,為諸侯國(guó)叛亂埋下了隱患。
賈誼對(duì)漢朝中央與諸侯國(guó)矛盾的啟示。賈誼對(duì)分封制未持反對(duì)意見(jiàn),如何在分封制的前提下使各諸侯國(guó)安分守己是賈誼思想的主要內(nèi)容。賈誼認(rèn)識(shí)到諸侯國(guó)的實(shí)力需要以一種他們樂(lè)意的方式進(jìn)行約束,強(qiáng)制收回諸侯王的權(quán)力會(huì)引起諸侯王的聯(lián)合叛亂。他想到要從制度入手,既要加強(qiáng)君權(quán),也要限制各諸侯王在自己封地內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
黃老之學(xué)的發(fā)展歷程。黃老之學(xué)將道家與法家的思想相融合的同時(shí)吸收儒家、墨家等學(xué)派的思想,繼承了老子“無(wú)為而治”的觀點(diǎn),認(rèn)為從無(wú)為達(dá)到有為從而實(shí)現(xiàn)“無(wú)不為”是最高境界。黃老之學(xué)的“無(wú)為”迎合了秦覆滅后社會(huì)休養(yǎng)生息的需求,據(jù)《漢書·食貨志》記載:“至武帝之初七十年間……而府庫(kù)余財(cái)。京師之錢累百鉅萬(wàn),貫朽而不可校。太倉(cāng)之粟陳陳相因,充溢露積于外,腐敗不可食。眾庶街巷有馬,仟伯之間成群,乘牸牝者擯而不得會(huì)聚?!盵3]可見(jiàn)黃老之學(xué)在漢代發(fā)揮了很大的積極作用,使國(guó)庫(kù)充盈了許多。
賈誼對(duì)黃老之學(xué)弊端的啟示。黃老之學(xué)在漢初百?gòu)U待興之際使百姓感受到了擺脫戰(zhàn)亂與嚴(yán)刑酷罰后的安穩(wěn),但顯然黃老之學(xué)也存在一定的弊端。黃老之學(xué)雖有利于百?gòu)U待興的國(guó)家復(fù)蘇起來(lái),但殊不知“生于憂患而死于安樂(lè)”,長(zhǎng)期放任自流的心態(tài)必會(huì)導(dǎo)致國(guó)家陷入新的危局之中。賈誼看出了其中的弊端,明白了無(wú)為而治并不是真正的“仁政”,而是國(guó)家的權(quán)宜之計(jì),并不能長(zhǎng)期推行,故賈誼向漢文帝進(jìn)言,指出了黃老之學(xué)的不足之處,并以此進(jìn)行自己的研究。
以民為本的原因。賈誼認(rèn)為“夫民者,萬(wàn)事之本也,不可欺?!盵4]有以下原因:首先,民眾占據(jù)全國(guó)人口的絕大多數(shù),國(guó)家興亡取決于民眾。民眾的生活穩(wěn)定、安康,則國(guó)家即可保持安定祥和的局面;國(guó)家若使民眾處于被剝削、被奴役的水深火熱之中,則國(guó)家的統(tǒng)治也必如曇花一現(xiàn),民眾起義將成為勢(shì)不可擋之勢(shì)。其次,賈誼認(rèn)為國(guó)家的政令與官吏都是可以改變的,而這些改變的依據(jù)同樣基于民眾,但民眾是不會(huì)變的,是客觀存在的。
以民為本,推行仁政的具體措施。首先,要做到“愛(ài)民”。賈誼所講愛(ài)民是謂“民眾雖愚卻眾多”,足以致王朝覆滅。他曾以楚昭王曾因冬日里感受到寒冷而發(fā)放暖衣及賑濟(jì)饑民,在楚昭王因吳國(guó)進(jìn)攻而逃難之時(shí)百姓顧念其恩德拼死抵抗保衛(wèi)家園為例來(lái)說(shuō)明愛(ài)民之君必受人民愛(ài)戴的道理。其次,要做到“惠民”。國(guó)家的“恩惠”表現(xiàn)為統(tǒng)治者對(duì)百姓的關(guān)愛(ài)、憐憫、體恤并使其在生活中逐漸富足,凡事要做到“思于民前,體察民意”,為百姓做出最正確的選擇,做利國(guó)利民之事使百姓心悅誠(chéng)服。最后,要做到“約法慎刑,政不擾民”。國(guó)家的法律是為了起到規(guī)范、警示作用,并非為了懲罰?!吧餍獭奔瓷髦赜眯?,能以德教化絕不濫用刑罰,避免四目相對(duì)而不敢言。賈誼的刑罰觀側(cè)重用禮教教化使人性的惡消散,而非犯錯(cuò)后以嚴(yán)酷刑罰以懲之。
禮法結(jié)合。賈誼所謂“禮”是人的行為規(guī)范及等級(jí)尊卑,若不以“禮”行事,將會(huì)導(dǎo)致尊卑不分,上下不濟(jì)。賈誼雖不贊成嚴(yán)刑峻法卻也不否認(rèn)法制在秦國(guó)崛起中的作用,治國(guó)理政過(guò)程中若僅僅靠“禮”,則統(tǒng)治者所需的必要的威嚴(yán)將不復(fù)存在。賈誼對(duì)國(guó)家政治持“先禮后法”的態(tài)度,但針對(duì)漢初諸侯王實(shí)力壯大至威脅皇權(quán)的狀況則應(yīng)禮法并重,采取“先法后禮”的做法來(lái)樹(shù)立起國(guó)家主體的威嚴(yán),之后再施行禮制。禮與法都是統(tǒng)治者進(jìn)行政治統(tǒng)治的工具,使用時(shí)不可偏廢,以此來(lái)達(dá)到維護(hù)統(tǒng)治階級(jí)利益的目的。
禮法結(jié)合,以禮為重的具體措施。首先,賈誼認(rèn)為應(yīng)將“禮”潛移默化地滲透到民眾生活中,在道德約束下形成良好的社會(huì)秩序;“法”則是治國(guó)理政的懲戒手段,應(yīng)當(dāng)更加注重“禮”的防范作用。故賈誼提出“張四維”,即弘揚(yáng)“禮、義、廉、恥”,以四維使民眾循規(guī)蹈矩,知廉恥。其次,賈誼主張加強(qiáng)君臣尊卑觀念,明確君主至上,群臣尊君而君以禮待之。最后,賈誼提出“懲惡用法”,本著疑罪從無(wú)的原則來(lái)施行國(guó)家法度。法的實(shí)施雖更為明確直接,但容易出現(xiàn)濫用刑罰的情況。故要做到“慎刑”,慎刑的政策突出了“禮法結(jié)合,以禮為重”的思想。
強(qiáng)干弱枝,加強(qiáng)君權(quán)的原因。由于曾經(jīng)六國(guó)貴族紛紛自立為王,漢初劉邦封七位異性王,即位后第二年又分封了幾個(gè)同姓王以形成制約之勢(shì),足可見(jiàn)當(dāng)初分封異姓王實(shí)屬無(wú)奈,是基于異姓王的功績(jī)以及君王禮遇有功之臣的需要。劉邦在位時(shí)逐漸消滅異姓諸侯王,劉邦去世后同姓諸侯王的僭越行為屢屢發(fā)生,大有取而代之之勢(shì),君臣尊卑在此時(shí)已不明確,后來(lái)甚至出現(xiàn)劉姓諸侯王叛亂的情況。故加強(qiáng)君權(quán)、遏制諸侯國(guó)強(qiáng)大成為迫在眉睫之事。
強(qiáng)干弱枝,加強(qiáng)君權(quán)的具體措施。首先,定禮制。賈誼主張用禮制來(lái)約束各諸侯王的權(quán)力,將禮義尊卑與政治掛鉤,明確諸侯王要清楚臣屬身份不得僭越;且諸侯國(guó)的實(shí)力要控制在對(duì)主體國(guó)不構(gòu)成威脅的范圍內(nèi)。其次,定地制。針對(duì)各諸侯國(guó)尾大不掉的情況賈誼提出“眾建諸侯而少其力”[5]。即:在諸侯國(guó)領(lǐng)地范圍不變的情況下增加諸侯數(shù)量,單個(gè)諸侯的領(lǐng)地相對(duì)縮小,實(shí)力相對(duì)削弱,使國(guó)家安定有了保障。賈誼定地制的思想是對(duì)孟子“夫仁政,必自始經(jīng)界始”[6]的繼承,有利于國(guó)家權(quán)力的制衡。
以民為本有利于增強(qiáng)民族凝聚力。賈誼的民本思想主張以民為本施行仁政,認(rèn)為民眾是王朝興衰的關(guān)鍵因素。順民意則人民擁戴,視人民為附庸則亡國(guó)之期不久矣。賈誼認(rèn)為應(yīng)對(duì)百姓施以恩惠,使其對(duì)君主產(chǎn)生愛(ài)戴之心,方可保證國(guó)家民多富足。當(dāng)今社會(huì)發(fā)展民眾依然是主體,百姓的安康富足仍是國(guó)之根本,愛(ài)民、利民依然是出發(fā)點(diǎn),要促進(jìn)民眾的向心力與民族凝聚力,積極投入到生產(chǎn)生活的實(shí)踐中去,以積極的態(tài)度共同建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)。
以禮為先有利于規(guī)范社會(huì)秩序。賈誼主張以禮為先,強(qiáng)調(diào)尊卑有別、上下分明,也強(qiáng)調(diào)父慈子孝、君明臣忠、兄友弟恭、婆慈媳孝的社會(huì)關(guān)系。賈誼所強(qiáng)調(diào)的“禮”之于當(dāng)今社會(huì)同樣有可借鑒之處。當(dāng)今社會(huì)雖然對(duì)等級(jí)尊卑的觀念不再?gòu)?qiáng)調(diào),但依然弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀,將思想道德教育深入至學(xué)校,依然弘揚(yáng)尊老愛(ài)幼的社會(huì)風(fēng)尚,倫理道德觀念深入人心;賈誼“禮”的思想,在當(dāng)今社會(huì)更多地體現(xiàn)為德行,有助于社會(huì)良好秩序的建立,也有助于人們規(guī)范自己的行為方式。
加強(qiáng)國(guó)家統(tǒng)一有利于維護(hù)國(guó)家安全。賈誼提倡強(qiáng)干弱枝,通過(guò)加強(qiáng)中央集權(quán)來(lái)對(duì)諸侯國(guó)的實(shí)力加以控制,以此維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一及漢王朝的地位,在他看來(lái)國(guó)家的統(tǒng)一及國(guó)家安全不可忽視。在當(dāng)今社會(huì),依然強(qiáng)調(diào)國(guó)家統(tǒng)一與民族團(tuán)結(jié),而省、市、縣、鄉(xiāng)及特別行政區(qū)的設(shè)立也體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)于層級(jí)的劃分與管理,是關(guān)于國(guó)家統(tǒng)一的另一種表現(xiàn)形式,更有利于地方發(fā)展與團(tuán)結(jié);同時(shí),強(qiáng)調(diào)國(guó)家統(tǒng)一,有利于增強(qiáng)民族向心力,共同應(yīng)對(duì)來(lái)自國(guó)際其他國(guó)家與民族的壓力,使本民族團(tuán)結(jié)一心,共同維護(hù)國(guó)家安全與穩(wěn)定。
賈誼的的政治思想在很大程度上有利于加強(qiáng)漢王朝的中央集權(quán)。在賈誼的民本思想中,愛(ài)民、惠民的思想尤為重要,提醒統(tǒng)治者把關(guān)愛(ài)百姓作為為君的責(zé)任。約法慎刑的目的是使法律遵循“人道主義”原則,將法律作為懲戒的工具而非懲戒的目的。賈誼還以秦為鑒,在漢初天下未定之時(shí)是一項(xiàng)重要舉措。禮治方面,賈誼繼承了儒家思想將“禮”與“法”相結(jié)合,有利于社會(huì)規(guī)范的形成及社會(huì)秩序的穩(wěn)定。在加強(qiáng)中央集權(quán)方面,賈誼提出“眾建諸侯而少其力”,大大削弱了諸侯叛亂的可能性。賈誼以民為本、禮法結(jié)合、強(qiáng)干弱枝的思想均值得后人學(xué)習(xí)與研究。