麥偉亮

(佛山市南海經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民醫(yī)院官窯分院，廣東 佛山 528211)

急性胃炎屬于一種消化疾病，在臨床上有著較高的發(fā)病率，臨床上相關(guān)的研究結(jié)果顯示，引發(fā)該種疾病的產(chǎn)生受多種不良刺激所導(dǎo)致，加速了患者的胃黏膜急性損傷，臨床癥狀以惡心、噯氣、腹痛及燒灼樣疼痛等癥狀為主，在疾病治療時應(yīng)以控制病情及減輕疼痛為治療原則[1]。經(jīng)臨床上的大量研究顯示，間苯三酚聯(lián)合奧美拉唑藥物所取得的臨床治療效果較好，其中，間苯三酚為平滑肌解痙止痛藥，在緩解患者癥狀上起到的效果較為明顯。奧美拉唑為質(zhì)子泵抑制劑，對胃液中的酸含量起到了抑制作用[2]。因此，在急性胃炎疾病治療中倡導(dǎo)使用間苯三酚聯(lián)合奧美拉唑治療方法，本文將于2019年1月-2019年12月，在我院中進(jìn)行急性胃炎治療的80例患者作為研究對象，分析兩種藥物聯(lián)合所取得的臨床治療效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取于2019年1月-2019年12月，在我院中進(jìn)行急性胃炎治療的80例患者作為研究對象，采用隨機(jī)分組方式，分成對照組和觀察組，每組各40例。對照組，男21例，女19例，年齡為33～64歲，平均年齡為(52.2±2.2)歲。觀察組，男20例，女20例，年齡為32～65歲，平均年齡為(53.4±2.4)歲。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn)：①經(jīng)影像學(xué)檢查被診斷為急性胃炎者；②出現(xiàn)反酸及胃部灼燒者。排除標(biāo)準(zhǔn)：①臟器功能障礙者；②消化系統(tǒng)疾病者；③對本次研究使用的藥物過敏者；④精神障礙疾病者。

1.2 方法

1.2.1對照組

使用奧美拉唑治療方法，在250mL的0.9%氯化鈉溶液(國藥準(zhǔn)字H44025125，廣州珠江制藥廠)中加入40mg奧美拉唑鈉(批注文號：國藥準(zhǔn)字H20045074，生產(chǎn)廠家：湖南五洲通藥業(yè)有限責(zé)任公司)，靜脈滴注，每日1次，連續(xù)治療3d。

1.2.2觀察組

使用間苯三酚聯(lián)合奧美拉唑治療方法，奧美拉唑治療方法同對照組一致，在此基礎(chǔ)上增加間苯三酚治療方法，在250mL的5%氯化鈉溶液中加入40mg間苯三酚(批注文號：國藥準(zhǔn)字H20046766，生產(chǎn)廠家：南京恒生制藥有限公司)，靜脈滴注，每日1次，連續(xù)治療3d。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察兩組患者的不良臨床癥狀消失時間；觀察兩組患者的口干、頭痛、心悸、心率加快、胃腸不適不良反應(yīng)發(fā)生率；觀察兩組患者的臨床治療效果，顯效：用藥后2h內(nèi)患者的臨床癥狀完全消失；有效：用藥后2h內(nèi)患者的臨床癥狀明顯緩解；無效：用藥后2h內(nèi)患者的臨床癥狀未改善或加重[3]。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

2 結(jié)果

2.1 兩組臨床癥狀改善時間對比

臨床癥狀改善時間觀察組低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。

表1 兩組臨床癥狀改善時間對比

2.2 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率對比

不良反應(yīng)發(fā)生率對比觀察組低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。

表2 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率對比[n(%)]

2.3 兩組臨床治療有效率對比

觀察組患者治療后有27例顯效、12例有效、1例無效，治療有效率為97.50%；對照組患者治療后有16例顯效、16例有效、8例無效，治療有效率為80.00%；兩組評分?jǐn)?shù)據(jù)對比(χ2=4.507,P<0.05),具有統(tǒng)計學(xué)意義。

3 討論

近年來，急性胃炎發(fā)病率不斷上升，對患者的身體健康造成了極大的威脅。急性胃炎疾病發(fā)病機(jī)制尚不清楚，引發(fā)該種疾病的產(chǎn)生可能與胃粘液分泌異常及不良飲食有直接關(guān)系[4]。在發(fā)病后將會引發(fā)患者出現(xiàn)一系列的臨床癥狀，病情嚴(yán)重時還會引發(fā)患者出現(xiàn)休克、酸中毒及嘔血等癥狀，對患者的身體健康造成了極大的危害，應(yīng)及時采用合理有效的解決措施?，F(xiàn)階段，在急性胃炎疾病治療中主要是采用間苯三酚和奧美拉唑藥物治療方法，有助于改善患者的臨床癥狀[5]。

本文研究顯示，觀察組患者的惡心嘔吐、腹瀉、上腹劇痛改善時間均低于對照組；不良反應(yīng)發(fā)生率，觀察組為7.50%，低于對照組的27.50%；臨床治療有效率，觀察組為97.50%，高于對照組的30.00%。說明在急性胃炎疾病治療中應(yīng)用間苯三酚聯(lián)合奧美拉唑治療方法具有可行性，奧美拉唑作為急性胃炎疾病中一種有效的治療方法，對抵抗胃酸具有重要作用，疾病臨床治療效果顯著。通過在急性胃炎急病治療中使用奧美拉唑藥物，能夠有效阻止蛋白酶的產(chǎn)生，減少胃酸的生成，抑制炎癥的產(chǎn)生，對患者的胃痛及飽脹癥狀取得了良好的改善效果。但是在疾病治療中使用單一的奧美拉唑治療方法疾病臨床治療效果不好[6]。間苯三酚藥物的半衰期較短，避免對機(jī)體造成極大的損害，副作用較小，在急性胃炎疾病治療中應(yīng)用有助于改善患者的平滑肌松弛癥狀，防止患者出現(xiàn)心律失常及低血壓疾病，疾病治療效果好，受到了廣大醫(yī)生和患者的認(rèn)可。為了使急性胃炎患者能夠盡早恢復(fù)健康，需采用聯(lián)合治療法，聯(lián)合使用奧美拉唑和間苯三酚藥物，兩種藥物聯(lián)合使用起到了藥效強(qiáng)化的作用，具有較高的安全性，完成了對胃黏膜的保護(hù)，避免患者遭受到嚴(yán)重的損傷，使患者的胃腸道癥狀明顯改善，對機(jī)體的損傷小，不良癥狀明顯改善，有助于確?；颊呖焖倩謴?fù)健康，疾病臨床治療效果顯著[7]。

既往研究中，馮漢嶺在2020年發(fā)表的《阿托品聯(lián)合奧美拉唑治療急性胃炎患者的臨床療效》一文中提出，觀察組患者的腹瀉、惡心嘔吐、上腹劇痛改善時間均低于對照組[8]。劉輝在2020年發(fā)表的《阿托品+奧美拉唑在急性胃炎治療中的臨床應(yīng)用價值評估及有效性評價》一文中提出，觀察組治療有效率為96.83%，高于對照組的75.81%[9]。謝瓊在2020年發(fā)表的《聯(lián)合應(yīng)用阿托品與奧美拉唑治療急性胃炎的臨床療效觀察》一文中提出，不良反應(yīng)發(fā)生率觀察組低于對照組[10]。從以上研究結(jié)果中可知將間苯三酚聯(lián)合奧美拉唑治療方法應(yīng)用于急性胃炎疾病治療中所取得的效果較為理想，這與本次研究結(jié)論基本一致。

綜上所述，在急性胃炎疾病治療中應(yīng)用間苯三酚聯(lián)合奧美拉唑治療方法，有助于縮短患者臨床癥狀改善時間，降低不良反應(yīng)發(fā)生率，疾病臨床治療效果好。