魏崇輝
關(guān)鍵詞:人民城市重要理念;中國實(shí)踐;黨的領(lǐng)導(dǎo);協(xié)商民主;基層治理
中圖分類號:C91 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A ? ?文章編號:1004-3160(2022)01-0022-10
2015年12月召開的中央城市工作會議中,習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)指出,“城市工作是一個(gè)系統(tǒng)工程。做好城市工作,要順應(yīng)城市工作新形勢、改革發(fā)展新要求、人民新期待,堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想,堅(jiān)持人民城市為人民。這是我們做好城市工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。”[1]這是“人民城市”這一概念首次出現(xiàn)于黨和國家的工作部署中。2016年5月,中共中央政治局部署推動京津冀協(xié)同發(fā)展會議中再次明確提出,“要堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想,堅(jiān)持人民城市為人民,從廣大市民需要出發(fā)。”[2]2019年8月,習(xí)近平總書記在蘭州市考察時(shí)進(jìn)一步旗幟鮮明地強(qiáng)調(diào),“城市是人民的,城市建設(shè)要貫徹以人民為中心的發(fā)展思想,讓人民群眾生活更幸福?!盵3]2019年11月,習(xí)近平總書記在上??疾鞎r(shí)精準(zhǔn)地凝練出人民城市重要理念的基本內(nèi)涵,即“人民城市人民建,人民城市為人民?!盵4]基于此,2020年11月,在浦東開發(fā)開放30周年慶祝大會上的講話中,習(xí)近平總書記再次敏銳地指出,“提高城市治理現(xiàn)代化水平,開創(chuàng)人民城市建設(shè)新局面?!盵5]總之,習(xí)近平總書記一系列關(guān)于人民城市的重要論述深刻揭示了“堅(jiān)持和發(fā)展什么樣的中國特色社會主義城市建設(shè)”“怎樣堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會主義城市建設(shè)”的重大命題,為深入推進(jìn)城市建設(shè)和發(fā)展提供了根本遵循,是我國推進(jìn)人民城市建設(shè)的根本指針。
一、人民城市:中國特色城市建設(shè)的新論述與新理念
人民城市是習(xí)近平總書記對中國特色社會主義城市的全新設(shè)計(jì),既“繼承了中國共產(chǎn)黨人關(guān)于城市管理建設(shè)的初心和理想,強(qiáng)化人民在城市中的主體地位”[6],又創(chuàng)新了中國特色城市建設(shè)理念,更好地展示出人民的“美好生活需要”。深入研究習(xí)近平總書記關(guān)于人民城市的重要論述,明確人民城市的基本內(nèi)涵、實(shí)現(xiàn)路徑與理論主題,可為中國特色社會主義城市建設(shè)提供理論支撐。
(一)基本內(nèi)涵
“人民城市人民建、人民城市為人民”是人民城市重要理念的基本內(nèi)涵。它深刻回答了城市建設(shè)發(fā)展依靠誰、為了誰的根本問題。人民城市建設(shè)的主體是人民,人民城市建設(shè)的目的是不斷造福人民,滿足人民對美好生活的向往。要把體現(xiàn)人民利益、反映人民愿望、維護(hù)人民權(quán)益、增進(jìn)人民福祉貫穿于城市建設(shè)的全過程和各方面。我國的城市建設(shè)必須自覺尊重和堅(jiān)持人民主體地位,大力發(fā)揮群眾的首創(chuàng)精神,充分激發(fā)人民在城市治理中的主人翁精神,將人民城市建設(shè)工作牢牢扎根于人民之中,積極探索市民參與城市建設(shè)的有效路徑?!罢⑸鐣?、市民要同心同向行動,使政府有形之手、市場無形之手、市民勤勞之手同向發(fā)力”[7],政府、人民、企業(yè)等城市建設(shè)主體一道管理城市事務(wù)、共同承擔(dān)社會責(zé)任,不斷開創(chuàng)人民共建城市的新格局。
城市建設(shè)為人民服務(wù)是社會主義城市建設(shè)的價(jià)值依歸,必須將“人民群眾滿不滿意,生活方便不方便”[1]作為人民城市建設(shè)的評判標(biāo)準(zhǔn),必須使城市建設(shè)成果更好、更多地惠及全體人民,提升人民的幸福感、安全感和獲得感。把更多公共空間、綠色環(huán)境、發(fā)展機(jī)會留給人民,讓市民更加便捷地獲取公共產(chǎn)品、更加舒心地享受綠色生活、更加公平地獲得發(fā)展機(jī)遇,“努力打造人人都能享有品質(zhì)生活的城市、人人都能有序參與治理的城市、人人都有人生出彩機(jī)會的城市?!盵8]
(二)核心要義
以人民為中心,是人民城市重要理念的核心主題。把事關(guān)人民的事放在城市建設(shè)的突出位置,用更大力度為群眾辦實(shí)事、做好事、解難事。人民城市重要理念要求城市建設(shè)真正從人民的生活出發(fā),不斷提升城市的吸引力、創(chuàng)造力和競爭力。以人民為中心,人民本位,既是人民城市的理論主題,又是新時(shí)代中國特色社會主義城市建設(shè)的主線,這一主題和主線是基于中國共產(chǎn)黨的宗旨、初心和使命得出的。
在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,人民與城市的關(guān)系明確為人民是城市的主人,城市的發(fā)展依靠人民、為了人民,人民性是社會主義城市的根本屬性。推進(jìn)人民城市建設(shè)工作,要牢牢把握城市的根本屬性,“把人民的向往作為城市建設(shè)發(fā)展的方向,把人民的需求作為城市建設(shè)發(fā)展的追求,把人民的痛點(diǎn)作為城市建設(shè)發(fā)展的重點(diǎn),把人民的感受作為檢驗(yàn)城市發(fā)展成效的標(biāo)尺。”[9]總之,切勿把以人民為中心僅僅當(dāng)作城市建設(shè)的口號,而是要切實(shí)將為民服務(wù)工程辦到群眾心坎上,把人民城市的建設(shè)成果用于提升群眾獲得感、幸福感的實(shí)踐中。在新形勢下深入貫徹以人民為中心的發(fā)展理念,要更加注重人民日常生活的需求和心理感受,進(jìn)一步滿足多層次、個(gè)性化和高品質(zhì)的民生需求,讓人民從城市建設(shè)的積極參與者轉(zhuǎn)變成為城市建設(shè)的受益者、評判者。
(三)實(shí)踐邏輯
以共建為根本動力,以共治為重要方式,以共享為最終目的,是人民城市的實(shí)現(xiàn)路徑?!肮步ü仓喂蚕怼奔仁巧鐣卫硇赂窬?,又是城市建設(shè)新境界。辯證唯物主義和歷史唯物主義認(rèn)為,人民群眾是歷史的創(chuàng)造者。建設(shè)人民城市的根本動力在于人民的支持、參與和建設(shè)。毫無疑問,人民是城市建設(shè)的主力軍,更是城市建設(shè)和發(fā)展的動力源泉和深厚根基。城市在過去取得的輝煌成就歸根結(jié)底是人民創(chuàng)造的,城市未來的發(fā)展更要依靠人民。
隨著人民城市的實(shí)踐發(fā)展,要更注重與吸納人民對城市建設(shè)的積極探索,持續(xù)創(chuàng)新“有事好商量、眾人的事情由眾人商量”的制度化實(shí)踐,開拓多元社會主體共建人民城市的新局面。要激活蘊(yùn)藏在廣大群眾中的無窮智慧和磅礴力量,為打造中國特色現(xiàn)代化城市提供不竭動力。共治是人民城市重要理念的題中應(yīng)有之義,亦是人民城市建設(shè)的必由之路。城市是人民的城市,人民主動參與城市治理體系,充分發(fā)揮其在治理體系中的主體作用,將人民城市建設(shè)轉(zhuǎn)化為牢固根植人民、緊密依靠人民、不斷造福人民的行動。人民城市建設(shè)的最終目的是共享,即人民共享城市的發(fā)展成果,使得人民城市建設(shè)真正滿足人民的服務(wù)需求、切實(shí)提高人民的生活水平、不斷滿足人民對美好生活的新期待。
堅(jiān)持和加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo),是中國特色社會主義城市建設(shè)保持正確方向、不斷前行的根本保障?!爸袊伯a(chǎn)黨作為執(zhí)政黨,代表人民執(zhí)掌政權(quán),領(lǐng)導(dǎo)人民運(yùn)行治權(quán)?!盵10]可以說,人民城市的實(shí)質(zhì)是人民主權(quán)與中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的辯證統(tǒng)一。堅(jiān)持和加強(qiáng)黨對人民城市的全面領(lǐng)導(dǎo)根本上是要充分認(rèn)識到黨在城市建設(shè)中的重要地位和作用。“歷史和現(xiàn)實(shí)已經(jīng)證明,中國共產(chǎn)黨是推動新中國城市建設(shè)的領(lǐng)導(dǎo)力量,是新中國城市建設(shè)的主導(dǎo)者、謀劃者和推動者,在新中國城市建設(shè)中處于絕對的領(lǐng)導(dǎo)地位?!盵11]要更好地發(fā)揮黨的領(lǐng)導(dǎo)在人民城市建設(shè)中的整合功能和嵌入特征,加強(qiáng)和完善城市基層黨建工作,將服務(wù)群眾推向“最后一厘米”。既抓黨建驅(qū)動牽引資源,又抓基層黨建保障群眾訴求回應(yīng),充分發(fā)揮樞紐型組織的作用,進(jìn)而達(dá)到人民城市重要理念一張藍(lán)圖繪到底的目標(biāo)。
二、人民城市重要理念的經(jīng)驗(yàn)成效
人民城市這一重要理念與不同地方情境相結(jié)合,實(shí)現(xiàn)了國家頂層設(shè)計(jì)和地方創(chuàng)新實(shí)踐的雙重突破。2019年1月,在河北雄安新區(qū)考察調(diào)研時(shí),習(xí)近平總書記深刻地指出,“建新城是為了老百姓過上更好生活”[12],在浦東開發(fā)開放30周年慶祝大會上又對浦東提高城市治理現(xiàn)代化水平提出了新要求[5]。概言之,我們認(rèn)為,不同的城市結(jié)合自身經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展特點(diǎn),探索了人民城市建設(shè)的實(shí)踐路徑。這里我們試圖將踐行人民城市重要理念的經(jīng)驗(yàn)成效總結(jié)為:鞏固黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行城市建設(shè)的權(quán)威、凝聚人民城市建設(shè)的廣泛共識、筑牢人民城市建設(shè)的法治保障。具體而言:
(一)鞏固黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行城市建設(shè)的權(quán)威基礎(chǔ)
黨的十九大報(bào)告指出,“中國共產(chǎn)黨人的初心和使命,就是為中國人民謀幸福,為中華民族謀復(fù)興。這個(gè)初心和使命是激勵(lì)中國共產(chǎn)黨人不斷前行的根本動力?!盵13]不斷滿足人民對美好生活的需要是中國共產(chǎn)黨擔(dān)負(fù)的重要?dú)v史使命。中國共產(chǎn)黨人的初心和使命要落實(shí)到人民生活的幸福感、獲得感和安全感的明顯提升上。2015年中央城市工作會議明確指出“城市是我國經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會等方面活動的中心,我們要深刻認(rèn)識城市在我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展、民生改善中的重要作用。”[1]人民城市的建設(shè)和發(fā)展是滿足人民美好生活需要的抓手,黨在領(lǐng)導(dǎo)城市建設(shè)中不斷“貼近群眾、團(tuán)結(jié)群眾、引導(dǎo)群眾、贏得群眾”。推進(jìn)人民城市建設(shè)的核心理念是堅(jiān)持以人民為中心,是中國共產(chǎn)黨初心和使命的生動實(shí)踐。
人民城市建設(shè)是黨的初心和使命的具體體現(xiàn)。人民城市建設(shè)蘊(yùn)含著治理的邏輯,治理需要黨的權(quán)威實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)。在中國,社會組織和人民對于黨的權(quán)威的存在都有著高度的心理認(rèn)同。“在基層社會中,權(quán)威通過各種官方文化傳播、思想教育、政治動員等得到民眾的心理認(rèn)同,并不斷深化。”[14]在人民城市建設(shè)中,讓各個(gè)領(lǐng)域、各個(gè)方面堅(jiān)定自覺地堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo),需要進(jìn)一步鞏固黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行城市建設(shè)的權(quán)威。黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行城市建設(shè)的權(quán)威基礎(chǔ)的主要來源是黨執(zhí)政的合法性、城市建設(shè)公共政策的合法性與穩(wěn)定性及其具體執(zhí)行的正當(dāng)性。這既需要凝聚人民城市建設(shè)的廣泛共識,筑牢人民城市建設(shè)的法治保障,探索新時(shí)代人民城市建設(shè)發(fā)展的實(shí)踐路徑,又需要充分發(fā)揮協(xié)商民主、基層治理、制度設(shè)計(jì)的作用,進(jìn)一步推進(jìn)人民城市建設(shè)。如,2020年6月,上海市在貫徹落實(shí)“人民城市人民建,人民城市為人民”重要理念的部署工作會中強(qiáng)調(diào)“用更優(yōu)的供給滿足人民需求,用最好的資源服務(wù)人民,提供更多的機(jī)遇成就每一個(gè)人”,特別指出“要完善制度供給,豐富好事好商量、眾人的事情由眾人商量的制度化實(shí)踐。”[15]加強(qiáng)黨建引領(lǐng)是鞏固黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行城市建設(shè)權(quán)威基礎(chǔ)的基本途徑。江蘇省構(gòu)建“1+4”為內(nèi)涵的簡約高效基層治理新模式,浙江省推行的“最多跑一次”改革,上海實(shí)施的“一網(wǎng)通辦”等等都讓群眾辦事更方便、更快捷、更貼心,努力切實(shí)將“人民城市人民建,人民城市為人民”的重要理念貫穿于城市建設(shè),將“提高人民獲得感”作為檢驗(yàn)城市建設(shè)各項(xiàng)工作的標(biāo)準(zhǔn),從人民生活的小事入手,以更高標(biāo)準(zhǔn)更嚴(yán)要求創(chuàng)造宜居宜業(yè)的城市環(huán)境。
(二)凝聚人民城市建設(shè)的廣泛共識
人民城市事關(guān)國家一系列戰(zhàn)略安排和發(fā)展部署,既是機(jī)遇又是挑戰(zhàn)。目前,人民城市建設(shè)依然處于不斷探索、日臻完善的階段。需要不斷破解公眾參與城市建設(shè)的配套制度和法律不足的難題,化解城市遠(yuǎn)期發(fā)展與官員近期政績之間的矛盾?;诖?,習(xí)近平總書記提出關(guān)于“人民城市人民建,人民城市為人民”的重要理念,明確了城市建設(shè)的主題依靠、導(dǎo)向重心與部署規(guī)劃,提供了城市建設(shè)的基本遵循,為推進(jìn)城市工作打開了思路。深入貫徹落實(shí)這一重要理念,需要凝聚人民城市建設(shè)的廣泛共識。我們認(rèn)為,此處的“共識”包含兩個(gè)方面,一是政府內(nèi)部要秉持以人民為中心的立場,以實(shí)際成效取信于民;二是人民要有城市建設(shè)者和主人翁意識,匯聚起共建共治共享人民城市的磅礴力量。
政府的共識。在相當(dāng)長的時(shí)間里,無論是城市治理理論抑或?qū)嵺`,都大量關(guān)注政府這一主體,以政府作為理論與實(shí)踐的中心?!罢芾硪云浞ǘㄐ?、權(quán)威性和強(qiáng)制性的多種途徑和方式,執(zhí)行人民意志,實(shí)現(xiàn)公共利益,實(shí)施國家治理”[10]。但簡單強(qiáng)調(diào)政府為中心的城市建設(shè),可能會為了獲得更高的績效或獎(jiǎng)勵(lì)而忽略甚至嚴(yán)重影響居民的實(shí)際利益和需求。比如,有些基層地方政府以推進(jìn)城市建設(shè)為名,盲目取締小商小販,侵害了他們的合法權(quán)益。因此,要實(shí)現(xiàn)以人民為中心的城市建設(shè),首先要最大限度地轉(zhuǎn)變政府工作人員的理念認(rèn)知,從過去的政府本位轉(zhuǎn)變?yōu)槊癖姳疚?。比如?021年1月,廣東省政府工作報(bào)告要求,政府工作人員“要堅(jiān)持實(shí)干導(dǎo)向,辦百姓實(shí)事,求實(shí)效,加強(qiáng)對各地的指導(dǎo)服務(wù)和督查督辦,力戒形式主義、官僚主義?!盵16]2021年4月,廣西自治區(qū)信訪局在動員部署會議中提出深入推進(jìn)信訪工作需要“提高效率,轉(zhuǎn)變作風(fēng),服務(wù)基層和群眾”[17]?!胺o授權(quán)不可為”逐漸成為政府的共識。這種共識就是人民本位共識的直接映射。可以說,人民本位共識在政府內(nèi)部的生成與成熟,為推進(jìn)建設(shè)人民城市奠定了重要的主體基礎(chǔ)。
人民的共識。我國城市建設(shè)的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)都在人民。強(qiáng)化人民成為城市建設(shè)者的主人翁意識,既是貫徹落實(shí)人民城市重要理念的必然要求,也是社會不斷發(fā)展進(jìn)步的重要標(biāo)志。人民城市重要理念中,人人是平等的,自由的,每個(gè)人都有權(quán)在道德和法律的框架內(nèi)追求自己的美好生活。有了這一基礎(chǔ),城市建設(shè)才不會僅僅因某特定主體或群體而走偏。城市建設(shè)的事實(shí)證明,“城建資金完全靠國家包下來是不現(xiàn)實(shí)的??尚械霓k法,就是千方百計(jì)地動員群眾。城市建設(shè)是人民的事情,應(yīng)該大家來辦。國家?guī)ь^,大家來辦,這個(gè)方針是行得通的?!盵18]習(xí)近平總書記提出“人民城市人民建”明確回答了新發(fā)展階段城市工作依靠誰、為了誰的根本問題。人民在城市建設(shè)中要有發(fā)揮自身智慧、貢獻(xiàn)自身力量的自覺,積極參與到人民城市建設(shè)的實(shí)踐中來,不斷提高在社區(qū)事務(wù)中的自治能力,讓“街頭巷尾成為居民的客廳、辦公室、起居室、活動室,讓整個(gè)城市像家一樣溫暖、貼心、美好”[19],使得人民的責(zé)任意識和共同體意識得以形成。
(三)筑牢人民城市建設(shè)的法治保障
從黨的十八屆三中全會“提高社會治理水平”到黨的十八屆四中全會“提高社會治理法治化水平”,反映出法治在治國理政中的突出位置以及法治理念、法治精神日益深入人心的基本趨勢。在人民城市建設(shè)實(shí)踐過程中,要完善中國特色社會主義人民城市建設(shè)法律體系,貫徹落實(shí)習(xí)近平法治思想,用法治辦法解決城市管理頑癥難題,以法治措施保障城市改革發(fā)展,為城市建設(shè)保駕護(hù)航?!叭嗣癯鞘腥嗣窠ā痹诹⒎ňS度上體現(xiàn)了立法主體人民性的法治內(nèi)涵;“人民城市為人民”則體現(xiàn)了立法內(nèi)容人民性的法治內(nèi)涵[20]。在推進(jìn)人民城市實(shí)踐的進(jìn)程中,“被實(shí)踐證明行之有效的改革經(jīng)驗(yàn)要及時(shí)上升為法律,使之具有國家意志性和國家強(qiáng)制性?!盵21]
提高基層黨員干部運(yùn)用法治思維和法治方式的能力。充分發(fā)揮基層黨員干部“關(guān)鍵少數(shù)”作用?;鶎狱h員是推進(jìn)人民城市法治化關(guān)鍵力量,要持續(xù)加強(qiáng)對基層政權(quán)公職人員的法治教育,從靠政策管理轉(zhuǎn)變?yōu)橐婪ㄖ卫怼>唧w實(shí)踐中,多地不斷探索加強(qiáng)黨員干部運(yùn)用法律知識能力的有效路徑。比如說,上海人大常委會制定《上海市人大代表法律專家?guī)旃ぷ饕?guī)程》,邀請上一屆和本屆市人大代表中具有法律專業(yè)背景的29位代表組建法律專家?guī)欤瑸橄乱粚萌舜蟠韺徸h相關(guān)報(bào)告、提出議案建議,提供法律服務(wù)[22]?;鶎狱h員干部只有掌握了扎實(shí)的專業(yè)基礎(chǔ)知識和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),才能形成良好示范帶動效應(yīng),為人民城市的高質(zhì)量發(fā)展創(chuàng)造條件。
推進(jìn)公共法律服務(wù)惠及基層群眾。人民是人民城市建設(shè)最根本的主體支撐。人民城市建設(shè)必須時(shí)刻堅(jiān)持為了人民、依靠人民。政府不僅要給人民提供物質(zhì)資源,還要提供進(jìn)一步發(fā)展的資源。基層政府要主動為百姓提供社會組織、專業(yè)律師的公共法律服務(wù),讓人民享受公正高效的法律保障,不斷增強(qiáng)法律意識和法治思維。推進(jìn)公共法律服務(wù)重點(diǎn)要保障特殊群體和優(yōu)撫對象基本公共法律服務(wù)權(quán)益,使法律援助覆蓋人群逐步拓展至低收入群體,讓弱勢群體也能享受到公共法律服務(wù)是社會治理法治化水平的重要體現(xiàn)。2021年2月,《河北省加快推進(jìn)公共法律服務(wù)體系建設(shè)的主要任務(wù)分工方案》中為了推進(jìn)基本公共法律服務(wù)均衡發(fā)展,保障弱勢群體的基本公共法律服務(wù)權(quán)益,明確指出“為特殊群體和優(yōu)撫對象開辟綠色通道,實(shí)行優(yōu)先服務(wù)?!盵23]2020年4月,安徽省印發(fā)的《關(guān)于加快推進(jìn)公共法律服務(wù)體系建設(shè)的實(shí)施意見》強(qiáng)調(diào),“將低收入群體、殘疾人、農(nóng)民工、老年人、青少年、單親困難母親等特殊群體和軍人軍屬、退役軍人及其他優(yōu)撫對象作為公共法律服務(wù)的重點(diǎn)對象?!盵24]這些舉措將更加精準(zhǔn)對接基層群眾所需,以全面的法治服務(wù)彰顯社會公平。
三、積極探索新時(shí)代人民城市建設(shè)發(fā)展的實(shí)踐路徑
人民城市作為城市建設(shè)的新路向,事關(guān)我國現(xiàn)代化城市的發(fā)展方向和目標(biāo),在國家發(fā)展戰(zhàn)略中的位置愈發(fā)突出。人民城市重要理念彰顯出當(dāng)代中國城市建設(shè)與社會主義制度之間的本質(zhì)關(guān)聯(lián)。新時(shí)代城市建設(shè)以滿足人民日益增長的“美好生活需要”為指歸,需要著力將協(xié)商民主嵌入人民城市建設(shè)發(fā)展的各環(huán)節(jié)各方面,著力探索人民城市的基層治理新路,著力創(chuàng)新人民城市建設(shè)的制度設(shè)計(jì)。
(一)著力將協(xié)商民主嵌入人民城市建設(shè)的各環(huán)節(jié)各方面
社會主義的當(dāng)代中國,城市是人民的城市,城市建設(shè)需要依靠人民。作為我國社會主義民主政治的“特有形式和獨(dú)特優(yōu)勢”“實(shí)現(xiàn)黨的領(lǐng)導(dǎo)的重要方式”,社會主義協(xié)商民主理應(yīng)在人民城市建設(shè)中發(fā)揮重要作用。在政策安排上,基層群眾主要通過協(xié)商民主的四個(gè)途徑[25],參與到城市建設(shè)發(fā)展的各項(xiàng)工作之中。一是國家層面的人民代表大會制度和中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度兩大民主政治制度;二是村民自治與居民自治為核心的城鄉(xiāng)基層群眾自治制度,以職工代表大會為基本形式的企事業(yè)民主管理制度,(網(wǎng)絡(luò))意見征詢會、專家座談會、聽證會等決策議事協(xié)商會議民主制度三大基層直接民主形態(tài);三是公民所擁有的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)四大權(quán)力;四是民主選舉、民主協(xié)商、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督五大民主運(yùn)作形式。從全國范圍來看,基層群眾主動參與城市建設(shè)實(shí)踐尚不到位。要想使協(xié)商民主真正成為撬動人民參與熱情的一種有效模式,就必須挖掘人民城市建設(shè)發(fā)展與協(xié)商民主之間的關(guān)聯(lián),使協(xié)商民主真正成為助力人民城市的一種基本制度安排。
發(fā)揮協(xié)商民主的溝通協(xié)調(diào)作用。將協(xié)商民主嵌入人民城市建設(shè)發(fā)展的各環(huán)節(jié)各方面,能為社會各個(gè)階層參與城市建設(shè)、共享城市建設(shè)成果提供一個(gè)基本方式,真正做到讓最廣大人民參與到城市建設(shè)中來。城市建設(shè)千頭萬緒,每個(gè)參與主體在其中都有自由發(fā)表各種看法的權(quán)利?;诓煌睦嬖V求,各參與主體積極展開對話、溝通和協(xié)商。此過程中,“有的發(fā)揮出主角的作用,而有的則展現(xiàn)出中介、橋梁或陪伴的角色。而不管是何種角色和作用,最終都是各行為主體偏好的轉(zhuǎn)換過程。”[26]社會主義協(xié)商民主框架內(nèi),各社會主體都會積極參與到城市治理中來,這能夠逐漸改變政府單方面唱獨(dú)角戲的現(xiàn)象。以往城市建設(shè)缺乏動力的原因就在于“政府習(xí)慣了傳統(tǒng)的全能治理模式,不能適應(yīng)社會發(fā)展所帶來的挑戰(zhàn),無法形成決策的協(xié)商空間,民眾就缺乏把民主參與當(dāng)成一種日常生活方式的途徑”[27]。雖然城市建設(shè)不能完全排除單向度的強(qiáng)制性,但更多地依靠雙向度的溝通協(xié)商,才能求得人民城市建設(shè)發(fā)展的最大公約數(shù)。因此,要充分發(fā)揮協(xié)商民主的溝通協(xié)調(diào)作用,為人民城市建設(shè)發(fā)展不斷注入活力和前進(jìn)動力。
發(fā)揮協(xié)商民主的利益整合功能?,F(xiàn)代社會,多元利益并存是客觀而不可回避的事實(shí)。而協(xié)商民主制度的作用就在于搭建一個(gè)利益表達(dá)平臺,充分尊重不同利益,并鼓勵(lì)各種利益主體自由表達(dá)。正是在理性參與和互動博弈中,尋找到共同利益的均衡點(diǎn),實(shí)現(xiàn)參與者利益表達(dá)和整合,進(jìn)而從源頭消解一些城市建設(shè)中不和諧的因素。當(dāng)前,城市建設(shè)中依然存在相當(dāng)程度的矛盾和沖突,政府、社會組織和社區(qū)自治組織在參與城市建設(shè)規(guī)劃時(shí)各有自身的考量,這三者之間缺乏有效的互動和整合。協(xié)商民主是促成互動、整合利益的有效渠道。
如何協(xié)調(diào)三者的關(guān)系,改變城市建設(shè)既缺乏人民的積極支持配合又缺乏高效管理手段的局面,成為城市建設(shè)發(fā)展的難題。要真正實(shí)現(xiàn)各參與主體之間的交流互動,特別是政府和公民之間的互動,要使協(xié)商民主成為有效的利益整合機(jī)制。由于人民城市建設(shè)發(fā)展最終是謀求社會的整體發(fā)展和進(jìn)步,因此,這種機(jī)制更多的是一種合作機(jī)制,即不同參與者之間的利益關(guān)系非“零和游戲”,而是相互促進(jìn)、共謀繁榮的。通過協(xié)商民主的模式,解決人民城市對共同利益和多元利益的機(jī)制安排的要求,從而提升人民城市建設(shè)的質(zhì)量。
(二)著力探索人民城市的基層治理新路
習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào):“城市治理的‘最后一公里’就在社區(qū)?!盵28]按照總書記人民城市重要理念的相關(guān)要求,人民城市建設(shè)就是要實(shí)現(xiàn)城市工作的重心下沉于街道社區(qū),將“抓基層、打基礎(chǔ)、強(qiáng)基本”置于突出的位置。在貫徹“一切為了人民,一切依靠人民”的城市建設(shè)理念時(shí),積極探索人民城市的基層治理新路可以有效提升政府對社區(qū)居民訴求的回應(yīng)以及居民對社區(qū)事務(wù)的自治能力。重要的是,通過這一過程,社區(qū)居民參與社區(qū)公共事務(wù)的責(zé)任感獲得提升。當(dāng)人民切實(shí)意識到自身力量在城市建設(shè)發(fā)展發(fā)揮作用時(shí),人民城市建設(shè)才能獲得源源不斷的動力。強(qiáng)調(diào)人民城市的基層治理,并不意味著政府角色的退出,而是要求政府提高對社會政策、公共服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施的供給能力,激活社區(qū)治理的活力,努力營造一個(gè)有凝聚力和向心力的基層治理共同體。探索人民城市的基層治理新路要在科學(xué)化、精細(xì)化、智能化上下功夫。
科學(xué)化治理。科學(xué)化治理的根本要求是深刻認(rèn)識、把握和尊重城市社區(qū)的發(fā)展規(guī)律,把握城市建設(shè)的基本規(guī)律。為確??梢詫?shí)現(xiàn)新發(fā)展理念貫穿城市建設(shè)的全過程,推動城市向更高質(zhì)量、更可持續(xù)方向發(fā)展,需要進(jìn)一步做到:一方面,要加大對城市治理的研究,加快培養(yǎng)懂城市、會管理、善治理的干部隊(duì)伍。增強(qiáng)城市治理研究中不同學(xué)科之間的對話,讓學(xué)術(shù)在交流碰撞中為城市治理提供復(fù)合型專業(yè)人才和科學(xué)理論。另一方面,認(rèn)真總結(jié)城市治理中的成功經(jīng)驗(yàn)和不足,科學(xué)研判城市治理體系和治理能力的短板和弱項(xiàng),以保障人民的生命安全為前提,切實(shí)提升人民城市建設(shè)的科學(xué)化水平。
精細(xì)化治理。精細(xì)化治理要求以繡花般功夫加強(qiáng)城市治理,適應(yīng)城市快速發(fā)展帶來的變化,精準(zhǔn)高效滿足群眾需求。不斷優(yōu)化治理方式和治理流程。在供給和管理的過程中,需要更為細(xì)致地將凸顯城市特色、彰顯文化底蘊(yùn)的服務(wù)與功能融入人民城市建設(shè)之中,于細(xì)微之處體現(xiàn)城市品質(zhì)和溫度。精細(xì)化治理蘊(yùn)含著對每個(gè)社會群體,特別是弱勢群體的尊重和保護(hù)。若這一群體在城市建設(shè)過程中被逐漸邊緣化,以至于失去進(jìn)一步發(fā)展的可能,那么,城市建設(shè)的社會主義性質(zhì)與特征必將受到?jīng)_擊。故此,新時(shí)代人民城市建設(shè)要統(tǒng)籌系統(tǒng)性和協(xié)調(diào)性,更精準(zhǔn)、更精細(xì)地為群眾服務(wù)辦事,著力解決好人民關(guān)心的教育、就業(yè)、養(yǎng)老、醫(yī)療、生態(tài)等突出問題,讓人民城市的治理效能體現(xiàn)在人民獲得感、幸福感的提升上。
智能化治理。智能化治理要求創(chuàng)新管理手段、管理方法和管理模式,把人工智能、移動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等現(xiàn)代科技應(yīng)用到城市治理實(shí)踐,讓城市運(yùn)轉(zhuǎn)更聰明、更智慧,讓信息多跑路、群眾少跑路,讓群眾辦事更方便、更快捷。比如,2021年以來,江蘇省推行信息共享機(jī)制,用信息技術(shù)取代過去基層治理中的“人海戰(zhàn)術(shù)”,利用綜合指揮平臺累計(jì)失業(yè)人數(shù)并提供精準(zhǔn)的就業(yè)信息,為解決就業(yè)問題提供了強(qiáng)有力的支撐。需要指出的是,在利用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等現(xiàn)代技術(shù)為基層治理賦能時(shí),要重視對數(shù)字信息弱勢群體老人、殘疾人的數(shù)字包容,盡可能地增加靈活性和人文關(guān)懷。
(三)著力創(chuàng)新人民城市建設(shè)的制度設(shè)計(jì)
踐行“人民城市人民建,人民城市為人民”的城市建設(shè)理念,必須立足對中國特色城市建設(shè)研究的深入研究與總結(jié)中國特色城市建設(shè)經(jīng)驗(yàn),樹立以人民為中心的城市建設(shè)觀,創(chuàng)新開展以人民為中心的政策設(shè)計(jì),探索形成更加穩(wěn)定成熟的人民城市制度體系。
強(qiáng)化人民參與的制度保障。充分調(diào)動人民的積極性、主動性、創(chuàng)造性,充分激發(fā)人民的主人翁精神,需要不斷完善協(xié)商民主、加強(qiáng)基層治理、強(qiáng)化制度保障?!霸谌嗣癯鞘械臎Q策和實(shí)施中,注意開展政黨協(xié)商、人大協(xié)商、政府協(xié)商、政協(xié)協(xié)商、人民團(tuán)體協(xié)商、基層協(xié)商以及社會組織協(xié)商。”[6]創(chuàng)新各種形式,豐富人民廣泛參與人民城市的建設(shè)和管理的手段,創(chuàng)造各類條件,更好發(fā)揮民眾在人民城市制度建設(shè)中的巨大作用。當(dāng)前,人民參與更多集中在城市建設(shè)規(guī)劃形成的意見吸納階段,而對于議程建構(gòu)、方案選擇、實(shí)際執(zhí)行、治理效果評估等方面都缺乏制度化的群眾參與。人民的參與僅限于城市建設(shè)規(guī)劃的部分環(huán)節(jié),其實(shí)際參與且最終產(chǎn)生政策結(jié)果改變的效果并不明顯,這導(dǎo)致制度化渠道很難成為城市基層達(dá)成利益協(xié)調(diào)與共識凝聚的載體。因此,進(jìn)一步強(qiáng)化人民參與的制度化保障,深入推動民眾參與城市建設(shè)規(guī)劃,應(yīng)當(dāng)成為人民城市治理創(chuàng)新的重要議題。
強(qiáng)化干部考核評估的制度保障。推動人民城市建設(shè)發(fā)展要從基層開始。頂層設(shè)計(jì)從底層著手,不斷坐實(shí)基層基礎(chǔ),要重視“關(guān)鍵少數(shù)”的作用。領(lǐng)導(dǎo)干部要深入群眾所需所想,做到民有所呼、我有所應(yīng),努力讓人民有更多的獲得感。優(yōu)化上級黨委政府對基層的綜合考核,統(tǒng)一規(guī)范針對基層的評比達(dá)標(biāo)、示范創(chuàng)建等活動,指導(dǎo)基層建立科學(xué)系統(tǒng)的內(nèi)部綜合考核制度,激發(fā)領(lǐng)導(dǎo)干部的內(nèi)生動力。同時(shí),構(gòu)建全員培訓(xùn)制度,對城市建設(shè)中專業(yè)性較強(qiáng)、責(zé)任重大的業(yè)務(wù)進(jìn)行重點(diǎn)培訓(xùn),真正使權(quán)力“放得下、接得住、用得好”,為人民城市建設(shè)發(fā)展提供強(qiáng)有力的制度體制保障。
參考文獻(xiàn):
[1]中央城市工作會議在北京舉行[N].人民日報(bào),2015-12-23(1).
[2]中共中央政治局召開會議 研究部署規(guī)劃建設(shè)北京城市副中心和進(jìn)一步推動京津冀協(xié)同發(fā)展有關(guān)工作[N].人民日報(bào),2016-05-28(1).
[3]六年后再赴甘肅,習(xí)近平總書記牽掛著這些事[EB/OL].(2019-08-23)[2021-04-19].http://cpc.people.com.cn/n1/2019/0823/c164113-31312222.html.
[4]習(xí)近平.人民城市人民建,人民城市為人民[EB/OL].(2019-11-03)[2021-04-19].http://www.xinhuanet.com/politics/2019-11/03/c_1125186430.htm.
[5]習(xí)近平.浦東開發(fā)開放30周年慶祝大會上的講話[N].人民日報(bào),2020-11-13(1).
[6]劉士林.人民城市:理論淵源和當(dāng)代發(fā)展[J].南京社會科學(xué),2020(8):66-72.
[7]余池明.推進(jìn)城市治理現(xiàn)代化要堅(jiān)持人民城市人民建[N].中國建設(shè)報(bào),2021-04-05(4).
[8]人民城市人民建 人民城市為人民[EB/OL].(2020-07-24)[2021-04-19]. http://sh.people.com.cn/n2/2020/0724/c375987-34181219.html.
[9]謝堅(jiān)鋼,李琪.以人民城市重要理念為指導(dǎo)推進(jìn)新時(shí)代城市建設(shè)和治理現(xiàn)代化——學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記考察上海楊浦濱江講話精神[J].黨政論壇,2020(7):4-6.
[10]王浦劬.中國協(xié)商治理的基本特點(diǎn)[J].求是,2013(10):36-38.
[11]劉呂紅,余紅軍.70年來城市建設(shè)的歷史進(jìn)程、主要特征和基本經(jīng)驗(yàn)[J].江西社會科學(xué),2019(9):18-26.
[12]“瓣瓣不同,卻瓣瓣同心”——習(xí)近平調(diào)研京津冀協(xié)同發(fā)展“金句”[EB/OL].(2019-01-20)[2021-04-19].http://politics.people.com.cn/n1/2019/0120/c1024-30578900.html.
[13]習(xí)近平在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報(bào)告[EB/OL].(2017-10-28)[2021-04-19].http://cpc.people.com.cn/big5/n1/2017/1028/c64094-29613660.html.
[14]何雪松,侯秋宇.人民城市的價(jià)值關(guān)懷與治理的限度[J].南京社會科學(xué),2021(1):57-64.
[15]人民城市人民建,人民城市為人民!市委全會通過《中共上海市委關(guān)于深入貫徹落實(shí)“人民城市人民建,人民城市為人民”重要理念,譜寫新時(shí)代人民城市新篇章的意見》[EB/OL].(2020-06-23)[2021-04-19].http://www.shkjdw.gov.cn/c/2020-06-23/523645.shtml.
[16]2021年1月24日廣東省省長馬興瑞在廣東省第十三屆人民代表大會第四次會議上作政府工作報(bào)告[EB/OL].(2021-01-28)[2021-04-24]. http://www.gd.gov.cn/gdywdt/gdyw/content/post_3185688.html.
[17]提高效率轉(zhuǎn)變作風(fēng)服務(wù)基層和群眾——自治區(qū)信訪工作聯(lián)席會議辦公室、自治區(qū)信訪局開展“大督查大接訪大調(diào)研”活動[EB/OL].(2021-04-20)[2021-04-24].http://gx.people.com.cn/n2/2021/0420/c389213-34685495.html.
[18]周干峙.走我國自己的城鄉(xiāng)現(xiàn)代化發(fā)展道路——學(xué)習(xí)《萬里文選》的體會[J].城市發(fā)展研究,1996(4):1-6.
[19]李昊.公園城市 人民城市的成都實(shí)踐[N].成都日報(bào),2021-03-10(7).
[20]全過程民主是人民城市建設(shè)的應(yīng)有之義——對話上海市人大常委會法工委主任丁偉[N].光明日報(bào),2020-10-31(7).
[21]吳傳毅.習(xí)近平法治思想的政治意蘊(yùn)、核心內(nèi)容、重大關(guān)系[J].行政論壇,2021(1):5-9.
[22]岱功為.提升代表工作質(zhì)效助力人民城市建設(shè)——2020年市人大常委會代表工作盤點(diǎn)[J].上海人大月刊,2021(2):39-40.
[23]河北出臺方案加快推進(jìn)公共法律服務(wù)體系建設(shè)[EB/OL].(2021-02-26)[2021-04-25].http://he.people.com.cn/n2/2021/0226/c19223534596039.html.
[24]安徽省加快推進(jìn)公共法律服務(wù)體系建設(shè)[EB/OL].(2020-04-28)[2021-04-25].http://ah.people.com.cn/n2/2020/0428/c35842833981031.html.
[25]唐亞林.“全過程民主”:運(yùn)作形態(tài)與實(shí)現(xiàn)機(jī)制[J].江淮論壇,2021(1):68-75.
[26]齊衛(wèi)平,陳朋.協(xié)商民主:城市基層治理的有效模式——基于上海H社區(qū)的個(gè)案分析[J].理論與改革,2008(5):9-13.
[27]韓福國.作為嵌入性治理資源的協(xié)商民主——現(xiàn)代城市治理中的政府與社會互動規(guī)則[J].復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2013(3):156-164+170.
[28]習(xí)近平.堅(jiān)定改革開放再出發(fā)信心和決心加快提升城市能級和核心競爭力[N].人民日報(bào),2018-11-08(1).
責(zé)任編輯:葉民英