0 引言

隨著“一帶一路”發(fā)展的深入，中哈貿(mào)易合作項(xiàng)目在不斷推進(jìn)，兩國(guó)貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展成為提高中哈合作層次的必然要求。2019 年9 月9 日在中央全面深化改革委員會(huì)第十次會(huì)議上通過(guò)《關(guān)于推進(jìn)貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》，中哈貿(mào)易合作應(yīng)以“一帶一路”為引領(lǐng)，推進(jìn)生產(chǎn)要素在兩國(guó)間自由流動(dòng)，促進(jìn)資源有效配置，不斷推進(jìn)貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)程。哈薩克斯坦是中國(guó)進(jìn)行“一帶一路”建設(shè)的重要鄰國(guó)，礦產(chǎn)、能源資源豐富，是經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)且與中國(guó)貿(mào)易最密切的中亞國(guó)家。兩國(guó)產(chǎn)品貿(mào)易存在怎樣的特征？產(chǎn)品貿(mào)易應(yīng)當(dāng)采取什么措施實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展？上述問(wèn)題的研究對(duì)現(xiàn)今實(shí)現(xiàn)兩國(guó)產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)及推進(jìn)兩國(guó)產(chǎn)品貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展有重要的作用。

1 文獻(xiàn)綜述

1.1 中哈產(chǎn)品貿(mào)易相關(guān)研究

中哈貿(mào)易往來(lái)密切且在合作項(xiàng)目中取得豐碩的成果，其產(chǎn)品貿(mào)易研究成果主要集中在分析兩國(guó)貿(mào)易關(guān)系。一方面從中哈產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性來(lái)看，曾昭寧等（2015）運(yùn)用2009-2013 年貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)說(shuō)明兩國(guó)在特定產(chǎn)品貿(mào)易上互補(bǔ)性明顯及使用恒定市場(chǎng)份額模型進(jìn)一步研究了中國(guó)與哈薩克斯坦雙邊貿(mào)易發(fā)展?jié)摿艽?/p>

。于洋等（2017）為了分析中哈貿(mào)易存在的障礙，運(yùn)用2005-2014年的UN Comtrade 的HS 數(shù)據(jù)計(jì)算貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)分析兩國(guó)貿(mào)易產(chǎn)品互補(bǔ)性，更好說(shuō)明兩國(guó)貿(mào)易增長(zhǎng)相關(guān)因素

。姜少敏（2017）通過(guò)分析中哈進(jìn)出口貿(mào)易商品的結(jié)構(gòu)，說(shuō)明兩國(guó)在貿(mào)易產(chǎn)品方面存在優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)

。訾永勝（2019）采用2006-2016 年顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)，重點(diǎn)研究了中哈貿(mào)易在具體幾項(xiàng)產(chǎn)品上各自具有的優(yōu)勢(shì)

。另一方面從中哈產(chǎn)品貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性來(lái)看，閆亞娟等（2010）運(yùn)用產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)對(duì)中哈兩國(guó)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分析，指出兩國(guó)的貿(mào)易是基于比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行的

。龐秀萍等（2013）運(yùn)用顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)探究?jī)蓢?guó)產(chǎn)品各自存在的比較優(yōu)勢(shì)，但中國(guó)一些產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力有下降的趨勢(shì)，在此基礎(chǔ)上對(duì)中哈貿(mào)易形成良性循環(huán)提出建議

。胡國(guó)良（2014）運(yùn)用2007 年和2012 年的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)以及顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)分析中哈貿(mào)易產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，提升兩國(guó)貿(mào)易合作層次和逐步解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題

。阿依努爾（2016）對(duì)2010-2014 年的RCA 指數(shù)和GL 指數(shù)定量分析兩國(guó)貿(mào)易產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，在兩國(guó)貿(mào)易產(chǎn)品受到競(jìng)爭(zhēng)因素的影響后提出相關(guān)對(duì)策和建議

。

1.2 貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展相關(guān)研究

近年來(lái)，有些學(xué)者對(duì)貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展問(wèn)題有所關(guān)注。田伊霖等（2019）說(shuō)明中非在各方面合作成效顯著，但中非貿(mào)易仍存在兩個(gè)問(wèn)題，采取一定措施推進(jìn)中非貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展對(duì)中非經(jīng)濟(jì)發(fā)展有重要意義

。李博英（2019）運(yùn)用2000-2017 年的中韓服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)，使用RCA指數(shù)分析中韓服務(wù)貿(mào)易互補(bǔ)性和競(jìng)爭(zhēng)性，說(shuō)明影響中韓服務(wù)貿(mào)易的主要因素，為中韓服務(wù)貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展提出了對(duì)策建議

。廖然（2019）通過(guò)分析經(jīng)濟(jì)全球化背景下各國(guó)貿(mào)易的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，為各國(guó)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展提出相關(guān)建議，從而實(shí)現(xiàn)貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展

。時(shí)小儂等（2020）概述了中國(guó)服務(wù)貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展面臨的問(wèn)題和挑戰(zhàn)，從六個(gè)方面分析了我國(guó)推進(jìn)服務(wù)貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展需要解決的問(wèn)題，為推進(jìn)服務(wù)貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展提出建議

。馬林靜（2020）以新時(shí)期外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵特征從五個(gè)維度來(lái)構(gòu)建外貿(mào)增長(zhǎng)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系，評(píng)估中國(guó)外貿(mào)增長(zhǎng)質(zhì)量，提出推動(dòng)外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的相應(yīng)對(duì)策

。洪俊杰（2020）研究分析我國(guó)2000-2018 年的全要素生產(chǎn)率，使用DEA-Malmquist 方法分析中國(guó)全要素生產(chǎn)率下降的主要表現(xiàn)形式，說(shuō)明全要素生產(chǎn)率下降的主要原因，提出提高全要素生產(chǎn)率水平從而推進(jìn)貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展相應(yīng)建議

。郭惠君等（2021）在全球價(jià)值鏈重構(gòu)背景下，說(shuō)明中國(guó)制造業(yè)價(jià)值鏈分工中是處于中低端環(huán)節(jié)的現(xiàn)狀，深入分析價(jià)值鏈升級(jí)機(jī)制，探究中國(guó)制造業(yè)貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的對(duì)策

。

1.1 研究對(duì)象 中山市內(nèi)建筑工人、企業(yè)工人和餐飲賓館服務(wù)等三種職業(yè)的流動(dòng)人口。流動(dòng)人口的定義是指在沒(méi)有改變?cè)幼〉貞艏那闆r下，到戶口所在地以外的地市從事務(wù)工、經(jīng)商、社會(huì)服務(wù)等各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的人群，排除旅游、上學(xué)、訪友、探親、就醫(yī)、從軍等情況。

1.3 文獻(xiàn)評(píng)述

從現(xiàn)今已有的文獻(xiàn)可以看出，國(guó)內(nèi)學(xué)者在中哈兩國(guó)產(chǎn)品貿(mào)易的研究比較多，其主要集中于貿(mào)易關(guān)系及貿(mào)易潛力來(lái)分析兩國(guó)產(chǎn)品貿(mào)易。貿(mào)易高質(zhì)量研究是近年的研究熱點(diǎn)，但關(guān)于產(chǎn)品貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的研究較少，尤其是中哈產(chǎn)品貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的相關(guān)研究非常少，哈薩克斯坦是中國(guó)主要的貿(mào)易合作伙伴。本文在總結(jié)現(xiàn)有成果基礎(chǔ)上，通過(guò)研究中哈產(chǎn)品貿(mào)易的規(guī)模及結(jié)構(gòu)，產(chǎn)品貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性，以期得到產(chǎn)品貿(mào)易的特點(diǎn)，并針對(duì)性地提出中哈產(chǎn)品貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的建議和對(duì)策，具有一定的研究?jī)r(jià)值。

哈薩克斯坦對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性分析如表7 所示，在2010-2019 年間，哈薩克斯坦對(duì)中國(guó)不同產(chǎn)品的出口貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)存在差距。

2 中哈貿(mào)易現(xiàn)狀

2.1 中哈兩國(guó)貿(mào)易規(guī)模

自1992 年中哈建交以來(lái)，貿(mào)易額不斷增長(zhǎng)且增長(zhǎng)幅度較大。通過(guò)觀測(cè)兩國(guó)這十幾年的進(jìn)出口貿(mào)易總額的變化，如2008年金融危機(jī)以前，中哈的貿(mào)易額在2007 年達(dá)到138.78 億美元，且其漲幅達(dá)到66%。隨著金融危機(jī)席卷整個(gè)世界，中哈的進(jìn)出口貿(mào)易也受到很大影響，且下降明顯。由表1 可以看到2010年，兩國(guó)經(jīng)濟(jì)逐漸恢復(fù)，貿(mào)易進(jìn)出口總額為204 億美元。在2011 年中哈兩國(guó)宣布建立全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，貿(mào)易額與上年相比增加45.88%。雖然2014到2016年由于國(guó)際礦產(chǎn)品價(jià)格下降造成兩國(guó)貿(mào)易規(guī)?？s小，中國(guó)仍是哈薩克斯坦的第一大進(jìn)口市場(chǎng)，而哈薩克斯坦向中國(guó)出口額占比最大。2017 年以來(lái)，兩國(guó)貿(mào)易額開(kāi)始逐漸增加。截止到2019 年之前，中哈進(jìn)出口貿(mào)易額達(dá)到220.66 億美元。在中國(guó)大力倡導(dǎo)“一帶一路”背景下，雖然進(jìn)出口貿(mào)易額在一些年份稍有波動(dòng)，但是整體上兩國(guó)的貿(mào)易規(guī)模仍迅速發(fā)展，推進(jìn)貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展成為兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作的必然趨勢(shì)。

2.2 中哈雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析

從兩國(guó)的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)來(lái)看，中國(guó)對(duì)哈薩克斯坦出口的產(chǎn)品主要是資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)品。一般來(lái)說(shuō)，將第0類(lèi)至第4類(lèi)劃分為初級(jí)產(chǎn)品，第6 類(lèi)和第8 類(lèi)劃分為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，其余第5類(lèi)和第7 類(lèi)劃分為資本或技術(shù)密集型產(chǎn)品。由表2 可以看出，2007-2019 年中國(guó)對(duì)哈薩克斯坦出口產(chǎn)品種類(lèi)豐富，出口產(chǎn)品主要集中在第6、7 類(lèi)和第8類(lèi)。雖然中國(guó)對(duì)哈薩克斯坦出口各類(lèi)產(chǎn)品占總出口比重在這十三年是有波動(dòng)的，但第8 類(lèi)產(chǎn)品所占比重最大，即中國(guó)對(duì)雜項(xiàng)制品出口貿(mào)易額占兩國(guó)出口貿(mào)易總額基本在40%以上。第6、7 類(lèi)兩種產(chǎn)品（按原料分類(lèi)的制成品，機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備）出口貿(mào)易額在2019 年都占中哈貿(mào)易總額的20%以上，這三項(xiàng)合計(jì)所占比重高達(dá)90%以上。除了第4類(lèi)產(chǎn)品所占比重為0，其他幾類(lèi)產(chǎn)品所占比重都很小，說(shuō)明這類(lèi)產(chǎn)品的出口也有很大的進(jìn)步空間。

由表8來(lái)看，I指數(shù)的數(shù)值越大，表示兩國(guó)貿(mào)易越緊密，其貿(mào)易產(chǎn)品互補(bǔ)性越強(qiáng)。中哈、哈中貿(mào)易結(jié)合指數(shù)的數(shù)值都大于1，中國(guó)與哈薩克斯坦兩國(guó)之間經(jīng)濟(jì)往來(lái)較為密切，說(shuō)明這兩個(gè)國(guó)家之間存在緊密的貿(mào)易關(guān)系；相對(duì)比而言，中對(duì)哈的貿(mào)易結(jié)合指數(shù)比哈對(duì)中的貿(mào)易結(jié)合指數(shù)要高，表明中對(duì)哈的貿(mào)易結(jié)合度更高，依賴(lài)性更強(qiáng)。整體上來(lái)說(shuō)，中哈兩國(guó)產(chǎn)品貿(mào)易雖較為密切，但仍有較大的進(jìn)步空間，尤其是中國(guó)應(yīng)該促進(jìn)哈薩克斯坦對(duì)中國(guó)的貿(mào)易往來(lái)，密切兩國(guó)的貿(mào)易關(guān)系，推動(dòng)兩國(guó)產(chǎn)品貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展。

從兩國(guó)的進(jìn)口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)來(lái)看，中國(guó)對(duì)哈薩克斯坦進(jìn)口的產(chǎn)品主要是初級(jí)產(chǎn)品。從表3 可以看出，2007-2019 年中國(guó)對(duì)哈薩克斯坦進(jìn)口產(chǎn)品主要集中在第2、3類(lèi)和第6類(lèi)，在2019年這三項(xiàng)占中哈貿(mào)易總額達(dá)到了85%，說(shuō)明中國(guó)對(duì)哈薩克斯坦的非食用原料、礦產(chǎn)品和制成品等需求很大。除了第5 類(lèi)產(chǎn)品在2019 年下降幅度較大，在2007-2019 年第0、5類(lèi)產(chǎn)品占中哈貿(mào)易總額的比重呈現(xiàn)出增長(zhǎng)的趨勢(shì)，有很大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

綜上所述，中國(guó)在哈薩克斯坦出口中勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和資本或技術(shù)密集型產(chǎn)品占很大比重，而中國(guó)對(duì)哈薩克斯坦進(jìn)口的初級(jí)產(chǎn)品較多。中國(guó)對(duì)哈薩克斯坦的進(jìn)口產(chǎn)品和出口產(chǎn)品差異較大，說(shuō)明兩國(guó)貿(mào)易產(chǎn)品可以實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。哈薩克斯坦可以從中國(guó)進(jìn)口本國(guó)技術(shù)無(wú)法實(shí)現(xiàn)但又適應(yīng)本國(guó)需要的附加值較高產(chǎn)品，而中國(guó)可以從哈薩克斯坦進(jìn)口本國(guó)需要的初級(jí)產(chǎn)品，保障能源資源安全。兩國(guó)在產(chǎn)品貿(mào)易方面互利互促，推進(jìn)產(chǎn)品貿(mào)易高質(zhì)量進(jìn)程。

3 中哈競(jìng)爭(zhēng)性分析

3.1 中哈顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

近年來(lái)，學(xué)者在對(duì)兩國(guó)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性進(jìn)行分析時(shí)大多采用顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，但該指數(shù)只能分析某產(chǎn)品出口產(chǎn)生的影響，不能分析其進(jìn)口產(chǎn)生的影響。相比于RCA指數(shù)，顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)在進(jìn)出口狀況分析的基礎(chǔ)上彌補(bǔ)了該缺陷。顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)是指從某一國(guó)家某類(lèi)產(chǎn)品出口比較優(yōu)勢(shì)減去這類(lèi)產(chǎn)品的進(jìn)口比較優(yōu)勢(shì)，從而可以判定該產(chǎn)品是否具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。 其計(jì)算方法為:

=(

/

)/(

/

)-(

/

)/(

/

)。

表示

國(guó)

類(lèi)產(chǎn)品的顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)，

是

國(guó)

產(chǎn)品的出口額，

是

國(guó)所有產(chǎn)品的出口額，

是在世界上

類(lèi)產(chǎn)品的出口總額，

是在世界上所有產(chǎn)品出口總額；

是

國(guó)

類(lèi)產(chǎn)品的進(jìn)口額，

是

國(guó)全部產(chǎn)品進(jìn)口額，

是在世界上

類(lèi)產(chǎn)品的進(jìn)口總額，

是世界全部產(chǎn)品進(jìn)口總額。若一國(guó)

的數(shù)值大于0，表明該產(chǎn)品存在比較優(yōu)勢(shì);若

的數(shù)值小于0，表明該產(chǎn)品不存在比較優(yōu)勢(shì)。該指數(shù)數(shù)值越大，說(shuō)明該產(chǎn)品有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；該指數(shù)數(shù)值越小，則說(shuō)明該產(chǎn)品沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

。表4和表5分別列明了2010-2019年中國(guó)和哈薩克斯坦各類(lèi)出口產(chǎn)品的顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)。

個(gè)性化遞升式創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)是建立在宏觀環(huán)境的基礎(chǔ)上，對(duì)個(gè)體進(jìn)行的有針對(duì)性的、全面的、細(xì)致的、系統(tǒng)的全過(guò)程的指導(dǎo)。然而，很多高校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育僅僅停留在給學(xué)生灌輸理論知識(shí)，給予學(xué)生粗線條的圖景勾勒，這不是真正意義上的創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)。只有在開(kāi)設(shè)創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)課的前提下，再根據(jù)學(xué)生個(gè)體特點(diǎn)、創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)特點(diǎn)、聯(lián)系社會(huì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)要求給與學(xué)生一對(duì)一的指導(dǎo)和幫助，才能真正解決學(xué)生創(chuàng)業(yè)的困惑和茫然，使學(xué)生找到適合自己發(fā)展又順應(yīng)社會(huì)要求的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。

在初級(jí)產(chǎn)品出口方面，中國(guó)不具備顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而哈薩克斯坦有些產(chǎn)品具有一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在2010-2019年間，中國(guó)初級(jí)產(chǎn)品顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)都小于0，除了第0 類(lèi)（糧食及活動(dòng)物）在2015 年之前大于0，而且都有下降態(tài)勢(shì)，主要是近年來(lái)中國(guó)工業(yè)化發(fā)展加快以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，國(guó)內(nèi)對(duì)于自然資源的消耗日益增加。尤其是長(zhǎng)期粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式耗費(fèi)了大量的自然資源，需要向國(guó)外進(jìn)口很多初級(jí)產(chǎn)品滿足國(guó)內(nèi)發(fā)展需要，促使中國(guó)初級(jí)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不斷下降。哈薩克斯坦有些初級(jí)產(chǎn)品的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)一直都大于0，表明哈薩克斯坦在這些初級(jí)產(chǎn)品出口方面具備較為顯著的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。特別是礦物燃料等產(chǎn)品（第3類(lèi)） 具有特別顯著的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，表明哈薩克斯坦具有較為豐富的自然資源。

對(duì)于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口，中國(guó)具有明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。并且自2010 年以來(lái)，主要按材料分類(lèi)的制成品（第6 類(lèi)）競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)總體上呈現(xiàn)增長(zhǎng)的趨勢(shì)。雖然雜項(xiàng)制成品（第8類(lèi)）產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)一直大于1，但是近年來(lái)雜項(xiàng)制成品（第8類(lèi)）的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)出現(xiàn)了下降的趨勢(shì)，主要是由于中國(guó)勞動(dòng)力成本上升和勞動(dòng)力紅利下降?？傮w來(lái)看，中國(guó)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品仍然具有很強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，主要是由于中國(guó)紡織等在產(chǎn)品生產(chǎn)上具備規(guī)模經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)。相較于中國(guó)，哈薩克斯坦在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上不具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。其中，主要按材料分類(lèi)的制成品（第6 類(lèi)）不僅不具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)且劣勢(shì)在不斷加大。

Penfolds奔富目前在中國(guó)市場(chǎng)上，聽(tīng)說(shuō)過(guò)的和看到過(guò)的，包括葛蘭許和Bin 707在內(nèi)的奢華和旗艦系列，今年7月在澳洲首發(fā)的特瓶系列，還有這些年總是見(jiàn)諸報(bào)端的Ampoule等限量版，以及更加親民的寇蘭山、麥克斯和Bin系列等在內(nèi)，起碼有11個(gè)系列至少59款以上的產(chǎn)品（詳見(jiàn)下圖）。這其中，還不包括2014年3月富邑集團(tuán)對(duì)外發(fā)布的，自2013年份起，市場(chǎng)上最熱銷(xiāo)的洛神山莊（Rawson's Retreat）系列從此摘除Penfolds品牌logo，成為旗下的一個(gè)獨(dú)立品牌，其基礎(chǔ)系列、珍藏及氣泡系列，和黑金17款酒形成3個(gè)系列矩陣，開(kāi)始走大單品策略。

為深入了解兩國(guó)貿(mào)易產(chǎn)品互補(bǔ)性，本文將利用貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)進(jìn)行分析。貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)是用來(lái)計(jì)算兩個(gè)國(guó)家或地區(qū)在貿(mào)易往來(lái)方面的密切程度，被視為研究國(guó)家（地區(qū)）間貿(mào)易互補(bǔ)關(guān)系的重要指標(biāo)，也就是說(shuō)可以深入了解一國(guó)出口的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品是否能夠彌補(bǔ)對(duì)方進(jìn)口的劣勢(shì)產(chǎn)品。其計(jì)算公式為:

=

×

。其中，

表示

國(guó)某產(chǎn)品上的出口比較優(yōu)勢(shì)；

表示用

國(guó)在某產(chǎn)品上具有的進(jìn)口比較優(yōu)勢(shì)。在上述公式中，

和

分別代表出口和進(jìn)口。一般來(lái)說(shuō)，

值越大，說(shuō)明兩國(guó)貿(mào)易產(chǎn)品的互補(bǔ)性強(qiáng)；

值越小，說(shuō)明兩國(guó)貿(mào)易產(chǎn)品互補(bǔ)性弱

。

但在實(shí)際上公寓不一定為這種情況，可能存在其他模型，此時(shí)我們需要通過(guò)類(lèi)似的方法來(lái)找出不同情況下的電梯調(diào)度優(yōu)化。本文在理論上研究了等待時(shí)間最短的數(shù)學(xué)模型，通過(guò)控制電梯的停放來(lái)達(dá)到節(jié)約時(shí)間的目的，但在現(xiàn)實(shí)生活中需要對(duì)此方法進(jìn)行修正和補(bǔ)充以達(dá)到更加符合現(xiàn)實(shí)情況的調(diào)度優(yōu)化。[6,7]

從貿(mào)易結(jié)構(gòu)上來(lái)看，中哈兩國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品互補(bǔ)性強(qiáng)。其中，第6 類(lèi)（主要按材料劃分的制成品）互補(bǔ)性最強(qiáng)，其貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)始終大于1;第8類(lèi)（雜項(xiàng)制成品）的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)也一直都大于1。在資本或技術(shù)密集型產(chǎn)品中，第5類(lèi)（未列明的化學(xué)及有關(guān)產(chǎn)品）的貿(mào)易產(chǎn)品互補(bǔ)性指數(shù)呈現(xiàn)出不斷上升的趨勢(shì)，第7 類(lèi)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)都大于1。從總體上來(lái)看，初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)相對(duì)來(lái)說(shuō)較低，而且一部分初級(jí)產(chǎn)品有一定的下降趨勢(shì)。主要是因?yàn)橹袊?guó)為了避免對(duì)哈薩克斯坦初級(jí)產(chǎn)品的依賴(lài)，積極加強(qiáng)與其他石油輸出國(guó)的合作，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展。

4 中哈貿(mào)易產(chǎn)品互補(bǔ)性分析

4.1 互補(bǔ)性測(cè)算與分析

對(duì)于資本及技術(shù)密集型產(chǎn)品出口，中國(guó)在機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備（第7 類(lèi)）具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而哈薩克斯坦都沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。目前，中國(guó)正加快推動(dòng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略，力圖扭轉(zhuǎn)資本或技術(shù)密集型產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)不明顯的缺點(diǎn)，提升在全球價(jià)值鏈中的地位。而哈薩克斯坦在資本或技術(shù)密集型產(chǎn)品劣勢(shì)較大且沒(méi)有明顯的改變，兩國(guó)在該領(lǐng)域存在廣闊合作空間。

對(duì)中哈貿(mào)易產(chǎn)品的互補(bǔ)性分析。中國(guó)對(duì)哈薩克斯坦出口貿(mào)易產(chǎn)品的互補(bǔ)性分析如表6 中所示，在2010-2019 年間，中哈貿(mào)易產(chǎn)品互補(bǔ)性指數(shù)大小雖然有波動(dòng)但是整體上呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。由表6 分析：

綜上所述，中國(guó)出口各類(lèi)產(chǎn)品中勞動(dòng)密集型產(chǎn)品很有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)且穩(wěn)定，一部分資本或技術(shù)密集型產(chǎn)品雖不及勞動(dòng)密集型產(chǎn)品那樣競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)較大，但從整體上來(lái)看其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在穩(wěn)步增強(qiáng)。哈薩克斯坦出口各類(lèi)產(chǎn)品中只有初級(jí)產(chǎn)品頗具優(yōu)勢(shì)，其他兩大類(lèi)產(chǎn)品不具有優(yōu)勢(shì)。

翻譯過(guò)程研究的新動(dòng)向——《翻譯過(guò)程研究的創(chuàng)新與拓展》評(píng)析 ………………………………… 孫志明（5.109）

就發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，在全部產(chǎn)品中，中國(guó)對(duì)哈薩克斯坦出口的第6 類(lèi)、第7 類(lèi)產(chǎn)品的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)整體上呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì)，特別是主要按材料分類(lèi)的制成品互補(bǔ)性指數(shù)上升較為顯著。其他幾種產(chǎn)品的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)都存在下降的態(tài)勢(shì)。

基于此，本文貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在:第一，在數(shù)據(jù)的選取上，選擇了UN Comtrade數(shù)據(jù)庫(kù)提供的最新的國(guó)際貿(mào)易數(shù)據(jù)，采用按經(jīng)濟(jì)分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)的SITC 第四版，對(duì)第0類(lèi)到第8類(lèi)產(chǎn)品貿(mào)易多方面進(jìn)行分析。這是現(xiàn)如今所能掌握的分類(lèi)詳細(xì)而又準(zhǔn)確的貿(mào)易數(shù)據(jù)，通過(guò)這些數(shù)據(jù)對(duì)中哈兩國(guó)各產(chǎn)品部門(mén)間貿(mào)易關(guān)系有更準(zhǔn)確的定位與認(rèn)識(shí)。第二，在指標(biāo)選取上，摒棄了沒(méi)有考慮進(jìn)口的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA），選擇了綜合進(jìn)出口兩方面的顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)作為研究?jī)蓢?guó)各產(chǎn)品部門(mén)貿(mào)易優(yōu)劣勢(shì)的重要指標(biāo)。以期對(duì)兩國(guó)各產(chǎn)品部門(mén)在世界范圍內(nèi)的對(duì)外貿(mào)易優(yōu)劣勢(shì)、貨物商品各產(chǎn)品部門(mén)比較優(yōu)勢(shì)以及兩國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷進(jìn)行深入考察。鑒于顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)只能考察各產(chǎn)品部門(mén)的貿(mào)易優(yōu)劣勢(shì)，本文還選擇了貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)以及可以考察中國(guó)與哈薩克斯坦貨物商品各產(chǎn)品部門(mén)貿(mào)易互補(bǔ)性的雙邊貿(mào)易互補(bǔ)性系數(shù)（OBC）指標(biāo)。第三，在時(shí)間跨度上，本文選取的數(shù)據(jù)和指標(biāo)時(shí)間跨度較長(zhǎng)，運(yùn)用1992-2019 年中哈兩國(guó)貿(mào)易總額及2007-2019 年中哈進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)研究貿(mào)易現(xiàn)狀，在較長(zhǎng)的時(shí)間段內(nèi)更好展現(xiàn)在“一帶一路”倡議下的兩國(guó)貿(mào)易狀況。采用2010-2019年貿(mào)易結(jié)合度指標(biāo)、貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)和顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)實(shí)證分析兩國(guó)在這8類(lèi)具體產(chǎn)品基礎(chǔ)上分成的三大類(lèi)產(chǎn)品各自具有的優(yōu)勢(shì)，在各自優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上探尋兩國(guó)深化貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的可能性。

3）從中哈貿(mào)易互補(bǔ)性來(lái)看，中哈在產(chǎn)品貿(mào)易方面互補(bǔ)性較為明顯。中國(guó)對(duì)哈薩克斯坦出口貿(mào)易中第6 類(lèi)（按原料分類(lèi)的制成品）至第8 類(lèi)（雜項(xiàng)制品）是具有互補(bǔ)性的產(chǎn)品，兩國(guó)貿(mào)易的產(chǎn)品存在多樣性，說(shuō)明中國(guó)對(duì)哈薩克斯坦出口具有互補(bǔ)性的產(chǎn)品有勞動(dòng)密集型產(chǎn)品也有資本或技術(shù)密集型產(chǎn)品，即哈薩克斯坦對(duì)中國(guó)進(jìn)口大多是這兩大類(lèi)產(chǎn)品。哈薩克斯坦對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易中第2 類(lèi)（燃料除外的非食用原料）和第3 類(lèi)（礦物燃料、潤(rùn)滑油及有關(guān)原料）互補(bǔ)性較強(qiáng)，說(shuō)明中對(duì)哈初級(jí)產(chǎn)品的進(jìn)口較大，滿足了中國(guó)對(duì)部分能源資源的迫切需求。

就發(fā)展趨勢(shì)來(lái)說(shuō)，在所有產(chǎn)品中，哈薩克斯坦對(duì)中國(guó)出口的第0、2、3、4 類(lèi)的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)整體上呈現(xiàn)出增加的趨勢(shì)，其他幾類(lèi)商品的互補(bǔ)性指數(shù)在這十年間有波動(dòng)但都有一定的下降態(tài)勢(shì)。

(3)新疆巴里坤膨潤(rùn)土礦富Al2O3、Fe2O3、Na2O、TiO2，貧Si2O、K2O、MgO。巴里坤膨潤(rùn)土礦床的母質(zhì)為基性非富硅物質(zhì)。Na2O的含量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于CaO，且ENa2+/CEC為83.5%，為鈉基膨潤(rùn)土。

綜上所述，中國(guó)對(duì)哈薩克斯坦的出口貿(mào)易中，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和資本或技術(shù)密集型產(chǎn)品互補(bǔ)性指數(shù)較大，說(shuō)明中國(guó)這兩大類(lèi)產(chǎn)品對(duì)哈薩克斯坦來(lái)說(shuō)需求較大，在一定程度上彌補(bǔ)了哈薩克斯坦國(guó)內(nèi)這兩類(lèi)產(chǎn)品不足現(xiàn)象，實(shí)現(xiàn)兩國(guó)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。在哈薩克斯坦對(duì)中國(guó)的出口貿(mào)易中，初級(jí)產(chǎn)品的互補(bǔ)性指數(shù)較大，說(shuō)明中國(guó)對(duì)哈薩克斯坦的初級(jí)產(chǎn)品有較大需求，哈薩克斯坦的初級(jí)產(chǎn)品滿足了中國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要。中國(guó)貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展離不開(kāi)各類(lèi)產(chǎn)業(yè)高水平發(fā)展，中哈產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展對(duì)我國(guó)貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展有積極影響。

4.2 貿(mào)易結(jié)合度分析

貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)的公式:Imn=Xmn/Xm/Mn/Mw，其中，Xmn 表示 m 國(guó)對(duì) n 國(guó)的出口額；Xm 為m 國(guó)在世界的總出口額；Mn 為n 國(guó)的進(jìn)口額；Mw 為世界總進(jìn)口額。該指數(shù)的含義即在一定時(shí)期內(nèi)

國(guó)向

國(guó)的出口在

國(guó)進(jìn)口市場(chǎng)中所占的份額。將UN Comtrade 中的相關(guān)貿(mào)易數(shù)據(jù)代入該公式，計(jì)算出2010-2019 年中哈、哈中貿(mào)易結(jié)合指數(shù)：

?？碌娜俺ㄒ曋髁x理念來(lái)源于18世紀(jì)英國(guó)功利主義思想家邊沁提出的“全景敞視監(jiān)獄”的概念。這一構(gòu)造的基本原理是：監(jiān)獄的四周是一個(gè)環(huán)形建筑，中心是一座瞭望塔。瞭望塔里有一圈大窗戶，對(duì)著環(huán)形建筑；環(huán)形建筑被分成許多小囚室，所有囚室都對(duì)著中心瞭望塔。每一個(gè)囚室都有一前一后兩扇窗戶，一個(gè)對(duì)著里面，與塔的窗戶相對(duì)，另一個(gè)對(duì)著外面，能使光亮從囚室的一端照到另一端。在中心瞭望塔中會(huì)安排一名監(jiān)督者，每一個(gè)囚室關(guān)進(jìn)一名犯人。通過(guò)逆光效果，人們可以從瞭望塔的與光源恰好相反的角度，觀察四周囚室里被囚禁者的小人影。但是在瞭望塔中的百葉窗使得囚犯不能看到塔中的情況，他們只能被觀看，而不能觀看。

5 結(jié)論及對(duì)策建議

5.1 結(jié)論

國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)是國(guó)際分工，在開(kāi)放的國(guó)際環(huán)境下，一國(guó)應(yīng)生產(chǎn)并出口具有相對(duì)或絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，進(jìn)口具有相對(duì)或絕對(duì)劣勢(shì)的產(chǎn)品，通過(guò)雙邊貿(mào)易，兩國(guó)都可以獲益，從而使兩國(guó)的福利水平可以得到提高。根據(jù)這一理論，分析中哈兩國(guó)雙邊貿(mào)易狀況，可以得到以下結(jié)論：

1）自中哈建交以來(lái)，隨著貿(mào)易關(guān)系的改善，從貿(mào)易結(jié)合度可以看出雖然雙邊貿(mào)易存在一定的波動(dòng)，但是從總體上來(lái)說(shuō)雙邊貿(mào)易關(guān)系越來(lái)越密切。從中國(guó)和哈薩克斯坦進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)來(lái)看，中對(duì)哈出口的產(chǎn)品種類(lèi)相對(duì)來(lái)說(shuō)比較豐富，而相比較進(jìn)口產(chǎn)品的種類(lèi)就比較單一。中對(duì)哈出口大多為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品及資本或技術(shù)密集型產(chǎn)品，進(jìn)口則基本是初級(jí)產(chǎn)品。

2）從中哈貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性來(lái)看，就中國(guó)出口各類(lèi)產(chǎn)品顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)來(lái)看，第6、7、8 類(lèi)產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢(shì)。從哈薩克斯坦出口各類(lèi)產(chǎn)品顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)來(lái)看，第2、3 類(lèi)產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)比較明顯。說(shuō)明中國(guó)的兩大類(lèi)產(chǎn)品即勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和資本或技術(shù)密集型產(chǎn)品在兩國(guó)貿(mào)易中具有優(yōu)勢(shì)，而哈薩克斯坦的初級(jí)產(chǎn)品在對(duì)中國(guó)的貿(mào)易中頗具優(yōu)勢(shì)。

現(xiàn)在，人們搶在天亮前打井水煮臘八粥，便是仿效佛教故事中取露水的方法，以井水代露水，以期過(guò)吃穿不愁的太平生活，最終達(dá)到以慈善為本的極樂(lè)世界。

改革開(kāi)放以來(lái)，農(nóng)村青壯年勞力陸續(xù)外出務(wù)工，現(xiàn)在農(nóng)村青壯年勞力90%以上都不在村里，留守種地的人員大多是婦女和老人?！懊糠贽r(nóng)忙時(shí)節(jié)，打工者匆匆回鄉(xiāng)，又匆匆返城，田間管理難以跟上，誰(shuí)來(lái)種地成為一大問(wèn)題?！表n進(jìn)步說(shuō)。

由表7 進(jìn)行分析：與中國(guó)對(duì)哈薩克斯坦出口貿(mào)易的互補(bǔ)性不同，哈薩克斯坦對(duì)中國(guó)出口的初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)整體呈現(xiàn)不斷上升態(tài)勢(shì)，而勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)存在下降的趨勢(shì)，其中資本或技術(shù)密集型產(chǎn)品的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)較小。其中，第2 類(lèi)（除燃料外的非食用未加工材料）的互補(bǔ)性指數(shù)和礦物燃料、潤(rùn)滑油及有關(guān)物質(zhì)（第3 類(lèi)）產(chǎn)品的互補(bǔ)性指數(shù)一直保持在大于4 的數(shù)值，這兩類(lèi)產(chǎn)品的互補(bǔ)性很強(qiáng)。相對(duì)而言按主要材料劃分的制成品（第6 類(lèi)）互補(bǔ)性也較強(qiáng)，但是有下降的趨勢(shì)。

4）中哈產(chǎn)品貿(mào)易往來(lái)密切，數(shù)據(jù)表明中對(duì)哈貿(mào)易依賴(lài)性更強(qiáng)。中對(duì)哈進(jìn)口的是初級(jí)產(chǎn)品較多，說(shuō)明中國(guó)對(duì)石油等能源需求仍然很多，應(yīng)當(dāng)提高對(duì)這些進(jìn)口能源資源的使用效率。中對(duì)哈出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品比資本或技術(shù)密集型產(chǎn)品多，說(shuō)明中出口哈產(chǎn)品的附加值較低。

在工分制度中，記工分是學(xué)者們?cè)嵅∽疃嘀帲慈狈ΡO(jiān)督，隊(duì)干舞弊，干多干少一個(gè)樣，工分沒(méi)有與收入掛鉤，無(wú)法區(qū)分勞動(dòng)者間的差異等等。

5.2 對(duì)策建議

未來(lái)中國(guó)通過(guò)多種途徑加強(qiáng)與哈薩克斯坦的雙邊貿(mào)易往來(lái)的同時(shí)，應(yīng)改善兩國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)和貿(mào)易產(chǎn)品質(zhì)量，推動(dòng)產(chǎn)品貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展。

1）以高質(zhì)量發(fā)展為背景，推進(jìn)中哈“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”建設(shè)。由于基礎(chǔ)設(shè)施在一定程度上阻礙了中哈兩國(guó)雙邊貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展，貨物運(yùn)輸成本較高也造成兩國(guó)貨物貿(mào)易受到阻礙。在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面，哈薩克斯坦缺乏先進(jìn)的技術(shù)、理念，而中國(guó)在交通運(yùn)輸、技術(shù)等產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展，利用兩國(guó)情況的差異，哈薩克斯坦在基礎(chǔ)設(shè)備建設(shè)方面加強(qiáng)與中國(guó)合作，從而提高兩國(guó)貿(mào)易合作水平。此外，中哈可通過(guò)加快建設(shè)高質(zhì)量高水平“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”，充分利用“絲路基金”“亞投行”等加強(qiáng)中哈兩國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，尤其要重視陸地與口岸的鐵路、公路等交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高中國(guó)高鐵在西北的覆蓋率。推進(jìn)中哈兩國(guó)貿(mào)易水平的提高，從而提高貿(mào)易產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力

。

2）優(yōu)化中哈產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)，推進(jìn)產(chǎn)品貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展。從上文分析中可以看出中哈在資源上的互補(bǔ)性很強(qiáng)，中國(guó)從哈薩克斯坦大多進(jìn)口的是初級(jí)能源方面的產(chǎn)品，例如石油、天然氣，而哈薩克斯坦大多從中國(guó)進(jìn)口機(jī)械設(shè)備、制成品等。為了提升中國(guó)和哈薩克斯坦的貿(mào)易潛力，應(yīng)充分利用兩國(guó)在資源方面的互補(bǔ)性，優(yōu)化進(jìn)口與出口結(jié)構(gòu)。哈薩克斯坦的能源資源豐富，中國(guó)可以從哈薩克斯坦進(jìn)口大量的能源資源產(chǎn)品，同時(shí)提高中國(guó)的資源利用效率，加強(qiáng)中國(guó)能源資源的安全。中國(guó)的制造業(yè)與哈薩克斯坦相比更具有優(yōu)勢(shì)，中國(guó)可出口高質(zhì)量的機(jī)械設(shè)備、紡織品等制造業(yè)產(chǎn)品到哈薩克斯坦，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，同時(shí)使兩國(guó)產(chǎn)品貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展。

3）注重貿(mào)易產(chǎn)品質(zhì)量，提高出口產(chǎn)品的效益。根據(jù)國(guó)際國(guó)內(nèi)背景，為了提高中國(guó)的貿(mào)易產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，中國(guó)應(yīng)發(fā)展資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品，同時(shí)提高勞動(dòng)密集型產(chǎn)品附加值，將“中國(guó)制造”變?yōu)椤爸袊?guó)智造”，同時(shí)中國(guó)需要向哈薩克斯坦轉(zhuǎn)移一些勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)，在一定程度上減少因不可控因素造成產(chǎn)品貿(mào)易效益損失，這樣也會(huì)提高哈薩克斯坦產(chǎn)品貿(mào)易水平，促進(jìn)其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，拉動(dòng)雙邊貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展。

4）完善中哈兩國(guó)之間貿(mào)易法律法規(guī)和相關(guān)制度建設(shè)。通過(guò)上述貿(mào)易數(shù)據(jù)來(lái)看，兩國(guó)的貿(mào)易規(guī)模總體上是不斷擴(kuò)大的，完善的貿(mào)易法規(guī)和制度是中國(guó)和哈薩克斯坦經(jīng)貿(mào)合作的重要保障。隨著哈薩克斯坦與中國(guó)貿(mào)易合作關(guān)系的不斷推進(jìn)，以前的一些貿(mào)易協(xié)定已經(jīng)不適合中哈兩國(guó)當(dāng)前貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的要求，甚至由于貿(mào)易手續(xù)不夠便利，在一定程度上打擊了中國(guó)企業(yè)對(duì)哈薩克斯坦投資的積極性，不利于雙邊貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展。同時(shí)哈薩克斯坦是需要中國(guó)企業(yè)對(duì)其進(jìn)行投資，提高其相關(guān)產(chǎn)業(yè)水平發(fā)展的。在新的國(guó)際背景下，哈薩克斯坦可以在兩國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)上減少中哈貿(mào)易壁壘，如降低關(guān)稅、簡(jiǎn)化相關(guān)手續(xù)。為了增加中國(guó)企業(yè)到哈薩克斯坦投資的意愿性，應(yīng)該使貿(mào)易法規(guī)和制度保障其合法權(quán)益，降低一些不必要的成本，兩國(guó)的貿(mào)易摩擦?xí)p少，會(huì)發(fā)揮出中哈貿(mào)易的潛力，推動(dòng)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展

。

[1]曾昭寧,席理想.新絲路帶背景下中國(guó)與中亞貿(mào)易的互補(bǔ)性與增長(zhǎng)源泉分析——以中哈貿(mào)易為例[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2015（64）：89-95.

[2]于洋,阿依娜爾.“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”背景下哈中貿(mào)易障礙問(wèn)題研究[J].伊犁師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2017（1）;52-58.

[3]姜少敏.中國(guó)與“一帶一路”相關(guān)國(guó)家的經(jīng)貿(mào)關(guān)系研究——以哈薩克斯坦為例[J].教學(xué)與研究，2017（5）：48-55.

[4]訾永勝.“一帶一路”倡議下中哈兩國(guó)雙邊貿(mào)易互補(bǔ)性研究[J].甘肅金融，2019（8）：19-22.

[5]閆亞娟,王海燕.中哈貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)分析及競(jìng)爭(zhēng)力比較[J].俄羅斯中亞?wèn)|歐市場(chǎng)，2010（6）：17-21.

[6]龐秀萍,陳銳,劉遵樂(lè),高鵬,劉瑞.中哈比較優(yōu)勢(shì)和貿(mào)易互補(bǔ)性的實(shí)證分析及相關(guān)建議[J].西部金融，2013（12）：63-67.

[7]胡國(guó)良.中哈貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力及貿(mào)易結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)分析[J].新疆財(cái)經(jīng)，2014（6）：58-67.

[8]阿依努爾.中國(guó)與哈薩克斯坦貿(mào)易互補(bǔ)性和競(jìng)爭(zhēng)性分析[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào)，2016（10）：36-40.

[9]田伊霖，武芳.推進(jìn)中非貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的思考——2018 年中非貿(mào)易狀況分析及政策建議[J].國(guó)際貿(mào)易，2019（6）：12-17.

[10]李博英.高質(zhì)量發(fā)展視角下中韓服務(wù)貿(mào)易發(fā)展研究[J].國(guó)際貿(mào)易，2013（8）：12-20.

[11]廖然.高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略下國(guó)際貿(mào)易水平發(fā)展機(jī)理研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2019（17）：142-144.

[12]時(shí)小儂,徐維莉.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的當(dāng)代特征、存在問(wèn)題與發(fā)展策略[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2020（20）：186-189.

[13]馬林靜.基于高質(zhì)量發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)的外貿(mào)增長(zhǎng)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建與測(cè)度[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2020（8）：33-43.

[14]洪俊杰.推進(jìn)貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的路徑研究——基于全要素生產(chǎn)率的視角[J].國(guó)際貿(mào)易，2020（4）：40-47.

[15]郭惠君,王黎瑤.全球價(jià)值鏈重構(gòu)下我國(guó)貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的機(jī)制及對(duì)策[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，2020（6）：87-102.

[16]劉志中.“一帶一路”戰(zhàn)略下中俄雙邊貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性、互補(bǔ)性及發(fā)展?jié)摿J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2017（7）：95-102+115.

[17]韓敬敬,魏鳳.中哈農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)、互補(bǔ)性和增長(zhǎng)潛力分析[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2017（12）：134-141.

[18]張小東,海蘭,馬巖祥.“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”背景下中哈產(chǎn)能合作的金融支持與風(fēng)險(xiǎn)防范[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2019（9）：50-53.

[19]曾卉,段彥輝.促進(jìn)中哈區(qū)域金融合作高質(zhì)量發(fā)展的舉措[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2020（6）：54-57.