許傳青,韓笑穎,張宗豪,黃曉彤,崔景安
(北京建筑大學(xué) 理學(xué)院, 北京 100044)
結(jié)核病作為一種傳染病在人類中傳播已經(jīng)有很長的歷史,我國是全球22個結(jié)核病高發(fā)國家之一。我國現(xiàn)有4億感染者,肺結(jié)核患者約500萬,2018年全國發(fā)病1 110 659例,死亡2 236例[1]。其嚴(yán)重性僅次于印度,我國是世界第二大結(jié)核病高負擔(dān)國家[2]。肺結(jié)核由感染肺部的結(jié)核桿菌引起,病菌通過空氣在人與人之間傳播。健康人感染結(jié)核桿菌后通常暴露期為4~8周,暴露期不具有傳染能力。一個活動性肺結(jié)核病人在一年之中可通過密切接觸感染10~15人[3]。
牛結(jié)核病是由牛分枝桿菌引起的一種人獸共患的傳染病,主要感染牛和人,家畜中奶牛最易感染[4]。牛結(jié)核病的潛伏期一般為10~15 d,有時可達數(shù)月甚至數(shù)年[5]。有一部分牛感染牛分枝桿菌后表現(xiàn)為長期帶菌,在潛伏感染階段不傳染。牛結(jié)核病主要是牛之間傳染以及病牛對密切接觸的人的感染,而從人到牛的傳播則非常少的,故不考慮肺結(jié)核病患者對牛結(jié)核病的影響。在發(fā)達國家,牛分枝桿菌引發(fā)的結(jié)核病占所有結(jié)核病人的比例為0.5%~7.2%,但在發(fā)展中國家,人獸共患結(jié)核病仍是一個嚴(yán)重的公共衛(wèi)生問題, 其嚴(yán)重性遠遠高于發(fā)達國家[6]。在我國1997年的報告中提到,人感染牛結(jié)核病的比例為4.2%,在有些地區(qū)甚至達到了10.6%[7]。部分國家人群中感染牛結(jié)核病占所有結(jié)核病人的比例見表1。
表1 2019年部分國家人群中感染牛結(jié)核病占所有結(jié)核病人的比例Tab.1 Proportion of bovine tuberculosis in the human population tuberculosis in 2019
全世界約5 000萬頭?;加信=Y(jié)核病,每年造成約30億美元的經(jīng)濟損失[8]。在我國,牛結(jié)核病疫情也十分嚴(yán)峻。全國第五次結(jié)核病流行病學(xué)抽樣調(diào)查結(jié)果顯示,西部地區(qū)肺結(jié)核患病率高于東部地區(qū)1倍多,高于中部地區(qū)近1倍。2013—2016年我國各地區(qū)肺結(jié)核發(fā)病率如圖1所示。
圖1 2013—2016年各地區(qū)肺結(jié)核發(fā)病率Fig.1 Incidence of tuberculosis in various provinces in China from 2013 to 2016
新疆、西藏和貴州的發(fā)病率一直處于全國前列,且遠高于全國發(fā)病率。在畜牧區(qū),奶牛大部分為小規(guī)模飼養(yǎng)或農(nóng)戶散養(yǎng),大大增加了牛結(jié)核病在人和牛之間的傳播機會[9-12]。牛結(jié)核病和人群中肺結(jié)核病二者之間有流行病學(xué)相關(guān)性,可在人畜之間進行傳染的牛結(jié)核病給人類健康與畜牧業(yè)發(fā)展帶來十分嚴(yán)重的影響,牛結(jié)核病對人群中肺結(jié)核病的影響不容忽視。
數(shù)學(xué)模型在傳染病學(xué)中不可或缺,可以對控制策略做出有效指導(dǎo)。在牛結(jié)核病動力學(xué)模型中,有學(xué)者基于檢測行為對牛結(jié)核病進行了動力學(xué)分析。在肺結(jié)核動力學(xué)模型中,部分學(xué)者考慮了免疫接種和隔離治療措施的作用效果[13-15]。考慮到我國牧區(qū)(如新疆、西藏和貴州)肺結(jié)核發(fā)病率遠高于全國其他各地區(qū)的發(fā)病率,本文結(jié)合結(jié)核病的傳播機制,建立了牛與人之間的結(jié)核病模型,探討牛結(jié)核對人群中肺結(jié)核發(fā)病率的影響,通過數(shù)值模擬牛結(jié)核病的控制對人群中肺結(jié)核傳播的影響,尋找有效降低人群中肺結(jié)核發(fā)病率的有效方法。
本文考慮了牛、高危人群和低危人群3個群體,其中高危人群為與牛結(jié)核病傳染源緊密接觸的人群(從事飼養(yǎng)、宰殺工作的人群)。牛結(jié)核病可傳染給人,大多是經(jīng)飲用未消毒的病牛奶或吃凍生肉、未煮熟的肉。牧民有飲用生牛奶的習(xí)慣,并與牛結(jié)核病傳染源有密切接觸[16],故劃分為高危人群。對于高危人群,主要是跟染病動物及染病者接觸獲得感染。對于低危人群,由于更少與飼養(yǎng)動物接觸,假設(shè)僅與染病者接觸而感染。每個群體都分為4個倉室,其中Si,Ei,Ii和Ri(i=N,HH,LH)分別表示群體處于易感期、暴露期、染病期和恢復(fù)期。模型(1)的染病流程如圖2所示。
圖2 結(jié)核病在人和牛中的染病流程Fig.2 Infection process of tuberculosis in humans and cattle
圖2中:Ai為輸入率,μi為自然死亡率,其中i=N,H。κ為暴露期到染病期的轉(zhuǎn)化率,γN和γH分別為牛和人的恢復(fù)率,αN和αH分別為牛和人的因病死亡率,βN為牛中的傳播率,βNH為牛到人的傳播率,βH為人群中的傳播率,模型中的所有參數(shù)均為正數(shù)。
建立牛、高危人群、低危人群傳播結(jié)核病的多維度SEIR模型如下:
(1)
由模型(1)可知其存在域Γ為:
(2)
通過計算可以得到模型中的基本再生數(shù),這里的疾病狀態(tài)為暴露期和染病期。計算得到牛的基本再生數(shù)RN0、高危人群的基本再生數(shù)RHH0、低危人群的基本再生數(shù)RLH0分別為:
(3)
(4)
(5)
人群中肺結(jié)核的基本再生數(shù)跟人群中的傳播率βH有關(guān),只有控制好高危人群的基本再生數(shù),才能更好地降低人群中肺結(jié)核的發(fā)病率。
對于模型(1),計算模型的基本再生數(shù)R0,這里的疾病狀態(tài)為暴露期E和染病期I。
(6)
(7)
(8)
得到模型(1)的基本再生數(shù)R0=max(RN0,RHH0,RLH0)。其中,S0HH和S0LH分別為高、低危人群中易感者的初始值。
(9)
計算得:
(10)
(11)
(12)
(13)
(14)
計算得:
(15)
(16)
(17)
(18)
(19)
(20)
(21)
(22)
定理:當(dāng)基本再生數(shù)R0<1時,無病平衡點局部漸近穩(wěn)定;當(dāng)基本再生數(shù)R0>1時,無病平衡點不穩(wěn)定。
證明:考慮式(23)。
(23)
其雅各比矩陣為:
(24)
通過計算,可以得到特征多項式:
P1(λ)=(λ+μN)2(λ2+A1λ+A2)
(25)
顯然特征值λ1=λ2=-μN<0,而其他2個特征值滿足方程λ2+A1λ+A2=0。其中:
A1=(μN+κ)+(μN+γN+αN)
(26)
A2=(μN+κ)(μN+γN+αN)(1-RN0)
(27)
故當(dāng)0
考慮高危人群的模型部分,其雅各比矩陣為:
(28)
通過計算,可以得到特征多項式:
P2(λ)=(λ+μH)2(λ2+B1λ+B2)
(29)
顯然特征值λ1=λ2=-μHH<0,而其他2個特征值滿足方程λ2+B1λ+B2=0。其中:
B1=(μH+κ)+(μH+γH+αH)
(30)
B2=(μH+κ)(μH+γH+αH)(1-RHH0)
(31)
故當(dāng)0
考慮低危人群的模型部分,其雅各比矩陣為:
(32)
通過計算,可以得到特征多項式:
P3(λ)=(λ+μH)2(λ2+C1λ+C2)
(33)
顯然特征值λ1=λ2=-μH<0,而其他2個特征值滿足方程λ2+C1λ+C2=0。其中:
C1=(μH+κ)+(μH+γH+αH)
(34)
C2=(μH+κ)(μH+γH+αH)(1-RLH0)
(35)
故當(dāng)0
故對于模型(1),根據(jù)Routh-Hurwitz判別法,當(dāng)0 反之,當(dāng)基本再生數(shù)R0>1時,由R0=max(RN0,RHH0,RLH0)可知,RN0、RHH0和RLH0中至少有1個>1。故當(dāng)基本再生數(shù)R0>1時,系統(tǒng)的無病平衡點不穩(wěn)定。 由于人獸共患病的數(shù)據(jù)較難獲取,模型(1)中的一些參數(shù)只能根據(jù)相關(guān)文獻進行估計與模擬。本節(jié)使用2007—2014年烏魯木齊地區(qū)奶牛的存欄量和牛結(jié)核病陽性的病牛數(shù)據(jù)來估計模型(1)中的參數(shù)βN。其中,在2011年由于一些大型養(yǎng)殖場更換場主,從其他地區(qū)引進大批奶牛,從而導(dǎo)致當(dāng)年牛結(jié)核病患病率升高,因此在做擬合時將2011年的病牛數(shù)據(jù)點視為離群值。另外,根據(jù)國家相關(guān)政策需屠宰全部結(jié)核病陽性的牲畜,然而由于補貼經(jīng)費不足或其他原因,病牛并未被全部屠宰,因此在進行數(shù)據(jù)擬合時參考相關(guān)文獻將病牛宰殺率定為0.85[17]。進行參數(shù)估計的初值選取為[SN(0),EN(0),IN(0),RN(0)]=(21 000,660,59,60)。 利用非線性最小二乘法擬合2007—2014年烏魯木齊地區(qū)奶牛結(jié)核病陽性的數(shù)據(jù)[17],如圖3所示。擬合得到牛之間的傳播率βN=3.50×10-6,AH=36.00。模型中的參數(shù)取值見表2。 圖3 數(shù)據(jù)擬合Fig.3 Data fitting 由于具體數(shù)據(jù)難以獲取,本節(jié)在數(shù)值模擬中簡單選用農(nóng)村人口作為高危人群,城鎮(zhèn)人口作為低危人群。據(jù)官方數(shù)據(jù),烏魯木齊地區(qū)[20]農(nóng)村人口與城鎮(zhèn)人口的比例約為1∶3,故將模型中高危人群與低危人群的比例取為1∶3。由已有文獻可知,人感染牛結(jié)核病的比例為4.20%~10.60%,故將牛到人之間結(jié)核病的傳播率選取為4.20%~10.60%。 表2 模型(1)參數(shù)取值Tab.2 Parameters in the model (1) 牛到人之間的傳播率對高危人群和低危人群的影響不同,對高危人群的影響較為顯著,高危人群的發(fā)病數(shù)會隨著βNH的增加而增加,而對低危人群的影響不明顯。不同βNH值對高危人群和低危人群的影響,如圖4、圖5所示。 圖4 不同βNH值對高危人群的影響Fig.4 Effect of different βNH values on high-risk groups 圖5 不同βNH值對低危人群的影響Fig.5 Effect of different βNH values on low-risk groups 當(dāng)βNH取定值時,高危人群與低危人群的比例變化也會對人群中肺結(jié)核發(fā)病率產(chǎn)生影響。取βNH=0.10,探討高危人群與低危人群比例分別為1∶9、1∶3、1∶1和3∶1時人群發(fā)病率的變化。高危人群在人群中所占比例越大,人群中肺結(jié)核發(fā)病率越高,結(jié)果如圖6、圖7所示。 圖6 高低危人群的比例對人群發(fā)病率的影響Fig.6 Effect of the proportion of high-and low-risk groups on population incidence 圖7 高低危人群的比例對人群發(fā)病率最大值的影響Fig.7 Effect of the proportion of high-risk and low-risk groups on the maximum population incidence 為討論病牛宰殺率對傳播的影響,在模型中加入對病牛的宰殺措施,則模型(1)變?yōu)椋?/p> (36) 式中:e為宰殺率,ΔI為因宰殺病牛造成的死亡率升高值。 有關(guān)高危人群和低危人群部分的模型不變,其他參數(shù)意義與前文保持一致。圖8為加入病牛宰殺率后牛結(jié)核病的傳播流程。 圖8 加入宰殺病牛后的流程Fig.8 Process of after adding the slaughtered sick bovine 計算加入宰殺率后牛結(jié)核病的控制再生數(shù)CN0為: (37) 牛結(jié)核病的控制再生數(shù)會隨著宰殺率的增高而降低,如圖9所示。 圖9 宰殺率對牛的控制再生數(shù)的影響Fig.9 Effect of slaughter ratio on the controlled reproductive number of bovine 人群發(fā)病數(shù)和人群發(fā)病率會隨著對病牛的宰殺率的增加而降低,宰殺病牛對人群發(fā)病數(shù)的影響在開始時不顯著,但到后期會產(chǎn)生顯著的效果,如圖10、圖11所示。 圖10 宰殺率對人群發(fā)病數(shù)的影響Fig.10 Effect of the slaughter rate on the population incidence 圖11 宰殺率對人群發(fā)病率的影響Fig.11 Three-dimensional diagram of the effect of the slaughter rate e on population incidence 為了探究牛結(jié)核病對人群肺結(jié)核發(fā)病率的影響,建立了牛與人之間的結(jié)核病動力學(xué)模型來研究控制結(jié)核病的有效策略。通過數(shù)值模擬得出結(jié)論,可通過控制牛到人之間結(jié)核病的傳播率βNH來有效降低人群中肺結(jié)核的發(fā)病率。另外,高低危人群的比例也會影響人群發(fā)病率,高危人群所占比例越大,人群發(fā)病率越高。故在高危人群越多的地方越應(yīng)加大對病牛的宰殺比例,以控制人群中的肺結(jié)核發(fā)病率,但是人群中的肺結(jié)核一直以一定的傳播率傳播,加強疫苗的有效性也許是控制或者根除人群中肺結(jié)核傳播的最好途徑,在后續(xù)的研究中將進一步討論疫苗的有效性的影響。在我國牧區(qū)的肺結(jié)核發(fā)病率遠高于全國平均發(fā)病率的情況下,對于牧區(qū)牛結(jié)核病的控制不容忽視,做好對于牛結(jié)核病的管理與免疫,使得對牛結(jié)核病的控制策略得以實施,進而有效降低人群肺結(jié)核的發(fā)病率,把我國控制結(jié)核病的水平提升到一個新的高度。盡管該動力學(xué)模型為了便于分析簡化忽略了某些隨機因素,但是通過模擬也發(fā)現(xiàn)了控制策略對控制結(jié)核病的重要作用,為國家結(jié)核病的控制提供了可供參考的理論支持。4 參數(shù)估計及數(shù)值模擬
4.1 牛到人之間結(jié)核病的傳播率對人群中肺結(jié)核發(fā)病率的影響
4.2 病牛宰殺對傳播的影響
5 結(jié)論