章楓葉欣，王 駿，賈修一，潘 祥，鄧趙紅，施 俊，王士同

1.江南大學(xué) 人工智能與計(jì)算機(jī)學(xué)院，江蘇 無(wú)錫214122

2.上海大學(xué) 通信與信息工程學(xué)院，上海200444

3.南京理工大學(xué) 計(jì)算機(jī)科學(xué)與工程學(xué)院，南京210094

自閉癥譜性障礙（autism spectrum disorder，ASD）是一系列復(fù)雜的神經(jīng)發(fā)展障礙性疾病，其臨床表現(xiàn)主要為社會(huì)交往障礙、言語(yǔ)交流障礙和動(dòng)作刻板重復(fù)等。美國(guó)疾控中心數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，美國(guó)兒童的自閉癥患病率高達(dá)1∶59。這表明自閉癥已經(jīng)成為一個(gè)相當(dāng)嚴(yán)重的健康問(wèn)題，迫切需要開(kāi)發(fā)一種有效的方法進(jìn)行及時(shí)診斷。但是由于自閉癥的生理原因并不明朗，醫(yī)學(xué)診斷只能根據(jù)患者的癥狀及反饋、定性/定量的檢測(cè)信息、醫(yī)師的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)等，具有很大的不確定性。因此，借助計(jì)算機(jī)進(jìn)行自閉癥的輔助診斷具有重要的意義。

研究表明，自閉癥譜系障礙與患者的腦功能異常有關(guān)，而通過(guò)使用血氧依賴水平反映患者在靜息狀態(tài)下腦部代謝活動(dòng)等功能性變化的靜息態(tài)功能性核磁共振圖像（resting-state functional magnetic resonance imaging，rs-fMRI）已成為量化大腦神經(jīng)活動(dòng)的有力工具，逐漸成為ASD 等腦部疾病研究的重要手段之一。以此為診斷依據(jù)，研究者們提出了多種借助計(jì)算機(jī)的自閉癥輔助診斷算法。如，Chen 等使用高階功能性連接矩陣進(jìn)行自閉癥的輔助診斷，Aggarwal等提出多元圖學(xué)習(xí)進(jìn)行自閉癥的輔助診斷，Heinsfeld 等通過(guò)深度學(xué)習(xí)探求腦區(qū)之間的相關(guān)性進(jìn)行自閉癥的輔助診斷等。但是這些方法僅能處理二分類問(wèn)題，而在臨床中，自閉癥譜性障礙包括若干與發(fā)育障礙相關(guān)的疾病，如自閉癥（autism）、亞斯伯格癥候群（Asperger's disorder）和無(wú)特異性的普遍發(fā)育障礙（pervasive developmental disorder not otherwise specified，PDD-NOS）等。已有的大多數(shù)自閉癥輔助診斷模型僅能解決二分類問(wèn)題，無(wú)法同時(shí)區(qū)別ASD 的若干相關(guān)疾病。此外，這些方法也沒(méi)有對(duì)標(biāo)記噪聲進(jìn)行有針對(duì)性的處理。

標(biāo)記噪聲是多分類ASD 輔助診斷涉及的一個(gè)挑戰(zhàn)，對(duì)分類器性能有著嚴(yán)重的不良影響。標(biāo)記噪聲指訓(xùn)練樣本的目標(biāo)標(biāo)記和對(duì)應(yīng)實(shí)例的真實(shí)標(biāo)記的偏差。標(biāo)記噪聲的產(chǎn)生有多方面的因素，例如：標(biāo)注過(guò)程中具有主觀性，待標(biāo)記樣本本身可辨識(shí)度低，通信/編碼問(wèn)題等。在自閉癥診斷場(chǎng)景中，標(biāo)記噪聲普遍存在。診斷過(guò)程中的主觀性，診斷標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一以及ASD 各子類的界限模糊這些特點(diǎn)造成了標(biāo)記噪聲。

高維特征下的類不平衡問(wèn)題是多分類ASD 輔助診斷涉及的另一個(gè)挑戰(zhàn)。通常用于ASD 輔助診斷的神經(jīng)影像數(shù)據(jù)動(dòng)輒成百上千個(gè)特征，加之訓(xùn)練樣本數(shù)目非常有限，在進(jìn)行分類器訓(xùn)練時(shí)容易導(dǎo)致過(guò)擬合問(wèn)題。而且用于構(gòu)造ASD 分類器的樣本存在類別不平衡問(wèn)題，導(dǎo)致分類預(yù)測(cè)結(jié)果往往偏向多數(shù)類。

針對(duì)上述問(wèn)題，本文提出了一種代價(jià)敏感的標(biāo)記分布支持向量回歸學(xué)習(xí)來(lái)進(jìn)行ASD 的輔助診斷。首先，多分類ASD 輔助診斷面臨著標(biāo)記噪聲問(wèn)題，而標(biāo)記分布獨(dú)有的標(biāo)記形式，通過(guò)不同標(biāo)記對(duì)于同一樣本的描述度，能夠更好地克服標(biāo)記噪聲對(duì)分類器的影響，從而精確表達(dá)標(biāo)記之間的相關(guān)程度。這就使學(xué)習(xí)過(guò)程蘊(yùn)含了更加豐富的語(yǔ)義信息，可以更好地區(qū)分多個(gè)標(biāo)記的相對(duì)重要性差異，對(duì)ASD 輔助診斷中的標(biāo)記噪聲問(wèn)題有較好的針對(duì)性。同時(shí)，支持向量回歸引入了核方法，通過(guò)核方法的非線性映射，使得原始輸入空間中線性不可分的數(shù)據(jù)可以映射入一個(gè)線性可分的特征空間，提供更多的可鑒別信息。最后，為了克服類別不平衡問(wèn)題，引入了代價(jià)敏感機(jī)制，通過(guò)引入現(xiàn)實(shí)中存在的不同類別的誤判代價(jià)的不平衡性，使得算法能在一定程度上適應(yīng)實(shí)際應(yīng)用的需求，較公平地對(duì)待少數(shù)類和多數(shù)類。

1 相關(guān)工作

1.1 標(biāo)記分布學(xué)習(xí)

標(biāo)記分布學(xué)習(xí)（label distribution learning，LDL）是近幾年興起的一種機(jī)器學(xué)習(xí)方法，它是在單標(biāo)記和多標(biāo)記學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)之上，引入了標(biāo)記分布的概念。在多標(biāo)記的場(chǎng)景下，一個(gè)樣本如果與多個(gè)標(biāo)記相關(guān)，這些標(biāo)記對(duì)于該樣本的重要程度一般會(huì)有所區(qū)別，標(biāo)記分布就是描述不同標(biāo)記對(duì)于同一樣本的重要程度的標(biāo)記形式。標(biāo)記分布學(xué)習(xí)就是以標(biāo)記分布為學(xué)習(xí)目標(biāo)的一種機(jī)器學(xué)習(xí)方法，已經(jīng)被應(yīng)用于諸多領(lǐng)域。例如，Gao 等提出了結(jié)合卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和標(biāo)記分布學(xué)習(xí)的深度標(biāo)記學(xué)習(xí)（deep label distribution learning）算法通過(guò)人臉估計(jì)年齡，Zhou 等提出了基于普魯契克情感色輪（Plutchik's wheel of emotions）的情感分布學(xué)習(xí)（emotion distribution learning）算法來(lái)從文本中自動(dòng)識(shí)別用戶的情緒狀態(tài)，Geng等提出了基于多變量標(biāo)記分布（multivariate label distribution）的算法實(shí)現(xiàn)頭部姿勢(shì)檢測(cè)。但是用于腦疾病的輔助診斷目前尚未見(jiàn)報(bào)導(dǎo)。

1.2 標(biāo)記增強(qiáng)

標(biāo)記分布學(xué)習(xí)要求訓(xùn)練數(shù)據(jù)包含標(biāo)記分布信息。然而，現(xiàn)實(shí)生活中人們往往以單標(biāo)記或多標(biāo)記的形式來(lái)標(biāo)記樣本，使得難以直接得到標(biāo)記分布信息。盡管如此，這些數(shù)據(jù)的標(biāo)簽中仍然包含標(biāo)記分布的相關(guān)信息。標(biāo)記增強(qiáng)通過(guò)隱含在不同樣本標(biāo)記之間的相關(guān)性，強(qiáng)化樣本的監(jiān)督信息，進(jìn)而在標(biāo)記分布學(xué)習(xí)中獲得更好的效果。例如，Xu 等提出了標(biāo)記增強(qiáng)作為標(biāo)記分布學(xué)習(xí)的輔助算法，用于挖掘訓(xùn)練集中的蘊(yùn)含的標(biāo)記重要性信息，將原始的邏輯標(biāo)記提升為標(biāo)記分布，輔助標(biāo)記分布學(xué)習(xí)。Shao 等提出了標(biāo)記增強(qiáng)多標(biāo)記學(xué)習(xí)（label enhanced multi-label learning）從邏輯標(biāo)記中重建潛在的標(biāo)記重要性信息來(lái)改善標(biāo)記分布學(xué)習(xí)的性能。

2 面向ASD 輔助診斷的代價(jià)敏感的標(biāo)記分布學(xué)習(xí)

2.1 符號(hào)表示

2.2 方法流程

本文提出的面向多分類自閉癥輔助診斷的標(biāo)記分布學(xué)習(xí)算法，其流程如圖1 所示。首先，對(duì)rs-fMRI圖像進(jìn)行預(yù)處理，在此基礎(chǔ)上構(gòu)建功能連接矩陣，并基于功能連接矩陣得到每個(gè)樣本的功能連接特征向量。同時(shí)，結(jié)合邏輯標(biāo)記數(shù)據(jù)和功能連接特征進(jìn)行標(biāo)記增強(qiáng)，獲得樣本的標(biāo)記分布形式。最后，進(jìn)行基于代價(jià)敏感的標(biāo)記分布學(xué)習(xí)建模，從而得到面向自閉癥輔助診斷的多分類模型。

圖1 代價(jià)敏感的標(biāo)記分布支持向量回歸的流程圖Fig.1 Flowchart of cost sensitive label distribution support vector regression

2.3 標(biāo)記分布自閉癥輔助診斷數(shù)據(jù)集的獲取

標(biāo)記分布學(xué)習(xí)通過(guò)引入描述度來(lái)刻畫(huà)每個(gè)標(biāo)記和樣本的相關(guān)程度，因此它可以從數(shù)據(jù)中得到比多標(biāo)記更加豐富的語(yǔ)義信息，更加準(zhǔn)確地表述同一個(gè)樣本的多個(gè)標(biāo)記的相對(duì)重要性差異。然而，標(biāo)記分布學(xué)習(xí)的基本要求是要有標(biāo)記分布的數(shù)據(jù)集，這一點(diǎn)在現(xiàn)實(shí)中往往很難滿足要求。可以通過(guò)標(biāo)記增強(qiáng)方法對(duì)給定的多標(biāo)記形式樣本進(jìn)行轉(zhuǎn)化得到標(biāo)記分布形式數(shù)據(jù)。采用基于FCM（fuzzy C-means）和模糊運(yùn)算的標(biāo)記增強(qiáng)方法，基本思路如下：

（1）利用FCM 把個(gè)樣本分為個(gè)模糊聚類，并求每個(gè)聚類的中心，使得所有訓(xùn)練樣本到聚類中心的加權(quán)距離之和最小，式（1）列出了具體的加權(quán)距離公式。

（2）構(gòu)造標(biāo)記和聚類之間的關(guān)聯(lián)矩陣，矩陣中的元素即代表了標(biāo)記和聚類的關(guān)聯(lián)度，關(guān)聯(lián)矩陣的計(jì)算方法如式（2）。

式中，A為矩陣的第行，A即第個(gè)類的樣本的隸屬度向量之和，行歸一化之后，關(guān)聯(lián)矩陣可以視作一個(gè)聚類和標(biāo)記的模糊關(guān)系矩陣。

（3）根據(jù)模糊邏輯推理機(jī)制，將關(guān)聯(lián)矩陣和隸屬度進(jìn)行模糊合成運(yùn)算，得到樣本對(duì)標(biāo)記的隸屬度，歸一化后，即為標(biāo)記分布。

基于FCM 和模糊運(yùn)算的標(biāo)記增強(qiáng)引入聚類分析作為橋梁，通過(guò)樣本對(duì)聚類的隸屬度和聚類對(duì)標(biāo)記的隸屬度這兩者之間的復(fù)合運(yùn)算，得到樣本對(duì)標(biāo)記的隸屬度，即標(biāo)記分布。在這一過(guò)程中，通過(guò)模糊聚類挖掘樣本空間的拓?fù)潢P(guān)系，并且通過(guò)關(guān)聯(lián)矩陣將這種關(guān)系投影到標(biāo)記空間，從而使得簡(jiǎn)單的邏輯標(biāo)記產(chǎn)生了更豐富的語(yǔ)義信息，轉(zhuǎn)變?yōu)闃?biāo)記分布。

2.4 代價(jià)敏感的標(biāo)記分布支持向量回歸學(xué)習(xí)

面向ASD 輔助診斷進(jìn)行標(biāo)記分布學(xué)習(xí)建模，需要重點(diǎn)考慮以下兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：首先，ASD 數(shù)據(jù)樣本的各類分布不平衡。研究表明，在有監(jiān)督的機(jī)器學(xué)習(xí)任務(wù)中，類別不平衡會(huì)對(duì)訓(xùn)練產(chǎn)生不利影響。它既影響訓(xùn)練階段的收斂，也影響測(cè)試集上模型的泛化能力。因此，本文在標(biāo)記分布支持向量回歸的基礎(chǔ)上引入了代價(jià)敏感機(jī)制，從而平衡多數(shù)類和少數(shù)類對(duì)目標(biāo)函數(shù)的影響。其次，ASD 數(shù)據(jù)集大多是多分類數(shù)據(jù)，而指導(dǎo)標(biāo)記分布學(xué)習(xí)訓(xùn)練的數(shù)據(jù)應(yīng)該是標(biāo)記分布的數(shù)據(jù)。為此，引入了標(biāo)記增強(qiáng)，將每個(gè)訓(xùn)練樣本的標(biāo)記轉(zhuǎn)化為標(biāo)記分布。標(biāo)記增強(qiáng)的過(guò)程在2.3 節(jié)中有簡(jiǎn)要描述。

假定樣本對(duì)應(yīng)的標(biāo)記分布可以由樣本在特征空間的投影線性表示：

(u)是關(guān)于w、b的凸函數(shù)。

證明式（5）是凸函數(shù)，即證明(u) 關(guān)于w、b的二階導(dǎo)數(shù)恒大于等于0：

其中，(w,(x))是關(guān)于w、(x)的函數(shù)。顯然式（8）恒大于等于0，同理可證(u)關(guān)于b非負(fù)，定理得證。

本文使用擬牛頓迭代法（iterative quasi-Newton method）優(yōu)化式（4）。首先，本文將式（4）的第二部分進(jìn)行泰勒級(jí)數(shù)展開(kāi)，取其線性部分作為近似值，在第次迭代中，近似值如下：

其中，是一個(gè)與,無(wú)關(guān)的常量。式（10）分別對(duì)w、b求偏導(dǎo)，并令偏導(dǎo)數(shù)的值為0，可以得到公式：

其中，K=(x,x)=(x)(x)，K為矩陣的第行第列的元素值，(x,x)即核函數(shù)。至此，將、代入式（3），預(yù)測(cè)函數(shù)可以更新為：

即可從樣本的輸入特征空間計(jì)算得相應(yīng)的標(biāo)記分布。標(biāo)記分布的結(jié)果即ASD 及其子類對(duì)于同一樣本的重要程度，取最大可能標(biāo)記作為結(jié)果：

CSLDSVR

輸入：自閉癥數(shù)據(jù)，標(biāo)記分布，權(quán)重系數(shù)，核函數(shù)類型，不敏感區(qū)大小，核帶寬。

輸出：預(yù)測(cè)模型、。

3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果和分析

3.1 評(píng)估指標(biāo)

本文同時(shí)使用標(biāo)記分布的評(píng)估指標(biāo)和多分類任務(wù)的評(píng)估指標(biāo)進(jìn)行算法評(píng)估。所有評(píng)估指標(biāo)及計(jì)算公式如表1 所示，前六種為標(biāo)記分布學(xué)習(xí)的評(píng)估指標(biāo)，后兩種為多分類任務(wù)的評(píng)估指標(biāo)。指標(biāo)名后帶有“↑”表示數(shù)值越大，算法效果越好；帶有“↓”，表示數(shù)值越小，算法效果越好。

表1 評(píng)估指標(biāo)Table 1 Evaluation measures

表1 中，P為第類的Precision，為異或計(jì)算，代表距離（Distance），代表相似度（Similarity），代表宏平均正確率（macro-averaging precision）。

3.2 數(shù)據(jù)集及預(yù)處理

本文使用的所有rs-fMRI 數(shù)據(jù)集均來(lái)自ABIDE網(wǎng) 站（Autism Brain Imaging Data Exchange，http://fcon_1000.projects.nitrc.org/indi/abide/）。表2 給出各數(shù)據(jù)集中各類樣本的組成情況。以NYU（New York University）數(shù)據(jù)集為例，NYU 數(shù)據(jù)集數(shù)據(jù)采集機(jī)構(gòu)為紐約大學(xué)。采集過(guò)程中，被試者始終保持靜息狀態(tài)，不執(zhí)行任何動(dòng)作。具體參數(shù)如表2 所示。

表2 數(shù)據(jù)集的統(tǒng)計(jì)信息Table 2 Statistics of datasets

表2 中，UM 代表密歇根大學(xué)，KKI代表肯尼迪克里格研究所，Leuven 代表魯汶大學(xué)，UCLA 代表加利福尼亞大學(xué)洛杉磯分校。

雖然大腦各腦區(qū)在空間上相互隔離，但它們之間的神經(jīng)活動(dòng)相互影響。本文使用腦區(qū)之間的腦功能連接矩陣作為分類特征。功能連接矩陣的計(jì)算步驟（即預(yù)處理步驟）如下：

（1）根據(jù)靜息態(tài)功能磁共振成像數(shù)據(jù)，使用DPARSF（data processing assistant for resting-state fMRI）工具提取出各腦區(qū)的平均時(shí)間序列信號(hào)，計(jì)算腦區(qū)之間的Pearson 系數(shù)，得到功能連接矩陣。

（2）將功能連接矩陣的每一行作為各腦區(qū)的特征描述，取功能連接矩陣的上三角陣，按行串聯(lián)，得到對(duì)應(yīng)的特征向量。

3.3 對(duì)比算法

將提出的CSLDSVR 方法和6 個(gè)現(xiàn)有LDL 算法以及兩個(gè)多分類算法進(jìn)行對(duì)比。兩個(gè)多分類算法為決策樹(shù)（decision tree）和最近鄰（-nearest neighbor，NN），這兩種算法均為經(jīng)典的多分類算法。6 個(gè)現(xiàn)有LDL 算法為：PT-SVM、PT-BAYES、AA-NN、AA-BP（back propagation）、SA-IIS（improved iterative scaling）、LDSVR，其中，“PT”表示問(wèn)題轉(zhuǎn)化（problem transformation），“AA”表示算法改造（algorithm adaptation），“SA”表示專用算法（specialized algorithm）。對(duì)比算法的具體說(shuō)明如表3 所示。

表3 對(duì)比算法Table 3 Comparison algorithms

本文提出的CSLDSVR 算法有4 個(gè)參數(shù)，即權(quán)重系數(shù)、核函數(shù)的類型、不敏感區(qū)大小、高斯核的核帶寬。參數(shù)具體的范圍如表4 所示。使用十折交叉驗(yàn)證來(lái)計(jì)算結(jié)果。具體操作步驟如下：將數(shù)據(jù)集隨機(jī)劃分為10 等份，在每一折交叉驗(yàn)證中，取1 份作為測(cè)試集，剩下9 份作為訓(xùn)練集。重復(fù)上述過(guò)程10次，取10 次結(jié)果的均值作為評(píng)價(jià)指標(biāo)。

表4 參數(shù)范圍Table 4 Range of parameters

3.4 標(biāo)記分布算法對(duì)比

表5 匯總了6 個(gè)標(biāo)記分布學(xué)習(xí)算法和CSLDSVR在5 個(gè)不同的數(shù)據(jù)集上的實(shí)驗(yàn)結(jié)果，實(shí)驗(yàn)結(jié)果以均值±標(biāo)準(zhǔn)差的形式記錄。其中，加粗的為每一個(gè)指標(biāo)在當(dāng)前數(shù)據(jù)集上不同方法中的最佳數(shù)值。顯然可見(jiàn)，在和標(biāo)記分布學(xué)習(xí)算法的對(duì)比中，CSLDSVR 在多數(shù)情況下都表現(xiàn)出了優(yōu)異的效果，在UM、UCLA、KKI 數(shù)據(jù)集上更為明顯。在標(biāo)記分布的指標(biāo)中，KL散度是描述兩個(gè)分布的差異的指標(biāo)，而且作為對(duì)比的LDL 算法都是以KL 散度作為目標(biāo)函數(shù)的，CSLDSVR 的預(yù)測(cè)結(jié)果的KL 散度可以做到最小，說(shuō)明新算法預(yù)測(cè)的標(biāo)記分布總體上和真實(shí)數(shù)據(jù)分布最相近，優(yōu)于對(duì)比算法。

表5 CSLDSVR 和標(biāo)記分布算法的性能比較Table 5 Performance comparison of CSLDSVR and LDL algorithms

圖2 匯總了CSLDSVR 和標(biāo)記分布算法多分類指標(biāo)Precision 和mAP 的結(jié)果，在最重要的兩個(gè)多分類指標(biāo)上，CSLDSVR 都表現(xiàn)較佳。有些算法正確率高，宏平均卻很低，這是因?yàn)檫@些算法沒(méi)有考慮類別不平衡問(wèn)題，模型分類偏向多數(shù)類。CSLDSVR 使用了核技巧，可以在更具有鑒別能力的特征空間中解決問(wèn)題，而且CSLDSVR 考慮了每個(gè)類的大小，從而有效解決了因類別不平衡而帶來(lái)的問(wèn)題。

圖2 CSLDSVR 和標(biāo)記分布算法的分類效果對(duì)比Fig.2 Comparison of classification performance of CSLDSVR and label distribution algorithms

為了驗(yàn)證代價(jià)敏感機(jī)制對(duì)性能的提升，將本文算法與沒(méi)有代價(jià)敏感機(jī)制的LDSVR 進(jìn)行對(duì)比。如表5 所示，在多數(shù)情況下，本文算法CSLDSVR 的學(xué)習(xí)效果較好；此外，結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)差基本都維持在一個(gè)較低的水準(zhǔn)，即算法的穩(wěn)定性有所提高。而LDSVR未引入代價(jià)敏感機(jī)制，算法所得結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)差較大且波動(dòng)，例如在UCLA 和KKI的Canberra 指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)差都超過(guò)了0.1。

3.5 多分類對(duì)比實(shí)驗(yàn)

表6 CSLDSVR 和多分類算法的性能比較Table 6 Performance comparison of CSLDSVR and multi-classification algorithms

3.6 參數(shù)敏感性分析

本節(jié)研究參數(shù)的變化對(duì)算法CSLDSVR 性能的影響，圖3 給出了在5 個(gè)不同數(shù)據(jù)集上，參數(shù)、取不同值時(shí)，評(píng)估指標(biāo)Precision 和KL 散度的變化。對(duì)照研究同一參數(shù)不同指標(biāo)的兩張圖，例如圖3（a）和圖3（c），可以發(fā)現(xiàn)同一個(gè)數(shù)據(jù)集的曲線走勢(shì)基本是相反的，Precision 取最大值的點(diǎn)一般KL 散度也恰好為最小值，這也與前文對(duì)KL 散度的分析相照應(yīng)，說(shuō)明在KL 散度較小時(shí)，兩者的標(biāo)記分布更為相似，分類的結(jié)果也更加準(zhǔn)確。

圖3 參數(shù)C、ε 在5 個(gè)數(shù)據(jù)集上的敏感度分析Fig.3 Sensitivity analysis of parameters C and ε on 5 datasets

發(fā)現(xiàn)對(duì)于不同數(shù)據(jù)集，取到最優(yōu)解的參數(shù)值并不相同，這也表明了在自閉癥診斷中，不同數(shù)據(jù)中心的數(shù)據(jù)分布不同，構(gòu)建模型的參數(shù)也應(yīng)該不同。而且發(fā)現(xiàn)樣本數(shù)量越少的數(shù)據(jù)集，結(jié)果對(duì)參數(shù)的變化越敏感，例如僅有48 個(gè)樣本的KKI 數(shù)據(jù)集，在參數(shù)值變化時(shí)波動(dòng)最大。

由此可見(jiàn)，CSLDSVR 算法的參數(shù)應(yīng)針對(duì)數(shù)據(jù)集的特點(diǎn)，設(shè)定相應(yīng)的參數(shù)值構(gòu)建模型，在參數(shù)設(shè)置合理的情況下，CSLDSVR 可以克服自閉癥數(shù)據(jù)集的高維度和類別不平衡問(wèn)題，取得更好的分類效果。

4 結(jié)論和展望

ASD 患者的腦功能異于正常人，而rs-fMRI 是反映大腦活動(dòng)的有效工具，本文基于從rs-fMRI 中提取的功能連接特征，提出了一種代價(jià)敏感的標(biāo)記分布支持向量回歸的ASD 輔助診斷方法。標(biāo)記分布學(xué)習(xí)的引入，克服了基于多分類的ASD 輔助診斷的標(biāo)記噪聲問(wèn)題。而且新的方法在標(biāo)記分布支持向量回歸的方法基礎(chǔ)上，引入了類別平衡，平衡了多數(shù)類和少數(shù)類對(duì)目標(biāo)函數(shù)的影響。新的方法克服了多數(shù)類和少數(shù)類對(duì)結(jié)果的影響的不平衡性，可以有效解決ASD 診斷中的不平衡數(shù)據(jù)問(wèn)題，但是改進(jìn)模型還是一定程度地偏向多數(shù)類，要進(jìn)一步地改善不平衡數(shù)據(jù)問(wèn)題，可以嘗試改進(jìn)數(shù)據(jù)的采樣方法或使用合成少數(shù)類樣本方法等，這值得進(jìn)一步的研究；同時(shí)，損失函數(shù)可以改用更復(fù)雜的距離度量方式，歐氏距離平等對(duì)待每個(gè)特征，因此能夠體現(xiàn)個(gè)體特征數(shù)值上的絕對(duì)差異。但引入相對(duì)高級(jí)的距離也有其必要性，不過(guò)這需要更多的先驗(yàn)知識(shí)。目前沒(méi)有使用更多的先驗(yàn)知識(shí)，因此使用歐式距離。其他高級(jí)距離有其優(yōu)勢(shì)，在今后的研究中將進(jìn)一步改進(jìn)本文工作。