鄒 濤
(上海市政交通設(shè)計(jì)研究院有限公司,上海市200030)
城市地面土地資源的緊缺促進(jìn)了城市空間向地下發(fā)展,地下交通系統(tǒng)已成為城市地下空間利用的重要組成部分[1]。但是大型城市中心區(qū)建設(shè)環(huán)境復(fù)雜,對(duì)隧道工程結(jié)構(gòu)方案、施工工法都提出了更高的要求[2]。
本文以上海市某過蘇州河隧道為例,詳細(xì)介紹了在充分利用地下空間、發(fā)揮道路交通功能、保護(hù)周邊環(huán)境的要求下,對(duì)于城市過河隧道不同結(jié)構(gòu)方案的比選過程。
擬建隧道位于上海市西部中環(huán)線與外環(huán)線之間,道路基本呈東西走向,規(guī)劃為城市次干路,雙向4車道,主線設(shè)計(jì)車速40 km/h。
地面道路西側(cè)沿線主要為工業(yè)、教育科研用地,東側(cè)主要為成熟居住區(qū),現(xiàn)狀地下管線眾多。
蘇州河深層排水調(diào)蓄管道工程(以下簡(jiǎn)稱深隧)包括一級(jí)調(diào)蓄管道、綜合設(shè)施和二三級(jí)管道等。深隧主線盾構(gòu)段北起工作井,與隧道結(jié)構(gòu)平面斜交,隧道于深隧主線上層布置;二三級(jí)管道平面基本與隧道平行,采用盾構(gòu)施工。
隧道與深隧主線及二三級(jí)管道位置關(guān)系圖見圖1。
本工程方案的研究重點(diǎn)在于過蘇州河的實(shí)施工法,應(yīng)結(jié)合沿線用地和實(shí)際情況進(jìn)行多方案比選,根據(jù)方案的合理性和可行性,確定功能最優(yōu)、規(guī)模合理、交通適應(yīng)性強(qiáng)、可實(shí)施性強(qiáng)、對(duì)周邊環(huán)境影響最小的方案。
過河隧道的主要修建方法有圍堤明挖法、鉆爆法、盾構(gòu)法、沉管法和TBM全斷面掘進(jìn)機(jī)法[3]。本工程蘇州河寬度60 m,根據(jù)工程規(guī)模、地質(zhì)條件,明挖方案比較了平鋪、疊層結(jié)構(gòu)方案;暗挖方案比較了沉管及矩形、圓盾構(gòu)方案。
(1)過河節(jié)點(diǎn)應(yīng)考慮蘇州河河床底標(biāo)高,滿足河底最小覆土要求。
(2)蘇州河以東道路兩側(cè)局部居民小區(qū)圍墻間距僅24 m,隧道建設(shè)空間有限。平面布置需盡量避免拆除小區(qū)圍墻及周邊建筑。
(3)周邊布置有深隧主線、二三級(jí)管道等市政設(shè)施,需處理好與市政工程的關(guān)系,做好預(yù)留。
(4)需考慮接線道路的重要交叉口交通組織方案,出入口布置應(yīng)與周邊路網(wǎng)相匹配。
2.2.1 平鋪方案
針對(duì)出入口平行、前后依次接地2種設(shè)置方式,將隧道方案分為3種。限于文章篇幅,僅介紹比選后的推薦方案。
隧道暗埋段為單層雙孔箱涵,縱斷面最大縱坡6%,過河段河底最小覆土1.1 m。隧道與深隧相交處埋深11 m,與深隧主線豎向間距29.9 m,與二三級(jí)管道最小凈距1.1 m。平鋪方案隧道平面圖、結(jié)構(gòu)橫斷面圖見圖2、圖3。東端敞開段距南側(cè)小區(qū)圍墻僅0.5 m,施工期間需拆除圍墻并還建。
圖2 平鋪方案隧道平面圖
圖3 平鋪方案隧道結(jié)構(gòu)橫斷面圖(單位:mm)
2.2.2 疊層方案
隧道暗埋段隨埋深增大由單層單孔箱涵逐漸變化為疊層箱涵。上層車行方向?yàn)樽晕飨驏|,下層為自東向西,出入口前后依次接地,縱斷面最大縱坡6.5%,過河段河底最小覆土1.0 m。隧道與深隧相交處埋深17 m,與深隧主線豎向間距23.9 m,與二三級(jí)管道最小凈距4.6 m。疊層方案隧道平面圖、結(jié)構(gòu)橫斷面圖見圖4、圖5。東端敞開段與南、北側(cè)小區(qū)圍墻最近距離7.5 m,提供了充足的施工空間,施工期間無(wú)需拆除小區(qū)圍墻。
圖4 疊層方案隧道平面圖
圖5 疊層方案隧道結(jié)構(gòu)橫斷面圖(單位:mm)
疊層方案用地集約,隧道距兩側(cè)建筑遠(yuǎn),沿線小區(qū)圍墻無(wú)須拆遷,能釋放更大空間用以敷設(shè)二三級(jí)管道和管線。因此,明挖方案中推薦疊層方案。
2.3.1 沉管方案
隧道南北平鋪布置,過河段采用沉管法。沉管段長(zhǎng)約90 m,最大縱坡6%,河底最小覆土1.1 m。沉管方案隧道平面圖見圖6。
圖6 沉管方案隧道平面圖
可采用1節(jié)、2節(jié)管節(jié)沉放方案,但均存在以下問題:(1)干塢施工在深隧主線上大量卸土,存在上浮風(fēng)險(xiǎn);(2)干塢圍護(hù)結(jié)構(gòu)侵入西岸南北側(cè)地塊,距南側(cè)寫字樓近,需采取保護(hù)措施;(3)管節(jié)沉放期間影響蘇州河通航。
2.3.2 圓盾構(gòu)方案
采用φ14.5 m圓盾構(gòu),盾構(gòu)段長(zhǎng)292 m,隧道最大縱坡6%,河底最小覆土8.2 m。隧道與深隧相交處埋深22.8 m,與深隧主線豎向間距18.1 m,與二三級(jí)管道最小凈距2.5 m。圓盾構(gòu)方案隧道平面圖、結(jié)構(gòu)橫斷面圖見圖7、圖8。圓盾構(gòu)埋深大,導(dǎo)致隧道規(guī)模大。西端八字形出入口交通繞行,東端依次接地交通功能較差。隧道與深隧相交處,深隧主線上方覆土僅18.1 m,卸載較大時(shí)存在上浮風(fēng)險(xiǎn)。
圖7 圓盾構(gòu)方案隧道平面圖
圖8 圓盾構(gòu)方案隧道結(jié)構(gòu)橫斷面圖(單位:mm)
2.3.3 矩形盾構(gòu)方案
(1)采用9.9 m×7.6 m矩形盾構(gòu),北線盾構(gòu)段長(zhǎng)293 m,南線盾構(gòu)段長(zhǎng)154 m,縱斷面最大縱坡7%,過河段河底最小覆土2.7 m。隧道與深隧相交處埋深12.6 m,與深隧主線豎向間距28.3 m,與二三級(jí)管道最小凈距1.6 m。矩形盾構(gòu)方案隧道平面圖、結(jié)構(gòu)橫斷面圖見圖9、圖10。隧道西岸南側(cè)工作井侵入地塊4.2 m,距離高層建筑3.4 m,與深隧盾構(gòu)段水平距離2.1 m,工作井施工難度大,必須先于深隧實(shí)施。
圖9 矩形盾構(gòu)方案隧道平面圖
圖10 矩形盾構(gòu)方案隧道結(jié)構(gòu)橫斷面圖(單位:mm)
(2)采用11 m×13.25 m雙層矩形盾構(gòu),盾構(gòu)段長(zhǎng)293 m,縱斷面最大縱坡6.5%,過河段河底最小覆土6.1 m。隧道與深隧相交處埋深21.1 m,與深隧主線豎向間距19.8 m,與二三級(jí)管道最小凈距4.9 m。雙層矩形盾構(gòu)方案隧道平面布置與圓盾構(gòu)方案隧道平面布置基本一致。雙層矩形盾構(gòu)方案結(jié)構(gòu)橫斷面圖見圖11。雙層矩形盾構(gòu)缺點(diǎn)同圓盾構(gòu)方案,隧道埋深大,深隧主線卸載較大時(shí)存在上浮風(fēng)險(xiǎn)。
圖11 雙層矩形盾構(gòu)方案隧道結(jié)構(gòu)橫斷面圖(單位:mm)
綜合考慮工程造價(jià)、交通功能、周邊環(huán)境影響、相關(guān)工程條件、施工工藝,針對(duì)云嶺西路過蘇州河的建設(shè)條件,最終推薦選用明挖疊層方案。各方案對(duì)比見表1。
表1 方案比選
蘇州河節(jié)點(diǎn)河道寬度60 m,為保證施工期間蘇州河正常防汛及通航功能,采用兩階段圍堰-導(dǎo)流的分幅明挖施工,圍堰采用鋼平臺(tái)+拉森鋼板樁,施工期間需拆除現(xiàn)狀兩岸防汛墻并重建。
本段基坑深度18.8~22 m,基坑安全等級(jí)為一級(jí)[4]。圍護(hù)采用厚1.0 m地下連續(xù)墻(疊合墻形式),支撐采用3道混凝土支撐+3道鋼支撐,以增大圍護(hù)結(jié)構(gòu)剛度和穩(wěn)定性。
基坑開挖卸載對(duì)下臥隧道的影響以豎向變形為主,選擇合適的施工方案,能在一定程度上減小基坑開挖對(duì)下臥隧道造成的變形影響[5]。按照工期計(jì)劃,深隧主線先于隧道施工,隧道先于二三級(jí)管道施工。隧道與深隧主線平面交角為31°,平面交叉長(zhǎng)度約25 m。該段隧道基坑深度17 m,圍護(hù)采用厚0.8 m地連墻,共設(shè)置5道支撐,坑底采用三軸攪拌樁加固。深隧襯砌采用C60鋼筋混凝土,頂覆土40.9 m,內(nèi)徑10 m,管片厚度0.65 m,襯砌頂部?jī)?nèi)水壓假定為0.5 MPa。場(chǎng)地地層物理力學(xué)參數(shù)見表2。
表2 土層物理力學(xué)參數(shù)
采用Midas/GTS建立三維有限元計(jì)算模型(見圖12),分析基坑開挖對(duì)深隧襯砌結(jié)構(gòu)變形的影響。土體采用3D實(shí)體單元進(jìn)行應(yīng)力變形分析,地連墻、深隧襯砌采用2D板單元,內(nèi)支撐采用1D梁?jiǎn)卧?。根?jù)基坑開挖過程,定義數(shù)值模擬施工步:(1)初始應(yīng)力場(chǎng)分析;(2)修建深隧盾構(gòu)段;(3)施工地連墻;(4)分5次開挖土層及施工內(nèi)支撐。土體采用修正Mohr-Coulomb模型,深隧襯砌、地連墻、內(nèi)支撐采用彈性模型。
圖12 計(jì)算模型
圖13給出了基坑開挖過程中深隧襯砌結(jié)構(gòu)豎向、水平變形發(fā)展曲線(在深隧盾構(gòu)完成后設(shè)置位移清零步)。由圖13可知,襯砌變形隨著開挖深度的增加而不斷增大,以豎向變形為主,最大豎向變形7.2 mm,最大水平變形1.3 mm。由于基坑內(nèi)的開挖卸載,使深隧襯砌結(jié)構(gòu)發(fā)生以豎向變形為主的隆起變形,但最大變形量小于襯砌允許最大變形量0.5%襯砌外徑的限值[6]。
圖13 基坑開挖過程中深隧襯砌變形發(fā)展曲線
圖14為基坑開挖完成后深隧襯砌結(jié)構(gòu)變形云圖。由圖14可知,最大豎向變形位于基坑正下方襯砌拱頂處,最大水平變形位于基坑正下方兩側(cè)約15 m襯砌拱腰處,并沿基坑中心線呈對(duì)稱分布。因此,在基坑開挖過程中應(yīng)加強(qiáng)對(duì)深隧襯砌拱頂、拱腰部位的變形實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),實(shí)現(xiàn)信息化施工。由于深隧使用期間會(huì)遇到多種工況(滿管、半管、空管),內(nèi)水壓會(huì)發(fā)生相應(yīng)變化,基坑開挖過程中,需控制深隧內(nèi)水壓,以確保深隧安全。
(1)本文對(duì)隧道的不同結(jié)構(gòu)方案進(jìn)行比選研究,重點(diǎn)對(duì)比了過蘇州河不同實(shí)施工法的優(yōu)缺點(diǎn),認(rèn)為明挖疊層結(jié)構(gòu)方案功能最優(yōu),規(guī)模、造價(jià)合理;采用兩階段圍堰-導(dǎo)流,分幅明挖施工可實(shí)施性強(qiáng),對(duì)周邊環(huán)境影響最小,可供相似工程參考。
(2)隧道上跨深隧主線處基坑方案采用地下連續(xù)墻+內(nèi)支撐體系。對(duì)基坑開挖全過程進(jìn)行的數(shù)值模擬結(jié)果表明,開挖卸載使深隧主線襯砌結(jié)構(gòu)產(chǎn)生以豎向變形為主的隆起變形,但最大變形量滿足規(guī)范要求?;娱_挖過程中應(yīng)加強(qiáng)對(duì)深隧襯砌拱頂、拱腰處的變形監(jiān)測(cè),實(shí)現(xiàn)基坑信息化施工,以確保深隧安全。