盧建坤 饒火火 吳志鋒 湯超群

（1.龍巖市農(nóng)業(yè)學(xué)校 福建龍巖364000；2.龍巖市土壤肥料技術(shù)站 福建龍巖364000）

當前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)食品安全、 生態(tài)環(huán)保和可持續(xù)發(fā)展越來越受到重視。 近年來，由于各種原因龍巖市土壤酸化問題日益突出， 阻礙了農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的提高和農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。 根據(jù)上杭縣白砂鎮(zhèn)梧田村的生產(chǎn)實際，施用3 種鈣基土壤調(diào)理劑改良酸化土壤，并以配方施肥種植花椰菜做比較試驗， 探索酸化沙底灰泥田的土壤改良，以提高產(chǎn)出效益。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗選擇在上杭縣白砂鎮(zhèn)梧田村進行[1]，土壤類型為沙底灰泥田，成土母質(zhì)為坡積物，土壤質(zhì)地為中壤。 土壤主要養(yǎng)分性狀和重金屬含量見表1、表2。

表1 試驗地土壤主要養(yǎng)分性狀

表2 試驗地重金屬含量

1.2 試驗材料

試驗作物為花椰菜[2]（臺寶青梗）。試驗肥料：45%復(fù)合肥 （15∶15∶15）、 天象土壤調(diào)理劑 （CaO≥25%、MgO≥5%、pH 11~13）、瑪塔土壤調(diào)理劑（CaO≥45%、pH 8.5~10.5）、意達土壤調(diào)理劑（CaO≥35%，MgO≥5%、pH 8~10）、硼肥、商品有機肥。

1.3 試驗設(shè)計

試驗設(shè)配方施肥（CK）、配方施肥+天象土壤調(diào)理劑、配方施肥+瑪塔土壤調(diào)理劑、配方施肥+意達土壤調(diào)理劑4 個處理，3 次重復(fù)， 隨機排列， 小區(qū)面積為38 m2，配方施肥處理 N、P2O5、K2O 比例為 1∶1∶1，各處理的設(shè)置和施肥量見表3。

表3 試驗地施肥量

1.4 小區(qū)設(shè)置

小區(qū)設(shè)置長 8.4 m、寬 4.4 m，小區(qū)面積 38 m2。 小區(qū)間設(shè)置田埂。 重復(fù)間設(shè)置灌排溝，溝寬0.4 m，試驗區(qū)四周保留寬1.5 m 以上的保護行[3]。

1.5 栽培管理

2020 年 8 月 15 日播種；9 月 15 日移栽， 施基肥，復(fù)合肥用量占50%，土壤調(diào)理劑用量占100%，商品有機肥用量占100%，硼肥用量占100%；9 月16 日，噴施根美、地安；10 月 3 日，噴施撲海因；10 月 25 日，噴施美除、氯氰菊酯、勢克；10 月25 日，追肥，復(fù)合肥用量占 50%；11 月 1 日，噴施凱歐、精雷。 12 月 1 日，按小區(qū)測產(chǎn)，并采集土壤樣品，測量花椰菜球高、球重、球?qū)挼取?/p>

2 結(jié)果與分析

2.1 土壤調(diào)理劑對土壤理化性狀的影響

2.1.1 不同調(diào)理劑對土壤主要養(yǎng)分性狀的影響 由表 4 可知，與處理 1（CK）相比，土壤 pH，處理 2 提高了0.25 個單位，處理3 提高了0.06 個單位，處理4 提高了0.15 個單位；土壤有機質(zhì)，處理2 降低了1 g/kg，處理 3 降低了 1.4 g/kg， 處理 4 提高了 0.3 g/kg；土壤堿解氮， 處理 2 提高了 12 mg/kg， 處理 4 提高了23 mg/kg；土壤有效磷，處理 2 提高了 2 mg/kg， 處理 3提高了4 mg/kg，處理4 提高了5 mg/kg；土壤速效鉀，處理 2 提高了 93 mg/kg， 處理 3 提高了 50 mg/kg，處理 4 提高了 61 mg/kg； 土壤潛性酸， 處理 2 提高了 11.3 cmol/kg，處理 3 降低了 0.4 cmol/kg，處理 4 提高了22.5 cmol/kg。 綜合得出， 施用土壤調(diào)理劑可以有效提高土壤pH 0.06～0.25 個單位，使堿解氮、速效鉀、有效磷、潛性酸等含量提高，使土壤有機質(zhì)含量降低[4]。

表4 土壤主要養(yǎng)分性狀

2.1.2 不同調(diào)理劑對土壤重金屬含量的影響 由表5 可知，與處理 1（CK）相比，土壤有效鉻，處理2提高了 0.009 mg/kg， 處理 3 提高了 0.032 mg/kg， 處理4 提高了0.053 mg/kg；土壤有效鎘，處理2 降低了0.036 mg/kg，處理 3 降低了 0.052 mg/kg，處理 4 降低了0.01 mg/kg；土壤有效鉛，處理2 提高了0.12 mg/kg，處理 3 降低了 0.72 mg/kg，處理 4 提高了 0.17 mg/kg；土壤有效汞，處理2 提高了0.005 5 mg/kg，處理3 提高了 0.000 9 mg/kg，處理 4 提高了 0.000 3 mg/kg；土壤有效砷，處理2 降低了0.016 mg/kg，處理3 降低了0.002 mg/kg，處理 4 降低了 0.004 mg/kg。 綜合得出，施用土壤調(diào)理劑能降低有效鎘、 有效砷等重金屬含量，提高有效鉻、有效鉛、有效汞等重金屬含量[4]。

表5 土壤幾種重金屬含量

2.2 土壤調(diào)理劑對花椰菜生產(chǎn)情況的影響

2.2.1 不同土壤調(diào)理劑對花椰菜農(nóng)藝性狀的影響由表6 可知，與處理1（配方施肥）相比，處理2 球重增加了0.17 kg， 處理3 處理球重增加了0.04 kg，處理4 球重增加了0.06 kg；處理2 球高增加了1.8 cm，處理3 球高增加了0.6 cm，處理4 球高增加了0.9 cm；處理2 球?qū)捲黾恿? cm； 處理3 球?qū)捲黾恿? cm；處理4 球?qū)捲黾恿? cm。綜合得出，施用土壤調(diào)理劑在一定程度上影響了花椰菜的球重、球高、球?qū)挼犬a(chǎn)量構(gòu)成因素，從而影響產(chǎn)量。

表6 花椰菜農(nóng)藝性狀

2.2.2 不同土壤調(diào)理劑對花椰菜產(chǎn)量的影響 由表7可知，各處理產(chǎn)量高低順序為處理2＞處理4＞處理3＞處理1。 利用SPSS 軟件進行方差分析， 處理2 與處理 4、處理 3、處理 1 差異顯著。 與處理 1 相比，施用天象土壤調(diào)理劑增產(chǎn)2 991.4 kg/hm2， 施用瑪塔土壤調(diào)理劑增產(chǎn)9 kg/hm2，施用意達土壤調(diào)理劑376.5 kg/hm2。由此可見，施用土壤調(diào)理劑可以增加產(chǎn)量，且該試驗結(jié)果表明， 肥效為天象土壤調(diào)理劑＞意達土壤調(diào)理劑＞瑪塔土壤調(diào)理劑。

表7 花椰菜產(chǎn)量

2.2.3 不同土壤調(diào)理劑對花椰菜經(jīng)濟效益的影響按照市場價格，花椰菜4 元/kg，復(fù)合肥4 元/kg，商品有機肥 1 元/kg， 硼肥 10 元/kg， 土壤調(diào)理劑 1 元/kg計算。 由表8 可知，與處理1 相比，處理2 收益增加了 8 970 元/ hm2， 處理 3 收益減少了 2 970 元/hm2，處理4 收益減少了1 485 元/hm2。

表8 花椰菜經(jīng)濟效益

3 結(jié)論

（1）施用土壤調(diào)理劑可以有效提高土壤pH 0.06～0.25 個單位，潛性酸除處理3 略有降低外，處 理2、處理4 明顯提高。

（2）施用土壤調(diào)理劑可以降低有效鎘、有效砷等重金屬含量，提高有效鉻、有效鉛、有效汞等重金屬含量；堿解氮、有效磷、速效鉀含量有不同程度的提高，土壤有機質(zhì)含量呈降低趨勢。

（3）施用土壤調(diào)理劑在一定程度上影響了花椰菜的球重、 球高、 球莖等產(chǎn)量構(gòu)成因素， 從而影響產(chǎn)量。 試驗結(jié)果以處理2 效果最好， 與處理1（CK）相比，施用天象土壤調(diào)理劑增產(chǎn)2 291 kg/hm2，增收8 970 元/hm2；施用瑪塔土壤調(diào)理劑增產(chǎn) 9 kg/hm2，減收2 970 元/hm2； 施用意達土壤調(diào)理劑增產(chǎn) 376.5 kg/hm2，減收 1 485 元/hm2。