冉 旭

前言

男子跳馬項(xiàng)目歷來(lái)是中國(guó)隊(duì)的強(qiáng)項(xiàng)，在歷屆奧運(yùn)會(huì)和世錦賽比賽中都取得過(guò)優(yōu)異的成績(jī)，［1］如國(guó)際體操聯(lián)合會(huì)以中國(guó)運(yùn)動(dòng)員命名的“盧裕富”跳和“李小鵬”跳的創(chuàng)新難度動(dòng)作。但隨著我國(guó)運(yùn)動(dòng)員的新老交替等原因，近十年中國(guó)男子跳馬沒(méi)有在國(guó)際大賽中獲得獎(jiǎng)牌，甚至決賽資格都很少獲得。這就給我們一個(gè)“警鐘式”的信息，中國(guó)男子跳馬與世界水平存在一定的差距。因此，研究對(duì)47、48、49屆體操世錦賽、18屆亞運(yùn)會(huì)和13屆全運(yùn)會(huì)的男子跳馬決賽40位選手的動(dòng)作類型、動(dòng)作難度和完成質(zhì)量進(jìn)行了研究分析，了解新規(guī)則下當(dāng)前世界男子跳馬運(yùn)動(dòng)員的技術(shù)動(dòng)作特征，探索世界男子跳馬的發(fā)展趨勢(shì)，提出改進(jìn)我國(guó)男子跳馬水平的措施。以期對(duì)我國(guó)男子跳馬的發(fā)展與體操人才的選拔提供理論依據(jù)。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

以47、48、49屆體操世錦賽、18屆亞運(yùn)會(huì)和13屆全運(yùn)會(huì)的男子跳馬決賽40位選手為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 錄像觀察法

通過(guò)CCTV5體育頻道轉(zhuǎn)播，觀看47、48、49屆世錦賽、18屆亞運(yùn)會(huì)和13屆全運(yùn)會(huì)的男子跳馬決賽，記錄運(yùn)動(dòng)員的動(dòng)作類型、動(dòng)作難度（D分）、完成質(zhì)量（E分）等情況，分析優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的技術(shù)特征。

1.2.2 文獻(xiàn)資料法

以“男子跳馬”“世錦賽”“全運(yùn)會(huì)”“跳馬發(fā)展特征”為主要檢索詞，通過(guò)知網(wǎng)、萬(wàn)方、維普等找到相關(guān)文獻(xiàn)30余篇文章。并通過(guò)“百度”“谷歌”“新浪”等軟件搜集相關(guān)的信息資料和比賽情況。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 動(dòng)作類型發(fā)展特點(diǎn)

根據(jù)《2017—2020年國(guó)際體操聯(lián)合會(huì)男子競(jìng)技體操跳馬評(píng)分規(guī)則》對(duì)動(dòng)作組別的分類顯示：第Ⅰ組前手翻，第Ⅱ組側(cè)手翻（第一騰空轉(zhuǎn)體90或180類型動(dòng)作），第Ⅲ組踺子上板，第Ⅳ組踺子上板轉(zhuǎn)180（第一騰空轉(zhuǎn)體180類型），第Ⅴ組第一騰空謝爾博類型動(dòng)作。［2］從表1看出，中外男子跳馬運(yùn)動(dòng)員主要集中在第Ⅰ組前手翻，第Ⅱ組側(cè)手翻，占到86%，第Ⅲ組踺子上板，第Ⅳ組踺子上板轉(zhuǎn)180使用較少，中國(guó)運(yùn)動(dòng)員更是0次使用，更沒(méi)有運(yùn)動(dòng)員把“李小鵬跳”傳承下來(lái)。當(dāng)前世界優(yōu)秀跳馬選手選擇前手翻與側(cè)手翻類型為主，踺子上板類較少。主要有以下幾個(gè)方面的原因：（1）男子跳馬選手的力量大，助跑距離遠(yuǎn)，上板速度快。（2）踺子上板難度大，不易掌握。運(yùn)動(dòng)員在兩次試跳中只需要前手翻和側(cè)手翻就可完成難度價(jià)值較高的動(dòng)作。如直體卡楚轉(zhuǎn)720和前團(tuán)兩周轉(zhuǎn)180。尤其是“德拉古萊斯庫(kù)跳”——前團(tuán)兩周轉(zhuǎn)180已經(jīng)成為東京奧運(yùn)周期男子跳馬的主流選擇。但從跳馬評(píng)分新規(guī)則的制定和跳馬動(dòng)作結(jié)構(gòu)特征上講，踺子上板的運(yùn)動(dòng)員選擇內(nèi)容更多，發(fā)展與創(chuàng)新潛力更大。如2002年世錦賽，中國(guó)選手李小鵬創(chuàng)造的“李小鵬”——踺子上板轉(zhuǎn)180直體前空翻轉(zhuǎn)體900。2016年里約奧運(yùn)會(huì)中，以日本選手“白井健三”命名的踺子上板類最高難度——踺子上板直體前空翻轉(zhuǎn)體1260，都獲得優(yōu)異的成績(jī)。

表1 3次世錦賽、18屆亞運(yùn)會(huì)和13屆全運(yùn)會(huì)男子跳馬決賽動(dòng)作類型分析統(tǒng)計(jì)

如果跳馬從進(jìn)入第二騰空身體形態(tài)上劃分，又可以把跳馬動(dòng)作分為兩種形式：一種是團(tuán)身或屈體空翻兩周及其轉(zhuǎn)體（簡(jiǎn)稱多周空翻動(dòng)作），另一種是直體空翻多度轉(zhuǎn)體（簡(jiǎn)稱多度轉(zhuǎn)體動(dòng)作）。［3］新規(guī)則要求，運(yùn)動(dòng)員兩跳的上板類型和第二騰空的動(dòng)作必須不同。東京奧運(yùn)周期，男子跳馬呈現(xiàn)出全新面貌，多周空翻轉(zhuǎn)體動(dòng)作成為新的發(fā)展趨勢(shì)，而且人才輩出，蓄勢(shì)待發(fā)。韓國(guó)選手金韓秀選擇“前手翻直體空翻轉(zhuǎn)體900”的動(dòng)作難度，獲得了一枚銅牌，彌補(bǔ)了2017年韓國(guó)金鶴善因傷退賽的遺憾，男子跳馬也成為東京奧運(yùn)周期韓國(guó)體操?zèng)_擊獎(jiǎng)牌的突破口。蟬聯(lián)亞運(yùn)會(huì)冠軍的中國(guó)香港選手石偉雄同樣選擇以兩跳D分價(jià)值為5.6的難度參與競(jìng)爭(zhēng)，只是完成分稍差。日本選手安迪選擇“側(cè)手翻后團(tuán)兩周轉(zhuǎn)360”，D分價(jià)值為6.0的難度動(dòng)作。2019年越南選手的崛起也看到了亞洲選手可以完成多周空翻轉(zhuǎn)體動(dòng)作。

值得思考的是，踺子上板類發(fā)展與創(chuàng)新的潛力挖掘，與多周空翻轉(zhuǎn)體動(dòng)作可能是未來(lái)男子跳馬發(fā)展趨勢(shì)。若兩組動(dòng)作可以相互“遷移和嫁接”，不僅可以繼續(xù)提高世界男子跳馬的難度價(jià)值，而且會(huì)成為世界男子跳馬發(fā)展潮流?？傊?，無(wú)論運(yùn)動(dòng)員選擇那種動(dòng)作組別和難度，只要符合自身的特點(diǎn)，完善技術(shù)，發(fā)揮特長(zhǎng)，都可以取得好成績(jī)。

2.2 動(dòng)作難度發(fā)展特點(diǎn)

表2 3次世錦賽、18屆亞運(yùn)會(huì)和13屆全運(yùn)會(huì)男子跳馬決賽平均D分價(jià)值表

動(dòng)作難度是跳馬比賽獲勝的物質(zhì)基礎(chǔ)，沒(méi)有一流水平的難度動(dòng)作，就不可能在同層次上展開(kāi)較量［4］，東京奧運(yùn)周期跳馬評(píng)分規(guī)則降低所有跳馬動(dòng)作難度D分，2016年里約奧運(yùn)會(huì)中“德拉古萊斯庫(kù)”“盧裕富”的難度價(jià)值6.0，東京奧運(yùn)周期的難度價(jià)值降為5.6。新規(guī)則要求，在保證男子跳馬技術(shù)美觀性和動(dòng)作藝術(shù)性前提下，安全的高規(guī)格的熟練地完成動(dòng)作。

從表3可以看出，三屆世錦賽男子跳馬項(xiàng)目的平均D分無(wú)顯著性差異，競(jìng)爭(zhēng)非常激烈，獲得獎(jiǎng)牌的選手差距很小。但從動(dòng)作難度價(jià)值上看，東京奧運(yùn)周期第一次世錦賽運(yùn)動(dòng)員選擇平均D分有所下降，白井健三和金韓秀第二次試跳難度只有5.2難度。這是奧運(yùn)周期各個(gè)國(guó)家新老交替、考察新人開(kāi)始的常規(guī)現(xiàn)象。隨著新老交替的完成，2018年世錦賽跳馬動(dòng)作難度明顯上升為5.6分以上，朝鮮選手李四光以兩個(gè)6.0的難度毫無(wú)懸念地獲得了冠軍。2019年世錦賽前三名就直接獲得奧運(yùn)會(huì)資格的驅(qū)動(dòng)下，所有運(yùn)動(dòng)員全部拿出看家本領(lǐng)，俄羅斯更是強(qiáng)勢(shì)崛起獲得冠亞軍。在東京奧運(yùn)會(huì)推遲一年舉辦的背景下，各個(gè)國(guó)家都在繼續(xù)從動(dòng)作難度和競(jìng)技水平打磨提升整支隊(duì)伍。因?yàn)閺囊酝鶌W運(yùn)會(huì)男子跳馬比賽中，平均難度價(jià)值6.0分以上才有資格獲得獎(jiǎng)牌。此外，東京奧運(yùn)周期跳馬新規(guī)則關(guān)于“D分”有新的說(shuō)明：運(yùn)動(dòng)員完成動(dòng)作的姿勢(shì)必須清楚，且沒(méi)有錯(cuò)誤，否則會(huì)被直接扣掉難度分值。2017年世錦賽，羅馬尼亞選手德拉古萊斯庫(kù)第二次試跳顯示D分難度價(jià)值5.8（踺子180前手翻直體前空翻轉(zhuǎn)體900），結(jié)果由于第二騰空轉(zhuǎn)體不夠，D分難度價(jià)值只有5.4，說(shuō)明D分裁判組對(duì)運(yùn)動(dòng)員動(dòng)作姿態(tài)表現(xiàn)不清楚予以不承認(rèn)或者降低難度價(jià)值。

表3 3次世錦賽、18屆亞運(yùn)會(huì)和13屆全運(yùn)會(huì)男子跳馬決賽平均D分比較

從男子跳馬的歷史視角進(jìn)行分析，2004—2010年世界男子跳馬決賽資格幾乎完全被歐美選手壟斷，尤其是08年奧運(yùn)會(huì)，男子跳馬決賽全部是歐美選手。他們不論是完成質(zhì)量、動(dòng)作難度都是無(wú)可挑剔的。直到2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)，韓國(guó)選手梁鶴善從7名歐美選手中脫穎而出，以平均D分6.2的最高難度獲得了冠軍。2013年至今，隨著男子跳馬評(píng)分規(guī)則的兩次修改，以朝鮮選手李四光、日本選手白井健三等為代表的亞洲運(yùn)動(dòng)員迅速崛起，更多地出現(xiàn)在世界跳馬決賽中，并成為世界男子跳馬金牌的有力競(jìng)爭(zhēng)者。白井健三和李四光分別獲得東京奧運(yùn)周期兩次世錦賽的冠軍，保持著2011—2018年世界男子跳馬冠軍全部來(lái)自亞洲選手的記錄。此外，當(dāng)前男子跳馬最高難度動(dòng)作由亞洲的三位運(yùn)動(dòng)員命名：“梁鶴善”——前手翻直體前空翻轉(zhuǎn)體1080，“李四光”——側(cè)手翻冢原兩周轉(zhuǎn)體360，“李四光2”——屈體德拉古萊斯庫(kù)，“白井健三”——踺子上板直體尤爾琴科轉(zhuǎn)體1260，D分難度價(jià)值均為6.0。而我國(guó)體操發(fā)展戰(zhàn)略“團(tuán)體、全能優(yōu)先，單項(xiàng)突破”的傳統(tǒng)思想耽誤了我國(guó)單項(xiàng)跳馬高手的發(fā)展。［5］近幾個(gè)奧運(yùn)周期里，亞洲男子跳馬在動(dòng)作難度和完成質(zhì)量方面逐漸成熟，尤其是以日本、韓國(guó)、朝鮮、中國(guó)香港為代表的跳馬技術(shù)與選材方法，甚至越南都有值得我國(guó)當(dāng)前認(rèn)真學(xué)習(xí)和借鑒。同時(shí)要在男子跳馬的動(dòng)作難度、動(dòng)作質(zhì)量和心理建設(shè)等方面提升隊(duì)伍的能力，敢于“走出去”，主動(dòng)多學(xué)習(xí)其他國(guó)家的優(yōu)勢(shì)，取長(zhǎng)補(bǔ)短，去蕪存菁，才能夠培養(yǎng)出一批優(yōu)秀的跳馬運(yùn)動(dòng)員。

2.3 動(dòng)作完成質(zhì)量發(fā)展特點(diǎn)

首先，通過(guò)對(duì)跳馬比賽錄像的仔細(xì)分析和跳馬新規(guī)則的解讀，E組裁判對(duì)運(yùn)動(dòng)員完成質(zhì)量評(píng)分主要內(nèi)容有四個(gè)方面：（1）第一騰空階段，雙手撐馬之前的分腿、屈膝等。（2）撐馬時(shí)身體的姿勢(shì)。（3）第二騰空階段，包括從推馬至落地，運(yùn)動(dòng)員的身體必須有明顯騰空。（4）整個(gè)動(dòng)作技術(shù)的流暢完成情況，（5）落地，包括落在規(guī)定區(qū)域內(nèi)，轉(zhuǎn)體動(dòng)作需落地前完成，空翻類動(dòng)作（團(tuán)身或者屈體）在落地時(shí)有明顯的展體姿勢(shì)。如表4、5所示，三屆世錦賽的平均E分逐年上升，以納格而尼和達(dá)拉洛義安兩位選手為例，三年時(shí)間進(jìn)一步完善了動(dòng)作技術(shù)、空中姿勢(shì)和落地穩(wěn)定性，第二騰空姿勢(shì)保持的好，落地穩(wěn)定，完成質(zhì)量較好，難度空間還有更大的潛力挖掘，將來(lái)會(huì)是東京奧運(yùn)會(huì)男子跳馬金牌的有力爭(zhēng)奪者。東京奧運(yùn)周期俄羅斯體操的回暖，主要得益于經(jīng)費(fèi)的投入和外教所帶來(lái)的訓(xùn)練方法和手段，尤其是男子跳馬的整體實(shí)力要好于其他國(guó)家。三屆世錦賽獲得前三名的選手平均E分都在9.250左右，白井健三的動(dòng)作猶如高高躍起的梅花鹿輕輕地落在在草坦上，非常優(yōu)美和自然。拉蒂維洛夫選擇的“德拉古萊斯特”非常完美的“釘”在了地上。只有2018年世錦賽的冠軍李四光，主要是難度大，落地與空中姿態(tài)的情況相比于俄羅斯選手和日本選手還是稍稍遜色。

表4 3次世錦賽、18屆亞運(yùn)會(huì)和13屆全運(yùn)會(huì)男子跳馬決賽平均E分價(jià)值表

其次，表4所示，東京奧運(yùn)周期的男子跳馬成績(jī)靠后的選手主要是落地時(shí)沒(méi)有在制定區(qū)域內(nèi)，被扣0.1至0.3分，有1人落地時(shí)摔倒，被判動(dòng)作失敗。日本選手安迪，以最高難度價(jià)值分6.0，比冠軍高出0.4分之多，但完成質(zhì)量較差，E分只有8.550，比冠軍低了接近1分，最終僅獲得了第六名。同樣，洛佩茲與冠軍D分值一樣的情況下，在空中姿勢(shì)和落地穩(wěn)定性方面扣分較多而措施獎(jiǎng)牌。還有羅馬尼亞名將德拉古萊斯特在完成以自己命名的技術(shù)動(dòng)作時(shí)，由于落地用力過(guò)猛后退一大步，完成分只有9.100，最終只獲得了第四名。中國(guó)香港選手石偉雄，亞美尼亞選手達(dá)維特楊和巴西選手索扎都是在落地時(shí)落在了指定區(qū)域外，直接被扣0.3。尤其18屆亞運(yùn)會(huì)，接近半數(shù)選手都是沒(méi)有發(fā)揮出正常水平，包括奧運(yùn)冠軍李四光，全部在落地穩(wěn)定性上出現(xiàn)了不同的問(wèn)題。由表5也可以看出，亞運(yùn)會(huì)與世錦賽存在較明顯差異，亞洲運(yùn)動(dòng)員在男子跳馬的競(jìng)技水平還有很大的發(fā)展空間。新規(guī)則下跳馬項(xiàng)目在動(dòng)作難度和空中姿勢(shì)大致相同時(shí)，運(yùn)動(dòng)員落地的穩(wěn)定性就可能是獲取獎(jiǎng)牌的關(guān)鍵。

表5 3次世錦賽、18屆亞運(yùn)會(huì)和13屆全運(yùn)會(huì)男子跳馬決賽平均E分比較

第三，五次跳馬決賽中，中外跳馬運(yùn)動(dòng)員在空中的身體姿態(tài)還存在著“分腿”“屈膝”“落地前準(zhǔn)備不足”等問(wèn)題。如獲得2017年世錦賽銀牌的拉蒂維洛夫在第二次試跳側(cè)手翻后空翻屈體兩周時(shí)，“分腿”“屈膝”明顯，E分值只有9.166，最終結(jié)果只比冠軍差0.001分。其他選手也存在“轉(zhuǎn)體不足”“絞腿”等問(wèn)題，只有白井健三在完成兩次試跳中，雙腿伸直，雖然有“絞腿”的瑕疵，但沒(méi)有影響整個(gè)動(dòng)作的完成質(zhì)量，以平均E分9.500獲得了冠軍。白井健三本可以選擇更高難度的動(dòng)作試跳，但為了保證高質(zhì)量完成動(dòng)作而放棄使用。2018年世錦賽朝鮮選手李四光在兩次試跳的完成都未達(dá)到9分，尤其是屈體空翻出現(xiàn)明顯的“分腿”“屈膝”。倘若進(jìn)入東京奧運(yùn)會(huì)賽場(chǎng)，俄羅斯選手提高至同樣動(dòng)作難度，日本選手又有主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，那么男子跳馬金牌的歸屬會(huì)更加樸樹(shù)迷離。由此表明，世界優(yōu)秀跳馬運(yùn)動(dòng)員在難度D分可以完成“6.0+6.0”后，那么會(huì)更加追求對(duì)完成E分的選擇。當(dāng)前很多國(guó)家的教練和管理團(tuán)隊(duì)都在為運(yùn)動(dòng)員嘗試更加復(fù)雜的動(dòng)作而努力，使動(dòng)作難度加大而動(dòng)作質(zhì)量不下降，同時(shí)改進(jìn)空中身體姿勢(shì)，提高落地穩(wěn)定性，這也是新規(guī)則下東京奧運(yùn)周期男子跳馬的發(fā)展趨勢(shì)。

3 新規(guī)則下中國(guó)男子跳馬面臨的挑戰(zhàn)及發(fā)展趨勢(shì)

2017世錦賽獲得3金1銀高居世錦賽首位，男子全能冠亞軍，［6］2018年世錦賽獲得4金1銀，男子團(tuán)體冠軍，2019年世錦賽0金。仔細(xì)分析我們男子體操的隊(duì)伍，在個(gè)別單項(xiàng)的技術(shù)實(shí)力與其他國(guó)家比較還是有明顯差距。男子全能的自由操、跳馬都是弱項(xiàng)，與世界一流水平都存在差距，尤其是跳馬項(xiàng)目，沒(méi)有中國(guó)運(yùn)動(dòng)員進(jìn)入決賽。從13屆全運(yùn)會(huì)看出，國(guó)家隊(duì)主力成員沒(méi)有人能掌握兩跳平均D分5.6以上，更缺乏完成高難度6.0+6.0的拔尖型男子跳馬運(yùn)動(dòng)員。以前中國(guó)隊(duì)的傳統(tǒng)是重視團(tuán)體，依賴天才選手或者領(lǐng)軍人物。而男子跳馬項(xiàng)目的劣勢(shì)，完全暴露出了中國(guó)男子體操的弊病及問(wèn)題，抱殘守缺、優(yōu)秀尖兵缺失，不能跟上時(shí)代的潮流以及難度分上的差距，再加上新老交替的影響，直接讓中國(guó)男子跳馬與世界脫節(jié)，被甩了一截。三次世錦賽中國(guó)隊(duì)獲得7枚金牌，除了男子雙杠優(yōu)勢(shì)明顯以外，其他項(xiàng)目從分差上都在0.1左右，這就如同是在懸崖上跳舞，稍有不慎便可能落入懸崖。也就是說(shuō)，光靠以前成績(jī)不足以支撐中國(guó)體操隊(duì)是最強(qiáng)大。［7］唯有以踏實(shí)為基礎(chǔ)，潛心研究國(guó)外優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的選材和成長(zhǎng)規(guī)律，增強(qiáng)自身優(yōu)勢(shì)，補(bǔ)全自己弱勢(shì)。日本運(yùn)動(dòng)員白井健三、朝鮮運(yùn)動(dòng)員李四光、韓國(guó)運(yùn)動(dòng)員梁鶴善能在世界跳馬比賽中強(qiáng)勢(shì)崛起獲得冠軍。打破了過(guò)去傳統(tǒng)觀念：歐美選手爆發(fā)力強(qiáng)、力量大等優(yōu)勢(shì)，就可以獲得冠軍。如今看來(lái)中國(guó)男子跳馬也需要轉(zhuǎn)變思路，踏實(shí)練好每一個(gè)環(huán)節(jié)，加強(qiáng)身體素質(zhì)和絕對(duì)能力，從動(dòng)作難度、動(dòng)作質(zhì)量和心理建設(shè)等各個(gè)方面全面提升。充分發(fā)揮中國(guó)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，同時(shí)融入國(guó)外優(yōu)秀選手的長(zhǎng)處。

東京奧運(yùn)會(huì)推遲一年舉辦，世界男子跳馬人才輩出、競(jìng)爭(zhēng)激烈，從三次世錦賽中可以看出各國(guó)運(yùn)動(dòng)員已經(jīng)很好地適應(yīng)了跳馬評(píng)分新規(guī)則，雖然在上板類型的創(chuàng)新和改變上不多，但在動(dòng)作完成質(zhì)量方面做得比較到位。本次奧運(yùn)周期跳馬比賽，日本有兩名運(yùn)動(dòng)員參加比賽，一位獲得了冠軍，韓國(guó)兩名運(yùn)動(dòng)員參賽，一位獲得了第三名，朝鮮一名運(yùn)動(dòng)員獲得了冠軍，越南一名運(yùn)動(dòng)員參賽，中國(guó)香港隊(duì)一名運(yùn)動(dòng)員。說(shuō)明亞洲國(guó)家日本、韓國(guó)、朝鮮在男子跳馬項(xiàng)目已經(jīng)有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。韓國(guó)梁鶴善與朝鮮李四光分別是2012年與2016年奧運(yùn)會(huì)男子跳馬冠軍，日本白井健三和俄羅斯達(dá)拉洛義安、納格而尼是2020年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)男子跳馬冠軍最有利的爭(zhēng)奪者。中國(guó)隊(duì)男子體操隊(duì)在東京奧運(yùn)周期內(nèi)獲得了不錯(cuò)的成績(jī)。但仔細(xì)分析我們的男子隊(duì)伍，沒(méi)有中國(guó)運(yùn)動(dòng)員進(jìn)入跳馬決賽，跳馬技術(shù)實(shí)力與其他國(guó)家比較還是有明顯差距，達(dá)到世界一流水平更是任重道遠(yuǎn)，尤其是東京奧運(yùn)會(huì)新版的體操修訂規(guī)則中，跳馬這種非器械項(xiàng)目打分被提高，而恰巧跳馬是中國(guó)男子的弱項(xiàng)，情況堪憂。我國(guó)男子跳馬項(xiàng)目長(zhǎng)達(dá)十幾年的“頑疾”若得不到解決，肯定會(huì)影響男子團(tuán)體的整體實(shí)力?？傊?，是否能夠改變我國(guó)體操“團(tuán)體、全能優(yōu)先，單項(xiàng)突破”的發(fā)展戰(zhàn)略，解決以前的弊病及問(wèn)題，選拔優(yōu)秀尖兵人才，值得思考。

東京奧運(yùn)會(huì)“4+2”的規(guī)則，滿額參賽就團(tuán)體4人和單項(xiàng)2人，現(xiàn)行的東京奧運(yùn)會(huì)體操項(xiàng)目資格體系較為復(fù)雜，其中在單項(xiàng)個(gè)人名額里，一個(gè)要通過(guò)多哈、巴庫(kù)、墨爾本和特布斯站的個(gè)人單項(xiàng)世界杯系列賽的排名獲得，［8］每支隊(duì)伍只有一個(gè)名額，另一個(gè)名額是要通過(guò)全能世界杯等途徑獲得，中國(guó)隊(duì)還會(huì)面臨著更多挑戰(zhàn)。如果不能及時(shí)調(diào)整戰(zhàn)略目標(biāo)和創(chuàng)新改變，很有可能直接讓中國(guó)男子跳馬與世界脫節(jié)，完全失去競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。亞洲鄰國(guó)日本、韓國(guó)與朝鮮在男子跳馬項(xiàng)目的強(qiáng)勢(shì)崛起，使得中國(guó)隊(duì)必須鼓勵(lì)越來(lái)越多的體操單項(xiàng)高手專注于某一單項(xiàng)，同

時(shí)加強(qiáng)全能選手的自身潛力開(kāi)發(fā)。從體操選手的選材厚度和成長(zhǎng)規(guī)律來(lái)講，中國(guó)體操必須脫去以往過(guò)分依賴領(lǐng)軍人物和天才運(yùn)動(dòng)員的窘境，訓(xùn)練要更加務(wù)實(shí)，不能再一味想著發(fā)展高難度動(dòng)作，結(jié)果有些動(dòng)作勉強(qiáng)完成，到比賽場(chǎng)上反而用不到位，完成分偏低。從體操規(guī)則來(lái)講，東京奧運(yùn)會(huì)將實(shí)行“4+2”的規(guī)則（團(tuán)體4人，采用預(yù)賽443，決賽433賽制，單項(xiàng)兩人，成績(jī)不計(jì)入團(tuán)體得分）的報(bào)名新變化正式啟用，國(guó)外運(yùn)動(dòng)員整體實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)激烈程度也將進(jìn)一步提升。同時(shí)國(guó)際體操比賽越來(lái)越強(qiáng)調(diào)動(dòng)作難度和完成標(biāo)準(zhǔn)度，中國(guó)隊(duì)還會(huì)面臨著更多挑戰(zhàn)。奧運(yùn)會(huì)體操比賽現(xiàn)場(chǎng)，國(guó)際體操聯(lián)合會(huì)將和日本公司合作，用激光測(cè)量動(dòng)作的標(biāo)準(zhǔn)度，這相當(dāng)于在體操比賽中引進(jìn)了“鷹眼”，極大地消除了人眼觀察測(cè)量形成的誤差。同時(shí)也給中國(guó)體操提出了新課題：今后的訓(xùn)練比賽中，需要對(duì)動(dòng)作完成的質(zhì)量精雕細(xì)琢，兩年后的東京奧運(yùn)會(huì)才能征服“激光”裁判，實(shí)現(xiàn)中國(guó)體操的復(fù)興，書(shū)寫(xiě)中國(guó)體操的輝煌。

4 結(jié)論

4.1 當(dāng)今世界男子跳馬選手上板多采用前手翻和側(cè)手翻類型，踺子上板和踺子上板轉(zhuǎn)體180使用低，謝爾博類型動(dòng)作沒(méi)有使用；未來(lái)踺子上板的發(fā)展與創(chuàng)新潛力大，若能與多周空翻轉(zhuǎn)體相互“遷移與嫁接”，將會(huì)成為世界男子跳馬的發(fā)展潮流。

4.2 新規(guī)則下，3屆體操世錦賽男子跳馬平均D分接近5.6，高于亞運(yùn)會(huì)、全運(yùn)會(huì)選手0.2分。各國(guó)運(yùn)動(dòng)員在保證質(zhì)量的基礎(chǔ)上，動(dòng)作難度上還有一定發(fā)展空間。

4.3 3屆體操世錦賽優(yōu)秀跳馬運(yùn)動(dòng)員進(jìn)一步完善了動(dòng)作技術(shù)、空中姿勢(shì)和落地穩(wěn)定性，平均E分逐年提高，平均分接近9.0分，符合奧運(yùn)周期規(guī)律，與亞運(yùn)會(huì)比較具有顯著性差異。

4.4 當(dāng)前國(guó)內(nèi)跳馬選手面臨的挑戰(zhàn)是缺少完成高難度6.0+6.0的拔尖型男子跳馬運(yùn)動(dòng)員，與國(guó)際水平存在差距。因此，需加強(qiáng)訓(xùn)練與科技攻關(guān)，調(diào)整選材方法，用新發(fā)展理念審視跳馬項(xiàng)目，取長(zhǎng)補(bǔ)短，去蕪存菁，助推中國(guó)男子跳馬實(shí)現(xiàn)復(fù)興。