陳美鋒,王久和,李萬軍,楊道寬,晁 林
(1.西安航空職業(yè)技術(shù)學(xué)院 自動(dòng)化工程學(xué)院,西安 710089;2.北京信息科技大學(xué) 自動(dòng)化學(xué)院,北京 100192;3.中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京) 機(jī)電與信息工程學(xué)院,北京100083)
隨著大量的電力電子設(shè)備接入電網(wǎng),大量諧波電流注入電網(wǎng),造成電網(wǎng)污染,加大了電網(wǎng)管控難度,使得電網(wǎng)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)性能難以得到保證[1-2]。三相PWM整流器因其能夠?qū)崿F(xiàn)單位功率因數(shù)運(yùn)行,降低交流側(cè)電流畸變率,直流側(cè)電壓穩(wěn)定,且主電路結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單等優(yōu)點(diǎn),而被廣泛應(yīng)用于電力傳動(dòng)、有源電力濾波、高壓直流輸電、電機(jī)拖動(dòng)等領(lǐng)域[3]。
目前對(duì)三相PWM整流器的研究主要集中在建模與控制策略上,由于三相PWM整流器是一種非線性系統(tǒng),若對(duì)系統(tǒng)的性能采用雙PI控制,則很難保證其動(dòng)態(tài)特性。為此,一些學(xué)者將滑??刂?、預(yù)測(cè)控制、反饋線性化控制、自抗擾控制(active disturbance rejection control,ADRC)和無源控制(passivity-based control,PBC)應(yīng)用到整流器的控制當(dāng)中。文獻(xiàn)[4]使用一種電流內(nèi)環(huán)采用滑??刂?、電壓外環(huán)采用PI控制的控制方案,該方案給出了控制器參數(shù)設(shè)計(jì)的規(guī)律,同時(shí)也驗(yàn)證了系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)性能;文獻(xiàn)[5]將一種非線性預(yù)測(cè)控制方法應(yīng)用到整流器的控制當(dāng)中,將輸入電流期望值通過泰勒級(jí)數(shù)展開的方法預(yù)測(cè)得出,根據(jù)性能指標(biāo)求出控制率,但是并未考慮系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)響應(yīng)性能;文獻(xiàn)[6]給出一種新型的雙閉環(huán)控制策略,在同步旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系下,對(duì)電流內(nèi)環(huán)采用無電感參數(shù)解耦控制,電壓外環(huán)將電壓平方作為控制量進(jìn)行間接控制,保證系統(tǒng)穩(wěn)態(tài)、動(dòng)態(tài)性能良好,但控制結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜;文獻(xiàn)[7]在反饋線性化的基礎(chǔ)上,給出一種直接電壓控制的策略,該控制策略雖然能夠改善系統(tǒng)的穩(wěn)態(tài)及動(dòng)態(tài)性能,但是十分依賴于精確的數(shù)學(xué)模型,對(duì)于整流器中參數(shù)的變化十分敏感;文獻(xiàn)[8-11]將自抗擾控制和無源控制理論應(yīng)用到變流器的控制當(dāng)中,可以實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)響應(yīng)速度較快,穩(wěn)態(tài)精度好,但是并未考慮系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)性能,在直流側(cè)負(fù)載發(fā)生突變時(shí),直流側(cè)輸出電壓跟蹤效果變差。
本文在現(xiàn)有研究方法的基礎(chǔ)上,針對(duì)現(xiàn)有控制策略的不足,提出一種對(duì)電流內(nèi)環(huán)設(shè)計(jì)無源控制器、電壓外環(huán)設(shè)計(jì)自抗擾控制的混合無源控制策略。該控制策略可以降低交流側(cè)電流畸變率,實(shí)現(xiàn)單位功率因數(shù)運(yùn)行,提高系統(tǒng)動(dòng)態(tài)性能。最后,利用Matlab/Simulink中的電力電子模塊搭建了仿真模型,驗(yàn)證了本文所提控制策略的可行性。
三相PWM整流器主電路拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)如圖1所示。為方便建立數(shù)學(xué)模型,作如下假設(shè):1)開關(guān)管為理想開關(guān)管,無延遲及損耗;2)交流側(cè)濾波參數(shù)相同;3)三相電源對(duì)稱。圖中,ua、ub、uc為三相交流電源;R、L為濾波器的電阻和電感;ia、ib、ic為三相交流輸入電流;Sa、Sb、Sc為整流器開關(guān)管驅(qū)動(dòng)函數(shù),Sj(j=a,b,c)定義為單極性二值邏輯開關(guān)函數(shù):其值為1時(shí)上橋臂導(dǎo)通,下橋臂關(guān)斷,其值為0時(shí)上橋臂關(guān)斷,下橋臂導(dǎo)通;C為直流側(cè)電容;RL、LL為直流側(cè)阻感負(fù)載;uDC為直流側(cè)輸出電壓。
圖1 三相PWM整流器主電路
由圖1可得三相PWM整流器數(shù)學(xué)模型:
(1)
對(duì)式(1)采用等量變換矩陣進(jìn)行變換[10],可得整流器在dq坐標(biāo)系下的數(shù)學(xué)模型為
(2)
式中:id、iq,ud、uq以及Sd、Sq分別為交流側(cè)輸入電流、電源電壓以及開關(guān)管驅(qū)動(dòng)函數(shù)在dq坐標(biāo)系下對(duì)應(yīng)的d、q軸分量;ω為電源角頻率。
將式(2)寫成EL方程的形式:
M+Jx+Rx=u
(3)
式中:
矩陣J滿足J(x)=-JT(x),為反對(duì)稱矩陣。
對(duì)于外環(huán)直流側(cè)電壓的控制,一般采用PI控制,對(duì)于線性系統(tǒng),它可以有效解決一些實(shí)際問題,但如果是一個(gè)復(fù)雜的非線性系統(tǒng),PI控制器就顯得控制能力不足[13]。自抗擾控制是一種非線性控制,其具有動(dòng)態(tài)性能好、魯棒性強(qiáng)等特點(diǎn)[14]。本文電壓外環(huán)使用自抗擾控制,使整個(gè)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)性能提高。
自抗擾控制器是在傳統(tǒng)線性PI控制的基礎(chǔ)上,改進(jìn)得到的一種非線性魯棒控制,主要包括3部分:跟蹤微分器、擴(kuò)張狀態(tài)觀測(cè)器、非線性狀態(tài)誤差反饋[15-16]。本文采用一階自抗擾控制器。
一階跟蹤微分器TD為
(4)
其中fal函數(shù)
(5)
二階擴(kuò)張狀態(tài)觀測(cè)器ESO為
(6)
非線性狀態(tài)誤差反饋NLSEF為
(7)
基于自抗擾控制的外環(huán)電壓控制圖如圖2所示。
圖2 基于自抗擾控制的外環(huán)電壓控制結(jié)構(gòu)
根據(jù)式(3),可設(shè)計(jì)三相PWM整流器的無源控制器。
為了使能量存儲(chǔ)函數(shù)He(x)=xeTMxe/2更快趨于0,需在系統(tǒng)中注入虛擬阻尼[17],阻尼項(xiàng)為:Rdxe=(R+Ra)xe。式中:Ra為虛擬阻尼注入矩陣,R為系統(tǒng)固有阻尼矩陣,Rd為注入虛擬阻尼后的阻尼矩陣。
注入虛擬阻尼后的三相PWM整流器數(shù)學(xué)模型EL形式為
Me+Jxe+Rdxe=u-(M*+Jx*+Rx*-Raxe)
(8)
整理得
Me+Rdxe=u-(M*+Jx+Rx*-Raxe)
(9)
由式(9)可得無源電流控制器為
u=M*+Jx+Rx*-Raxe
(10)
考慮到M*恒為0,取
由于三相PWM整流器為欠驅(qū)動(dòng)系統(tǒng),即控制量為Sd、Sq,被控量為id、iq、uDC。有兩個(gè)被控量被直接控制,一個(gè)被控量被間接控制。利用控制器式(10)展開后的方程可得到與無源控制器對(duì)應(yīng)的開關(guān)函數(shù)Sd、Sq:
(11)
進(jìn)而得到功率開關(guān)管的PWM驅(qū)動(dòng)信號(hào)。
綜上所述,三相PWM整流器的混合無源控制結(jié)構(gòu)圖如圖3所示。
圖3 三相PWM整流器混合無源控制結(jié)構(gòu)
為驗(yàn)證所提控制策略的可行性以及無源混合自抗擾控制器的應(yīng)用效果,基于圖3搭建Matlab/Simulink電力電子仿真模型進(jìn)行仿真驗(yàn)證。系統(tǒng)仿真主要參數(shù)如表1所示。
表1 系統(tǒng)仿真參數(shù)
圖4是整流器在PI混合無源控制策略下對(duì)應(yīng)的三相電源相電壓ua、ub、uc及三相輸入電流ia、ib、ic曲線。由圖可知,整流器在混合無源控制策略下具有單位功率因數(shù)、輸入電流正弦化、電流畸變率低等優(yōu)點(diǎn),初步驗(yàn)證了PI混合無源控制策略的可行性,但是輸入電流諧波的含量明顯偏高。
圖5是整流器在自抗擾混合無源控制策略下對(duì)應(yīng)的三相電源相電壓ua、ub、uc及三相輸入電流ia、ib、ic曲線。通過和圖4 對(duì)比可以看出,采用自抗擾混合無源控制后,三相輸入電流諧波含量明顯降低,總諧波失真(total harmonic distortion,THD)由4.25%降到2.76%,效果較優(yōu)。
圖4 三相電源相電壓與三相輸入電流曲線(PI+PBC)
圖5 三相電源相電壓與三相輸入電流曲線(ADRC+PBC)
圖6是自抗擾混合無源控制與PI混合無源控制下直流側(cè)電壓波形圖。通過對(duì)比可以看到,兩種控制策略下直流側(cè)電壓均可以快速到達(dá)期望值,并保持在期望值附近,誤差均小于2%。但在自抗擾混合無源控制無源作用下,直流側(cè)電壓更接近期望值。
圖6 不同控制策略的控制性能比較
圖7為不同控制作用下的直流側(cè)電壓的響應(yīng)曲線。為了測(cè)試系統(tǒng)在使用自抗擾混合無源控制下的抗干擾能力,在A點(diǎn)即0.05 s時(shí)對(duì)系統(tǒng)注入擾動(dòng),即直流側(cè)負(fù)載RL2由50 Ω突變?yōu)?5 Ω,在B點(diǎn)處擾動(dòng)消失,直流側(cè)負(fù)載RL2恢復(fù)為50 Ω。由圖7可知,在自抗擾混合無源控制策略下系統(tǒng)能夠快速響應(yīng),并使得直流側(cè)電壓迅速穩(wěn)定在期望值附近,直流側(cè)電壓的誤差更小,效果更優(yōu),證明了系統(tǒng)在該控制策略下具有很好的動(dòng)態(tài)性能,魯棒性更強(qiáng)。
圖7 不同控制策略下負(fù)載擾動(dòng)時(shí)直流側(cè)電壓響應(yīng)
本文分析了三相PWM整流器的工作原理并建立了EL數(shù)學(xué)模型,對(duì)其采用了自抗擾混合無源控制策略。該控制策略能夠保證三相PWM整流器直流側(cè)輸出電壓的響應(yīng)速度、穩(wěn)態(tài)精度和動(dòng)態(tài)性能,同時(shí)可以提高系統(tǒng)的抗干擾能力。最后通過計(jì)算機(jī)仿真對(duì)所提控制策略進(jìn)行了驗(yàn)證,并將其與PI混合無源控制進(jìn)行比較,證明了本文所提控制策略的可行性和優(yōu)越性。