劉 慧,徐 蘭
(1.清遠(yuǎn)職業(yè)技術(shù)學(xué)院外語(yǔ)與經(jīng)貿(mào)學(xué)院,廣東清遠(yuǎn)511510;2.東莞職業(yè)技術(shù)學(xué)院物流工程系,廣東東莞523808)
2020年5 月,政府工作報(bào)告提到“六?!保矗罕U暇用窬蜆I(yè)、保障基本民生、保障市場(chǎng)主體、保障糧食能源安全、保障產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈穩(wěn)定、保障基層正常運(yùn)轉(zhuǎn)。而飼料行業(yè)發(fā)展的好與壞,會(huì)直接影響?zhàn)B殖業(yè)的發(fā)展,進(jìn)而影響豬肉、雞肉等的基本供給。目前新型冠狀病毒在世界范圍內(nèi)肆虐,中國(guó)在進(jìn)口冷鏈?zhǔn)称贩矫婷媾R較大的風(fēng)險(xiǎn),冷鏈?zhǔn)称芬约袄滏準(zhǔn)称钒b均出現(xiàn)過(guò)新型冠狀病毒,冷鏈肉類(lèi)的供應(yīng)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。因此,首當(dāng)其沖的基本民生是如何保障餐桌上肉類(lèi)的供應(yīng)及安全。在國(guó)外市場(chǎng)疫情形勢(shì)嚴(yán)峻的情況下,飼料行業(yè)的發(fā)展對(duì)肉禽類(lèi)的供給將會(huì)產(chǎn)生更大的影響。因此深入分析飼料行業(yè)企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,為飼料行業(yè)未來(lái)的經(jīng)營(yíng)提出恰當(dāng)?shù)膶?duì)策建議,也是落實(shí)“六保”政策的舉措之一。
企業(yè)的適度多元化問(wèn)題實(shí)質(zhì)上是企業(yè)邊界問(wèn)題。企業(yè)的多元化動(dòng)機(jī)源于企業(yè)所面對(duì)的外部環(huán)境的變化和內(nèi)部環(huán)境的改變[1]。企業(yè)多元化動(dòng)機(jī)主要有三種:一是經(jīng)濟(jì)理性理論(價(jià)值最大化假說(shuō)),也即多元化經(jīng)營(yíng)能夠產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)(管理協(xié)同效應(yīng)、財(cái)務(wù)協(xié)同效應(yīng)等),因此,多元化經(jīng)營(yíng)能夠?yàn)楣蓶|創(chuàng)造價(jià)值;二是個(gè)人理性理論(非價(jià)值最大化假說(shuō)),即在企業(yè)所有權(quán)和管理權(quán)分離的情形下,經(jīng)理出于分散公司的專(zhuān)用性投資風(fēng)險(xiǎn)的考慮,同時(shí)也為了個(gè)人效應(yīng)的最大化,傾向于采取多元化戰(zhàn)略,將企業(yè)做大,提高企業(yè)抵抗外部風(fēng)險(xiǎn)的能力;三是組織理性理論,也即組織認(rèn)為多元化能夠提高企業(yè)的生存能力,而不管其能否提高企業(yè)價(jià)值或者個(gè)人收益。姜付秀[3]認(rèn)為我國(guó)上市公司主要是基于組織理性動(dòng)機(jī)(降低公司風(fēng)險(xiǎn))和個(gè)人理性動(dòng)機(jī)(公司高管出于利己動(dòng)機(jī)的考慮)而選擇多元化經(jīng)營(yíng)模式。企業(yè)多元化經(jīng)營(yíng)理論上的出發(fā)點(diǎn)就是短期經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)最大化,長(zhǎng)期投資者收益回報(bào)最大化[6]。與主營(yíng)業(yè)務(wù)不相關(guān)的多元化對(duì)公司的可持續(xù)發(fā)展能力具有負(fù)向影響,因此企業(yè)應(yīng)更注重專(zhuān)業(yè)化經(jīng)營(yíng),集中力量發(fā)展主業(yè),培育自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),即使采取多樣化策略,也應(yīng)該選擇與主業(yè)關(guān)聯(lián)度高的行業(yè)[7]。也有學(xué)者認(rèn)為只有當(dāng)企業(yè)具有了核心競(jìng)爭(zhēng)力,積累了一定的資金和剩余資源,且原有產(chǎn)業(yè)處于衰退期時(shí)企業(yè)才可實(shí)施多元化戰(zhàn)略,盲目的非相關(guān)多元化會(huì)加大企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性[5]。多元發(fā)展與績(jī)效之間是倒U型的關(guān)系,當(dāng)公司從單一的產(chǎn)業(yè)類(lèi)別擴(kuò)展到關(guān)聯(lián)性行業(yè)時(shí),公司業(yè)績(jī)會(huì)提高,但若繼續(xù)擴(kuò)大到產(chǎn)業(yè)鏈不相干產(chǎn)業(yè),企業(yè)的業(yè)績(jī)則開(kāi)始下降。對(duì)于農(nóng)業(yè)相關(guān)上市公司而言,多元化經(jīng)營(yíng)不利于主營(yíng)業(yè)務(wù)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,阻礙了農(nóng)業(yè)上市公司整體的發(fā)展[4]。
基于前期文獻(xiàn)可以看出,關(guān)于多元化的研究,前期主要是從企業(yè)多元化的動(dòng)機(jī)和多元化帶來(lái)的績(jī)效等層面進(jìn)行了深入的分析,認(rèn)為企業(yè)應(yīng)選擇關(guān)聯(lián)度高的行業(yè)進(jìn)行多元化;多元化可能會(huì)加大企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性;多元化可能導(dǎo)致企業(yè)業(yè)績(jī)下降,阻礙企業(yè)成長(zhǎng)。但現(xiàn)有的文獻(xiàn)主要分析的是上市公司多元化經(jīng)營(yíng),鮮有文獻(xiàn)專(zhuān)門(mén)針對(duì)飼料行業(yè)企業(yè)多元化經(jīng)營(yíng)進(jìn)行分析。鑒于此,本文基于對(duì)國(guó)內(nèi)飼料行業(yè)上市公司發(fā)展現(xiàn)狀的分析,發(fā)現(xiàn)飼料企業(yè)跨業(yè)經(jīng)營(yíng)的較多。本文首先分析了飼料行業(yè)上市公司多元化經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)狀;其次分析了飼料上市公司多元化經(jīng)營(yíng)帶來(lái)的影響以及飼料上市公司多元化經(jīng)營(yíng)成功的案例;最后分析了飼料類(lèi)企業(yè)選擇多元化經(jīng)營(yíng)的原因。
截至2020年底,仍然以生產(chǎn)銷(xiāo)售飼料產(chǎn)品為主營(yíng)業(yè)務(wù)的上市公司有8家。8家企業(yè)均進(jìn)行了跨產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng),主要涉足金融、工程建設(shè)、新能源、互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域。只有3家飼料企業(yè)的多元化是與主營(yíng)業(yè)務(wù)密切相關(guān),如良種豬的繁育、肉食品加工等。
本文利用國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)下載了8家飼料行業(yè)上市企業(yè)數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)2007-2019年期間,大多數(shù)飼料企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率是負(fù)增長(zhǎng)。通威股份有限公司連續(xù)13年主營(yíng)業(yè)務(wù)收入是負(fù)增長(zhǎng)。湖南正虹科技發(fā)展股份有限公司僅在2009年實(shí)現(xiàn)了主營(yíng)業(yè)務(wù)收入正增長(zhǎng)。廣東海大集團(tuán)股份有限公司僅在2015年實(shí)現(xiàn)了主營(yíng)業(yè)務(wù)收入正增長(zhǎng)。寧波天邦股份有限公司僅在2018、2019年2年實(shí)現(xiàn)了營(yíng)業(yè)收入正增長(zhǎng)。江西正邦實(shí)業(yè)有限公司在2009、2010、2017、2019共4年是實(shí)現(xiàn)了正增長(zhǎng)。四川新希望農(nóng)業(yè)股份有限公司在2007、2010、2014、2017、2019共5年實(shí)現(xiàn)了主營(yíng)業(yè)務(wù)收入正增長(zhǎng)。新疆天康畜牧生物技 術(shù) 股 份 有 限 公 司 在2008、2011、2014、2016、2018共5年實(shí)現(xiàn)了營(yíng)業(yè)收入正增長(zhǎng)。北京大北農(nóng)科技集團(tuán)股份有限公司實(shí)現(xiàn)了9年的正增長(zhǎng)。
主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率為本期主營(yíng)業(yè)務(wù)收入減去比較期(基期)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入之差除以比較期主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比。因此,可以用其來(lái)推斷公司產(chǎn)品的生命周期,研判公司目前所處的發(fā)展階段。一般而言,若主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率大于10%,則說(shuō)明產(chǎn)品處于成長(zhǎng)期,能繼續(xù)保持較好的增長(zhǎng),還沒(méi)有面臨產(chǎn)品更新的風(fēng)險(xiǎn)。若主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率大于5%小于10%,則說(shuō)明公司產(chǎn)品進(jìn)入了穩(wěn)定期,后續(xù)將進(jìn)入衰退期,需要開(kāi)始研發(fā)新產(chǎn)品。若該比率低于5%,則表明公司產(chǎn)品進(jìn)入了衰退期,難以保持現(xiàn)有的市場(chǎng)份額,主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)也開(kāi)始滑坡,若沒(méi)有新產(chǎn)品,將進(jìn)入衰落期。因此飼料企業(yè)多元化的主要原因可能在于主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的負(fù)增長(zhǎng)。
此外,我們發(fā)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率連續(xù)13年負(fù)增長(zhǎng)的通威股份有限公司跨界經(jīng)營(yíng)最多,說(shuō)明跨界經(jīng)營(yíng)分散了公司的人力、物力和財(cái)力,導(dǎo)致主營(yíng)業(yè)務(wù)收入持續(xù)下降。與其形成對(duì)比的是北京大北農(nóng)科技集團(tuán)股份有限公司,該公司圍繞主業(yè)進(jìn)行農(nóng)業(yè)相關(guān)領(lǐng)域的拓展,取得了較好的成績(jī),主營(yíng)業(yè)務(wù)是唯一一家在13年時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)9年正增長(zhǎng)的企業(yè)。
通過(guò)表1可知,所選取的8家飼料上市企業(yè)均實(shí)施了多元化經(jīng)營(yíng)。從整理出來(lái)的關(guān)于業(yè)務(wù)范圍的情況來(lái)看,大多數(shù)企業(yè)選擇了與主營(yíng)業(yè)務(wù)不相干的行業(yè)進(jìn)行多元化,例如通威股份有限公司,其在2007-2019年期間主營(yíng)業(yè)務(wù)收入連續(xù)13年下降,說(shuō)明企業(yè)為了獲得更好的發(fā)展空間,保持盈利能力,選擇對(duì)非飼料行業(yè)進(jìn)行投資。但也說(shuō)明,脫離主營(yíng)業(yè)務(wù)的多元化,分散了企業(yè)人力、物力和財(cái)力,反而拖累了主業(yè)的發(fā)展。個(gè)別企業(yè)多元化業(yè)務(wù)集中在與飼料產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè),例如養(yǎng)殖、疫苗、食品加工等,具有代表性的企業(yè)有大北農(nóng)科技集團(tuán)股份有限公司、新疆天康畜牧生物技術(shù)股份有限公司、廣東海大集團(tuán)股份有限公司。
表1 中國(guó)飼料上市公司多元化經(jīng)營(yíng)范圍
從表2可以看出,2007-2019年中國(guó)飼料上市公司僅有北京大北農(nóng)科技集團(tuán)股份有限公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入平均增長(zhǎng)率為正數(shù),其他7家飼料企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率均為負(fù)數(shù)。其次是凈資產(chǎn)收益率,凈資產(chǎn)收益率是企業(yè)凈利潤(rùn)與凈資產(chǎn)的比率,是核心的財(cái)務(wù)分析指標(biāo),主要反映股東權(quán)益的收益水平,用來(lái)衡量公司應(yīng)用自有資本的效率。該指標(biāo)值越高,說(shuō)明自由資本投資帶來(lái)的收益越高,反映自有資本獲取凈收益的能力。
表2 2007-2019年飼料上市公司凈資產(chǎn)收益率及主營(yíng)業(yè)務(wù)收入平均增長(zhǎng)率
巴菲特認(rèn)為優(yōu)秀的上市公司凈資產(chǎn)收益率應(yīng)連續(xù)多年在15%-30%之間。表2可以看出僅有四川新希望農(nóng)業(yè)股份有限公司的凈資產(chǎn)收益率達(dá)到15.32%,超過(guò)15%,4家公司的凈資產(chǎn)收益率達(dá)到10%以上,1家公司的資產(chǎn)產(chǎn)收益率在5%以下。整體而言,飼料上市公司的凈資產(chǎn)收益率偏低,絕大多數(shù)企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入持續(xù)負(fù)增長(zhǎng),也說(shuō)明飼料行業(yè)處于夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)之列。
以上數(shù)據(jù)也說(shuō)明,飼料上市公司的多元化經(jīng)營(yíng),沒(méi)有給企業(yè)帶來(lái)高的收益,相反,大多數(shù)飼料企業(yè)的多元化給企業(yè)帶來(lái)了更多的不確定性和風(fēng)險(xiǎn),拖累了主營(yíng)業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)。
從表1以及表2可以看出,在8家飼料類(lèi)上市公司中,大北農(nóng)科技集團(tuán)股份有限公司的業(yè)績(jī)最優(yōu),主營(yíng)業(yè)務(wù)收入9年正增長(zhǎng),凈資產(chǎn)收益率也達(dá)到了11.77%。從表3公司發(fā)展歷程可以看出,北京大北農(nóng)科技集團(tuán)股份有限公司的跨業(yè)經(jīng)營(yíng)是圍繞農(nóng)業(yè)來(lái)逐步開(kāi)展。大北農(nóng)科技集團(tuán)多元化有以下特點(diǎn):首先,大北農(nóng)科技集團(tuán)主要是通過(guò)成立新公司來(lái)進(jìn)軍新的領(lǐng)域,其優(yōu)勢(shì)在于沒(méi)有前期的負(fù)擔(dān)和包袱,可以根據(jù)最新的發(fā)展形式進(jìn)行管理,同時(shí)不會(huì)帶來(lái)文化或理念的沖突,能夠延續(xù)大北農(nóng)集團(tuán)本身的優(yōu)良文化。其次,大北農(nóng)集團(tuán)在進(jìn)軍新領(lǐng)域過(guò)程中首先投入的是人才,成立專(zhuān)門(mén)的專(zhuān)家隊(duì)伍,進(jìn)行自主研發(fā)。截至2020年,大北農(nóng)集團(tuán)擁有5個(gè)國(guó)家級(jí)科研平臺(tái),4家國(guó)家農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化重點(diǎn)龍頭企業(yè),23家國(guó)家級(jí)高新技術(shù)企業(yè),建有北京市首家民營(yíng)企業(yè)院士專(zhuān)家工作站,中關(guān)村科技園海淀園博士后工作站分站。因此,大北農(nóng)集團(tuán)在人才積累及創(chuàng)新方面走在了行業(yè)的前列,人才的儲(chǔ)備及創(chuàng)新為多元化經(jīng)營(yíng)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。再次,大北農(nóng)集團(tuán)的多元化是逐步展開(kāi),且都是農(nóng)業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè),一定程度上可以實(shí)現(xiàn)資源共享,產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng),進(jìn)而提高企業(yè)的整體盈利能力和競(jìng)爭(zhēng)力。
表3 大北農(nóng)科技集團(tuán)股份有限公司多元化歷程
鑒于上述分析,我們可以發(fā)現(xiàn),飼料行業(yè)企業(yè)進(jìn)行多元化經(jīng)營(yíng)的主要?jiǎng)訖C(jī)如下:
飼料企業(yè)屬于農(nóng)業(yè)上市公司,以農(nóng)業(yè)為主營(yíng)業(yè)務(wù)的公司,除了面臨市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)外,還面臨很大的自然風(fēng)險(xiǎn),使得飼料企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)面臨更大的不穩(wěn)定和不確定性。例如家禽養(yǎng)殖往往受到氣候、疫情、環(huán)保政策等一系列的影響。養(yǎng)殖業(yè)作為飼料的需求端,養(yǎng)殖業(yè)的不穩(wěn)定直接導(dǎo)致了需求的不穩(wěn)定,這直接造成了飼料上市公司的經(jīng)濟(jì)損失。
在此情況下,拓寬經(jīng)營(yíng)范圍,尋求多元化發(fā)展路徑,能夠有效規(guī)避農(nóng)業(yè)帶來(lái)的雙重風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)還可以利用在其他領(lǐng)域的盈利來(lái)提高企業(yè)抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力,提高企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效益。
企業(yè)的本質(zhì)是追求高額利潤(rùn),飼料上市公司也不例外。當(dāng)飼料上市公司經(jīng)營(yíng)狀況出現(xiàn)不佳,或長(zhǎng)期未達(dá)到其既定的盈利目標(biāo)時(shí),飼料上市公司會(huì)嘗試開(kāi)拓新的業(yè)務(wù)渠道,尋找新的創(chuàng)新點(diǎn)以實(shí)現(xiàn)企業(yè)利潤(rùn)的增長(zhǎng)。尤其是目前的金融以及房地產(chǎn)行業(yè)的高額利潤(rùn)以及信息互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的蓬勃發(fā)展,這些新業(yè)務(wù)對(duì)于農(nóng)業(yè)上市公司來(lái)說(shuō)極具吸引力,他們更加傾向于將在資本市場(chǎng)上籌措的資金,投資到金融、房地產(chǎn)等高收益的業(yè)務(wù)中去。
短期內(nèi)企業(yè)能夠通過(guò)多元化經(jīng)營(yíng)尋求利潤(rùn)收益來(lái)彌補(bǔ)飼料生產(chǎn)的不足,利用協(xié)同效應(yīng)來(lái)整合剩余資源,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值最大化的目標(biāo)。適度的多元化經(jīng)營(yíng)能夠?qū)⒐緝?yōu)秀的管理經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行推廣和應(yīng)用,充分整合公司現(xiàn)有的資源,實(shí)現(xiàn)一加一大于二的效果。此外,開(kāi)辟新的業(yè)務(wù)領(lǐng)域也能夠?qū)⒐臼S嗟娜?、才、物等資源進(jìn)行轉(zhuǎn)移,實(shí)現(xiàn)合理配置資源。
從上文的分析可以看出我國(guó)8家飼料行業(yè)上市企業(yè)均開(kāi)展了多元化經(jīng)營(yíng),但多元化經(jīng)營(yíng)成功的案例偏少,僅有大北農(nóng)科技集團(tuán)股份有限公司的多元化經(jīng)營(yíng)取得了效果,實(shí)現(xiàn)了“1+1>2”的目標(biāo)。飼料類(lèi)企業(yè)實(shí)施多元化的原因主要有三個(gè):一是分散企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn);二是尋找新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn);三是謀求利潤(rùn)最大化?;谏衔牡姆治觯疚奶岢鲆韵聦?duì)策建議:
(1)政府應(yīng)加大對(duì)飼料類(lèi)上市公司的支持。飼料行業(yè)歸屬于農(nóng)業(yè)大類(lèi),相對(duì)于其他行業(yè)而言,面臨的風(fēng)險(xiǎn)更大。同時(shí)飼料行業(yè)發(fā)展的好壞直接影響種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)等農(nóng)業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè),關(guān)系國(guó)計(jì)民生。因此,政府可以通過(guò)政府專(zhuān)項(xiàng)補(bǔ)貼、降低稅收等方式來(lái)提高飼料類(lèi)企業(yè)進(jìn)行主業(yè)經(jīng)營(yíng)的積極性,在飼料行業(yè)深耕細(xì)作,做大做強(qiáng)。
(2)飼料類(lèi)上市公司應(yīng)加強(qiáng)調(diào)研,慎重采用多元化策略。飼料類(lèi)上市公司在進(jìn)行多元化前,應(yīng)充分調(diào)研,不能盲目拓展到不熟悉的領(lǐng)域,而應(yīng)圍繞主業(yè)進(jìn)行拓展。同時(shí)積極把握國(guó)家一系列的支農(nóng)、惠農(nóng)等相關(guān)政策,在做大做強(qiáng)主業(yè)的過(guò)程中,逐步探索多元化經(jīng)營(yíng)。
(3)飼料類(lèi)上市公司應(yīng)注重創(chuàng)新。創(chuàng)新是企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,也是取得高額收益的前提。此外,應(yīng)注重差異化發(fā)展,細(xì)化自身的服務(wù)對(duì)象,避免扎堆導(dǎo)致的惡性競(jìng)爭(zhēng)。
清遠(yuǎn)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)2021年6期