胡博文
(河南大學(xué) 歷史文化學(xué)院,河南 開(kāi)封 475001)
親蠶禮又名親桑禮、先蠶禮,是我國(guó)古代封建王朝的一項(xiàng)重要典禮,其性質(zhì)屬于五禮中的吉禮。據(jù)典籍記載,周代就有親蠶禮,后世王朝沿襲,當(dāng)然不同的朝代在親蠶禮具體的儀注上又有所不同。
唐宋時(shí)期可以說(shuō)是親蠶禮沿革中的一個(gè)轉(zhuǎn)折,其中最重要的就是親蠶禮舉行的地點(diǎn)與之前有了質(zhì)的不同。前人對(duì)唐宋時(shí)期的親蠶禮有所研究,尤其是唐朝親蠶禮, 然而在對(duì)王朝內(nèi)部的禮制沿革和實(shí)踐方面仍有未備①。本文擬通過(guò)考察分析唐宋親蠶禮的禮制沿革與實(shí)踐, 揭示親蠶地點(diǎn)變化背后的原因。
唐代親蠶禮創(chuàng)制于何時(shí)? 史無(wú)記載。 然而《舊唐書(shū)》記載:“神堯受禪,未遑制作,郊廟宴享,悉用隋代舊儀。 ”[1]816“神堯”為唐高祖李淵,“郊廟宴享”就是指代吉禮,祭祀先蠶也常稱為“享先蠶”。根據(jù)《隋書(shū)》記載,隋朝的吉禮當(dāng)中就有親蠶禮??梢?jiàn)唐初高祖建國(guó)之時(shí)就有親蠶禮。
唐代親蠶禮最早的實(shí)踐在貞觀時(shí)期。 雖然高祖時(shí)期已有親蠶禮,然而史書(shū)并未記載其實(shí)踐,這可能與其嫡妻竇氏早逝有關(guān)。 貞觀時(shí)期親蠶禮的實(shí)踐有兩次,分別為貞觀元年和貞觀九年。 《舊唐書(shū)》記載:“(貞觀元年)三月癸巳,皇后親蠶。 ”[2]32《唐會(huì)要》記載:“九年三月,文德皇后率內(nèi)外命婦有事于先蠶。 ”[3]260文德皇后即長(zhǎng)孫皇后。 《貞觀禮》為太宗時(shí)期編撰的禮書(shū)。關(guān)于《貞觀禮》的編撰時(shí)間史無(wú)明載,有研究認(rèn)為《貞觀禮》的編撰應(yīng)該始于貞觀二年,完成于貞觀十一年,且《貞觀禮》雖主要來(lái)源于隋禮,然而也受南朝的影響[4]55。 雖然貞觀元年和貞觀九年時(shí)《貞觀禮》并未修成,但是這兩次親蠶也多少反映了《貞觀禮》中對(duì)親蠶禮的規(guī)定。
高宗時(shí)期對(duì)親蠶禮有兩項(xiàng)重大變革。 《唐會(huì)要》載:“永徽三年三月七日,制以先蠶為中祀。 后不祭,則皇帝遣有司享之,如先農(nóng)?!盵3]260這兩項(xiàng)重大變革就是明確了先蠶禮的等級(jí)為中祀和皇后不親自祭祀可以派遣有司享之。 在唐高宗以前歷代帝王對(duì)親蠶禮并未做出明確的等級(jí)劃分,有的只是規(guī)定可以用“太牢”“少牢”之禮祭祀先蠶②。 逮至唐高宗時(shí)將親蠶禮規(guī)定為“中祀”,并為后世所遵循③。 《顯慶禮》是高宗時(shí)期最重要的禮書(shū)。在編撰《顯慶禮》時(shí),許敬宗建議道:“且先農(nóng)、先蠶,俱為中祭,或六或四,理不可通……今請(qǐng)大祀同為十二,中祀同為十,小祀同為八,釋奠準(zhǔn)中祀。 ”[1]825許敬宗的建議起到了規(guī)范親蠶禮的作用?!吨芏Y》就有規(guī)定如果王后不親自參與祭祀,可以派遣大宗伯代替[5]763。 唐高宗之前也只有北齊有類似規(guī)定,“使公卿以一太牢祠先蠶黃帝軒轅氏于壇上?!盵6]145但北齊僅僅是公卿代皇后祭祀先蠶,祭祀后皇后依舊要親桑,皇后依舊是親蠶禮的主要參與者。然而唐高宗時(shí)期規(guī)定,可以派遣有司祭祀先蠶,祭祀完成后親蠶禮也就此結(jié)束。在這一類型親蠶禮中“有司”就是主要參與者。 自從唐高宗有此規(guī)定之后,以后歷朝紛紛效仿。永徽在顯慶之前,這些規(guī)定也一定成為《顯慶禮》的一部分。
高宗時(shí)期親蠶禮一共實(shí)踐了五次, 參與親蠶的皇后都是武則天。 分別為顯慶元年三月辛巳親蠶于北郊[2]75,總章二年三月癸巳④,咸亨五年三月己巳[2]98,上元元年三月己巳[7]71,上元二年三月丁巳親蠶于邙山之陽(yáng)[2]100。邙山在洛陽(yáng)之北,也可以稱之為北郊。這五次親蠶禮都發(fā)生在永徽之后,可以體現(xiàn)出《顯慶禮》中親蠶禮的規(guī)定。 通過(guò)以上記載和分析, 可以看出《顯慶禮》在親蠶禮方面既有繼承也有發(fā)展。
玄宗時(shí)期記載的親蠶一共有三次, 分別為開(kāi)元元年、開(kāi)元二年和開(kāi)元七年(見(jiàn)表1)。 然而這三次親蠶頗令人懷疑。 首先是出處比較亂, 開(kāi)元元年見(jiàn)于《舊唐書(shū)》《新唐書(shū)》和《資治通鑒》,開(kāi)元二年出自《唐會(huì)要》,開(kāi)元七年見(jiàn)于《唐令拾遺》。其次親蠶時(shí)間亂,同樣是開(kāi)元元年親蠶,《舊唐書(shū)》記載為“三月辛卯”,《新唐書(shū)》為“正月辛巳”,《資治通鑒》為“三月辛巳”。此外《唐會(huì)要》記載開(kāi)元二年親蠶為“正月辛巳”。 在親蠶月份上既有三月也有正月, 在日子上既有巳日也有非巳日。最后親蠶地點(diǎn)較亂,開(kāi)元七年皇后親蠶于西郊,不同于唐朝以前親蠶于北郊。 此外,以上三次親蠶還有一個(gè)共同特點(diǎn),即都發(fā)生于《開(kāi)元禮》制定之前。雖然記載并不代表真實(shí),然而依舊可以看出《開(kāi)元禮》之前有關(guān)親蠶禮實(shí)踐的混亂,所以需要重新制定儀注。玄宗時(shí)期最重要的禮書(shū)是《開(kāi)元禮》。開(kāi)元十年右丞相張悅上奏修禮, 開(kāi)元二十年九月頒布施行,歷經(jīng)十年[1]818-819。 其“卷四十八·皇后季春吉巳享先蠶親?!焙汀熬硭氖拧ぜ敬杭认硐刃Q于公桑有司攝事”二卷記載了對(duì)親蠶禮的規(guī)定。玄宗時(shí)期重制親蠶禮,《唐會(huì)要》評(píng)論道:“自嗣圣以來(lái)廢闕此禮,至是始重行焉。 ”[3]261總體而言《開(kāi)元禮》中關(guān)于親蠶禮的規(guī)定基本承襲貞觀和顯慶年間的規(guī)定。
表1 開(kāi)元年間有關(guān)親蠶實(shí)踐的記載
《開(kāi)元禮》雖為一代大典,但是猶有未備。其中最重要的是未對(duì)親蠶地點(diǎn)做出明確規(guī)定。 稍后成書(shū)的《唐六典》則在親蠶地點(diǎn)記載上面出現(xiàn)了矛盾:卷四記載“季春吉巳,享先蠶于西郊”[8]122,卷十二“季春吉巳,皇后親蠶于公桑,享先蠶于北郊”[8]356。 似乎唐朝此時(shí)親桑和享先蠶并未在一地。 此后親蠶地點(diǎn)又轉(zhuǎn)換到了內(nèi)苑,《舊唐書(shū)》載:“(乾元二年三月)己巳,皇后祀先蠶于苑中。 ”[2]255唐肅宗的張皇后于乾元二年三月己巳日親蠶于苑中。唐德宗時(shí)期成書(shū)的《大唐郊祀錄》記載親蠶地點(diǎn)為“宮北苑中”[9]340。
宋朝親蠶禮始于太祖。 太祖立國(guó)后開(kāi)始制禮,“開(kāi)寶中……撰《開(kāi)寶通禮》二百卷,本唐《開(kāi)元禮》而損益之”[10]2421。 《宋史》記載:“《開(kāi)寶通禮》:季春吉巳,享先蠶于公桑。 前享五日,諸與享官散齋三日,致齋二日。 享日未明五刻,設(shè)先蠶氏神坐于壇上北方,南向。 尚宮初獻(xiàn),尚儀亞獻(xiàn),尚食終獻(xiàn)。 女相引三獻(xiàn)之禮,女祝讀文,飲福、受胙如常儀?!盵10]2493可見(jiàn)《開(kāi)寶通禮》中是有親蠶禮的。 《開(kāi)寶通禮》既然是損益《開(kāi)元禮》而撰,由于《開(kāi)元禮》中親蠶禮儀注完備,所以宋初親蠶禮應(yīng)該也是完備的。
太祖之后又有三位皇帝對(duì)親蠶禮制重新規(guī)定。雖然《開(kāi)寶通禮》中有完備的儀注,然而此后“先蠶之禮久廢”[10]2493,直到真宗景德三年聽(tīng)從王欽若的建議才重新祭祀先蠶[11]522。表 2 是根據(jù)《宋史·禮志》和《太常因革禮》中關(guān)于親蠶禮的內(nèi)容制作,展示真宗、仁宗、神宗三朝對(duì)親蠶的禮制規(guī)定。從表中可以看出親蠶類型都為“遣官攝事”,然而根據(jù)《宋史·后妃上》記載,仁宗的曹皇后就曾親蠶于禁苑[12]8620。
表2 真宗、仁宗、神宗三朝對(duì)親蠶禮的規(guī)定
徽宗時(shí)期重新制定親蠶禮。政和年間禮局以“今既開(kāi)籍田以供粢盛,而未有公桑蠶室以供祭服,尚為闕禮”[10]2494為由請(qǐng)求重制親蠶禮。政和年間重制親蠶禮的儀注應(yīng)該都記載于《政和五禮新儀》當(dāng)中,然而該書(shū)中此部分已佚。 幸而《宋史》記載了宣和元年鄭皇后親蠶故事,得以窺見(jiàn)其貌?;兆跁r(shí)期的親蠶儀注與前朝后世并無(wú)大的改變, 親蠶的要素與流程大體相同。然而在這其中最值得注意的是親蠶的位置。通過(guò)先前的分析可知宋朝在徽宗之前親蠶位置幾變:真宗時(shí)期的東郊、 仁宗時(shí)期的內(nèi)苑、 神宗時(shí)期的北郊?;兆跁r(shí)期沒(méi)有明文記載親蠶位置,所以應(yīng)該沿用神宗時(shí)期的規(guī)定親蠶于北郊。 然而徽宗宣和元年的親蠶禮,皇后卻是“即延福宮行禮”[10]2495。 延福宮是坐落于汴京城內(nèi)的皇家園林,顯然不符合北郊的規(guī)定?;兆跁r(shí)期舉行過(guò)兩次親蠶禮,一次為宣和元年三月,一次為宣和六年閏二月[10]2496-2497。 這兩次親蠶實(shí)踐跟親蠶禮的制定和修改密不可分。 宣和元年的親蠶禮是對(duì)政和時(shí)期新制定親蠶禮的實(shí)踐, 宣和六年的親蠶禮是對(duì)宣和時(shí)期修改后的親蠶禮的實(shí)踐。
徽宗以后,宋室南遷,國(guó)家動(dòng)蕩,直到高宗紹興七年才“始以季春吉巳日享先蠶”[10]2497,孝宗乾道年間將親蠶禮升為中祀。 此后南宋再無(wú)有關(guān)親蠶禮的記載。
唐宋兩朝的親蠶禮各有特點(diǎn)。 唐朝親蠶禮的主要特點(diǎn)有二:一是記載親蠶次數(shù)多。唐朝共親蠶十一次, 是除去清朝在古代記載親蠶次數(shù)最多的朝代⑤。二是皇后通過(guò)親蠶禮積極影響政治[13]95-96。 唐高宗時(shí)期武則天親蠶5 次,占據(jù)唐朝總數(shù)的一半,武則天通過(guò)積極舉行親蠶禮來(lái)擴(kuò)大其政治影響力。 唐肅宗張皇后親蠶于內(nèi)苑,據(jù)記載“后于光順門受外命婦朝,親蠶苑中,內(nèi)外命婦相見(jiàn),儀注甚盛”[14]2186。 張皇后則通過(guò)對(duì)儀注的變更來(lái)凸現(xiàn)其權(quán)勢(shì)。 宋朝親蠶禮的主要特點(diǎn)是不受重視。首先是禮制規(guī)定變化頻繁。以親蠶地點(diǎn)為例: 真宗時(shí)期規(guī)定為東郊, 神宗時(shí)期為北郊, 而具體實(shí)踐仁宗時(shí)期在內(nèi)苑, 徽宗時(shí)期在延福宮。 其次是實(shí)踐相對(duì)較少。 雖然宋初即有親蠶禮,然而兩宋300 余年僅親蠶4 次, 其中明確記載的僅有2 次。 再次是禮制規(guī)定為遣官攝事,而非皇后親蠶。第四,與籍田禮的對(duì)比。 親蠶和籍田雖然時(shí)常并舉,但是實(shí)際地位和完備程度并不相同,如宋朝規(guī)定“自今依先農(nóng)例,遣官攝事”[10]2493“今既開(kāi)籍田以供粢盛,而未有公桑蠶室以供祭服,尚為闕禮”。 最后是祭祀等級(jí),雖然宋朝親蠶禮等級(jí)是中祀,然而仁宗時(shí)期祭祀?yún)s是“羊豕各一”。羊豕各一是少牢之禮,然而以前諸朝普遍是太牢之禮,以表達(dá)對(duì)親蠶禮的重視。親蠶禮反映了女性與政治的關(guān)系, 也折射出女性的社會(huì)地位。唐朝時(shí)期的親蠶禮受到重視,而宋朝時(shí)期卻不受重視, 反映了唐朝女性的社會(huì)地位要高于宋朝女性的社會(huì)地位。
唐宋兩朝的親蠶禮除了各有特點(diǎn)外, 還有以下三個(gè)共同特征。 首先,有記載的存續(xù)時(shí)間長(zhǎng)。 唐朝從有記載的貞觀二年開(kāi)始一直到唐德宗時(shí)期, 中間持續(xù)了150 余年。 宋朝從宋初的《開(kāi)寶通禮》到南宋孝宗乾道年間,中間一共存續(xù)了大約兩百年。 其次,親蠶禮自創(chuàng)制后不斷經(jīng)過(guò)修訂,最終趨于完善。唐朝親蠶禮最初繼承自隋朝,于《貞觀禮》中固定下來(lái),經(jīng)過(guò)《顯慶禮》的修訂,最終完善于《開(kāi)元禮》。宋朝親蠶禮創(chuàng)制于《開(kāi)寶通禮》,后經(jīng)真宗、仁宗、神宗三朝的實(shí)踐與修訂,最終完善于徽宗時(shí)期的《政和五禮新儀》。最后,禮制規(guī)定與具體實(shí)踐有出入。其中最大的出入就是親蠶地點(diǎn)的選擇。 雖然唐玄宗時(shí)《開(kāi)元禮》未明確親蠶位置,而《唐六典》記載了“北郊”與“西郊”,卻沒(méi)有提供親蠶于內(nèi)苑的選擇, 然而肅宗張皇后卻親蠶于內(nèi)苑。宋真宗時(shí)期規(guī)定親蠶于東郊,然而仁宗時(shí)期卻親蠶于內(nèi)苑。 徽宗應(yīng)是延續(xù)神宗時(shí)期規(guī)定親蠶于北郊,然而實(shí)踐卻在延福宮。
從整個(gè)古代親蠶禮的禮制規(guī)定與實(shí)踐來(lái)看,從郊外到內(nèi)苑是一種趨勢(shì), 而這種趨勢(shì)就肇始于唐宋時(shí)期。
親蠶地點(diǎn)的選擇能夠反映一個(gè)朝代的思想觀念。中國(guó)古代親蠶的地點(diǎn)有一個(gè)變化的過(guò)程,大致可以劃分為三個(gè)時(shí)期:從北郊到東郊、西郊時(shí)期;北郊與西郊并存時(shí)期;從郊外到內(nèi)苑時(shí)期。
周代親蠶于北郊。 明確周代親蠶于北郊的記載一共有兩條,《禮記·祭統(tǒng)》載:“王后蠶于北郊,以共純服。諸侯耕于東郊,亦以共齊盛。夫人蠶于北郊,以共冕服。 ”[15]1603《周禮·內(nèi)宰》載:“中春,詔后帥外內(nèi)命婦始蠶于北郊,以為祭服。 ”[5]685為何親蠶于北郊? 根據(jù)《禮記》記載,周天子籍田于南郊,諸侯籍田于東郊,然而女性,不論是王后還是夫人都親蠶于北郊。夫人親蠶地點(diǎn)理應(yīng)與諸侯籍田地點(diǎn)相對(duì), 然而卻不是,鄭玄解釋道:“夫人不蠶于西郊,婦人禮少變也?!笨追f達(dá)注解:“‘夫人蠶于北郊,以共冕服’者,后太陰,故北;夫人少陰,故合西郊。 然亦北者,婦人質(zhì)少變,故與后同也?!盵15]1603在傳統(tǒng)的陰陽(yáng)觀念中,北方為陰為幽。 《禮記·檀弓下》載:“葬于北方北首,三代之達(dá)禮也,之幽之故也。 ”[5]1302從中可以看出周代主導(dǎo)女性親蠶于北郊的主要是陰陽(yáng)觀念。
西漢親蠶于東郊。關(guān)于西漢親蠶于東郊,當(dāng)時(shí)的典籍中無(wú)直接記載, 然而白坤先生通過(guò)對(duì)王政君太后親蠶記載的分析,并結(jié)合漢代的禁苑的分布,認(rèn)為西漢親蠶于東郊并非妄言[16]91。 故而《宋書(shū)·禮志》記載“漢則東郊”中的“漢”指的就是西漢。 西漢為何親蠶于東郊?時(shí)人無(wú)論,北宋認(rèn)為“漢蠶于東郊,以春桑生也”[10]2493-2494。因?yàn)闁|方五行屬木,四季屬春,春天桑樹(shù)生長(zhǎng),所以親蠶于東郊。 由此觀之,西漢親蠶于東郊主要是因?yàn)槲逍杏^念。
東漢、晉、東吳、劉宋為西郊。 晉、劉宋親蠶于西郊記載明確,東漢親蠶于西郊亦見(jiàn)于史料,只是東吳親蠶于西郊稍有疑問(wèn)。 《隋書(shū)》載:“吳韋昭制《西蠶頌》,則孫氏亦有其禮矣?!盵6]145韋昭仕東吳,且東吳丁孚曾著有《漢儀》記述東漢一朝的禮儀,所以東吳有條件舉行親蠶禮,且沿襲東漢親蠶儀,其親蠶的方位為西郊。晉朝親蠶于西郊亦是沿襲東漢,《隋書(shū)》:“晉太康六年,武帝楊皇后蠶于西郊,依漢故事。 ”[6]145劉宋因?yàn)槭茄匾u晉朝的親蠶禮,所以《宋書(shū)》在記載晉朝親蠶禮后道:“宋孝武大明四年,又修此禮。 ”[17]356東漢為何親蠶于西郊?《白虎通》解釋道:“耕于東郊何?東方少陽(yáng),農(nóng)事始起。桑于西郊?西方少陰,女功所成?!盵18]276晉朝為何親蠶于西郊? 《晉書(shū)》:“于是蠶于西郊,蓋與藉田對(duì)其方也。 ”[19]590東漢和晉朝對(duì)之所以選擇西郊的解釋看似不同,實(shí)則都是從陰陽(yáng)對(duì)立、男女對(duì)應(yīng)的角度出發(fā)。 綜上所述,東漢、晉朝之所以親蠶于西郊主要是因?yàn)殛庩?yáng)觀念。
周代親蠶于北郊是由于陰陽(yáng)觀念, 西漢親蠶于東郊是由于五行觀念, 東漢和晉親蠶于西郊又是由于陰陽(yáng)觀念??偠灾瑥闹艹綍x朝親蠶地點(diǎn)的選擇主要受陰陽(yáng)五行思想的影響。
南北朝時(shí)期北郊與西郊并存。 南朝劉宋時(shí)期依舊親蠶于西郊, 已在前文論述。 北朝普遍親蠶于北郊,且呈現(xiàn)出向周代回歸的傾向。
最早出現(xiàn)向周代回歸傾向的是三國(guó)時(shí)期的曹魏。 《晉書(shū)》:“魏文帝黃初七年正月, 命中宮蠶于北郊,依周典也。 ”[19]590曹魏在正月親蠶,然而周代親蠶于季春三月,親蠶時(shí)間與周朝不同。 整體而言,曹魏的親蠶禮是模仿周代而制定。
北朝親蠶禮由北魏開(kāi)始。 北魏親蠶于北郊,《魏書(shū)》:“(景明四年)三月己巳,皇后先蠶于北郊。 ”[20]196北魏親蠶禮創(chuàng)制于北魏宣武帝景明三年, 首次實(shí)踐為景明四年三月, 可見(jiàn)北魏王朝親蠶的方位亦是在北郊。北魏親蠶于北郊是繼承周代親蠶禮的方位。景明三年宣武帝曾下詔曰:“既禮盛周宣《斯干》之制,事高漢祖壯麗之儀,可依典故,備茲考告,以稱遐邇?nèi)顺贾?”[20]195可見(jiàn)宣武帝建立親蠶禮的來(lái)源有二:“周宣”和“漢祖”,也就是“宗周舊制”和“漢家故事”[21]101。 然而“漢家故事”為東郊和西郊,只有“宗周舊制”是北郊。且北魏籍田于南郊,符合“宗周舊制”,所以北魏親蠶禮的地點(diǎn)應(yīng)是繼承周代。 北魏之后的北周、北齊和隋亦是親蠶于北郊。此三個(gè)王朝親蠶禮同見(jiàn)于《隋書(shū)》,雖然僅明確記載北齊和隋親蠶方位為北郊, 然而根據(jù)體例和上下文聯(lián)系可推知北周亦是親蠶于北郊。
從曹魏到北魏再到北齊、北周和隋,為何會(huì)向北郊回歸?揣度其可能原因有三:一是東漢末年儒學(xué)的興盛。 東漢末年儒學(xué)大盛,涌現(xiàn)出馬融、鄭玄等一批儒學(xué)大師,積極對(duì)經(jīng)文進(jìn)行注解闡釋,代表有鄭玄對(duì)“三禮”的注解。從學(xué)林延及政治,便是以周代為藍(lán)本的傳統(tǒng)政治的復(fù)興[22]171。 曹魏統(tǒng)治者生于漢末,深受影響,因此在創(chuàng)制親蠶禮時(shí)自然“依周典”。二是爭(zhēng)奪中原文化的正統(tǒng)。無(wú)論是曹魏所屬的三國(guó)時(shí)期,還是北魏所屬的南北朝時(shí)期都是亂世,群雄割據(jù),諸侯并起。 此時(shí)王朝的正統(tǒng)性就顯得至關(guān)重要。 三國(guó)時(shí)期,蜀漢以漢朝正統(tǒng)自居,而曹魏若想壓過(guò)蜀漢,只能向漢朝以前的周代尋求。 北魏是入主中原的少數(shù)民族建立起來(lái)的王朝,亦需來(lái)自中原文化的支持。所以在祖先方面他們認(rèn)為自己是黃帝的后裔[20]1,在典章制度方面積極向漢族文化靠攏。三是北齊、北周和隋沿襲前一王朝的規(guī)定。北魏后來(lái)分裂為東魏和西魏,東魏后來(lái)被北齊代替,西魏被北周代替。所以北齊和北周的禮制可以看做是直接繼承了北魏。 然而并非一成不變的繼承, 比如親蠶的車輿北魏與北齊北周不同,蠶神北齊為黃帝、北周為西陵氏,又各不相同。但是在親蠶地點(diǎn)上沒(méi)有做改變。隋朝脫胎于北周,其繼承了北周的一些制度。
從唐到清親蠶地點(diǎn)發(fā)生了從郊外到內(nèi)苑的轉(zhuǎn)變。 這一轉(zhuǎn)變過(guò)程有兩個(gè)趨勢(shì):一是從個(gè)體上,一個(gè)王朝內(nèi)部有從郊外到內(nèi)苑的趨勢(shì);二是從整體上,從唐到清的親蠶地點(diǎn)有一個(gè)從郊外到內(nèi)苑的趨勢(shì)。
從個(gè)體上來(lái)看從唐到清的每一王朝內(nèi)親蠶地點(diǎn)有一個(gè)從郊外到內(nèi)苑的趨勢(shì)。 唐代親蠶地點(diǎn)先郊外(或北郊或西郊)后為內(nèi)苑。 史書(shū)記載了唐朝舉行過(guò)十一次親蠶禮,其中前十次親蠶于郊外,最后一次肅宗張皇后親蠶于內(nèi)苑。宋代親蠶的地點(diǎn),最初真宗朝議定為東郊,而仁宗實(shí)踐卻是在禁苑。神宗時(shí)期重新規(guī)定在北郊,然而徽宗時(shí)期親蠶卻是在延福宮。宋朝親蠶地點(diǎn)雖稍有波折但是最終親蠶于禁苑。 唐宋時(shí)期為何會(huì)親蠶于禁苑?史書(shū)沒(méi)有記載其原因。唐肅宗張皇后親蠶于苑中究其原因很可能與此時(shí)安史之亂未平、時(shí)局動(dòng)蕩有關(guān)。 宋朝親蠶于禁苑,一方面是有唐朝的先例,另一方面是宋朝“富裕階層”女性的活動(dòng)空間受到了限制[23]125。 此后元朝應(yīng)規(guī)定親蠶于東郊⑥,但整個(gè)元朝并未有關(guān)于親蠶禮實(shí)踐的記載。
明朝親蠶地點(diǎn)先為北郊,后為西苑。明朝親蠶禮正式創(chuàng)始于嘉靖九年。 嘉靖九年正月都給事中夏言奏請(qǐng)創(chuàng)制親蠶禮,嘉靖皇帝同意后“作先蠶壇于北郊”[24]223, 并且緊接著于該年三月張皇后舉行了親蠶禮。可見(jiàn)最初明朝親蠶禮的位置規(guī)定為北郊。然而嘉靖十年之后卻親蠶于西苑,這期間頗有一番曲折。起初夏言主張親蠶于北郊時(shí), 受到了霍韜等人的竭力反對(duì),其主要是站在“男主外、女主內(nèi)”的角度來(lái)思考問(wèn)題,反對(duì)理由是“郊外親蠶是廢內(nèi)外防閑”[25]5212,“《禮》:‘男不言內(nèi),女不言外’。 皇后深居九重,豈宜遠(yuǎn)出郊野? ”[26]5518嘉靖皇帝聞言大怒,將霍韜下獄治罪。嘉靖十年二月,禮臣又以“先蠶殿工未畢”為由建議遣官行禮,皇帝依舊未允許。 最后嘉靖皇帝以“皇后出入不便”為由,將先蠶壇改建在了西苑,正式確定親蠶于西苑[27]1275。 與之相應(yīng)的是明朝親蠶地點(diǎn)的實(shí)踐也經(jīng)歷了從北郊到內(nèi)苑的過(guò)程。 明朝親蠶禮最早的實(shí)踐在洪武二年二月,皇后親蠶于北郊⑦。 明朝親蠶禮自嘉靖九年正式創(chuàng)制后明確記載舉行過(guò)四次,其中除了嘉靖九年三月丁巳親蠶于北郊外,嘉靖十年四月丁巳、 十一年三月己巳和十二年三月己巳皆親蠶于內(nèi)苑[28]97。 在明朝親蠶地點(diǎn)從北郊到內(nèi)苑的變化過(guò)程中, 對(duì)女性的道德要求束縛了女性的活動(dòng)空間。
清朝于乾隆七年八月正式創(chuàng)制親蠶禮時(shí)規(guī)定親蠶于內(nèi)苑。 然而在雍正時(shí)期就已經(jīng)開(kāi)始了先蠶壇的營(yíng)建,且建于北郊:“(雍正十三年閏四月)己亥,建先蠶壇于北郊。 ”[29]339然而逮至乾隆皇帝創(chuàng)制親蠶禮時(shí),卻選擇了親蠶于內(nèi)苑:“乾隆七年,始敕議親蠶典禮,議者以郊外道遠(yuǎn),且水源不通,無(wú)浴蠶所。 考唐、宋時(shí)后妃親蠶,多在宮苑中,明亦改建西苑。 高宗鑒往制,允其議。 命所司相度,遂建壇苑東北隅。 ”[30]2519清朝親蠶于內(nèi)苑的理由主要有三:郊外道遠(yuǎn),水源不通, 前朝可鑒。 在這三條理由中最重要的理由還是唐、宋、明都曾親蠶于內(nèi)苑。
從整體上來(lái)看從唐到清的親蠶地點(diǎn)有從郊外到內(nèi)苑的趨勢(shì)。 這個(gè)趨勢(shì)可以從禮制規(guī)定與實(shí)踐兩個(gè)方面對(duì)比的動(dòng)態(tài)變化中顯示出來(lái)。 這一轉(zhuǎn)變過(guò)程可以劃分為四步:第一步:唐朝規(guī)定為郊外,實(shí)踐以北郊為主。 第二步:宋朝規(guī)定為郊外(東郊或北郊),實(shí)踐以禁苑為主。 第三步: 明朝先規(guī)定為北郊后為內(nèi)苑,實(shí)踐以內(nèi)苑為主。第四步:清朝規(guī)定為內(nèi)苑,實(shí)踐皆是內(nèi)苑。通過(guò)這四步,封建王朝關(guān)于親蠶禮的地點(diǎn)不論是在禮制規(guī)定還是在實(shí)踐上, 都完全從郊外轉(zhuǎn)變到了內(nèi)苑,婦女的活動(dòng)范圍進(jìn)一步被壓縮。
唐宋時(shí)期的親蠶禮是中國(guó)古代親蠶禮沿革中的一個(gè)重要時(shí)期。唐朝的親蠶禮實(shí)踐次數(shù)多,宋朝的親蠶禮實(shí)踐次數(shù)少, 反映了唐宋兩朝對(duì)親蠶禮的不同態(tài)度,更反映了唐宋兩朝女性的社會(huì)地位。唐宋兩朝對(duì)先前的親蠶禮既有繼承又有發(fā)展, 其中最大的不同就是親蠶地點(diǎn)開(kāi)始發(fā)生改變, 逐漸由郊外轉(zhuǎn)移到內(nèi)苑。
中國(guó)古代親蠶地點(diǎn)的轉(zhuǎn)變過(guò)程分為三個(gè)階段,每一階段都有其鮮明的特征。 其一,從北郊到東郊、西郊主要是一個(gè)陰陽(yáng)與五行觀念相互博弈的過(guò)程。周朝親蠶于北郊主導(dǎo)因素是陰陽(yáng)觀念, 西漢親蠶于東郊主要原因是五行觀念, 東漢及晉親蠶于西郊又回到了陰陽(yáng)觀念。 當(dāng)然無(wú)論是陰陽(yáng)還是五行都屬于術(shù)數(shù),反映了術(shù)數(shù)觀念在早期國(guó)家禮制上的影響。其二, 回歸北郊的過(guò)程是一個(gè)對(duì)中華文化認(rèn)同與繼承的過(guò)程。 三國(guó)和南北朝都是亂世,政權(quán)并立,民族迭興。在亂世之中要想存續(xù)就必須獲得文化上的認(rèn)同,所以“三禮”所記載的周制就成了文化認(rèn)同的源頭。通過(guò)對(duì)周制的繼承,來(lái)達(dá)到穩(wěn)固政權(quán)的目的。 其三,從郊外到內(nèi)苑是一個(gè)陰陽(yáng)五行觀念讓位于倫理觀念的過(guò)程。無(wú)論是北郊還是東郊都符合陰陽(yáng)五行觀念,然而親蠶于內(nèi)苑卻符合古代“男主外,女主內(nèi)”的倫理觀念。 雖然最初唐朝親蠶于內(nèi)苑可能并非出自此意,然而卻符合了后世的主張。正是在這一倫理道德觀念下,親蠶地點(diǎn)逐漸由郊外轉(zhuǎn)向內(nèi)苑。
注釋:
①王美華在其博士論文《唐宋禮制研究》中專門有一節(jié)談到該問(wèn)題, 然由于作者將社稷與先農(nóng)先蠶放在一起研究,所以先蠶禮研究頗為簡(jiǎn)略。 日本學(xué)者新城理惠在其《唐代先蠶儀禮の復(fù)元:〈大唐開(kāi)元禮〉先蠶條訳註を中心に》中梳理其儀式,探討其源流,并著重探討該禮儀與皇后權(quán)力的關(guān)系。 范芷萌在其《唐代先蠶禮探析》一文中主要探討了先蠶禮的時(shí)間地點(diǎn)、祭祀等級(jí)和親蠶與皇后的關(guān)系,其中對(duì)親蠶次數(shù)的考察較為全面,但是卻稍有瑕疵。 此外董紹鵬、劉文豐在其所著《北京先蠶壇》和宗宇《先蠶禮制歷史與文化初探》一文中都有簡(jiǎn)單介紹。
②周代規(guī)定為“少牢”,《禮記·祭義》“因少牢以禮之”。 漢代為“少牢”或“中牢”,《續(xù)漢書(shū)·禮儀上》“祠先蠶,禮以少牢。 ”劉昭引《漢舊儀》注“祠以中牢羊豕”。 晉朝、北齊、北周和隋為“太牢”,《晉書(shū)》“太祝令質(zhì)明以一太牢告祠”,北齊為“使公卿以一太牢祀先蠶黃帝軒轅氏于壇上”,北周“以一太牢親祭”,隋朝“以一太牢,制幣,祭先蠶于壇上”。
③宋真宗時(shí)期規(guī)定為“中祀”,南宋孝宗乾道中重新規(guī)定為“中祀”,清朝乾隆時(shí)期規(guī)定為“中祀”。 明朝時(shí)期親蠶禮因時(shí)特舉,所以無(wú)等級(jí)記載。
④《舊唐書(shū)》做“癸酉”,而《新唐書(shū)》和《唐會(huì)要》做“癸巳”。 應(yīng)為癸巳。
⑤根據(jù)宗宇《先蠶禮制歷史與文化初探》統(tǒng)計(jì)西漢皇后親蠶2次,曹魏 1 次,晉朝 1 次,后趙 1 次,北魏 1 次,劉宋 1 次,唐朝 6 次,宋朝 2 次,明朝 4 次,清朝 54 次。 清朝沒(méi)有把遣官攝事(遣妃代行)算入。 此統(tǒng)計(jì)雖然有待商榷之處,但大體反映歷代親蠶次數(shù)。
⑥《元史》稱“今先農(nóng)、先蠶壇位在籍田內(nèi)”,而元朝“祀先農(nóng)東郊”,所以元朝的籍田應(yīng)位于東郊。 因此元朝親蠶應(yīng)該在東郊,亦是在郊外。
⑦關(guān)于洪武二年親蠶的記載有異議。 《明集禮》無(wú)親蠶儀,《明太祖實(shí)錄》書(shū)中并無(wú)此條親蠶記載,且《明史》載“明初未列祀典”,《明會(huì)典》載“國(guó)初無(wú)親蠶禮”。 然而《農(nóng)政全書(shū)》《明會(huì)要》《皇明通紀(jì)集要》都有記載。 且洪武二年二月,明太祖曾舉行籍田禮。 綜合考量認(rèn)為,此次親蠶應(yīng)該存在。
濮陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)2022年1期