殷夢凡,唐政,張睿,劉植昌,劉海燕,徐春明,孟祥海
(中國石油大學(北京)重質油國家重點實驗室,北京 102249)
中國提出在2030年實現(xiàn)碳排放達峰、2060年實現(xiàn)碳中和,“十四五”是關鍵時期。在此期間,石化領域要推進綠色化改造,提高能源利用效率?!盁捇惑w化”是未來全球石油煉制與化工產業(yè)發(fā)展的必然趨勢,可以充分利用石油資源,降低能耗和生產成本,很好契合“宜油則油、宜芳則芳、宜烯則烯”的“分子煉油”理念。石腦油是我國蒸氣裂解生產乙丙烯的主要原料,而石腦油中的芳烴難以發(fā)生反應生成目標產品,且易導致裂解爐管結焦從而縮短操作周期。將石腦油分離為脂肪烴和芳烴并分別加以利用,符合“分子煉油”的理念,能夠提高石腦油的資源利用效率。由于石腦油組成復雜、組分連續(xù),沸點范圍較窄[1-2],難以通過精餾的方式進行脂肪烴和芳烴的分離,因此常采用液液萃取的分離方法。萃取劑是液液萃取過程的關鍵,工業(yè)上常用的脫芳萃取劑主要有環(huán)丁砜[3-4]、N-甲基吡咯烷酮(NMP)[5]、二甲基亞砜(DMSO)[1]、N-甲酰嗎啉(NFM)[6]等。這些萃取劑價格低廉,對芳烴分配系數(shù)高,選擇性隨鄰二甲苯濃度升高而降低。然而,傳統(tǒng)的有機萃取劑具有易揮發(fā)、可燃、毒性大等問題,因此尋找綠色高效的萃取劑對實現(xiàn)芳烴高收率、低能耗的脫除具有重要意義。
離子液體(IL)作為新型溶劑,具有不易揮發(fā)、不易燃、結構與物性可設計[7-11]等優(yōu)勢,在分離[12-17]、催化[18-19]、超電容器及電池[20-21]、納米或功能性材料[22]等領域具有廣泛應用。在常溫下,其蒸氣壓通??梢院雎圆挥?,一般通過減壓閃蒸可以實現(xiàn)輕芳烴與離子液體的分離[23-24],降低過程的成本和能耗。因此,離子液體用于分離芳烴和脂肪烴混合物具有廣闊的發(fā)展前景[25-28]。Meindersma等[29]發(fā)現(xiàn)[Bmim][C(CN)3]和[3-Mebupy][N(CN)2]作為萃取劑分離甲苯和正庚烷的萃取選擇性最高為環(huán)丁砜的1.9 倍。Addouni等[30]發(fā)現(xiàn)對于苯含量低于50%的油品,采用[Bmim][SCN]和環(huán)丁砜質量比為3∶2的復配溶劑效果最佳。Alkhaldi等[31]研究發(fā)現(xiàn)采用摩爾比為9∶1的[Hmim][PF6]和[Emim][CH3SO3]復配溶劑相較于單一離子液體或環(huán)丁砜具有更高的甲苯選擇性和分配系數(shù)。通過量子化學計算可以探索離子液體對芳烴選擇性萃取機理。Zhang等[32]通過計算得到[Bzmim][NTf2]與甲苯、苯的結合能分別為-24.10 、-19.45 kJ·mol-1,而對于環(huán)己烷、正庚烷和正己烷的結合能分別為-4.23 、-5.60 和-4.94 kJ·mol-1,[Bzmim][NTf2]對芳烴的相互作用顯著強于脂肪烴,故[Bzmim][NTf2]可以實現(xiàn)對芳烴的選擇性萃取。Vázquez-Montelongo等[33]采用分子動力學模擬發(fā)現(xiàn)[Dmim][BF4]萃取分離苯/十二烷體系比[Emim][BF4]更好。
直餾石腦油主要組成為脂肪烴(烷烴、環(huán)烷烴)和芳烴,隨著碳數(shù)的增大烴類在萃取劑中的溶解度逐漸減小,分離效果變差[34]。本文選取正辛烷和鄰二甲苯作為模型化合物進行萃取劑的篩選,通過實驗探究多種離子液體分離正辛烷/鄰二甲苯混合物的效果,以萃取選擇性、分配系數(shù)和萃取性能指數(shù)作為評價指標優(yōu)選離子液體萃取劑。對實驗條件進行優(yōu)化,得到處理中低濃度芳烴體系萃取效果相對較優(yōu)的溫度和溶劑比。最后將優(yōu)選出的離子液體和環(huán)丁砜在不同芳烴濃度下的萃取效果進行對比,并基于Gaussian09量子化學軟件計算其與鄰二甲苯、正辛烷的結合能,結合Multiwfn[35]和VMD[36]軟件研究離子液體與芳烴之間的弱相互作用,為實驗現(xiàn)象提供理論解釋,并為高性能離子液體的設計優(yōu)化提供理論指導。
實驗所用三氯化鐵(99%)、1-丁基-3-甲基咪唑三氟甲磺酸鹽([Bmim][CF3SO3],97%)和三氯化鋁(99%)購自上海阿拉丁生化科技股份有限公司。十二烷(99%)、正辛烷(99%)、鄰二甲苯(99%)、1-丁基-2,3-二甲基咪唑氯鹽([Bm2im]Cl,98%)、1-乙基-3-甲基咪唑氯鹽([Emim]Cl,98%)、1-丁基-3-甲基咪唑氯鹽([Bmim]Cl,97%)、1-己 基-3-甲 基 咪 唑 氯 鹽([Hmim]Cl,98%)、1-辛基-3-甲基咪唑氯鹽([Omim]Cl,98%)、1-烯丙基-3-甲基咪唑氯鹽([Amim]Cl,98%)、1-丁基-3-甲基咪唑四氟硼酸鹽([Bmim][BF4],98%)、1-芐基-3-甲基咪唑氯鹽([Bzmim]Cl,98%)、1-羥乙基-3-甲基咪唑氯鹽([HOEtmim]Cl,98%)和環(huán)丁砜(98%)購自北京伊諾凱科技有限公司。購買的離子液體均經過快原子轟擊質譜(FAB-MS)、氫核磁(1HNMR)分析,表明產品為預期結構的離子液體。
組分定量分析儀器采用北京分析儀器廠的3420A型色譜儀,采用FID檢測器,色譜柱為DB-35(30m×0.3 2mm×0.25 μm);離子液體表征儀器采用Bruker公司的TENSOR-27傅里葉紅外光譜儀(光譜范 圍400~4000cm-1);Fe元 素 總 量 分 析 測 定 采 用PerkinElmer公司的OPTIMA7000電感耦合等離子體發(fā)射光譜儀(ICP-OES);黏度測定采用烏氏黏度計;密度測定采用SY-1型密度計。
1.2.1 金屬型離子液體的合成 以[Bm2im][FeCl4]合成為例:稱取等物質的量的[Bm2im]Cl和FeCl3并置于三口燒瓶(100ml)中,120℃油浴加熱,在N2保護下攪拌4h即可得到暗紅色離子液體。
1.2.2 液液相平衡 液液相平衡(LLE)實驗:在圓底燒瓶(100ml)中分別加入9g模型油(mn-octane:mo-xylene=2∶1)和9g萃取劑,30℃攪拌1h,然后移至分液漏斗,室溫下靜置4h后進行分液取樣。
為了防止離子液體污染色譜柱,對上下層樣品進行預處理。依次向錐形瓶中加入5g樣品、50g去離子水,冰浴攪拌30min,待金屬型離子液體被破壞或非金屬型離子液體完全溶于水、析出上層油相明顯時,加入5g十二烷攪拌10min后靜置分層,吸取上層油相進行測試。對去離子水+正辛烷+鄰二甲苯、非金屬型離子液體+去離子水+正辛烷+鄰二甲苯進行液液相平衡實驗,結果表明加水預處理對LLE影響可忽略。
1.2.3 分析檢測 色譜儀采用程序升溫,柱初溫設為45℃,保持1min;5℃·min-1升溫至80℃,保持1min;20℃·min-1升溫至200℃,保持5min。進樣器溫度為250℃,檢測器溫度為280℃。每次進樣0.2 μl,色譜分析方法采用系統(tǒng)默認的面積歸一法。
1.2.4 萃取評價指標 對于LLE,萃取評價指標常見的是溶質的分配系數(shù)(D)和溶質的選擇性(S),分配系數(shù)表示被萃取組分在兩相的平衡分配關系,選擇性表示兩種組分彼此分離的難易程度,實驗中二者的平均相對誤差均小于4%。為了兼具選擇性和分配系數(shù)的優(yōu)勢,可以采用萃取性能指數(shù)(PI)[37]進行參考,其定義為目標產物選擇性與分配系數(shù)的乘積,計算方法見式(1)~式(4),式中x代表組分的質量分數(shù)。
1.2.5 量子化學計算 利用Gaussian09量子化學軟件探究離子液體與芳烴/脂肪烴的相互作用。采用PBE0[38]泛函,因為其在過渡金屬配合物及有機物中均表現(xiàn)良好;def2系列基組除了錒系和最后一周期外覆蓋了周期表所有元素;結構優(yōu)化采用def2svp基組,能量計算在更高級別的def2qzvp基組下進行。首先對離子液體、環(huán)丁砜、鄰二甲苯和正辛烷進行構型優(yōu)化,其中離子液體是由陰、陽離子兩部分組成,需先對離子液體陰、陽離子的結構和空間相對位置進行優(yōu)化,得到能量最低位置,即為離子液體的穩(wěn)定構型[39]。之后分別將優(yōu)化的正辛烷和鄰二甲苯放于離子液體和環(huán)丁砜周圍不同位置,分別得出離子液體和環(huán)丁砜與正辛烷/鄰二甲苯最低能量構型的結合能。弱相互作用分析在Multiwfn軟件以及VMD軟件中實現(xiàn)。
常見離子液體按陽離子類型主要分為咪唑型、吡啶型、季銨型和季鏻型。其中,咪唑型、吡啶型離子液體具有芳環(huán)結構,根據(jù)相似相溶原理,易于實現(xiàn)對芳烴的選擇性萃?。徊⑶疫溥蛐碗x子液體熔點較低,穩(wěn)定性好[40],因此本文以咪唑型離子液體進行探究。
針對合成的目標離子液體[Bm2im][FeCl4],采用紅外光譜(IR)進行結構確認,結果如圖1所示。圖中3145.02 cm-1為咪唑環(huán)上不飽和C—H鍵伸縮振動峰,2800~3000cm-1之間為陽離子烷基側鏈的飽和C—H鍵伸縮振動峰,1500~1600cm-1之間為咪唑環(huán)上C====C和C====N的伸縮振動峰,1461.31 cm-1為烷基側鏈上C—H的面內彎曲振動峰,1134.83 cm-1附近為咪唑環(huán)上C—H的彎曲振動峰,742.77 cm-1為咪唑環(huán)的彎曲振動峰。
圖1 [Bm2im][FeCl4]紅外光譜圖Fig.1 Infrared spectra of[Bm2im][FeCl4]
在合成溫度下,固相[Bm2im]Cl和FeCl3反應形成均一液相。室溫靜置48h后析出微量FeCl3固體,除去固體后通過ICP-OES對清液進行Fe元素總量分析,結果顯示清液中鐵元素總量為理論總量的96.1 2%,表明合成了目標產物[Bm2im][FeCl4]。對[Bm2im][FeCl4]基本物性進行測定,結果如表1所示。
表1 [Bm2im][FeCl4]基本物性Table1 Basic properties of[Bm2im][FeCl4]
在30℃、溶劑質量比為1時,以[Bmim]+為陽離子,考察了幾種離子液體陰離子對LLE效果的影響,發(fā)現(xiàn)陰離子對鄰二甲苯萃取選擇性和分配系數(shù)影響較大,結果見圖2和圖3。So-xylene的大小順序如下:[BF4]ˉ>[FeCl4]ˉ>[AlCl4]ˉ>[CF3SO3]ˉ>[Cl]ˉ;同 時,[FeCl4]ˉ和[AlCl4]ˉ為陰離子的離子液體對鄰二甲苯的分配系數(shù)遠大于其他離子液體。陰離子不同,離子液體的黏度不同,進而影響LLE傳質,對萃取效果也有一定影響,各離子液體在30℃下黏度見表2,[Bmim]Cl自身熔點較高(在70~75℃附近)[41],加熱熔化后進行LLE時黏度依然較大,而引入金屬鹽形成的離子液體[Bmim][FeCl4]和[Bmim][AlCl4]黏度顯著減小,有助于對芳烴的萃取分離。同時,以[AlCl4]ˉ或[FeCl4]ˉ為陰離子時在離子液體和芳烴之間引入了額外的電子供體-受體相互作用,即芳烴含有高度離域的π電子,能與Lewis酸中心發(fā)生強烈的相互作用,從而增大了鄰二甲苯在其中的溶解度。[BF4]ˉ為陰離子時離子液體雖然對鄰二甲苯選擇性較高,但其分配系數(shù)遠低于其他離子液體。此外,從圖2中還可以看出,實驗所用離子液體對鄰二甲苯和正辛烷的分配系數(shù)存在顯著差異,且正辛烷分配系數(shù)均較低,表明實驗所用離子液體均可以實現(xiàn)芳烴和脂肪烴的分離,且保證較低的脂肪烴損失。以PI為參考對選擇性、分配系數(shù)進行綜合考慮,選擇[FeCl4]ˉ作為陰離子用于分離正辛烷/鄰二甲苯體系。
圖2 陰離子對分配系數(shù)影響Fig.2 Influence of anions on the distribution coefficient
圖3 陰離子對鄰二甲苯萃取選擇性和PI的影響Fig.3 Influence of anions on the extraction selectivity of o-xylene and PI
表2 離子液體黏度/(mPa·s)Table2 Viscosity of ionic liquids/(mPa·s)
2.3.1 陽離子側鏈長度影響 在30℃、溶劑質量比為1時,考察了咪唑陽離子烷基側鏈長度([Emim][FeCl4]、[Bmim][FeCl4]、[Hmim][FeCl4]、[Omim][FeCl4],碳數(shù)2~8)對LLE的影響,結果見表3。隨著離子液體陽離子烷基側鏈的增長,離子液體對鄰二甲苯分配系數(shù)逐漸增大,同時正辛烷的分配系數(shù)也逐漸增大,且正辛烷的分配系數(shù)增長速率大于鄰二甲苯,因此隨著烷基側鏈的增長,離子液體萃取劑對鄰二甲苯的選擇性呈現(xiàn)下降的趨勢,PI也隨之減小。這是因為隨著陽離子烷基側鏈增長,陽離子體積逐漸增大,離子液體陰、陽離子相互作用逐漸減弱,方便鄰二甲苯/正辛烷進入離子液體形成“包合物”[42];同時,長烷基側鏈的空間位阻使得鏈狀正辛烷相較于環(huán)狀鄰二甲苯更易進入離子液體。
表3 咪唑陽離子對鄰二甲苯萃取選擇性、分配系數(shù)和PI的影響Table3 Influence of imidazole cations on the extraction selectivity of o-xylene,distribution coefficient and PI
2.3.2 陽離子烷基側鏈數(shù)量影響 在30℃、溶劑質量比為1時,探究了咪唑陽離子烷基側鏈數(shù)量的影響,結果見表3。對比[Bmim][FeCl4]和[Bm2im][FeCl4]的萃取效果,后者鄰二甲苯的分配系數(shù)稍有下降,但萃取選擇性和PI值提高。多烷基側鏈增大了空間位阻,導致鄰二甲苯/正辛烷不易與離子液體作用,分配系數(shù)下降,且鄰二甲苯分配系數(shù)變化率小于正辛烷,故選擇性升高。
2.3.3 陽離子取代基影響 在陽離子烷基側鏈分別引入羥基、雙鍵、芐基等極性基團,合成了[HOEtmim][FeCl4]、[Amim][FeCl4]和[Bzmim][FeCl4],并與相同碳數(shù)烷基側鏈的離子液體進行對比,探究極性基團取代對離子液體萃取分離正辛烷/鄰二甲苯體系的影響,結果如表3所示。引入極性基團后鄰二甲苯及正辛烷的分配系數(shù)均明顯降低,同時鄰二甲苯萃取選擇性顯著增大;并且隨著引入極性基團極性增強(羥基>芐基>雙鍵),分配系數(shù)減小,選擇性升高。陽離子引入極性基團后,增強了陰、陽離子之間的相互作用,因此不利于鄰二甲苯/正辛烷進入離子液體形成“包合物”,從而導致分配系數(shù)降低,且鄰二甲苯分配系數(shù)降低速率小于正辛烷,故選擇性呈升高趨勢。
綜上,[Bm2im][FeCl4]具有相對較高的鄰二甲苯選擇性和分配系數(shù),PI優(yōu)異,因此選擇[Bm2im][FeCl4]作為分離正辛烷/鄰二甲苯的萃取劑。
2.4.1 萃取溫度影響 以[Bm2im][FeCl4]為萃取劑,在溶劑質量比為1的條件下,探究了溫度對萃取過程的影響,結果如圖4、圖5所示。隨著溫度的升高,鄰二甲苯的分配系數(shù)逐漸減小,正辛烷的分配系數(shù)變化不大,鄰二甲苯選擇性呈先升高后降低的趨勢,PI值也先升高后降低。升高溫度,黏度減小,有利于LLE傳質,但鄰二甲苯在離子液體中的溶解是放熱過程,升高溫度會抑制鄰二甲苯與離子液體的作用,而正辛烷與離子液體作用較弱,溫度變化對其影響較小。因此,確定與室溫較為接近的30℃作為萃取溫度。
圖4 溫度對分配系數(shù)影響Fig.4 Effect of temperature on the distribution coefficient
圖5 溫度對鄰二甲苯萃取選擇性和PI的影響Fig.5 Effect of temperature on the extraction selectivity of o-xylene and PI
2.4.2 溶劑比影響 以[Bm2im][FeCl4]為萃取劑,在萃取溫度為30℃的條件下,探究了溶劑質量比對萃取過程的影響,結果如表4所示。隨著溶劑比逐漸增大,[Bm2im][FeCl4]濃度升高,與鄰二甲苯相互作用的分子增多,鄰二甲苯分配系數(shù)逐漸增大,[Bm2im][FeCl4]對鄰二甲苯萃取選擇性均較高(>40),同時單次萃取脫芳率逐漸升高。當溶劑比大于4時,鄰二甲苯分配系數(shù)以及單次萃取脫芳率變化趨于平緩。溶劑質量比越大,萃取劑分離回收時能耗越大,因此確定溶劑質量比為4進行后續(xù)實驗。
表4 溶劑質量比對LLE影響Table4 Influence of mass ratio of solvent to feed on LLE
在萃取溫度30℃、溶劑質量比為4、萃取劑為[Bm2im][FeCl4]的條件下,針對中低濃度芳烴進行了LLE實驗,結果如表4所示。芳烴質量分數(shù)為10%、20%和33%時,鄰二甲苯萃取選擇性均大于45,分配系數(shù)在0.38 ~0.40 范圍內,PI值在18以上,單次萃取脫芳率在60%以上,表明溶劑質量比為4時離子液體[Bm2im][FeCl4]對中低濃度的芳烴體系具有良好的萃取效果。
為了更好地比較離子液體[Bm2im][FeCl4]與傳統(tǒng)萃取劑的萃取效果,在30℃、溶劑質量比為1時分別進行了[Bm2im][FeCl4]/環(huán)丁砜在不同鄰二甲苯濃度體系的LLE實驗,并繪制出三元相圖,如圖6所示。從圖中可以看出,[Bm2im][FeCl4]作為萃取劑時,待分離體系具有更大的兩相區(qū),即以[Bm2im][FeCl4]為萃取劑時鄰二甲苯和正辛烷更易分離。
圖6 [Bm2im][FeCl4]/環(huán)丁砜+鄰二甲苯+正辛烷三元相圖Fig.6 Ternary phase diagram of[Bm2im][FeCl4]/sulfolane+o-xylene+n-octane
基于Gaussian09量子化學軟件,并結合Multiwfn和VMD探究了[Bm2im][FeCl4]對正辛 烷/鄰二甲苯選擇性分離的原因。通過結構和位置優(yōu)化,離子液體和環(huán)丁砜與鄰二甲苯/正辛烷的最低能量構型如圖7所示。相互作用區(qū)域指示函數(shù)(IRI)可以通過等值面非常清晰地展現(xiàn)化學鍵和弱相互作用,因此通過IRI分析了離子液體/環(huán)丁砜與烴類之間的弱相互作用,結果如圖8所示,離子液體/環(huán)丁砜與烴類之間的結合能如表5所示。由圖8可以看出,離子液體/環(huán)丁砜與烴類之間的弱相互作用均為范德華作用,且離子液體與鄰二甲苯的等值面顏色更深,結合表5可以看出,[Bm2im][FeCl4]與鄰二甲苯的結合能為-47.81 kJ·mol-1,絕對值大于環(huán)丁砜對鄰二甲苯的結合能(-37.51 kJ·mol-1),表明[Bm2im][FeCl4]對鄰二甲苯的相互作用更強;但同時相較于環(huán)丁砜其對正辛烷的相互作用也更強。[Bm2im][FeCl4]和環(huán)丁砜與正辛烷/鄰二甲苯結合能的差異表明二者均更易與鄰二甲苯作用,從而實現(xiàn)對鄰二甲苯的選擇性萃取。但無論是離子液體還是傳統(tǒng)溶劑,對正辛烷和鄰二甲苯的相互作用力大小仍處于同一數(shù)量級,因此存在萃取極限,這就導致了萃取選擇性和分配系數(shù)往往難以兼顧。
圖7 [Bm2im][FeCl4]/環(huán)丁砜與鄰二甲苯和正辛烷結構圖Fig.7 Structures of[Bm2im][FeCl4]/sulfolane with o-xylene and n-octane
圖8 [Bm2im][FeCl4]/環(huán)丁砜與鄰二甲苯和正辛烷等值面圖Fig.8 Isosurface diagram of[Bm2im][FeCl4]/sulfolane with o-xylene and n-octane
表5 不同萃取劑對正辛烷/鄰二甲苯的結合能Table5 Binding energies of different solvents for n-octane/o-xylene
研究了多種離子液體與正辛烷/鄰二甲苯體系的LLE,并以鄰二甲苯萃取選擇性和分配系數(shù)為評價指標探究了離子液體陰、陽離子對萃取效果的影響,結論如下。
(1)對比多種離子液體,陰離子為[FeCl4]-時鄰二甲苯萃取選擇性和分配系數(shù)相對較高;陽離子減小烷基側鏈長度、多烷基側鏈數(shù)量和引入極性基團均會使鄰二甲苯的分配系數(shù)降低,選擇性升高,其中[Bm2im]+為陽離子時具有理想的鄰二甲苯選擇性和分配系數(shù),故優(yōu)選[Bm2im][FeCl4]為萃取劑。
(2)在30℃、溶劑質量比為4時,針對中低濃度芳烴(<33%)鄰二甲苯萃取選擇性和分配系數(shù)可達到45和0.38 以上,PI值在18以上,單次萃取脫芳率可以達到60%以上。
(3)量子化學計算表明,[Bm2im][FeCl4]相較于環(huán)丁砜對正辛烷和鄰二甲苯的相互作用能力更強,且更易與鄰二甲苯相互作用,從而實現(xiàn)鄰二甲苯的選擇性萃取。