石華瓊 劉靜
湖北省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院,武漢 430015
腎癌是起源于腎實質(zhì)泌尿小管上皮系統(tǒng)的惡性腫瘤,約占成人惡性腫瘤的2%~3%,占成人腎臟惡性腫瘤的80%~90%〔1,2〕。腎癌的發(fā)病原因至今尚不明確,流行病學家曾進行過大量的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)吸煙、肥胖、職業(yè)(與鎘接觸的工人,鋼鐵工人和石油工業(yè)工人等)、高血壓、糖尿病、輸血、放射、相關(guān)藥物、食物等可能與腎癌發(fā)病有關(guān)〔3-5〕。此外,慢性腎病長期透析治療的患者也是腎癌高發(fā)人群。大多數(shù)人對腎癌感覺到非??謶?,所以很多患者都被自己的病給嚇倒,嚴重影響了治療效果〔6〕。所以,需要更多的關(guān)注腎癌患者,尋找合適的護理方法幫助其早日康復〔7〕。本研究探討基于敘事醫(yī)學模式的腎癌根治術(shù)圍術(shù)期護理對患者預(yù)后、社會支持及心理狀態(tài)的影響。
選取2018年6月至2018年12月在湖北省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院進行治療的腎癌圍術(shù)期患者120例,隨機分為對照組和觀察組,各60例。診斷標準:所有患者均經(jīng)過影像學及病理學檢查診斷為腎癌。納入標準:①具有一定的手術(shù)耐受力;②被診斷為原發(fā)性腎癌,未發(fā)生腫瘤轉(zhuǎn)移;③無精神疾病或精神障礙;④能夠做出正確判斷;⑤知情且能夠積極配合研究的進行。排除標準:①具有認知功能障礙者;②心肝腎嚴重被損傷者;③糖尿病、高血壓患者;④具有惡性腫瘤者;⑤不符合診斷標準者;⑥無法積極配合研究者。觀察組男32例,女28例;年齡42~72歲,平均年齡(52.01±3.05)歲;病程2~21年,平均病程(2.65±17.12)年;左側(cè)25例,右側(cè)35例;腫瘤直徑范圍為(2.35±7.12)cm,平均腫瘤直徑范圍(5.05±1.62)cm。觀察組男37例,女23例;年齡41~70歲,平均年齡(56.01±3.57)歲;病程3~20年,平均病程(2.65±15.65)年;其中左側(cè)27例,右側(cè)33例;腫瘤直徑范圍(2.15±6.82)cm,平均腫瘤直徑范圍(5.25±1.82)cm。所有參與試驗者均無精神病史,均簽署知情同意書,并申報醫(yī)院批準。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
對照組患者進行常規(guī)護理。患者住院期間給予患者腎功能常規(guī)護理與健康教育,組織健康教育講座,內(nèi)容包括患者住院期間病情護理、飲食護理、休息及運動護理、癥狀護理,出院指導等。另外,隨時關(guān)注患者情緒變化,及時與患者進行心理溝通,與患者一起聊天,減少患者心理壓力,幫助患者積極配合治療,盡快康復。
觀察組患者在對照組的基礎(chǔ)上,進行不同階段的敘事醫(yī)學模式的心理干預(yù)。在患者入院確診后的首次化療期間、第2周期化療期間、第3周期化療期間、鞏固化療階段及放射治療期間,對其進行5次敘事醫(yī)學模式的心理干預(yù)。請3名國家級心理咨詢師進行指導。①詢問患者:首先關(guān)心患者,與患者建立信任關(guān)系。詢問患者的病情,讓患者說出自己對病情的了解及擔憂,護理人員盡量不要打斷患者,讓患者能夠盡情地傾訴。②共同探討:護理人員與患者共同探討目前存在的問題,在交談中引導患者談?wù)撍麄兺纯嗟氖乱约罢嬲龘鷳n和關(guān)心的事情。同時舉一些成功克服腎癌的例子,引導患者找出解決問題的方法。③敘事講述:護理人員將自己遇到的積極治療,取得良好效果的腎癌患者的經(jīng)歷為患者講述,減弱患者對腎癌的恐懼并提高患者的信心。④運用肢體語言:在交流的過程中,與患者保持眼神溝通,適時握住患者的手,通過細小的動作穩(wěn)定患者的情緒。⑤術(shù)前指導:手術(shù)前患者的心理情況變得非常復雜。擔心手術(shù)是否順利,食欲降低,睡眠質(zhì)量更差,精神萎靡,嚴重地降低了對手術(shù)的耐受力。醫(yī)護人員要給患者講一些笑話及有趣的食物,轉(zhuǎn)移患者的注意力,緩解患者的恐懼感,讓患者精神飽滿的對待手術(shù)。⑥術(shù)后指導:剛結(jié)束手術(shù)患者焦慮的心情得到緩解。但是,患者心理還是會有擔心,病情是否會復發(fā),會有怎樣的不良反應(yīng)。醫(yī)護人員給患者講解應(yīng)對及預(yù)防并發(fā)癥的方法,消除患者及家屬的顧慮,根據(jù)不同患者的性格與心理特點,主動的安慰與體貼患者,鼓勵患者早期活動,積極的進食,向患者列舉術(shù)后恢復良好的病例,將患者的消極心態(tài)轉(zhuǎn)為積極心態(tài),主動的配合治療,降低并發(fā)癥的發(fā)生。
1.3.1兩組患者術(shù)后指標 統(tǒng)計對比兩組患者術(shù)后排氣時間、下床時間、進食時間、住院時間及住院費用。
1.3.2兩組患者生活質(zhì)量 通過簡明健康測量表評價患者的生活質(zhì)量,包括精力、社會功能、角色功能、軀體功能、心理健康及總體健康6個方面,每個方面均為100分,分數(shù)越高代表越有高的生活質(zhì)量。
1.3.3兩組患者社會支持 通過社會支持量表,對比兩組患者領(lǐng)悟來自各種社會支持該量表用于測評個體所感知、領(lǐng)悟到不同來源的社會支持程度,包括家庭支持(4個條目)、朋友支持(4個條目)、其他支持(4個條目)3個維度,共12個條目。采用7級評分法,由“極不同意”(1分)到“極同意”(7分),將每個條目所得分數(shù)相加,得分越高表明個體主觀感受到的社會支持越多。
1.3.4兩組患者心理狀態(tài) 對所有患者分別在入院時及出院時進行HAD評分,其中A代表焦慮,D代表抑郁,各有7個條目,按照4級評分,兩組條目分數(shù)相加為總分。0~7分為正常,8~10分為輕度焦慮抑郁,11~14分為中度焦慮抑郁,15~21分為嚴重焦慮抑郁。
干預(yù)后觀察組術(shù)后排氣時間、下床時間、進食時間、住院時間及住院費用明顯低于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者術(shù)后指標
干預(yù)后兩組患者生活質(zhì)量評分均顯著優(yōu)于干預(yù)前(P<0.05);干預(yù)后觀察組生活質(zhì)量評分顯著高于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者護理前后生活質(zhì)量對比(分,
觀察組患者的家庭支持、朋友支持、其他支持及總體的分數(shù)均明顯高于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者社會支持量表得分對比(分,
干預(yù)前兩組患者的焦慮、抑郁及HAD分數(shù)差異無統(tǒng)計學意義。干預(yù)后觀察組患者的HAD總分、焦慮及抑郁分數(shù)均明顯低于對照組(P<0.05)。見表4。
表4 兩組患者護理前后HAD得分對比(分,
腎細胞癌(簡稱腎癌)是泌尿系統(tǒng)中惡性度較高的腫瘤,也是最常見的腫瘤之一,是起源于腎實質(zhì)泌尿小管上皮系統(tǒng)的惡性腫瘤,又稱腎腺癌〔8〕。據(jù)調(diào)查,腎癌在我國泌尿生殖系統(tǒng)腫瘤中占第二位,僅次于膀胱腫瘤〔9〕。腎癌患者出現(xiàn)血尿、腰痛等癥狀,嚴重影響了患者的身心健康〔10〕。所以需要采取合理的心理護理措施,幫助膀胱癌患者早日康復。
敘事醫(yī)學是指具備敘事能力以及擁有對醫(yī)生、患者和公眾高度復雜敘事情境理解力的醫(yī)學實踐活動。醫(yī)護人員對腎癌圍術(shù)期患者進行不同階段的敘事醫(yī)學模式的心理干預(yù),能夠更好地對患者進行心理干預(yù),增強患者康復的信心〔11〕。醫(yī)護人員首先與患者交流,消除患者的陌生感,讓患者能夠敞開心扉。之后,醫(yī)護人員仔細地聆聽患者內(nèi)心的想法,了解患者對自己病情的擔憂?;颊邔⑦@些與醫(yī)護人員傾訴之后,內(nèi)心就會感覺到輕松〔12〕。醫(yī)護人員進一步與患者共同探討出現(xiàn)的問題,將自己在一些成功康復的患者身上學到的東西與患者分享,讓患者感覺到有希望。患者在術(shù)前內(nèi)心變得非常焦慮,此時醫(yī)護人員通過握手等肢體動作安撫患者的情緒,同時講一些笑話,轉(zhuǎn)移患者的注意力,讓患者輕松的對待手術(shù)〔13〕。手術(shù)后患者焦慮的內(nèi)心得到緩解,但是又會擔心術(shù)后并發(fā)癥等問題。此時,醫(yī)護人員安慰患者,指導患者飲食,讓患者感覺到有很多人都在關(guān)心他,這樣患者就會積極進行護理〔14〕。腎癌患者大都非??謶?,所以對其進行心理干預(yù)非常重要。相比常規(guī)護理,基于敘事醫(yī)學模式的心理干預(yù)能夠讓患者了解與自己同樣情況患者的經(jīng)歷,從而減輕患者的恐懼感,提高治療的信心〔15〕。
本研究可以看出,觀察組患者的術(shù)后排氣時間、下床時間、進食時間、住院時間及住院費用明顯低于對照組,焦慮分數(shù)及抑郁分數(shù)均明顯低于對照組,社會支持量表及生活質(zhì)量分數(shù)均顯著高于對照組。
對圍術(shù)期腎癌患者進行不同階段的敘事醫(yī)學模式的心理干預(yù),能夠減少改善患者的焦慮、抑郁等負面情緒,改善患者心理健康,增強患者社會功能,提高患者生活質(zhì)量,縮短患者術(shù)后排氣時間、下床時間、進食時間、住院時間及住院費用,能夠明顯的改善預(yù)后,值得進一步深入研究并推廣。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突