夏金龍,黃圭成,定 立,丁麗雪,陳希清,季文兵
(1.中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局花崗巖成巖成礦地質(zhì)研究中心,武漢430205;2.中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局武漢地質(zhì)調(diào)查中心(中南地質(zhì)科技創(chuàng)新中心),武漢430205;3.生態(tài)環(huán)境部南京環(huán)境科學(xué)研究所,南京210042)
華南地區(qū)顯生宙時(shí)期經(jīng)歷了多次地殼物質(zhì)再造作用,形成了巨量的花崗巖以及與酸性巖漿作用有關(guān)的有色、稀有、稀土礦產(chǎn)[1]。南嶺地區(qū)萬(wàn)洋山-諸廣山一帶廣泛發(fā)育不同時(shí)代的花崗巖,前人稱之為“萬(wàn)洋山-諸廣山復(fù)式巖帶”[2]。諸廣山復(fù)式巖體[3]是該巖帶的主體,以萬(wàn)安斷裂為界,分為南體和北體[2]。其南體位于湘贛粵交界處,總體上呈近東西向展布;北體位于湘贛交界處,總體上呈北北東-北東向展布。相對(duì)于鈾礦化分布廣泛的諸廣山復(fù)式巖體南體,其北體研究程度較低。
二十世紀(jì)八十—九十年代,前人利用全巖Rb-Sr等時(shí)線法、蒸汽溶蝕鋯石U-Pb法等方法,對(duì)諸廣山復(fù)式巖體(北體)不同時(shí)代巖體進(jìn)行了年代限定,結(jié)合巖體與圍巖地層接觸關(guān)系以及巖體之間侵位關(guān)系,厘定了本區(qū)存在早古生代、早中生代、晚中生代三期大規(guī)模巖漿活動(dòng),確定了本地區(qū)各時(shí)期侵入體的總體分布特征[3-7]。近二十年來(lái),學(xué)者們主要通過(guò)鋯石微區(qū)原位U-Pb定年方法進(jìn)行本地區(qū)巖體的年代學(xué)研究。然而,由于測(cè)試對(duì)象以及測(cè)試方法的不同,前人獲得的諸廣山復(fù)式巖體(北體)早古生代和早中生代巖體鋯石微區(qū)原位U-Pb年齡數(shù)據(jù)跨度較大,分別為 454-415 Ma、243-208 Ma[8-12];晚中生代鵝形巖體缺乏鋯石微區(qū)原位U-Pb年齡的約束。這些制約了我們對(duì)諸廣山復(fù)式巖體年代格架及其成巖成礦作用的整體性認(rèn)識(shí),諸廣山復(fù)式巖體(北體)的年齡需進(jìn)一步厘定。本文報(bào)道了諸廣山復(fù)式巖體(北體)7個(gè)代表性巖體的LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡數(shù)據(jù),結(jié)合南體已有的測(cè)年和巖石學(xué)資料,進(jìn)一步總結(jié)了該復(fù)式巖體的年代格架及巖石組合特征。
萬(wàn)洋山-諸廣山地區(qū)位于江山-紹興斷裂、梧州-郴州斷裂一線東南側(cè)。區(qū)內(nèi)北北東-北東向斷裂構(gòu)造十分發(fā)育,明顯控制了巖體的定位,如北北東-北東向展布的諸廣山復(fù)式巖體(北體)受相同走向的黃坳斷裂和萬(wàn)安斷裂控制(圖1)。本區(qū)出露地層主要為前泥盆紀(jì)淺變質(zhì)巖系,次為泥盆紀(jì)-二疊紀(jì)碳酸鹽巖與碎屑巖。
萬(wàn)洋巖-諸廣山復(fù)式巖帶屬于南嶺花崗巖帶東段的重要組成部分,集中出露于湘贛粵交界地區(qū);其中的大部分巖體侵入到前泥盆紀(jì)淺變質(zhì)巖系中,局部被泥盆紀(jì)地層超覆。本地區(qū)早古生代巖體主要有萬(wàn)洋山、寨前、東洛、湯湖、桂東、上堡、扶溪,主要巖性為黑云母二長(zhǎng)花崗巖,次為花崗閃長(zhǎng)巖[2]。部分早古生代巖體中發(fā)育較多鐵鎂質(zhì)暗色包體,如桂東巖體。本地區(qū)早中生代巖體有淋洋、白云、油洞等,大致呈南北向帶狀分布,巖性以黑云母二長(zhǎng)花崗巖為主[13];晚古生代巖體有鵝形、長(zhǎng)江、三江口、企嶺等,巖性主要為黑云母二長(zhǎng)花崗巖,次為正長(zhǎng)花崗巖[3,13]。
本次研究對(duì)諸廣山復(fù)式巖體(北體)不同時(shí)代巖體采集了代表性測(cè)年樣品,包括湯湖巖體(樣品XD176)、寨前巖體(樣品 XD177)、東洛巖體(樣品XD179)、桂東巖體(樣品 XD184)、上堡巖體(樣品XD181)、淋洋巖體(樣品XD183)和鵝形巖體(樣品XD178),具體采樣位置見圖1和表1。
圖1 諸廣山復(fù)式巖體地質(zhì)簡(jiǎn)圖(據(jù)文獻(xiàn)[4,14-15]修改)Fig.1 Geological sketch map of the Zhuguangshan composite batholith
表1 諸廣山復(fù)式巖體采樣位置及樣品年齡表Table 1 Sampling localition and ages of the Zhuguangshan composite batholith (the north part)
本次所采集的湯湖、寨前、東洛三個(gè)巖體樣品巖性均為黑云母二長(zhǎng)花崗巖。以寨前巖體(樣品XD177)為例進(jìn)行介紹,樣品具似斑狀結(jié)構(gòu)(圖2a1),斑晶含量約5%,主要為鉀長(zhǎng)石,粒徑可達(dá)2.5cm×3cm;基質(zhì)具中細(xì)粒結(jié)構(gòu),主要由鉀長(zhǎng)石(30%-35%)、斜長(zhǎng)石(30%-35%)、石英(25%-30%)、黑云母(5%-8%)組成(圖2a2、圖2a3)。黑云母發(fā)育弱綠泥石化,斜長(zhǎng)石內(nèi)部發(fā)育弱絹云母化;粒徑較大的石英晶體發(fā)育波狀消光。
桂東巖體(樣品XD184)巖性為黑云母花崗閃長(zhǎng)巖,具中細(xì)?;◢徑Y(jié)構(gòu)(圖2b1),主要由鉀長(zhǎng)石(15%-20%)、斜長(zhǎng)石(40%-45%)、石英(25%-30%)、黑云母(8%-10%)組成,含少量角閃石、榍石等(圖2b2),部分斜長(zhǎng)石環(huán)帶結(jié)構(gòu)發(fā)育(圖2b3);榍石呈半自形-它形,多與角閃石密切共生。
上堡巖體(樣品XD181)巖性為黑云母花崗閃長(zhǎng)巖,具中細(xì)?;◢徑Y(jié)構(gòu)(圖2c1),主要由鉀長(zhǎng)石(15%-20%)、斜長(zhǎng)石(40%-45%)、石英(25%-30%)、黑云母(5%-8%)組成,含有角閃石(2%-3%)及少量榍石等(圖2c2);與XD184類似,部分斜長(zhǎng)石環(huán)帶結(jié)構(gòu)清晰(圖2c3);榍石沿角閃石和黑云母周邊產(chǎn)出。
淋洋巖體(樣品XD183)巖性為二長(zhǎng)花崗巖,具似斑狀結(jié)構(gòu)(圖2d1)。斑晶主要為鉀長(zhǎng)石(10%-15%);基質(zhì)具中細(xì)粒花崗結(jié)構(gòu),主要由石英(25%-30%)、斜長(zhǎng)石(25%-30%)、鉀長(zhǎng)石(25%-30%)組成,含有白云母(1%-2%)和綠泥石化的黑云母(2%-3%)(圖2d2、圖2d3)及少量電氣石(圖2d2);鉀長(zhǎng)石主要為微斜長(zhǎng)石、正長(zhǎng)石,部分微斜長(zhǎng)石和正長(zhǎng)石中發(fā)育鈉長(zhǎng)石客晶,構(gòu)成條紋長(zhǎng)石;石英晶體發(fā)育波狀消光。
鵝形巖體(樣品XD178)巖性為正長(zhǎng)花崗巖,具中粗粒花崗結(jié)構(gòu)(圖2e1),主要由石英(35%-40%)、鉀長(zhǎng)石(40%-45%)、斜長(zhǎng)石(15%-20%)組成,次為黑云母(約3%)等(圖2e2);鉀長(zhǎng)石內(nèi)部常發(fā)育鈉長(zhǎng)石客晶,構(gòu)成條紋長(zhǎng)石;斜長(zhǎng)石發(fā)生弱-中等白云母化(圖2e3);部分黑云母發(fā)生白云母化。
鋯石單礦物分離由河北省廊坊市誠(chéng)信地質(zhì)服務(wù)公司完成。鋯石制靶及陰極發(fā)光(CL)照相在北京鋯年領(lǐng)航科技有限公司進(jìn)行。將分選出的鋯石在雙目鏡下挑選出透明、無(wú)裂隙、無(wú)包裹體且具有代表性的顆粒作為測(cè)試對(duì)象,制成環(huán)氧樹脂樣品靶,并拋光至鋯石出露1/2左右。根據(jù)鋯石透射光、反射光和陰極發(fā)光圖像,我們進(jìn)行鋯石激光剝蝕位置的選擇。在選激光剝蝕點(diǎn)位時(shí)盡量避開含有包裹體以及裂隙發(fā)育的鋯石顆粒,盡量避免巖漿鋯石和繼承鋯石或捕獲鋯石的混合區(qū)。
鋯石微量元素含量和U-Pb同位素定年在中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)地質(zhì)過(guò)程與礦產(chǎn)資源國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(GPMR)利用LA-ICP-MS同時(shí)分析完成。激光剝蝕系統(tǒng)為GeoLas 2005,ICP-MS為Agilent7500a。激光束斑直徑為32 μm。激光剝蝕過(guò)程中采用氦氣作載氣、氬氣為補(bǔ)償氣以調(diào)節(jié)靈敏度,二者在進(jìn)入ICP之前通過(guò)一個(gè)T型接頭混合。在等離子體中心氣流(Ar+He)中加入了少量氮?dú)?,以提高儀器靈敏度、降低檢出限和改善分析精密度[21]。另外,激光剝蝕系統(tǒng)配置了一個(gè)信號(hào)平滑裝置,即使激光脈沖頻率低達(dá)1 Hz,采用該裝置后也能獲得光滑的分析信號(hào)[22]。每個(gè)時(shí)間分辨分析數(shù)據(jù)包括大約20-30 s的空白信號(hào)和50 s的樣品信號(hào)。測(cè)量開始和結(jié)束后測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)鋯石 NIST610、91500、GJ-1,每測(cè)定4-8個(gè)樣品點(diǎn)后測(cè)定2次標(biāo)準(zhǔn)鋯石91500。對(duì)于與分析時(shí)間有關(guān)的 U-Th-Pb同位素比值漂移,利用標(biāo)準(zhǔn)鋯石 91500 的變化采用線性內(nèi)插的方式進(jìn)行了校正[23]。標(biāo)準(zhǔn)鋯石91500的U-Th-Pb同位素比值推薦值據(jù)文獻(xiàn)[24]。分析數(shù)據(jù)離線處理采用ICPMSDataCal完成[23-24]。詳細(xì)的儀器操作條件和數(shù)據(jù)處理方法見文獻(xiàn) [23,25-26]。鋯石U-Pb年齡諧和圖繪制和加權(quán)平均年齡計(jì)算采用Isoplot軟件[27]完成。
諸廣山復(fù)式巖體(北體)7件樣品鋯石年齡測(cè)試結(jié)果見表2和圖3、4、5。
表2 諸廣山復(fù)式巖體(北體)LA-ICP-MS鋯石U-Pb分析結(jié)果Table 2 LA-ICP-MSzirconU-Pbanalysis results of the Zhuguangshan composite batholith(the northpart)
湯湖巖體(樣品XD176)中鋯石多呈半自形柱狀,鋯石粒徑多為(50~100)μm×(60~180)μm,發(fā)育明顯的振蕩環(huán)帶,部分鋯石中可見繼承鋯石核。所測(cè)20顆鋯石的Th、U含量變化范圍分別為(65~524)×10-6、(151~997)×10-6,Th/U 比 值 在0.17~0.84之間。剔除2個(gè)年齡值不諧和點(diǎn)(3、11號(hào)點(diǎn))及1個(gè)年齡值明顯偏小點(diǎn)(20號(hào)點(diǎn)),17個(gè)鋯石測(cè)點(diǎn)均分布在諧和線上或附近(圖3a)。1號(hào)測(cè)點(diǎn)和9號(hào)測(cè)點(diǎn)206Pb/238U年齡分別為779±9 Ma、773±8 Ma,年齡值諧和;結(jié)合陰極發(fā)光圖像,1號(hào)測(cè)點(diǎn)所在鋯石核邊結(jié)構(gòu)不明顯,鋯石環(huán)帶清晰,為捕獲鋯石;9號(hào)測(cè)點(diǎn)所在鋯石核邊結(jié)構(gòu)明顯,繼承鋯石外部發(fā)育環(huán)帶清晰的巖漿鋯石環(huán)帶。其余15個(gè)測(cè)點(diǎn)加權(quán)平均年齡為444±2 Ma(MSWD=0.54)(圖3b)。
寨前巖體(樣品XD177)中鋯石多呈自形-半自形柱狀、粒狀,鋯石粒徑多為(50~80)μm×(70~150)μm。所測(cè)20顆鋯石的Th、U含量變化范圍為(70~520)×10-6、(187~1720)×10-6,Th/U比值變化范圍為0.10~0.74。剔除3個(gè)年齡值不諧和點(diǎn)(5、9、17號(hào)點(diǎn) )以及 2個(gè)年齡值偏大點(diǎn) (2、3號(hào)點(diǎn) ),15個(gè)鋯石測(cè)點(diǎn)均分布在諧和線上或附近(圖3c)。6號(hào)和16號(hào)測(cè)點(diǎn)206Pb/238U年齡分別為745±14 Ma、780±19 Ma,這兩顆鋯石核邊結(jié)構(gòu)不明顯,但環(huán)帶清晰,為捕獲鋯石。其余13個(gè)測(cè)點(diǎn)加權(quán)平均年齡為 448±3 Ma(MSWD=0.33)(圖3d)。
圖3 諸廣山復(fù)式巖體(北體)早古生代巖體鋯石U-Pb年齡諧和圖(含有繼承鋯石或捕獲鋯石)Fig.3 U-Pb Concordia diagram of zircons from Early Paleozoic plutons in the Zhuguangshan composite batholith
東洛巖體(樣品XD179)中鋯石多呈半自形柱狀,鋯石粒徑多為(80~130)μm×(100~240)μm。所測(cè)20顆鋯石的Th、U含量變化范圍為(135~748)×10-6、(510~2104)×10-6,Th/U 比 值 在 0.13~0.89之間。剔除 5 個(gè)年齡值不諧和點(diǎn)(3、5、9、10、19 號(hào)點(diǎn))以及2個(gè)年齡值明顯偏小點(diǎn)(6、17號(hào)點(diǎn))、1個(gè)年齡值明顯偏大點(diǎn)(15號(hào)點(diǎn)),12個(gè)測(cè)點(diǎn)均分布在諧和線上或附近,加權(quán)平均年齡為440±2 Ma(MSWD=0.16)(圖4a)。
上堡巖體 (樣品XD181)中鋯石多呈自形柱狀,鋯石粒徑多為(60~100)μm×(100~200)μm。所測(cè)20顆鋯石的Th、U含量變化范圍為(82~709)×10-6、(173~1165)×10-6,Th/U 比 值 在 0.18~0.82之間。剔除 3個(gè)年齡值不諧和點(diǎn)(7、8、9號(hào)點(diǎn)),17個(gè)測(cè)點(diǎn)均分布在諧和線上或附近,加權(quán)平均年齡為442±2 Ma(MSWD=0.50)(圖4b)。
桂東巖體 (樣品XD184)中鋯石多呈自形-半自形柱狀,鋯石粒徑多為(60~120)μm×(100~220)μm。所測(cè)20顆鋯石的Th、U含量變化范圍為(67~473)×10-6、(69~183)×10-6,Th/U比值為0.25~0.90。剔除 4 個(gè)年齡值不諧和點(diǎn)(4、6、14、20 號(hào)點(diǎn)),16個(gè)測(cè)點(diǎn)均分布在諧和線上或附近,加權(quán)平均年齡為444±2 Ma(MSWD=0.47)(圖4c)。
圖4 諸廣山復(fù)式巖體(北體)早古生代巖體鋯石U-Pb年齡諧和圖.Fig.4 U-Pb Concordia diagram of zircons from Early Paleozoic plutons in the Zhuguangshan composite batholiths (the north part).
淋洋巖體 (樣品XD183)中鋯石多呈半自形柱狀、粒狀,鋯石粒徑多為(50~100)μm×(60~180)μm。本樣品部分鋯石Th、U含量明顯偏高,剔除7個(gè)年齡值不諧和點(diǎn)(1、2、8、12、16、18、19 號(hào)點(diǎn))以及 1個(gè)年齡值偏大的點(diǎn)(9號(hào)點(diǎn))、1個(gè)年齡值偏小的點(diǎn)(10號(hào)點(diǎn)),其余11顆鋯石Th、U含量變化范圍為(125~1025)×10-6、(428~3688)×10-6,Th/U 比 值變化范圍為0.12~0.46。11個(gè)鋯石測(cè)點(diǎn)均分布在諧和線上或附近(圖5a)。11、14、15 號(hào)測(cè)點(diǎn)206Pb/238U年 齡 分 別 為 439±5 Ma、440±4 Ma、441±4 Ma;這三顆鋯石均發(fā)育清晰的巖漿鋯石環(huán)帶,為捕獲鋯石。其余8個(gè)測(cè)點(diǎn)加權(quán)平均年齡為230±3 Ma(MSWD=2.2)(圖5b)。
鵝形巖體 (樣品XD178)中鋯石多呈自形-半自形柱狀,鋯石粒徑多為(50~100)μm×(70~200)μm。本樣品部分鋯石Th、U含量明顯偏高,剔除9個(gè)年齡值不諧和點(diǎn) (1、2、4、5、8、12、14、15、19 號(hào)點(diǎn) )以及1個(gè)年齡值偏大的點(diǎn)(6號(hào)點(diǎn)),其余10顆鋯石的 Th、U 含量變化范圍為(113~661)×10-6、(164~1083)×10-6,Th/U 值變化范圍在 0.37~0.99之間。10個(gè)測(cè)點(diǎn)均分布在諧和線上或附近,加權(quán)平均年齡為157±1Ma(MSWD=0.43)(圖5c)。
圖5 諸廣山復(fù)式巖體(北體)中生代巖體鋯石U-Pb年齡諧和圖Fig.5 U-Pb Concordia diagram of zircons from Mesozoic plutons in the Zhuguangshan composite batholith (the north part)
本次所測(cè)鋯石振蕩環(huán)帶清晰,參與加權(quán)平均年齡計(jì)算的鋯石Th/U比值介于0.10-0.99,屬典型的巖漿鋯石,計(jì)算的鋯石加權(quán)平均年齡可靠,代表了巖體的形成時(shí)代。
續(xù)表2
續(xù)表2
續(xù)表2
續(xù)表2
續(xù)表2
續(xù)表2
本次測(cè)得諸廣山復(fù)式巖體(北體)早古生代湯湖巖體、寨前巖體、東洛巖體(黑云母二長(zhǎng)花崗巖)LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡分別為444±2 Ma、448±3 Ma、440±2 Ma,桂東巖體和上堡巖體(黑云母花崗閃長(zhǎng)巖)LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡分別為 444±2 Ma、442±2 Ma,與前人近年所測(cè)諸廣山復(fù)式巖體和萬(wàn)洋山巖體鋯石微區(qū)原位U-Pb年齡基本一致。例如:Xu和Xu[8]利用LA-ICP-MS鋯石U-Pb法測(cè)得湯湖巖體年齡為437±3 Ma、439±3 Ma,東洛巖體年齡為438±2 Ma,桂東巖體年齡為442±3 Ma、438±3 Ma、437±3 Ma,上堡巖體年齡為 441±3 Ma、443±4 Ma;Chu 等[28]測(cè)得桂東巖體SIMS鋯石U-Pb年齡為438±3 Ma;Zhang等[9]報(bào)道了湯湖巖體的LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡為454±2 Ma;諸廣山復(fù)式巖體(北體)北部的萬(wàn)洋山巖體年齡為446-433 Ma[8-9,29-30];位于諸廣山復(fù)式巖體(南體)的扶溪巖體年齡為440.7±3.3 Ma[15](表3)。本次測(cè)年數(shù)據(jù)與Huang和Wang[31]統(tǒng)計(jì)的華南地區(qū)早古生代巖漿巖峰期年齡(450-430 Ma)相吻合。本次研究表明萬(wàn)洋山-諸廣山復(fù)式巖體(北體)一帶早古生代巖體形成于晚奧陶世-早志留世(本文地質(zhì)年代界線依據(jù)文獻(xiàn)[32])。
淋洋巖體的形成時(shí)代曾存在著燕山期和印支期的爭(zhēng)議,但隨著鋯石年齡的約束,其形成于印支期的認(rèn)識(shí)趨同。本次測(cè)得淋洋巖體LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡為230±3 Ma,屬晚三疊世,與劉爽[12]所測(cè)結(jié)果(LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡234.7±2.3 Ma、235.5±3.7 Ma)、鄧平等[16]對(duì)諸廣山南體東部的白云、樂(lè)洞、江南、龍華山、大窩子和寨地巖體采用SHRIMP 鋯石U-Pb測(cè)得的結(jié)果(年齡分別為239±4 Ma、239±5 Ma、239±2 Ma、236±2 Ma、231±2 Ma、231±3 Ma,見表3)在誤差范圍內(nèi)一致。Li和Li[33]對(duì)華南地區(qū)中生代巖體時(shí)空格架分析表明,在235-230 Ma,印支期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)從南東向北西呈遞進(jìn)式推進(jìn)到了以諸廣山地區(qū)為代表的華南腹地。本次獲得的淋洋巖體形成時(shí)代與區(qū)域構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的時(shí)間基本一致。
本次測(cè)得鵝形巖體LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡為157±1 Ma,屬晚侏羅世,與前人全巖Rb-Sr年齡(157 Ma)[3]、蒸汽蝕溶法鋯石U-Pb年齡(155±0.5 Ma)[7],以及鄧平等[14]采用SHRIMP鋯石U-Pb法測(cè)得的諸廣山復(fù)式巖體(南體)中的長(zhǎng)江、赤坑、企嶺和茶山巖體年齡(分別為 160±2 Ma、154±1 Ma、156±2 Ma和 157±3 Ma,見表3)基本一致。包括鵝形巖體在內(nèi)的諸廣山地區(qū)晚侏羅世花崗巖與區(qū)域上燕山早期花崗巖形成時(shí)代相吻合,如騎田嶺復(fù)式巖體中的芙蓉巖體(約157 Ma)[34]、九嶷山復(fù)式巖體中的金雞嶺巖體(156±2 Ma)[35],它們都屬于南嶺地區(qū)晚中生代成巖成礦高峰期(165-150 Ma)[36]的產(chǎn)物。
本次鋯石U-Pb年齡測(cè)試結(jié)果表明本區(qū)存在晚奧陶世-早志留世(448-440 Ma)、晚三疊世(約230 Ma)、晚侏羅世(約157 Ma)三期巖漿活動(dòng),諸廣山巖體(北體)是由這三期巖漿活動(dòng)形成的復(fù)式巖體。
前人近年來(lái)對(duì)諸廣山復(fù)式巖體(南體)進(jìn)行了鋯石微區(qū)原位U-Pb年齡研究,獲得了一批高精度的數(shù)據(jù),結(jié)合本次研究,將諸廣山復(fù)式巖體形成過(guò)程劃分為三個(gè)期次(表3):第一期巖漿侵位于448-440 Ma,形成的巖體主要分布于北體,包括桂東、湯湖、寨前、東洛、上堡等,次為南體南部(扶溪巖體);第二期巖漿活動(dòng)發(fā)生于239-230 Ma,形成的巖體主要分布于南體的東部,包括樂(lè)洞、白云、油洞等,次為北體的北部(淋洋巖體);第三期巖漿活動(dòng)發(fā)生于160-154 Ma,形成的巖體分布于北體的東南部(主要為鵝形巖體和廣南巖體)以及南體的西部(代表性巖體有長(zhǎng)江巖體、企嶺巖體)(圖1)。這三期巖漿活動(dòng)在整個(gè)南嶺地區(qū)廣泛發(fā)育,總的趨勢(shì)是向著酸性、堿性不斷增加,鐵鎂鈣質(zhì)不斷減少方向發(fā)展[1-2]。諸廣山地區(qū)三期巖漿活動(dòng)所形成的巖石組合類型大致有從二長(zhǎng)花崗巖、花崗閃長(zhǎng)巖→二長(zhǎng)花崗巖→二長(zhǎng)花崗巖、正長(zhǎng)花崗巖演變的趨勢(shì),與顯生宙區(qū)域上地殼物質(zhì)成熟度逐漸增高的總趨勢(shì)一致。第一期巖漿活動(dòng)形成的巖體可見角閃石和中性斜長(zhǎng)石,SiO2和全堿含量(ALK)相對(duì)低,如前人測(cè)得桂東巖體斜長(zhǎng)石An=28-42[4],SiO2含量為62.56%-64.55%,全堿含量為6.11%-6.83%[8];后兩期巖漿活動(dòng)形成的巖體中暗色礦物一般為黑云母,SiO2含量相對(duì)高,部分演化程度高的晚中生代巖體斜長(zhǎng)石牌號(hào)低,SiO2和全堿含量相對(duì)高,更趨于酸性,如第三期形成的企嶺巖體斜長(zhǎng)石An=5-15[14],含量為72.41%-76.89%,全堿含量為7.58%-9.66%[37]。諸廣山地區(qū)部分中生代巖體中發(fā)育堿交代、綠泥石化等交代蝕變作用[38-39],形成了花崗巖型鈾礦床。以諸廣山地區(qū)多次巖漿活動(dòng)為代表的多幕式地殼物質(zhì)再造作用[40]導(dǎo)致了南嶺地區(qū)地殼成熟度逐漸增高,這可能為晚中生代該地區(qū)發(fā)生鎢錫鈹鈮鉭鈾等戰(zhàn)略性礦產(chǎn)大規(guī)模、集群式成礦作用奠定了重要物質(zhì)基礎(chǔ)。
表3 諸廣山復(fù)式巖體鋯石年齡數(shù)據(jù)表Table 3 Zircon ages of the Zhuguangshan composite batholith
前人通過(guò)系統(tǒng)的同位素示蹤研究,認(rèn)為諸廣山復(fù)式巖體(北體)中的早古生代巖體來(lái)源于區(qū)內(nèi)未出露基底巖石的重熔,巖體源區(qū)成分具復(fù)雜性和多樣性,二長(zhǎng)花崗巖的源區(qū)比花崗閃長(zhǎng)巖的源區(qū)含有更多的陸源沉積物組分[41-42];近年來(lái)研究認(rèn)為本地區(qū)早古生代巖體的形成過(guò)程中可能存在幔源物質(zhì)的加入[8,43]。花崗巖中繼承鋯石和捕獲鋯石可以作為地殼物質(zhì)參與巖漿作用的直接指示物。本次研究在湯湖巖體和寨前巖體中測(cè)得4顆新元古代繼承鋯石和捕獲鋯石,年齡分別為 779±9 Ma、773±8 Ma、745±14 Ma、780±19 Ma,屬南華紀(jì) - 青白口紀(jì)。這四顆繼承鋯石和捕獲鋯石均發(fā)育清晰的震蕩環(huán)帶,其Th/U比值較高(Th/U=0.17-0.50),表明其均為巖漿成因。前人在位于武夷-云開地區(qū)東北部的早古生代黎川巖體中識(shí)別出~760 Ma的繼承鋯石年齡峰,這些繼承鋯石代表了一次新元古代時(shí)期的巖漿事件[44-45]。湯湖巖體和寨前巖體中的繼承鋯石和捕獲鋯石的年齡與該期巖漿事件時(shí)間上基本吻合,它們可能屬于同一次巖漿事件的產(chǎn)物。本次識(shí)別出的新元古代繼承鋯石和捕獲鋯石暗示本地區(qū)早古生代巖體形成過(guò)程中可能有新元古代物質(zhì)的參與。
(1)諸廣山復(fù)式巖體中湯湖巖體、寨前巖體、東洛巖體、桂東巖體、上堡巖體、淋洋巖體和鵝形巖體LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡分別為444±2 Ma、448±3 Ma、440±2 Ma、444±2 Ma、442±2 Ma、230±3 Ma、157±1 Ma,進(jìn)一步確認(rèn)鵝形巖體形成于晚侏羅世。
(2)諸廣山復(fù)式巖體主要由晚奧陶世-早志留世(448-440 Ma)、中 - 晚三疊世(239-230 Ma)、晚侏羅世(160-154 Ma)三期巖漿活動(dòng)形成,三期巖漿活動(dòng)所形成的巖石組合大致由二長(zhǎng)花崗巖-花崗閃長(zhǎng)巖→二長(zhǎng)花崗巖→二長(zhǎng)花崗巖-正長(zhǎng)花崗巖演變。
(3)諸廣山地區(qū)晚奧陶世-早志留世巖體形成過(guò)程中可能有新元古代物質(zhì)的參與。