周明夏 姚志蘭 傅宏慶
(江蘇農(nóng)牧科技職業(yè)技術(shù)學(xué)院,江蘇 泰州 225300)
奶牛真胃左方變位是指真胃從腹中線偏右的正常位置經(jīng)瘤胃下方移動到左側(cè)腹壁,置于瘤胃和左腹腹腔之間,引起奶牛消化機(jī)能障礙,導(dǎo)致營養(yǎng)不良、生產(chǎn)性能大幅下降的一種疾?。?]。常發(fā)生在產(chǎn)后一周內(nèi)。其發(fā)生機(jī)制較為復(fù)雜,真胃的機(jī)械性運動是該病發(fā)生的主要原因[2],與胎次、犢牛性別、初生體質(zhì)量、產(chǎn)犢時間、遺傳因素、飼養(yǎng)管理、精料投入水平均有不同程度的相關(guān)性[3,4],濕冷季節(jié)更易發(fā)生[5]。由于奶牛真胃左方變位常引起真胃梗阻,繼而引起電解質(zhì)紊亂,引起死亡[6]。造成奶牛養(yǎng)殖業(yè)嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失[7]。本試驗旨在探究手術(shù)療法、翻滾法加體外固定療法和輸液保守療法對奶牛真胃左方變位的療效,并觀察其產(chǎn)奶量變化,計算其治療費用和棄奶損失,探尋牧場最佳治療該病的方法,為臨床治療該疾病起到一定指導(dǎo)作用。
1.1.1 試驗動物。試驗動物為某大型規(guī)?;B(yǎng)殖場30頭分娩后患有真胃左方變位且無其他疾病的中國荷斯坦奶牛。
1.1.2 試驗試劑和器械。常規(guī)抗菌消炎藥物;常規(guī)手術(shù)器械一套;盲針固定器械等。
1.2.1 診斷標(biāo)準(zhǔn)。奶牛左側(cè)9至12肋骨間,聽、叩診結(jié)合,可以聽到明顯的鋼管音,長時間聽診可聽到真胃特有的“流水音”,且在鋼管音明顯處及其下方進(jìn)行穿刺檢查,可得褐色、酸臭、混濁的真胃液[7]。
1.2.2 試驗動物分組。記錄30頭患病奶牛發(fā)病時間,對臨床癥狀較為嚴(yán)重的奶牛,如食欲廢絕、排便細(xì)軟或無排便的患病奶牛歸入A組和B組,分別用手術(shù)法和翻滾法加體外固定法對其治療,A組入組15頭,B組入組10頭;對臨床癥狀較為輕微,如飲食尚可,排便正常,但在左側(cè)9~12肋聽,叩診出現(xiàn)鋼管音的奶牛歸為C組,用輸液法治療,選取為5頭。
1.2.3 手術(shù)法。A組真胃左方變位奶牛才有手術(shù)法進(jìn)行治療,具體方法如下。
病牛站立保定,術(shù)部清潔、剃毛、消毒。2%鹽酸普魯卡因進(jìn)行腰旁神經(jīng)傳導(dǎo)麻醉并使用0.5%鹽酸普魯卡因進(jìn)行術(shù)部浸潤麻醉。
在右肷部做一長度20 cm切口。依次切開皮膚、皮下結(jié)締組織以及筋膜,鈍性分離腹外斜肌、腹內(nèi)斜肌以及腹橫肌,暴露腹膜。將腹膜切開,在創(chuàng)緣上墊用無菌生理鹽水浸濕的滅菌紗布進(jìn)行隔離。
術(shù)者將手探入切口,沿腹腔右側(cè)壁進(jìn)入腹腔底部,沿腹腔底部伸向左側(cè)找到變位的真胃,輕柔、緩慢將其牽引回右側(cè)。若真胃積氣、積液過多,先使用穿刺針頭穿透真胃壁進(jìn)行放氣、排液,以減輕真胃內(nèi)壓力,便于整復(fù),之后對針刺部位進(jìn)行縫合處理。
真胃幽門附近大網(wǎng)膜做一紐扣狀縫合后將其固定于
創(chuàng)口下緣腹肌上。固定好后,向腹腔內(nèi)注入生理鹽水1 000 mL,并投入青霉素400萬單位。清潔切口異物和血凝塊,常規(guī)法閉合切口。
1.2.4 翻滾法加體外固定法。在使用翻滾法將奶牛真胃復(fù)位后,尋找兩個固定點,使用盲針穿刺,而后將真胃固定住,具體方法如下。
選擇寬敞干凈地面,一根繩倒牛法倒臥患牛。助手按壓頭部,用繩子捆好兩前后肢,以患牛腰椎為縱軸,輕輕抬起四肢擺動牛體至正面仰臥,使真胃移回正常生理位置。
第一固定點穿刺。術(shù)者使用聽診器聽叩診結(jié)合在腹中線右側(cè)下方5~10 cm,劍狀軟骨后方10~15 cm距離區(qū)域?qū)ふ摇颁摴芤簟保x擇“鋼管音”最明顯的點作為第一固定點。在第一固定點周圍剃毛消毒,將皮膚切開一長度為0.5~1 cm的小口,組裝盲針固定器,對準(zhǔn)第一固定點用力迅速垂直刺入真胃內(nèi),用拇指堵住穿刺套針頂端,避免真胃漏氣影響穿刺第二固定點。將一根固定線快速送入穿刺套針內(nèi),用穿刺針芯推向真胃。待固定線進(jìn)入真胃后,快速拔出穿刺套針和穿刺針芯。提拉固定線,使真胃壁與腹壁貼近,用止血鉗加持。
第二固定點穿刺。以第一個固定點為圓心,半徑4~8 cm范圍內(nèi)用同樣的方法尋找、選定第二個固定點。與第一固定點不同的是,將第二根固定線送入真胃內(nèi)后,先退出穿刺針芯,待真胃內(nèi)的氣體盡量排空后,再迅速拔出穿刺套針。同時提拉兩根固定線,使真胃壁與腹壁緊貼,然后將兩個固定線用外科結(jié)系在一起,皮外留4~8 cm的線避免牛起臥運動時撕斷。每日觀察消毒,固定線的拆除時間為14~21 d。
1.2.5 輸液法。前文中提到輸液法的治愈率較低,因此,本試驗為了提高治愈率將輸液法和中藥結(jié)合起來治療患病奶牛,具體方法如下。
站立保定牛,先灌服1 000 mL液體石蠟,再將180 g四消丸和500 mL生理鹽水混合,給牛灌服,間隔12 h再次灌服。灌服3 h后,10%維生素B1注射液20 mL,肌肉注射,每天2次;10%葡萄糖溶液500 mL,10%氯化鈣溶液50 mL,靜脈注射,每天1次,連續(xù)3 d,若經(jīng)過上述治療2 d后,奶牛的癥狀仍未好轉(zhuǎn),則用手術(shù)法對其進(jìn)行治療或淘汰。
1.2.6 術(shù)后護(hù)理。奶牛術(shù)后,專人護(hù)理,24 h限制飲水。同時應(yīng)做好創(chuàng)口護(hù)理工作,術(shù)后2 d開始,可飼喂少量優(yōu)質(zhì)飼草。3 d后,以奶?;謴?fù)狀況為準(zhǔn),逐漸增加飼料,直至奶牛恢復(fù)正常采食量。
1.2.7 治愈標(biāo)準(zhǔn)。對采用不同方法治療的3組奶牛連續(xù)3 d監(jiān)測其飲水、進(jìn)食正常,排出糞便的形狀正常,反芻正常,左側(cè)腹部聽、叩診,無鋼管音。
1.2.8 數(shù)據(jù)收集。記錄3組奶牛治療后每日產(chǎn)奶量數(shù)據(jù)以及治療費用,依據(jù)每kg奶價4元計算棄奶損失。
1.2.9 統(tǒng)計分析。應(yīng)用SPSS24.0軟件統(tǒng)計,各計量資料數(shù)據(jù)均采用±s表示,統(tǒng)計數(shù)據(jù)的差異性,P<0.05為差異顯著,P<0.01為差異極顯著。
由表1可見,本試驗中A、B和C組真胃左方變位奶牛平均發(fā)病日期分別為產(chǎn)后13.47±3.78 d、14.50±5.06 d和12.00±2.45 d,雖C組奶牛發(fā)病時間較早,但3組之間無顯著差異(P>0.05),也說明本試驗選取的奶牛發(fā)病情況較相近。
表1 3組試驗?zāi)膛U嫖缸蠓阶兾话l(fā)病時間 單位/天
A組奶牛治愈率為93.33%,術(shù)后1至2 d各奶牛的精神狀況逐漸變好,采食量逐漸增加,后續(xù)觀察在4至5 d奶牛的采食恢復(fù)正常水平,反芻逐步恢復(fù)正常,但試驗中1只奶牛創(chuàng)口感染,在處理之后,于第7天恢復(fù)正常。
B組奶牛治愈率為80.00%,治療后,2至3 d奶牛開始逐漸恢復(fù)飲食,后續(xù)觀察在5 d后采食正常、反芻正常;試驗中復(fù)發(fā)的2頭病牛的情況為固定線掉落,隨后使用手術(shù)法治療。
C組奶牛治愈率為20.00%,治愈的1頭牛在治療后第2天開始少量采食,3 d后采食正常、反芻正常;試驗中3頭牛經(jīng)過2 d的治療病情加重,經(jīng)手術(shù)治療后,3頭奶牛均治愈,1頭奶牛治療第2天采食,經(jīng)手術(shù)法治療后治愈。
由表3可見,第1至2天,三組奶牛產(chǎn)奶量無顯著差異(P>0.05),但在第3天,C組奶牛產(chǎn)奶量顯著低于A組和B組(P<0.05)。A組奶牛產(chǎn)奶量試驗期間無顯著變化(P>0.05)但呈上升趨勢;B組奶牛產(chǎn)奶量在試驗期間呈上升趨勢,且第3天顯著高于第1天(P<0.05);C組奶牛產(chǎn)奶量在試驗期間呈下降趨勢,且第3天顯著低于第1天(P<0.05)。
表3 3組奶牛產(chǎn)奶量變化情況 單位:kg
由表4可見,A組平均治療費用為80元,主要為手術(shù)耗材和術(shù)后護(hù)理藥物費用;B組平均治療費用為200元,主要為盲針固定線費用;C組平均治療費用為300元,主要為輸液和灌服藥物費用。A、C組奶牛因使用抗生素,試驗期間的平均棄奶損失為192.03元、246.07元,而B組無須棄奶,未產(chǎn)生棄奶損失。三組奶牛治療總損失分別為272.03元、200元、546.07元;三組奶牛平均總損失/治愈率分別為291.47元、250元、2 730.35元。
表4 三組試驗?zāi)膛V委熧M用和棄奶損失情況
表2 3組試驗?zāi)膛5闹委熜Ч容^
目前,臨床治療奶牛真胃左變位疾病有保守療法及手術(shù)法,保守療法又可分為輸液療法、中藥療法及翻滾法。輸液療法治療原則為促進(jìn)病牛瘤胃蠕動,調(diào)節(jié)植物神經(jīng),常用方法為:5%葡萄糖氯化鈉注射液500 mL、復(fù)方氯化鈉注射液300 mL,靜脈注射;維生素B140 mL,肌肉注射[8]。石維等[10]對及時得到診斷的病牛飼服四消丸,每天1次,每次120至180 g,連續(xù)服用4 d,病牛癥狀明顯好轉(zhuǎn)。聶克平等[11]用開胸順氣丸按上述方法進(jìn)行治療,奶牛癥狀也得到明顯好轉(zhuǎn)。但祁生旺[9]對20頭產(chǎn)后奶牛輸液法治療,最終治愈率為15%,可見輸液法治愈率很低。這與本研究結(jié)果一致。翻滾法為抱定其頭部、四肢,使牛仰臥,先左右搖晃牛體,使牛瘤胃下沉,以減輕瘤胃對真胃的壓力,由于真胃內(nèi)氣體上漂作用,使真胃上升到腹底,逐漸向右側(cè)而達(dá)到復(fù)位目的[12]。手術(shù)法根據(jù)手術(shù)通路位置不同可分為左腹側(cè)開口法、右腹側(cè)開口法以及兩端開口法;高魁等[13]運用右腹切口方法,肖閑等[12]運用兩髂部切口法和有髂部切口法,均取得良好療效。據(jù)統(tǒng)計,翻滾法治愈率為60%[14]。且根據(jù)陳松等[15]的研究表明,翻滾法治療病牛后,增加體外固定的步驟,能有效解決復(fù)發(fā)的問題。關(guān)于對真胃左方變位的預(yù)后情況,調(diào)查發(fā)現(xiàn)采取手術(shù)治療法可達(dá)較高治愈率。但由于各種原因,產(chǎn)后1年內(nèi)淘汰率可高達(dá)47.86%,原因主要為乳房炎、蹄病、繁殖障礙、消化道疾病和手術(shù)預(yù)后不良。陳燕兵[16]認(rèn)為,采用中藥“膈下逐瘀湯”“歸脾湯”進(jìn)行術(shù)后護(hù)理效果好。鑒于真胃移位術(shù)后淘汰率高,利用價值下降嚴(yán)重,損失大,應(yīng)在預(yù)防上下功夫??梢约訌?qiáng)奶牛產(chǎn)后體溫、食欲、惡露、產(chǎn)奶等指標(biāo)的監(jiān)控和其他產(chǎn)科疾病的治療工作;產(chǎn)前要降低能量投入水平;產(chǎn)后立即灌服保健湯,盡快補充奶牛體液和電解質(zhì)損失,保持瘤胃充盈度;圍產(chǎn)期奶牛要有適量的優(yōu)質(zhì)長草供應(yīng)等。
隨奶牛生產(chǎn)性能增加,該疾病發(fā)病呈上升趨勢,個別牧場發(fā)病率可達(dá)10%以上[17]。本試驗中,3組奶牛發(fā)生真胃左方變位的確診時間在分布在產(chǎn)后5~22 d,并集中在產(chǎn)后10~15 d,而3組發(fā)病時期無明顯差異,說明本試驗選取的試驗?zāi)膛0l(fā)病情況相近,也提示了在臨床生產(chǎn)中真胃左方變位的集中高發(fā)期。
本試驗每組中仍有感染、復(fù)發(fā)或者未治愈的病例。其中,手術(shù)法中有1例發(fā)生感染,術(shù)后第2天測得體溫為39.5℃,在連續(xù)兩天頸靜脈輸液10%葡萄糖1 000 mL,生理鹽水500 mL,肌肉注射青霉素400萬單位后,體溫恢復(fù)正常,采食、反芻逐漸恢復(fù)正常。感染原因可能是術(shù)中未嚴(yán)格無菌操作或術(shù)后創(chuàng)口未及時消毒。翻滾法加體外固定法中,有兩例復(fù)發(fā)的病例,二者均是由于固定線脫落導(dǎo)致。輸液法中,3例未治愈病例,在手術(shù)法打開腹腔后發(fā)現(xiàn)真胃內(nèi)積氣、積液嚴(yán)重,而1例復(fù)發(fā)的病例,手術(shù)開腹腔后發(fā)現(xiàn)其真胃與腹壁有粘連,不易剝落。本試驗手術(shù)法的治愈率與張傳師等[18]相符合;改良的翻滾法比傳統(tǒng)的翻滾法治愈率有所提高,推測可能是真胃被固定確實后,減少了真胃再次移動導(dǎo)致疾病復(fù)發(fā)的數(shù)量,而提高了治愈率;輸液法加入中藥后并沒有提高治愈率,根據(jù)前文的分析,可知該方法并沒有根本解決真胃變位的情況,因此,治愈率低。
治療方式本身產(chǎn)生將會產(chǎn)生直接和間接的治療費用,主要包括藥物成本、人力成本和棄奶損失等,同樣應(yīng)納入治療方案選取的考量中。本試驗中,三組奶牛發(fā)病后第1天產(chǎn)奶量均較低,說明真胃左方變位影響了奶牛的采食,進(jìn)而影響泌乳功能,其中C組奶牛產(chǎn)奶量較高,也與入組的奶牛臨床癥狀表現(xiàn)較輕微有關(guān)。A組和B組奶牛第2~3天產(chǎn)奶量均有上升趨勢,且B組奶牛第3天產(chǎn)奶量顯著高于第1天,結(jié)合兩組治愈率較高的情況來看,真胃左方變位的整復(fù)能夠及時糾正奶牛的惡病質(zhì)狀態(tài),使泌乳性能逐漸恢復(fù),B組奶牛產(chǎn)奶量恢復(fù)較好的原因可能是該方法與手術(shù)法相比,造成的疼痛和應(yīng)激較?。籆組奶牛產(chǎn)奶量在試驗期間呈下降趨勢,主要與其療效較差有關(guān),5頭試驗?zāi)膛H有1頭痊愈,該方法療效較差。
A組奶牛手術(shù)法的平均治療費用為80元,但由于手術(shù)和護(hù)理過程中需使用麻醉藥和抗生素,依照藥物的休藥期,試驗期間的牛奶應(yīng)廢棄處理,因而造成192.03元的平均棄奶損失,而B組使用的翻滾法加體外固定法因為使用須棄奶的藥物,避免了棄奶損失,總經(jīng)濟(jì)損失平均為200元。綜合考慮治愈率和平均總經(jīng)濟(jì)損失,B組奶牛使用的翻滾法加體外固定法具有較好的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。
手術(shù)療法的治愈率最高為93.33%,奶?;净謴?fù),不易復(fù)發(fā),產(chǎn)奶量逐漸恢復(fù);翻滾法加體外固定療法治愈率其次,為80.00%,該方法操作較簡便,對奶牛刺激傷害較小,無須棄奶;輸液保守療法治愈率最低,僅為20.00%。綜上所述,在臨床中應(yīng)結(jié)合實際情況,綜合考慮選取手術(shù)療法或翻滾法加體外固定療法法治療奶牛真胃左方變位。