賀琬茹 傅舒婧 伍琳琳 任澤茜 陳永剛,2,3*
(1. 浙江農(nóng)林大學(xué)環(huán)境與資源學(xué)院,杭州 311300;2. 浙江省森林生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)與固碳減排重點實驗室,杭州 311300;3. 省部共建亞熱帶森林培育國家重點實驗室,杭州 311300;4. 北京林業(yè)大學(xué)水土保持學(xué)院,北京 100083)
生態(tài)環(huán)境是人類賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ),其以人類所處的社會為中心,支撐著人類社會經(jīng)濟與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展,是由一定區(qū)域范圍內(nèi)生物、土壤、水體、空氣、地質(zhì)、地貌等生態(tài)環(huán)境要素組成的整體環(huán)境綜合系統(tǒng)[1?2]。社會經(jīng)濟的發(fā)展常以對環(huán)境和資源的開發(fā)利用為基礎(chǔ),在經(jīng)濟增長所帶來的生產(chǎn)和生活水平提高的背后,往往隱藏著生存環(huán)境質(zhì)量下降的問題[3]。近年來,浙江省在經(jīng)濟高速增長的同時面臨著許多環(huán)境問題,如廢氣排放量高、酸雨污染嚴重、廢水排放量較高等[4]。為改善環(huán)境污染對浙江省發(fā)展造成的制約,浙江省提出并實行了美麗鄉(xiāng)村建設(shè)、五水共治等環(huán)境治理戰(zhàn)略,取得了顯著的成效。
生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展之間的矛盾已成為 21 世紀以來區(qū)域發(fā)展中的突出問題,作為我國經(jīng)濟強省之一的浙江省也不例外[5]。國內(nèi)有很多關(guān)于生態(tài)經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的研究實例,但有關(guān)浙江省生態(tài)環(huán)境與市域經(jīng)濟協(xié)調(diào)關(guān)系的空間格局演變規(guī)律的研究還不夠深入。自改革開放以來,浙江省利用各種優(yōu)勢,積極推進經(jīng)濟建設(shè),創(chuàng)造了“浙江模式”,成為我國經(jīng)濟發(fā)展的重要動力[5]。與此同時,隨著經(jīng)濟的平穩(wěn)快速發(fā)展,生態(tài)環(huán)境破壞現(xiàn)象逐漸顯現(xiàn),于是在2000年浙江省實施“生態(tài)省建設(shè)工程”,以此來促進生態(tài)環(huán)境保護和經(jīng)濟發(fā)展的杠桿平衡[6]。習(xí)近平總書記也提出“綠水青山就是金山銀山”的科學(xué)理論,不斷豐富發(fā)展經(jīng)濟和保護生態(tài)之間的辯證關(guān)系,堅持節(jié)約資源和保護環(huán)境這一基本國策[5]。因此,保證經(jīng)濟發(fā)展與保護生態(tài)環(huán)境成為當(dāng)前研究的熱點,促進生態(tài)與經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要。
地理信息系統(tǒng)(Geographic Information System,GIS)是現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展產(chǎn)物,能實現(xiàn)空間視角下的數(shù)據(jù)表達及分析[7]。GIS技術(shù)具有強大的空間數(shù)據(jù)處理及分析功能,依托GIS技術(shù),可解決傳統(tǒng)經(jīng)濟分析中空間角度下的數(shù)據(jù)表達,以及實際分析規(guī)劃問題,同時從空間變化趨勢的視角,確定區(qū)域經(jīng)濟活動的變化趨勢,并基于區(qū)域經(jīng)濟的要求場所,匹配相應(yīng)的布局條件[7?10]。最終通過GIS實現(xiàn)對區(qū)域經(jīng)濟活動空間變化的模擬,制定科學(xué)合理的經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃;GIS用于環(huán)境評價比較形象、直觀,環(huán)境評價與GIS、遙感等信息技術(shù)結(jié)合,可以實現(xiàn)數(shù)據(jù)的時空動態(tài)變化分析[2,7]。長期以來,人口、社會、經(jīng)濟等生態(tài)相關(guān)數(shù)據(jù)都是以行政區(qū)劃單元為基本統(tǒng)計單位,這有利于利用GIS對數(shù)據(jù)進行分析[11]。近年來,浙江省在生態(tài)、經(jīng)濟方面實行了許多政策與措施并取得了較大成效,分析各政策導(dǎo)向下的生態(tài)和經(jīng)濟發(fā)展方向,選取具有浙江特色的代表性分指標來構(gòu)建生態(tài)?經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展綜合評價指標體系可做到與時俱進。本文基于浙江省生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟發(fā)展,構(gòu)建浙江省生態(tài)?經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展綜合評價指標體系,并從傳統(tǒng)經(jīng)濟和新興經(jīng)濟2個角度切入,動態(tài)模擬預(yù)測研究區(qū)域內(nèi)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量對社會經(jīng)濟發(fā)展的相關(guān)性與協(xié)調(diào)性,揭示社會經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境變化的“杠桿”關(guān)系,可為區(qū)域可持續(xù)發(fā)展提供決策協(xié)助[12]。
從生態(tài)和經(jīng)濟2個方面出發(fā),從傳統(tǒng)經(jīng)濟和新興經(jīng)濟2個角度探索浙江省生態(tài)建設(shè)與經(jīng)濟發(fā)展中的杠桿關(guān)系,以完善浙江省整體生態(tài)經(jīng)濟的可協(xié)調(diào)發(fā)展,提高其生態(tài)經(jīng)濟并行效率為目的,選取相應(yīng)評價指標體系,對浙江省現(xiàn)有的11個市的經(jīng)濟與生態(tài)功能效益進行評價,獲得該市(縣)的生態(tài)經(jīng)濟總指數(shù)排序,從而調(diào)整各市生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展,構(gòu)建更合理的浙江省全面發(fā)展布局。此外,本文以浙江省“傳統(tǒng)經(jīng)濟”與“新興經(jīng)濟”2個獨特視角切入,收集相關(guān)經(jīng)濟數(shù)據(jù),以GIS技術(shù)深入挖掘浙江省鄉(xiāng)土風(fēng)情、人文知識。
在傳統(tǒng)經(jīng)濟方面,以傳統(tǒng)的眼光來衡量經(jīng)濟與生態(tài)的發(fā)展,通過計算浙江省各地路網(wǎng)密度來體現(xiàn)交通通達性,從而反映該地傳統(tǒng)經(jīng)濟的發(fā)展情況;通過浙江省十大美麗鄉(xiāng)村概況來體現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略在浙江省的實施大力推動了各地生態(tài)建設(shè)與旅游業(yè)的發(fā)展,從而反映該地的生態(tài)發(fā)展狀況。
在新興經(jīng)濟方面,以新興科技的眼光來衡量經(jīng)濟與生態(tài)的均衡發(fā)展,選擇位于杭州的城西科創(chuàng)大走廊作為典型案例。城西科創(chuàng)大走廊是以杭州城西科創(chuàng)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)范圍為主要組成部分的一個新興經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)園,從創(chuàng)立至今,城西科創(chuàng)大走廊致力于生態(tài)環(huán)境保護與科技創(chuàng)新發(fā)展同步進行,注重提升發(fā)展能級,在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)、特色小鎮(zhèn)建設(shè)、信息智慧產(chǎn)業(yè)集聚方面取得了突破性的成就[13]。通過重點高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和高??蒲腥瞬诺木奂瘉眢w現(xiàn)新興經(jīng)濟的發(fā)展情況;通過該路線的房地產(chǎn)、旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿矸从成鷳B(tài)建設(shè)情況。
使用超圖軟件SuperMap iDesktop 9D[14]和遙感圖像處理軟件ESRI ENVI 5.2[15]對相關(guān)指標進行運算,其中部分遙感影像數(shù)據(jù)使用ENVI 5.2軟件進行處理,最后使用超圖軟件SuperMap iDesktop 9D繪制專題圖。
本研究采用的經(jīng)濟指標數(shù)據(jù)主要來源:一是來自地理空間數(shù)據(jù)云平臺(http://www.gscloud.cn/)數(shù)據(jù)資源板塊中的社會經(jīng)濟數(shù)據(jù),具體為提取浙江省11個市2008?2017年國內(nèi)生產(chǎn)總值(Gross National Product,GDP)變化情況;二是來源于浙江省統(tǒng)計年鑒[16],具體為浙江省經(jīng)濟密度。
生態(tài)指標指數(shù)數(shù)據(jù)主要來源:一是LocalSpace Viewer 4,具體為提取浙江省十大美麗鄉(xiāng)村的坐標點;二是來自浙江省生態(tài)環(huán)境廳,具體為浙江省五水共治理念下的污水廠達標率、空氣質(zhì)量總指數(shù)(Air Quality Index,AQI)。
其中生態(tài)和經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的杭州城西科創(chuàng)走廊產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)矢量面數(shù)據(jù)的提取來源于LocalSpace Viewer 4。
本次研究評價技術(shù)路線主要包括以下幾步:
第1步,確定評價區(qū)域。本次擬納入的研究區(qū)域為浙江省11個市,即杭州市、湖州市、嘉興市、寧波市、紹興市、金華市、舟山市、衢州市、臺州市、麗水市、溫州市。
第2步,明確指標體系和評價方法。分析現(xiàn)有的生態(tài)、經(jīng)濟指標評價體系結(jié)構(gòu)以及其選用的各個分指標,根據(jù)浙江省近年來的經(jīng)濟發(fā)展狀況與采取的生態(tài)保護措施,綜合選取了能體現(xiàn)浙江省經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境現(xiàn)狀的7個分指標??紤]到浙江省近年來大力推行“五水共治”理念并取得了顯著成效,將水體覆蓋度與污水廠達標率加入生態(tài)分指標;浙江省以“七山一水二分田”著稱,擁有大面積的土地資源,選取植被覆蓋度與空氣質(zhì)量總指數(shù)加入生態(tài)分指標;近年來,浙江省穩(wěn)步推進的“三改一拆”行動大見成效,城中村改造提速,故將城鎮(zhèn)覆蓋度加入經(jīng)濟分指標;由于“八大交通”建設(shè)的實行與“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)的推進,景區(qū)交通模式逐步成型,浙江省交通體系得到進一步完善,故將路網(wǎng)密度加入經(jīng)濟分指標[4?6,17?18]。最終在經(jīng)濟方面,確定人均GDP、城鎮(zhèn)覆蓋度、路網(wǎng)密度3個指標作為判定依據(jù);在生態(tài)方面,選取植被覆蓋度、水體覆蓋度、空氣質(zhì)量總指數(shù)、污水廠達標率5個指標作為判定依據(jù)。
第3步,指標獲取。從官方數(shù)據(jù)中提取出經(jīng)濟指標中人均GDP和人口密度以及生態(tài)指標中的空氣質(zhì)量總指數(shù)和污水廠達標率等3個指標;針對植被覆蓋度和水體覆蓋度2個指標,分別采用歸一化植被指數(shù)(Normalized Difference Vegetation Index,NDVI)[19]和改進后的歸一化差異水指數(shù)(Normalized Difference Water Index,MNDWI)[20]表示;針對經(jīng)濟密度指標,通過官方數(shù)據(jù)獲取GDP和區(qū)域總面積后,計算得出;針對城鎮(zhèn)覆蓋度指標,通過SuperMap iDesktop相應(yīng)工具進行提取。
第4步,進行指標標準化。采用極差標準化進行數(shù)據(jù)變換,把標準化分值設(shè)定在0~1,為避免評價片面性和主觀性,本文通過層次分析法(Analytic Hierarchy Process ,AHP)計算各指標的權(quán)重值,采用兩兩比較的形式對每一層次的因素建立判斷矩陣,用Satty提出的“1~9”比率標度法進行定量評價[21]。通過計算判斷矩陣的特征值和特征向量,得到各層次因素關(guān)于上一層次因素的相對權(quán)重(層次單排序權(quán)值),并檢驗矩陣的一致性(表1)。
表1 AHP構(gòu)建方法Table 1 The construction method of AHP
第5步,構(gòu)建生態(tài)?經(jīng)濟評價體系綜合指數(shù)。生態(tài)系統(tǒng)健康綜合指數(shù)的構(gòu)建通過查閱相關(guān)資料并根據(jù)被評價系統(tǒng)的具體特征和實際情況等得出,將評價系統(tǒng)的等級狀況劃分為5個,即較高、高、適中、低、較低,每一等級均賦予不同的分值范圍[22]。本文采用綜合評價指數(shù)法計算得出生態(tài)?經(jīng)濟評價綜合指數(shù)(E),根據(jù)其分值最終確定各個市的生態(tài)經(jīng)濟協(xié)調(diào)度(圖1)。
圖1 評價流程圖Fig. 1 Evaluation flowchart
從生態(tài)(C1)和經(jīng)濟(C2)2個準則出發(fā)[23],本研究最終采用人均GDP、城鎮(zhèn)覆蓋度、經(jīng)濟密度、植被覆蓋度、水體覆蓋度、空氣質(zhì)量總指數(shù)、污水廠達標率等7個分指標[12]。進行兩兩比較,建立判斷矩陣之前,首先需統(tǒng)一數(shù)據(jù)的量綱,在此采用歸一化方法對原始數(shù)據(jù)進行無量綱化:
其中:xij為各指標原始數(shù)據(jù),yij為無量綱化后的結(jié)果,m為研究區(qū)域單元數(shù)。
其中生態(tài)準則的4個分指標(植被覆蓋度、水體覆蓋度、空氣質(zhì)量總指數(shù)、污水廠達標率)的優(yōu)先程度為:植被覆蓋度>空氣質(zhì)量總指數(shù)、污水廠達標率>水體覆蓋度,生成表2所示的兩兩判斷矩陣,多角度地展現(xiàn)了該地區(qū)生態(tài)建設(shè)的綜合情況;經(jīng)濟準則的3個分指標中,認為人均GDP為最重要的決定因子,生成表3所示的兩兩判斷矩陣;成表4展現(xiàn)了該地區(qū)經(jīng)濟建設(shè)的整體情況。
表2 生態(tài)準則(C1)的判斷矩陣Table 2 The judgment matrix of ecological criteria (C1)
表3 經(jīng)濟準則(C2)的判斷矩陣Table 3 The judgment matrix of economic criteria (C2)
表4 兩個準則的判斷矩陣Table 4 The judgment matrix based on ecological criteria (C1) and economic criteria (C2)
針對上一層兩兩相比的評分數(shù)據(jù),將本層所有元素在判斷矩陣的基礎(chǔ)上對上一層排出優(yōu)劣順序,完成層次單排序;層次總排序即某一層的所有指標相對于最高層權(quán)重,設(shè)第k?1層個指標相對于最高層的權(quán)重向量為:設(shè)第k層n個指標相對于第k?1層的第j k個指標的權(quán)重向量為第k層nk個指標相對于第k-1層的權(quán)重為:則第k層nk個指標相對于最高層的權(quán)重為:綜合出最佳的優(yōu)劣順序,生成層次總排序的結(jié)果[24]。
表5 一致性指標數(shù)值Table 5 The consistency index value
利用獲取到的矢量和柵格數(shù)據(jù)源,通過SuperMap iDesktop 9D、ESRI ENVI 5.2等桌面軟件進行7個指標的運算,按以上方法計算“生態(tài)?經(jīng)濟”綜合評價指標并繪圖輸出。
1.5.1 生態(tài)重要性
結(jié)合浙江省近年發(fā)展政策以及實際情況[4],選取植被覆蓋率、水體覆蓋度、污水處理力度、空氣污染指數(shù)等指標反映浙江省生態(tài)的重要性,從水文、植被、空氣、污染程度等各個方面進行評價??諝夂臀廴玖績蓚€指標可直接獲取,水文和植被兩個指標的具體計算方法如下:
(1)植被覆蓋率指標?NDVI
通過ENVI軟件對圖像進行波段運算(式2)再對所得圖像進行異常值處理,得到浙江省歸一化植被指數(shù)分布情況。
其中,?1≤NDVI≤1,值表示覆蓋物為云、水、雪等,對可見光高反射;0表示有巖石或裸土等,NIR和R近似相等;正值表示有植被覆蓋,且隨覆蓋度增大而增大。
為對各市進行生態(tài)?經(jīng)濟綜合評價,需將植被指數(shù)<0的像元統(tǒng)一賦值為0,便于計算出各市植被指數(shù)平均值。
(2)水體覆蓋度指標?MNDWI
利用ENVI軟件對圖像進行波段運算(式3),對所得圖像進行異常值處理,得到浙江省改進后的歸一化差異水指數(shù)分布情況。
其中,G表示綠光波段;NIR表示近紅外波段。
將歸一化水指數(shù)<0的像元統(tǒng)一賦值為0,便于計算出各市歸一化水指數(shù)平均值,作為該市的水體覆蓋度指標。
1.5.2 經(jīng)濟重要性
主要選取城鎮(zhèn)覆蓋度、經(jīng)濟密度和人均GDP 3個指標進行浙江省經(jīng)濟重要性評價,其中人均GDP可從數(shù)據(jù)源中直接獲取,城鎮(zhèn)覆蓋度和經(jīng)濟密度2個指標獲取方法具體如下:
1)城鎮(zhèn)覆蓋度計算。以浙江省各市城鎮(zhèn)用地以及非城鎮(zhèn)用地,如自然保護區(qū)、生態(tài)脆弱區(qū)等為主進行計算,主要步驟包括:一是利用最大似然法對浙江省城鄉(xiāng)用地進行監(jiān)督分類,得到浙江省用地分類圖;二是通過ArcMap掩膜工具從浙江省用地分類圖中提取出各市城鎮(zhèn)區(qū)域;最后通過式4計算得到各市城鎮(zhèn)覆蓋度,以此作為經(jīng)濟指標之一,反映浙江省經(jīng)濟發(fā)展情況。
其中,C為城鎮(zhèn)面積;A為區(qū)域總面積。
2)經(jīng)濟密度計算。通過統(tǒng)計年鑒GDP數(shù)據(jù)和區(qū)域面積2個數(shù)據(jù),計算得出經(jīng)濟密度。
其中,M為總GDP;A為區(qū)域總面積。
1.5.3 綜合平衡性
從傳統(tǒng)經(jīng)濟視角出發(fā),本文使用浙江省路網(wǎng)密度代表其經(jīng)濟發(fā)展指標,選取浙江省十大美麗鄉(xiāng)村作為生態(tài)建設(shè)指標;從新興經(jīng)濟出發(fā),本文選取城西科創(chuàng)大走廊的經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀作為經(jīng)濟指標,其生態(tài)建設(shè)狀況作為生態(tài)指標。最后分別觀察傳統(tǒng)經(jīng)濟和新興經(jīng)濟中生態(tài)和經(jīng)濟的發(fā)展關(guān)系,從而探討生態(tài)和經(jīng)濟發(fā)展的桿杠平衡關(guān)系。其中傳統(tǒng)經(jīng)濟中的美麗鄉(xiāng)村數(shù)據(jù)和新興經(jīng)濟中的城西科創(chuàng)大走廊數(shù)據(jù)均通過矢量化獲取,路網(wǎng)密度的獲取過程如下:利用空間分析工具對浙江省道路網(wǎng)數(shù)據(jù)進行分析,計算出浙江省各處路網(wǎng)密度,作為交通可達性的參考,可在傳統(tǒng)經(jīng)濟中作為經(jīng)濟的衡量標準。
除空氣質(zhì)量總指數(shù)、污水廠達標率和人均GDP 3個指標可直接查找獲取,剩下的4個指標均需采用波段運算等方法獲得。其中,最重要的指標為植被覆蓋度,其可在很大程度上代表浙江省的生態(tài)發(fā)展程度;其次是污水廠達標率,水體污染是現(xiàn)如今很重要的社會問題,浙江省通過“五水共治”的推進,大力剿滅污水隱患,實現(xiàn)浙江省的綠水青山。
經(jīng)濟方面3個指標(人均GDP、城鎮(zhèn)覆蓋度、經(jīng)濟密度)的優(yōu)先程度為:人均GDP>城鎮(zhèn)覆蓋度>經(jīng)濟密度,根據(jù)層次分析法確定各分指標的權(quán)重,展示該地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的情況。其中,人均GDP是浙江省各市經(jīng)濟發(fā)展的主要代表指標,以人民富裕帶動城市富裕,從而達到生態(tài)?經(jīng)濟平衡的目標。
7個分指標計算結(jié)果如圖2所示, 利用7個分指標通過層次分析法確定對應(yīng)的權(quán)重,構(gòu)建生態(tài)?經(jīng)濟綜合指數(shù),計算得出生態(tài)?經(jīng)濟總指標體系的權(quán)重如表6所示。
圖2 各分指標計算結(jié)果Fig. 2 Each sub-index calculation result
表6 生態(tài)?經(jīng)濟綜合評價指標Table 6 Eco-economic comprehensive evaluation system
本文以浙江省11個市為研究對象,分別從其生態(tài)重要性和經(jīng)濟重要性2方面進行評價,并根據(jù)各項指標通過層次分析法進行綜合計算得出生態(tài)?經(jīng)濟綜合指標體系。根據(jù)計算結(jié)果,可得出:生態(tài)與經(jīng)濟的發(fā)展如同杠桿與天平,相互促進、相互制約,最終達到一種平衡關(guān)系。杠桿一端是衡量經(jīng)濟狀況的經(jīng)濟分指標,另一端是衡量生態(tài)狀況的生態(tài)分指標。本文通過結(jié)合浙江省近年來成效顯著的政策,科學(xué)地分析并選取能客觀反映研究區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)保護現(xiàn)狀的分指標,綜合這些分指標建立“生態(tài)?經(jīng)濟總指數(shù)”指標體系,再通過層次分析法確定各分指標權(quán)重,從而計算出各市“生態(tài)?經(jīng)濟總指數(shù)”,反映浙江省各市生態(tài)與經(jīng)濟的平衡度。通過整體平衡度分析(圖3),浙東北生態(tài)?經(jīng)濟總指數(shù)優(yōu)于浙西南生態(tài)?經(jīng)濟總指數(shù),地區(qū)發(fā)展程度較高是經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)保護共同促進的結(jié)果,證明經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)保護缺一不可,只有二者達到時間和空間的有機結(jié)合,才能實現(xiàn)整體發(fā)展的最大化。
圖3 杠桿與天平Fig. 3 Leverage and balance
基于評價結(jié)果,輔以2個傳統(tǒng)經(jīng)濟視角與新興經(jīng)濟視角下生態(tài)與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的實例?美麗鄉(xiāng)村、城西科創(chuàng)大走廊,突出展示浙江省在踐行生態(tài)和經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展方面的成果。在傳統(tǒng)經(jīng)濟視角下,本研究用交通通達性高(低)代表經(jīng)濟發(fā)展程度高(低),美麗鄉(xiāng)村建設(shè)地代表該地的開發(fā)建設(shè)程度高,生態(tài)發(fā)展較好。從傳統(tǒng)經(jīng)濟視角圖來看,一方面,交通通達性高的地區(qū)(圖中深色地區(qū))可促進美麗鄉(xiāng)村的生態(tài)建設(shè)與旅游業(yè)的發(fā)展,這說明生態(tài)建設(shè)離不開經(jīng)濟發(fā)展;另一方面,交通通達性低的地區(qū)(圖中淺色地區(qū))在未來可依靠當(dāng)?shù)孛利愢l(xiāng)村建設(shè)而發(fā)展起來的旅游業(yè)帶動該地經(jīng)濟增長[25]。這說明天然美麗的生態(tài)環(huán)境可以旅游業(yè)等形式為該地經(jīng)濟發(fā)展賦能,傳統(tǒng)經(jīng)濟的發(fā)展需遵循生態(tài)和經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展這一基本原則,方可促進發(fā)展傳統(tǒng)經(jīng)濟所屬地有機整體的發(fā)展和進步。在新興經(jīng)濟視角下,通過城西科創(chuàng)大走廊熱力分析圖可見,城西科創(chuàng)大走廊聚集了許多高興技術(shù)產(chǎn)業(yè)和高??蒲腥瞬诺呐嘤?,整條線路生態(tài)環(huán)境優(yōu)越,不僅帶動了房地產(chǎn)行業(yè)的入駐,還可以激活旅游業(yè)的發(fā)展,使生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟發(fā)展有機結(jié)合,從而促進該地區(qū)的整體發(fā)展(圖4)。
圖4 傳統(tǒng)經(jīng)濟視角與新興經(jīng)濟視角圖Fig. 4 Traditional economic perspective and emerging economic perspective map
本文通過GIS技術(shù),對浙江省各市進行了生態(tài)?經(jīng)濟協(xié)調(diào)性分析,并從“傳統(tǒng)經(jīng)濟”與“新興經(jīng)濟”2個獨特視角切入,探究出生態(tài)與經(jīng)濟的“杠桿”平衡關(guān)系在浙江省內(nèi)的體現(xiàn)。經(jīng)濟發(fā)展具體表現(xiàn)在人均GDP和城鎮(zhèn)覆蓋度2個指標的評價分析中,生態(tài)發(fā)展用植被覆蓋度、水體覆蓋度、空氣質(zhì)量總指數(shù)、污水廠達標率4個指標來體現(xiàn)。通過本文的研究分析,得出無論在傳統(tǒng)經(jīng)濟還是新興經(jīng)濟的發(fā)展過程中,均需注重生態(tài)環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào),辯證看待生態(tài)環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系,并將生態(tài)環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展視為一個整體來考慮。當(dāng)經(jīng)濟增長速度加快時,生態(tài)指標的變化監(jiān)測可起到對資源過度索取與環(huán)境污染現(xiàn)象的預(yù)警;當(dāng)生態(tài)質(zhì)量有所降低時,可嘗試用良性的經(jīng)濟發(fā)展促進生態(tài)環(huán)境的改善(以浙江省美麗鄉(xiāng)村建設(shè)、杭州市城西科創(chuàng)大走廊為例)。生態(tài)環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào),需在未來不斷探索,走出一條以生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展為導(dǎo)向的高質(zhì)量發(fā)展新路。
本文將評價體系中指標選取的依據(jù)定位于研究區(qū)域相關(guān)政策導(dǎo)向下的良性發(fā)展方向,與時俱進,在今后的研究中可隨著新政策的推行增加新的指標,也易使用該方法對不同的研究區(qū)域進行探索。由于本文選取的各個指標在生產(chǎn)和生活中較易獲取,也可將此方法用于探索其他地區(qū)生態(tài)?經(jīng)濟發(fā)展的“杠桿”平衡關(guān)系,可為研究區(qū)域乃至全國的生態(tài)?經(jīng)濟平衡發(fā)展提供參考。在今后的研究中,還可將指標體系進行完善,融入其他指標使得研究結(jié)果更客觀。最后,社會經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)環(huán)境之間相互聯(lián)系、相互制約、互為基礎(chǔ),只有經(jīng)濟與環(huán)境保持協(xié)調(diào),才能實現(xiàn)真正意義上的可持續(xù)發(fā)展。