四川省成都市成都理工大學(xué) 李玉浩,葉新宇
黨的相關(guān)會(huì)議指出,“要大力實(shí)施農(nóng)村振興戰(zhàn)略,農(nóng)村問(wèn)題是國(guó)計(jì)民生的根本問(wèn)題,必須始終把解決三農(nóng)問(wèn)題放在首位?!睂?shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,農(nóng)村人口是關(guān)鍵影響因素之一。但長(zhǎng)期的城鄉(xiāng)二元發(fā)展、優(yōu)化政策缺位,導(dǎo)致農(nóng)村勞動(dòng)力特別是農(nóng)村青壯年勞動(dòng)力過(guò)度外流,農(nóng)村空心化現(xiàn)象更加普遍,造成鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中農(nóng)村勞動(dòng)力短缺的困境。
本文擬通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查,探討鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下太和鎮(zhèn)農(nóng)村勞動(dòng)力回流現(xiàn)狀,以及農(nóng)村勞動(dòng)力回流對(duì)太和鎮(zhèn)整體農(nóng)村勞動(dòng)力的影響。通過(guò)文獻(xiàn)綜述等方法,總結(jié)出影響太和縣農(nóng)村勞動(dòng)力回流的主要因素。從太和鎮(zhèn)推進(jìn)中國(guó)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略這一研究背景出發(fā),結(jié)合劉易斯人口流動(dòng)理論,嘗試從社保、教育、經(jīng)濟(jì)、文化等維度優(yōu)化我國(guó)農(nóng)村外出勞動(dòng)力的回流環(huán)境,創(chuàng)造一定的回流條件,形成一個(gè)政策支撐服務(wù)體系,推進(jìn)太和鎮(zhèn)農(nóng)村勞動(dòng)力過(guò)度外流問(wèn)題的解決,為推進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興營(yíng)造一種良好的人口基礎(chǔ)。
分析一:此次被調(diào)查者的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)得出,被調(diào)查者60%是男性,40%是女性,年齡在38歲~50歲之間。根據(jù)數(shù)據(jù),我們可以看出,本次被調(diào)查者的學(xué)歷普遍不算太高,以初中和高中為主,其中初中占40%,高中占35%,數(shù)據(jù)還顯示在這些被調(diào)查者里有55%的每月家庭主要支出是日常生活的花費(fèi),45%的每月家庭主要支出是子女的教育支出;說(shuō)明在農(nóng)村回流者的生活實(shí)際里,吃穿住行仍然是其支出的絕大部分,收入處于維持基本生活階段,但是在這種情況下,對(duì)子女教育的支出依然占據(jù)很大一部分,說(shuō)明他們對(duì)下一代的未來(lái)非常重視。
分析二:顯示,在此次的被調(diào)查者中,有65%的人其實(shí)并不愿意回流,數(shù)據(jù)顯示有高達(dá)85%的人是因?yàn)檗r(nóng)村生活條件差而不愿意回流;80%的人是因?yàn)槭杖氲鸵簿褪墙?jīng)濟(jì)問(wèn)題不愿意回流;因?yàn)檗r(nóng)村缺乏娛樂(lè)活動(dòng)生活枯燥乏味和擔(dān)心農(nóng)村的醫(yī)療教育問(wèn)題不愿意回流的也分別占60%和65%。這些數(shù)據(jù)說(shuō)明農(nóng)村相比城市的落后實(shí)實(shí)在在影響了見(jiàn)識(shí)過(guò)城市的燈紅酒綠后的農(nóng)村勞動(dòng)力的回流意愿。還有另外35%的被調(diào)查者是愿意并主動(dòng)回流的,根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,57.14%的被調(diào)查者選擇了農(nóng)村就業(yè)機(jī)會(huì)的增多、農(nóng)村生活成本低和方便照顧老人和小孩等選項(xiàng),說(shuō)明農(nóng)村經(jīng)濟(jì)條件的發(fā)展和農(nóng)村低廉的生活成本會(huì)影響大多數(shù)農(nóng)村勞動(dòng)力的回流意愿,還有因?yàn)榧彝サ臓拷O而回流的農(nóng)村勞動(dòng)力也不在少數(shù)。
分析三:假設(shè):
H0:性別在是否愿意回流的分布上沒(méi)有顯著差異。
H1:性別在是否愿意回流的分布上有顯著差異。
經(jīng)過(guò)卡方檢驗(yàn),顯著性數(shù)值為0.085<0.10,所以拒絕兩者不相關(guān)的假設(shè),即性別在是否愿意回流的分布上有顯著差異。
Lambda系數(shù)為0.869,表示用性別來(lái)解釋是否愿意回流可以減少的誤差在86.9%,說(shuō)明兩者具有很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性。
分析四:假設(shè):
H0:受教育情況在是否愿意回流的分布上沒(méi)有顯著關(guān)系。
H1:受教育情況在是否愿意回流的分布上有顯著關(guān)系。
根據(jù)卡方檢驗(yàn),顯著性數(shù)值為0.568>0.10,所以接受兩者不相關(guān)的假設(shè),即受教育情況在是否愿意回流的分布上沒(méi)有顯著關(guān)系。
從調(diào)查結(jié)果可以看出,解決太和鎮(zhèn)農(nóng)村勞動(dòng)力回流問(wèn)題確實(shí)相當(dāng)困難,本次調(diào)查的受訪者大多不愿意回流,影響農(nóng)村勞動(dòng)力回流的元素主要有經(jīng)濟(jì)、政策、鎮(zhèn)情和個(gè)人等方面的因素。就經(jīng)濟(jì)因素來(lái)說(shuō),從調(diào)查的結(jié)果可以得出,有57.14%的人愿意回流的原因是因?yàn)檗r(nóng)村就業(yè)機(jī)會(huì)的增加,28.57%的人是因?yàn)檗r(nóng)村生活水平的提高和收入的提高,從而愿意回流。因此,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)水平的提高是吸引農(nóng)村勞動(dòng)力回流的重要因素。而從政策的因素來(lái)講,在被調(diào)查者中愿意回流并希望可以從事創(chuàng)業(yè)的占25%,因而他們比較關(guān)注的是回流地的相關(guān)創(chuàng)業(yè)政策是否能夠滿足他們的條件。指導(dǎo)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)服務(wù)政策、農(nóng)業(yè)投資貸款政策、創(chuàng)業(yè)稅優(yōu)惠政策等,都是影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)意愿的重要政策因素。調(diào)查還顯示,農(nóng)村海歸也非常重視自己村莊的條件和環(huán)境因素,85.71%的人關(guān)注自己村莊的醫(yī)療狀況,100%的人關(guān)注自己村莊的水、電、氣、網(wǎng)絡(luò)是否完全覆蓋,交通是否便利。說(shuō)明這些村莊的硬件水平是否符合回返者的期望,也是影響回返意愿的重要因素。還有就是,回流者的個(gè)人因素也是相當(dāng)關(guān)鍵的影響因素,其中,鄉(xiāng)愁觀念影響了大部分受訪者,71.43%的受訪者因思念家鄉(xiāng)和家人而選擇回歸。
劉易斯說(shuō)收入水平和生產(chǎn)率的差異是農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)的重要原因。在這個(gè)前提下不難理解為什么在我國(guó)存在部分農(nóng)村勞動(dòng)力回流的現(xiàn)象。原因之一是由于農(nóng)村勞動(dòng)力因?yàn)樽陨碓蚝统鞘猩鐣?huì)原因,大部分流入城市后會(huì)在很多地方流動(dòng)著工作,生活水平低,收入也沒(méi)有想象的可觀,生活壓力大。工作的流動(dòng)性和調(diào)換性強(qiáng),連續(xù)性差,導(dǎo)致部分農(nóng)村外出勞動(dòng)力的回流。而對(duì)于有能力在城市生活的農(nóng)村勞動(dòng)力,也會(huì)想著回到農(nóng)村通過(guò)之前的積累施展一番
E.S.Lee完善了前人的人口流動(dòng)理論,即流出地和流入地對(duì)人口流動(dòng)的選擇都有相應(yīng)的推拉因素,人口流動(dòng)的選擇受中間障礙因素的影響?;谶@一理論,不難解釋為什么農(nóng)村勞動(dòng)力會(huì)選擇回歸或不回歸。對(duì)于中國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力來(lái)說(shuō),不論城市發(fā)展還是鄉(xiāng)村都存在推力和拉力,同時(shí)由于受到學(xué)生自己進(jìn)行心理、情感或者其他一些重要因素的影響,相互權(quán)衡,最終可以選擇了是否回流。
從調(diào)查中我們可以看到,實(shí)際上就目前的情況而言,外出的農(nóng)村勞動(dòng)力其實(shí)并不愿意回流,阻礙他們回流的因素很多,無(wú)論是經(jīng)濟(jì)因素、政策因素,還是農(nóng)村條件。對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō),尤其是那些仍然處于社會(huì)底層的人,人們往上爬。在經(jīng)歷了城市的快速發(fā)展之后,他們自己和下一代都希望做出貢獻(xiàn),毫無(wú)疑問(wèn),在這一點(diǎn)上,國(guó)家給予城市的條件實(shí)在太差了。就推拉理論方面來(lái)講,不是一個(gè)鄉(xiāng)村的拉力太小,而是因?yàn)橹袊?guó)城市的拉力太大,所以我們現(xiàn)在我國(guó)很多外出農(nóng)村社會(huì)勞動(dòng)力不愿意回流,因?yàn)闀?huì)失去太多機(jī)會(huì)。
但是隨著時(shí)間的推移和政策的完善,我們可以看到農(nóng)村勞動(dòng)力回流的前景是光明的,道路也是越來(lái)越寬的,當(dāng)農(nóng)民工在城市積累起來(lái)之后,會(huì)在各種因素的影響下選擇回流。
在農(nóng)村振興的背景下,政府應(yīng)完善和實(shí)施相關(guān)激勵(lì)政策,鼓勵(lì)和促進(jìn)企業(yè)投資農(nóng)村,促進(jìn)農(nóng)村相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。同時(shí)對(duì)自主創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民發(fā)展提供幫扶政策,指導(dǎo)學(xué)生創(chuàng)業(yè),享受政策優(yōu)惠。通過(guò)這種方式為農(nóng)民帶來(lái)更多的就業(yè)機(jī)會(huì),提高農(nóng)村收入水平,從而吸引農(nóng)村勞動(dòng)力回流。
從調(diào)查中可以看出,下一代的教育對(duì)于農(nóng)民工來(lái)說(shuō)是一個(gè)非常重要的問(wèn)題。為了讓下一代得到更好的教育,這些農(nóng)民工會(huì)選擇自己出去工作,甚至帶上他們的孩子。所以對(duì)于我們國(guó)家應(yīng)該進(jìn)一步提高我國(guó)農(nóng)村的教育管理水平,進(jìn)一步發(fā)展中國(guó)農(nóng)村教育,不論是在學(xué)校的修建和老師的引入都需要一個(gè)更加細(xì)致的工作來(lái)解決。
農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和完善也非常重要,不僅水、電、燃?xì)獾娜娓采w,具有全覆蓋的網(wǎng)絡(luò)也將起到促進(jìn)農(nóng)民工返鄉(xiāng)的作用。同時(shí),要完善農(nóng)村醫(yī)療制度,增加娛樂(lè)活動(dòng),不是單一的,而是多樣化的,留住農(nóng)村勞動(dòng)力。
加強(qiáng)回流農(nóng)村勞動(dòng)力的培訓(xùn),提高其自身學(xué)習(xí)能力,跟隨農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐,培養(yǎng)學(xué)生自身農(nóng)村地區(qū)產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力,增加我國(guó)農(nóng)村軟實(shí)力。
組織好村里自己的文化宣傳活動(dòng),不僅是物質(zhì)上推動(dòng)農(nóng)村勞動(dòng)力回流,更是精神上支持,共建美好家園。
黨的相關(guān)會(huì)議明確提出,要從戰(zhàn)略高度實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,以解決我國(guó)長(zhǎng)期存在的三農(nóng)問(wèn)題。農(nóng)村人口是鄉(xiāng)村文化振興發(fā)展戰(zhàn)略的主要參與者、保障者,是影響我國(guó)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略管理實(shí)施成效的關(guān)鍵技術(shù)因素之一。太和鎮(zhèn)是農(nóng)村勞動(dòng)力外流程度較深的地方之一。影響太和鎮(zhèn)勞動(dòng)力回流的因素有就業(yè)機(jī)會(huì)、太和鎮(zhèn)創(chuàng)業(yè)條件、勞動(dòng)者自身能力等方面的原因。為了更好地緩和及更好的解決這些問(wèn)題,我們應(yīng)該從社保、教育、經(jīng)濟(jì)、文化等維度優(yōu)化我國(guó)農(nóng)村外出勞動(dòng)力的回流環(huán)境、創(chuàng)造具有一定的回流條件,形成一個(gè)政策支撐服務(wù)體系,推進(jìn)太和鎮(zhèn)農(nóng)村勞動(dòng)力過(guò)度外流問(wèn)題的解決,為推進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興營(yíng)造一種良好的農(nóng)村貧困人口基礎(chǔ)。